Wikipédia:Páginas para eliminar/Giulia Nassa

Presença de fantoches

Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s):

Pé Espalhado

Giulia Nassa

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 14h39min de 3 de março de 2020 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Redirecionar. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. .

Ter fontes não significa notoriedade enciclopédica. Participou de um Reality show e esta em processo de construção da vida profissional, entendo que ainda não possui notoriedade para uma enciclopédia. O "R" Aliado ^✉ 15h59min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

O "R" Aliado ^✉ 15h59min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 02 de março de 2020 às 15:59 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Comentário A biografa assemelha-se a Fani Pacheco, participante de Reality show, que depois teve intensa vida na TV, com participação em programas, repórter do BBB, participou de peças de teatro, como em 2008 em "Ox Exculaxados", mas sua página é redirecionada ao reality que a projetou para uma carreira, que até o momento é sem notoriedade enciclopédica. O "R" Aliado ^✉ 17h39min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Manter Possui destaque como ex-participante do The Voice Kids, com conteúdo coberto por fontes fiáveis e independentes. Asmcds1995 (discussão) 19h17min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Wikipédia:MUITAS Como dito, ter fontes não significa notoriedade: Citação: Giulia Nassa celebra 15 anos em 2018 com festa retrô[37][38][39][40][41][42][43], estilo anos 60. [1]. Neste trecho, que não tem significado algum para uma biografia de relevo, possui 7 fontes. O "R" Aliado ^✉ 00h10min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)

O texto seguinte foi movido de: Discussão:Giulia Nassa -- Sete de Nove ^msg 11h42min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC) Manter Possui destaque como ex-participante do The Voice Kids, com conteúdo coberto por fontes confiáveis e independentes. A biografa assemelha-se a Rafa Gomes e Júlia Gomes que também fizeram The Voice Kids. Ela fez Teatro, TV e cinema e tem livro lançado. Eu acho muito relevante sim. --Rosana Duda (discussão) 23h06min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)RosanaDuda

Eliminar ou Redirecionar para BFF Girls! O único "prêmio", Troféu XVII Maratona Cultural ACESC 2016, não parece ser tão notório (nem tem artigo), participação em The Voice Kids sem destaque, muitas "fontes" que só atestam que existe, mas participa da BFF Girls, o que justificaria um redirect. -- Sete de Nove ^msg 11h55min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)

Eliminar se o Troféu XVII Maratona Cultural ACESC 2016 tivesse importância, mas é só mais um troféu sem relevância. Artur Gomes de Morais (discussão) 20h44min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)

Conclusão do consenso

O verbete em análise trata de uma personalidade em início de carreira no mundo artístico. Como foi mencionado pela proposição, há muitas fontes que dão verificabilidade ao conteúdo, porém o que foi questionado é a notoriedade da biografada. O argumento em defesa da manutenção alega que a cantora participou de programa de TV e obteve destaque no mesmo, no entanto tal alegação não é aprofundada: não são esclarecidos aos demais participantes nem é mencionado no próprio verbete a duração da participação, como ela foi no concurso, se ao menos chegou nas fases eliminatórias ou qual o impacto que ela teve nas mídias. Evidentemente haverá alguma cobertura (significativa) da mídia sobre a cantora, mas esta diz respeito à notoriedade do programa em si, não sobre a artista em discussão, e sua notoriedade não se transmite para terceiros. Os argumentos para eliminação, por sua vez, são claros em expressar que a premiação que obteve é inexpressiva, apesar de um argumento superficial que não aprofunda o ponto da falta de relevância do tópico; de acordo com um participante, as já mencionadas fontes apenas provam que a biografada existe. Além disso, um argumento pela eliminação deixa claro que tal título pode ser redirecionado ao verbete do grupo que a cantora faz parte e que passou a integrar a partir do programa; há fontes para tal e existe respaldo dentro de nossas políticas. Pelo que ficou exposto e pela presente análise, é possível concluir que a biografada não possui notoriedade própria, mas que o título pode ser migrado para o grupo musical do qual integra. Encerro a discussão seguindo uma medida alternativa e redirecionando o verbete para BFF Girls; o vínculo da biografada com o grupo tem mais relevância e notoriedade do que seu verbete próprio. --Zoldyick (discussão) 14h39min de 3 de março de 2020 (UTC)