Wikipédia:Páginas para eliminar/Bruno Henrique da Silva Souza

Presença de fantoches Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s): Pé Espalhado

Bruno Henrique da Silva Souza

Ferramentas: Bruno Henrique da Silva Souza (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

Não se iludam com as fontes, pois esse é ainda pior: o próprio artigo deixa evidente a irrelevância do jogador! "No meio temporada de 2010, Bruno assinou um contrato de experiência por 3 meses com o Avaí. A idéia era que o jogador fosse utilizado na Copa Santa Catarina, competição em que o clube disputava com o seu time B, e fosse avaliado antes de assinar um contrato em definitivo. Mas ao final do tempo determinado, Bruno foi liberado." grifo meu.

W.SE (discussão) 14h35min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)

Apagar

1. W.SE (discussão) 14h35min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC) O atleta não conseguiu nem se firmar do "time B" (ou seja, o time composto por reservas; isso mesmo, nem reserva ele conseguiu ser) do clube e foi dispensado, será que vai conseguir firmar sua biografia eternamente numa enciclopédia?
2. André Koehne (discussão) 11h37min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC) Com o proponente; como se pode ler dos dois votos abaixo - a opinião de wikipedistas não é fonte de nada. Justificativas inválidas, a meu ver, especulativas e SFF.
3. Bruno Ishiai (discussão) 15h17min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC) Ao momento não, início de carreira ainda.
4. Stegop (discussão) 21h35min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC) Per proposição.
5. Polyethylen (discussão) 03h23min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC) Critérios.
6. Albmont (discussão) 09h31min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC). Nunca atuou em alguma primeira divisão nacional.
7. RafaAzevedo ^disc 13h01min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC) Com o proponente. Só deixar o artigo arrumado e colocar referências não garante relevância.
8. Yanguas ^diz!-fiz 16h12min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC) Não é notório nem nos clubes que tentou defender. Artigo é só um WP:PORCO
9. Colaborador 2.542 (discussão) 15h29min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC) Não é notório para figurar numa enciclopédia. Além de não cumprir com WP:DESPORTISTAS, nem chegou a figurar em alto nível no futebol nacional. O Yanguas disse tudo é um porco de batom.
10. Tiago Abreu, TFDA ^msg 10h05min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC) Com os demais, chega de jogadores irrelevantes aqui!
11. EuTuga^msg 13h34min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC) Não cumpre WP:DESPORTISTAS

    Cyphorhinus Uradus (discussão) 04h43min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC) Não cumpre os critérios. sock de Pé Espalhado

Manter

-- Everson ^msg 14h59min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC) Na minha opinião, possui notoriedade. voto sem justificativa válida: WP:AEDE/ARGUMENTO. W.SE (discussão) 17h32min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

J.Cajuru (discussão) 02h00min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC) Notório. Isso de jogador ter contratos em clubes bons na década de 2000 e agora buscam times de menor expressão, vai piorar. O mercado europeu esta sem dinheiro e estão levando somente os bons agora e os clubes brasileiros focando a base para poder faturar, portanto, jogadores que jogaram em clubes ditos grandes e agora passa a jogar em pequenos vai aumentar, mas ele tem notoriedade. sock de Pé Espalhado

1. JMGM (discussão) 20h49min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC) Manter conforme referências apresentadas

   O Mestre P-Sião (discussão) 23h27min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC) profissional de longo experiencia e em clubes importantes. sock de Pé Espalhado

2. Braz Leme (discussão) 111h24min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC) - Com Everson e demais.

Comentários

Não bastasse ter que aturar artigos dos reservas do time do coração de Eversonrachadel; agora já tem também os dispensados, que sequer foram aproveitados como reservas. Daqui a pouco cria biografias dos gandulas da Ressacada. W.SE (discussão) 15h20min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)

Citação: O atleta não conseguiu nem se firmar do "time B" escreveu: «W.SE» E o artigo que está sendo avaliado, como é que está? Tem fontes, o que dizem as fontes, está bem redigido? JMGM (discussão) 20h56min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

Ter fontes e ter boa redação não é suficiente pra manter um artigo. Se fosse pela sua lógica todos os BBB's e ex-BBB's seriam notórios, pois fontes é o que não faltam para se construir um biografia deles, e bastaria então fazer um artigo bem escrito para não ser eliminado. O fundamental é verificar a notoriedade. Se o atleta cumpre WP:DESPORTO. Esse jogador em votação não cumpre nenhum dos pontos listados para poder ser considerado notório. Mas já que você acha que cumpre, então cite. Pois se você conseguir mostrar um tópico do critério de notoriedade que ele cumpra, eu mesmo mudo meu voto de apagar para manter. W.SE (discussão) 12h00min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)

Quem sabe qual foi a mais antiga enciclopédia escrita no mundo? JMGM (discussão) 01h28min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)