Wikipédia:Páginas para eliminar/Avenida Armando Lombardi

Presença de fantoches

Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s):

Pé Espalhado

Avenida Armando Lombardi

Atenção: Votação prorrogada por ter sido concluída com votos de socks. --viniciusmc (discussão) 17h15min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 12h21min de 8 de março de 2012 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: MANTER (4-10). Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. .

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 04h09min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: ~~Eliminado (5-0)~~. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. .

ATENÇÃO: Esta nomeação está prorrogada por 1 semana (para um total de 14 dias a partir da proposição), por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação por votação. Ao administrador ou eliminador encarregado da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. viniciusmc (discussão) 17h05min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

Suporte para propaganda de um shopping, cujo site oficial, aliás, é a única "fonte" do artigo. Yanguas ^diz!-fiz 20h02min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

Apagar

Yanguas ^diz!-fiz 20h02min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC) (acima)
~~CACHORRO 23h50min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC) WP:SFFSVSA~~Sock puppet. --viniciusmc (discussão) 17h02min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)
--HTPF (discussão) 00h46min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC) Conforme proposto.
Stegop (discussão) 21h24min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC) Per proposição e WP:GEOGRAFIA.
~~O Mestre P-Sião (discussão) 03h56min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC) Per proposição~~Sock puppet. --viniciusmc (discussão) 17h02min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)
Polyethylen (discussão) 04h14min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC) Resumo do artigo: avenida liga A a B, tem transito e lojas. Como qualquer outra rua. Não cumpre critérios.

Manter

Waldir ^msg 20h01min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC) Creio que basta ler o artigo como está agora para perceber o seu mérito enciclopédico e conteúdo informativo.
Braz Leme (discussão) 22h01min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC) Com Waldir.
-- Missionary, 06h20min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC) famosa avenida da Barra e eixo turístico. Possui relevância enciclopédica.
Carlos Luis Cruz (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC) Vou ler rápido a Avenida Atlântica antes que também a apaguem..., i. é, relevante no seu contexto e época.
EuTuga^msg 23h59min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC) É, parece relevante sim
Lgtrapp (discussão) 21h51min de 3 de março de 2012 (UTC) Com os demais.
Fabiobarros (discussão) 00h40min de 4 de março de 2012 (UTC) É relevente. Uma importante avenida da Barra da Tijuca.
Érico ^msg 00h42min de 4 de março de 2012 (UTC) Com os demais.
Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 17h41min de 4 de março de 2012 (UTC) Com os demais
Eduardo Pazos (discussão) 19h24min de 7 de março de 2012 (UTC) Artigo relevante. Importante via da cidade do Rio de Janeiro.

Comentários: Avenida relevante para a cidade do Rio de Janeiro por múltiplos aspectos. Foi recriada com várias fontes atestando importância viária (tem movimento muito grande todos os dias), comercial, é point noturno, terá estação de metrô etc. 189.106.94.234 (discussão) 18h19min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

Continuo a achar incrível como é que nenhum dos seis que votaram até agora apresentam qualquer justificação. Polyethylen (discussão) 21h59min de 3 de março de 2012 (UTC)