Wikipédia:Páginas para eliminar/Carlos Dayan
|
Presença de fantoches
 Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s):
|
Carlos Dayan[editar código-fonte]
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A)
 | Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 03h19min de 3 de janeiro de 2021 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Inconclusiva. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. . |
Típico caso de Wikipédia:TRANSMITE, já que o texto não releva nada que o biografado possa ser para enquadra-ló como notável. Banqueiro (de instituição que não demonstrou notoriedade Wikipédia:Páginas para eliminar/Banco Daycoval) e empresário não cumpre WP:N. O "R" Aliado ✉ 01h11min de 11 de dezembro de 2020 (UTC)
 | Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo do debate: 18 de dezembro de 2020 às 1:11 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão[editar código-fonte]
- Ele é CEO mas não por mérito e sim porque é o maior acionista e o banco leva o seu sobrenome. Ainda não vejo notoriedade enciclopédica. O "R" Aliado ✉ 17h45min de 11 de dezembro de 2020 (UTC)
- Não faz sentido a sua afirmação. Se é o maior acionista é sinal que é o dono do banco. Donos de banco normalmente são notórios e além disso é o CEO de uma empresa com ações cotadas na Bolsa de Valores, que por alguma razão que desconheço foi eliminada desta Enciclopédia. Empresas com ações cotadas em Bolsa são relevantes, assim como seus dirigentes. --HTPF (discussão) 18h38min de 11 de dezembro de 2020 (UTC)
- Não faz sentido a sua afirmação. Confundir dono de banco com atendente de caixa do banco com ações cotadas na Bovespa.--HTPF (discussão) 16h10min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)
- Além do cargo transitório que ocupa, o biografado é o dono do banco.--HTPF (discussão) 16h10min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)
Refleti no argumento do Hermógenes Teixeira Pinto Filho e concordo, sim, que o biografado tem uma importância ligada ao banco. Proponho então 
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
A discussão envolve se o CEO de um banco é notável ou não para ter artigo. O argumento para eliminar é válido porque limita-se a uma função do banco, assim como qualquer outro (caso de WP:CURRÍCULO ou de
- Início da votação: 22h45min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)
- Término da votação: 7 dias após o início.
A votação não alcançou, para qualquer opção, o número de votos necessários razão pela qual restou 
Votação[editar código-fonte]
Apagar
- --O "R" Aliado ✉ 04h55min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)
- Yanguas diz!-fiz 16h53min de 26 de dezembro de 2020 (UTC) Se ele era importante em relação ao banco, e este não é notório...
Manter
- HTPF (discussão) 17h00min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)
- --A.WagnerC (discussão) 05h45min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)
Comentários