Wikipédia:Páginas para eliminar/Color64

Presença de fantoches Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s): Pé Espalhado

Color64

Ferramentas: Color64 (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

Anteriormente proposto para emilinação semirrapida, mas preferi trazer para votação. Bruno Ishiai (discussão) 22h07min de 27 de julho de 2011 (UTC)

Manter

1. Albmont (discussão) 14h46min de 28 de julho de 2011 (UTC). História da informática no Brasil.
2. --HTPF (discussão) 18h47min de 30 de julho de 2011 (UTC) Apesar das poucas fontes, artigo faz parte da História da informática no Brasil.
3. FabioSilenoz ☯ 13h01min de 2 de agosto de 2011 (UTC) Com os que me precederam, elemento importante na historia.
4. viniciusmc (discussão) 14h13min de 2 de agosto de 2011 (UTC) O mínimo de esforço numa pesquisa pode evidenciar que as informações procedem, tanto nesse quanto nos demais verbetes do mesmo autor que foram marcados para eliminação semirrápida (num comportamento exagerado, beirando a perseguição, e que pode potencialmente afastar um usuário com conhecimentos sobre um tema pouco explorado por aqui ou em qualquer outro lugar da internet. Enfim, belo exemplo de incompetência factual).

Comentários

• O artigo parece-me fiável. Era interessante haver argumentos quer a favor, quer contra. Ou porque se está a propor a votação... Polyethylen (discussão) 22h13min de 27 de julho de 2011 (UTC)

Artigo não apresenta (até o momento desta postagem) WP:FF e WP:V (O limiar mínimo para inclusão de material na Wikipédia rege-se pelo conceito da verificabilidade e não pelo conceito de veracidade), regras fundamentais para que verbetes possam permanecer nesta wiki. Em breve consulta no acervo da folha de edição de nov/83, caderno informática, não encontrei referências do assunto. Em consulta primária no google, não há referência da notoriedade da empresa e apresenta o termo color64 como um modelo do CP400. Texto é por deveras extenso para não conter referências na internet. Caroline Rossini (discussão) 22h41min de 27 de julho de 2011 (UTC)

Caso curioso este... Se seguirmos WP:ABF (assumir boa fé) à letra, o artigo é perfeitamente legítimo, pois são indicadas fontes. Mas, até ignorando o facto da Caroline não ter encontrado ref.s na "Folha", é estranho que não se encontre uma só ref. na internet sobre um modelo de computador, que, mesmo sendo antigo e tenha sido pouco vendido, se teve alguma relevância seria de esperar que pelo menos um par de geeks velhadas e entusiastas falassem dele em algum fórum. E talvez o principal problema é que este tipo de coisa é propenso a muita confusão, como por exemplo, confundir um modelo com outro ou (just guessing) confundir o modelo de um computador que corria a BBS en:Color64 com o nome desta BBS. --Stegop (discussão) 23h41min de 27 de julho de 2011 (UTC)

Pesquisei a Folha de São Paulo de 16-11-1983, caderno de informática, indicada para as fontes 1 e 7. Não vejo nada para a fonte 1, mas relativamente à fonte 7 realmente fala no Color64. Ver pág. 24 do jornal, na coluna da direita, com o título Micromaq. É um prémio de um concurso, mas mesmo assim penso que a existência está provada. Agora, se isto é relevante, ou se é um computador original ou uma cópia/clone, isso já é outra história. Polyethylen (discussão)

Ah, se o autor do artigo indicasse as páginas das fontes, facilitaria imenso a verificação. Polyethylen (discussão)

Há mais informações na página de discussão do artigo, acredito que o artigo deva ficar, mas deve ser suprimidas as informações sem referências. Bruno Ishiai (discussão) 13h51min de 28 de julho de 2011 (UTC)