Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Brennus (couraçado)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 27 763 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h08min de 3 de maio de 2024 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso[editar código-fonte]

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Brennus (couraçado)[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Pois bem caros companheiros editoriais, voltamos para os encouraçados! O que trago-vos agora é o início do meu próximo projeto do meu próximo subtópico: couraçados franceses. Uma vez que minha parte com os americanos foi completa, começarei esta nova.

O artigo trata do primeiro couraçado pré-dreadnought francês que, à semelhança da maioria de suas contrapartes estrangeiras, carregava um bom armamento, mas tinha uma navegabilidade abaixo do ideal. Creio que cumpra com os critérios, embora tenha achado dificuldades para traduzir alguns termos do francês corretamente. Grato, Editor Master Plus ^(discussão) 21h22min de 19 de novembro de 2023 (UTC) Editor Master Plus ^(discussão) 21h22min de 19 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 21h22min UTC de 19 de novembro de 2023 até às 21h22min UTC de 29 de dezembro de 2023

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio. Nada que desabone. Maike (discussão) 22h16min de 7 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. Tive que consertar a questão dos calibres e remover uma das imagens, pois estava como ligação vermelha e na verdade era arquivo de uso restrito na wiki anglófona (en:File:French battleship Brennus.jpg). Afora isto, nada a contestar. A EAD da versão em inglês é relativamente recente (2019), o que é mais um argumento favorável. Serraria (discussão) 19h04min de 6 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Apoio. Artigo bem redigido, ilustrado. Não conferi as fontes, mas por se tratar de uma tradução de artigo de destaque na Wikipedia anglófona, não creio ser necessário. Gostaria apenas de chamar atenção para a seguinte frase: "O navio sofria de estabilidade muito ruim, em grande parte como resultado de sua enorme superestrutura que colocava muito peso." Em inglês, está: "massive superstructure that placed a great deal of weight high in the ship". Caso possível, peço que avalie se é isso mesmo ou se está faltando uma palavra na tradução (não tenho conhecimentos técnicos sobre navios). Thiago1314 (discussão) 15h37min de 22 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Thiago1314, coloquei no google tradutor a frase e a tradução me pareceu a mesma (só algumas palavras saíram diferentes, mas eram sinônimos). Obrigado pela preocupação! Editor Master Plus ^(discussão) 23h09min de 23 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso[editar código-fonte]

Considerando há muito finalizado o prazo de avaliações, houve consenso pelo destaque nos aferimentos dos participantes no cumprimento exemplar do livro de livro de estilo. Assim sendo, acato o parecer dos participantes, conforme WP:EAD e promovo o verbete.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h08min de 3 de maio de 2024 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.