(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

Witamy

edytuj
  Pierwsze kroki
  Zasady i zalecenia
  • Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
  • Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.
  Przyłącz się do nas

Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś.

Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności.

Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

  Komunikacjagdzie i jak rozmawiamy

Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.

Jeżeli masz problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Wszystkiego najlepszego na nowej ścieżce w sieci!
Septuater 18:46, 22 sie 2007 (CEST)Odpowiedz


Aktualne

edytuj

rzuc okiem na strony do Wikipedia:Strony do usunięcia/Poczekalnia jest lista polskich jezykoznawcow m.in. dialektolodzy Sagi2007 00:23, 26 wrz 2007 (CEST) sorki, jeszcze aktualne - Maire zapoznaje sie z tematem Sagi2007 00:28, 26 wrz 2007 (CEST)Odpowiedz

Glosowanie

edytuj

Na SDU jest juz teraz glosowanie "zbiorcze" nad artykulami typu znani, slawni itp. rzuc okiem -- o zrodlach chcialem wyslac wiadomosc ale albo poszla 10 razy albo wcale ;-) Sagi2007 13:56, 3 paź 2007 (CEST)Odpowiedz

Kontakt

edytuj

dzis to nie jest mozliwe (system i zapiswywanie na dysku ?) Sagi2007 20:50, 3 paź 2007 (CEST)Odpowiedz

odpisalem wstepnie, szczegoly w ABC/ZYX Sagi2007 09:24, 4 paź 2007 (CEST)Odpowiedz

FC Barcelona

edytuj

Dzięki za głos! Napisałeś, że artykuł jest dobry na DA. Więc teraz zapytam - co, oprócz dobrego stylu, brakuje temu artykułowi, żeby zdobyć medal? Plati dyskusja 12:11, 13 paź 2007 (CEST)Odpowiedz

No ja się męczę z tym artykułem od kwietnia. A herb jest - ten z okazji 100-lecia klubu. Innych raczej nie można, bo nie ma ich na Commons. A co do tego głosowania do medalu, to już jedno się kiedyś odbyło, wtedy dużo głosujących zarzuciło zły styl pisowni jak na medal, i właśnie po poprawkach wpadłem na pomysł, aby zrobić głosowanie do DA. Ostatnio nikt nie mówi o błędach stylistycznych, dlatego wciąż myślę nad ponownym głosowaniem do medalu. Plati dyskusja 15:03, 14 paź 2007 (CEST)Odpowiedz

Matematyka

edytuj

Witaj! Było to w nocy, kiedy już zasypiałem, ale raczej nie mylę się, że to Ty się do mnie odezwałeś na IRC-u. Zajrzałem w hasło matematyka. Rzeczywiście Włod wybrał niewłaściwy kierunek rozwoju artykułu. Jednak po przejrzeniu dyskusji wikipedystów, widzę, że wikipediowi matematycy mają już pomysł na zajęcie się tym hasłem. I bardzo dobrze dla rozwoju hasła i Wikipedii. No a co do mnie – mam wielkie szczęście, bo nie jestem zmuszony zakasać rękawy i ciąć zbędne zdania i akapity ;-). Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 15:15, 13 paź 2007 (CEST)Odpowiedz

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

edytuj
 

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

 
Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „  Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 11:00, 6 sty 2013 (CET)Odpowiedz