Alt roman
Prośba o źródła w artykule Ernst Moritz Arndt
edytujDziękujemy za napisanie artykułu Ernst Moritz Arndt. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).) Twój artykuł przedstawia niemiecki punkt widzenia i powinien zostać uzupełniony. Xx236 (dyskusja) 10:41, 12 mar 2013 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:00, 5 lut 2013 (CET)
mtsg-default-message: Parse error at position 123 in input: Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Alt roman/Wojna Wyzwoleńcza, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- w obecnej formie temat artykułu dubluje istniejący już i znacznie lepiej opracowany artykuł -> VI koalicja antyfrancuska. Pozdrawiam, Alan ffm (dyskusja) 00:29, 6 lut 2013 (CET)
Prośba o źródła w artykule Johann Matthias Gesner
edytujDziękujemy za napisanie artykułu Johann Matthias Gesner. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).) Artykuł zawiera na końcu teksty w języku niemieckim.Xx236 (dyskusja) 10:44, 12 mar 2013 (CET)
Prośba o źródła w artykule Wilhelm-Ernst-Gymnasium
edytujDziękujemy za napisanie artykułu Wilhelm-Ernst-Gymnasium. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)
biblioteka Bülowscha ??????????
edytujAlbo się używa niemieckiej nazwy, albo łacińskiej, albo się tłumaczy (nie wiem co wybrać), natomiast nie używa się potworka biblioteka Bülowscha.Xx236 (dyskusja) 08:09, 13 mar 2013 (CET)
Prośba o źródła w artykule Biblioteka Księżnej Anny Amalii
edytujDziękujemy za napisanie artykułu Biblioteka Księżnej Anny Amalii. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)
Łacińska szkoła czy Szkoła łacińska
edytujCzy to jest Szkoła elementarna (łacińska) ?Xx236 (dyskusja) 10:30, 22 mar 2013 (CET) Interwiki kieruje do Lateinschule, czyli (niemieckiej) szkoły średniej. Tekst z Glogera jest ogólny. Książka Petersburg 1898 jest dość stara.Xx236 (dyskusja) 11:39, 22 mar 2013 (CET) W łacińskiej Wiki jest Lateinschule.Xx236 (dyskusja) 12:09, 22 mar 2013 (CET) "Szkoły te w literaturze polskiej są różnie nazywane np. parafialne, przykatedralne" - czy to znaczy, że Łacińska szkoła to wyrób własny, tutaj nazywany OR i zwalczany? Każdy artykuł powinien opierać się na źródłach, łącznie z jego nazwą. Samodzielne tłumaczenie nazwy jest bardzo dyskusyjne - patrz niżej. Skoro szkołę książęcą usunięto, to to samo może się przydarzyć temu artykułowi.Xx236 (dyskusja) 08:40, 25 mar 2013 (CET)
Dzień dobry. Czy taki termin i to w takiej formie (tj. "książęca szkoła", a nie "szkoła książęca") funkcjonuje w polskiej literaturze? Mówiąc krótko: czy jesteś w stanie wskazać choć jedną polskojęzyczną, naukową publikację, w której jest on używany? Jeśli nie, to należałoby hasło przenieść po nazwę niemiecką, gdyż własne tłumaczenie stanowi tzw. "OR", czyli twórczość własną, która nie jest dozwolona w Wikipedii (zobacz: WP:NOR). Dziękuję, Cancre (dyskusja) 18:33, 23 mar 2013 (CET)
Wikipedie nie są źródłami. Informacje o tłumaczeniu zamieszcza się na stronie Dyskusji, natomiast należy podać bibliografię, np. źródło polskiej nazwy.Xx236 (dyskusja) 13:54, 4 kwi 2013 (CEST)
Gedächtniskirche
edytuj- Błędną nazwę należy zgłosić do skasowania, co zrobiłem.
- Proszę podpisywać wypowiedzi w dyskusjach czterema tyldami (~).Xx236 (dyskusja) 09:50, 6 maj 2013 (CEST)
Ad:Artykuły_ze_Schwabach
edytujCześć: "Artykuły z Schwabach" czy "Artykuły ze Schwabach" jak "ze Szczecina". Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 00:39, 19 cze 2013 (CEST)
Przy tłumaczeniu z obcojęzycznych Wikipedii należy pamiętać, że u nas przypisy stawiamy przed kropką albo innym znakiem interpunkcyjnym, w przeciwieństwie do np. angielskiej Wikipedii. Dodałem też oznaczenia, że w innych Wikipediach artykuł jest wyróżniony. Sprawdź na przyszłość w źródle strony, jak to zrobić.
Do strony Prostytucja w starożytnej Grecji i Rzymie nie prowadzą w tej chwili żadne linki z innych stron. Zmniejsza to szansę, że ktoś trafi na Twój artykuł.
Pozdrawiam i doceniam poświęcony czas! Zapraszam na Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Niemieckiego Bonvol zostaw wiadomość 22:02, 26 sie 2013 (CEST)
W Stralsundzie, Wolgaście - takie formy występują w tej Wikipediii, więc takie zmiany wprowadziłem. Zmieniłem też Urlicą na Ulriką.Xx236 (dyskusja) 09:50, 6 wrz 2013 (CEST)
Niektóre zdania źle brzmią po polsku.Xx236 (dyskusja) 09:53, 6 wrz 2013 (CEST) To bardzo trudne zadanie przetłumaczyć tak długi i trudny tekst z niemieckiego. Np. "Sześć lat oczekiwania na mianowanie na profesora było w tym czasie okresem krótkim, gdyż wynosił wówczas dziesięć lat." "dla dobra wyniku wojny" Xx236 (dyskusja) 11:58, 6 wrz 2013 (CEST)
Brak źródła, dyskusyjna encyklopedyczność.Xx236 (dyskusja) 10:36, 6 wrz 2013 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Alt roman/Königsberger Gelehrten Gesellschaft, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- Podać źródła
- Podać choćby trochę faktów. Kto i kiedy założył, czy działało (bo instytucji które miały coś robić, a nie robiły jest sporo i z reguły są nieencyklopedyczne)
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 10:38, 6 wrz 2013 (CEST)
Kim jest Iken?Xx236 (dyskusja) 10:43, 6 wrz 2013 (CEST)
Akademie der Wissenschaften
edytujwitam. gratuluję artykułu, brakowało mi go w tym miejscu: Lista rękopisów Septuaginty. jedyna uwaga dotyczy sekcji Badania - linki do www powinny być umieszczone w formie przypisów. nie pogniewał bym się jak byś przetłumaczył też Göttinger Septuaginta-Unternehmen ;-) - John Belushi -- komentarz 15:56, 8 wrz 2013 (CEST)
- W sprawie Arndta masz 100% racji, Arndt był prekursorem rasizmu, nie anatomem.
- Więźniów wybrano na zlecenie w Auschwitz i przewieziono do Natzweiler-Struthof. W artykule jest " Hirta - w obozie Auschwitz", nie "Hirta w obozie".
- W dyskusji podpisujemy się czterema tyldami "~". Xx236 (dyskusja) 08:22, 9 wrz 2013 (CEST)
Septuaginta
edytujdzięki, widzę też, że opracowałeś też biogram Alfreda Rahlfsa. dobra robota, gratulacje. - John Belushi -- komentarz 11:11, 16 wrz 2013 (CEST)
- Również gratuluję znakomitej tematyki haseł :) Dałbyś może radę napisać też coś o innym wielkim bibliście niemieckim Wilhelmie Geseniusie? Hoa binh (dyskusja) 12:03, 16 wrz 2013 (CEST)
Widzę, że Cię tematyka legend biblistyki niemieckiej wciągnęła :) Dałbyś radę napisać coś jeszcze o Heinrichu Ewaldzie? ;) Hoa binh (dyskusja) 10:35, 10 paź 2013 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Szkoła łacińska został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
edytujWitaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości.[survey 1] Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania.[survey 2] Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.
Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na surveys@wikimedia.org.
Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 22:10, 13 sty 2017 (CET)
- ↑ Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.
- ↑ Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
edytuj(Sorry to write in English)
Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się 28 lutego 2017 (23:59 UTC). Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. Weź udział w ankiecie teraz.
Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!
O tej ankiecie: Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu tutaj lub zapoznać się z najczęściej zadawanymi pytaniami. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub nie chcesz dalszego kontaktu związanego z tą ankietą, wyślij e-mail poprzez funkcję EmailUser do User:EGalvez (WMF). O Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation wspiera Cię pracą nad oprogramowaniem i technologią, aby nasze strony działały szybko i bezpiecznie oraz były dostępne dla każdego. Tak samo wspiera różne inicjatywy związane z rozszerzaniem zasięgu dostępu do wolnej wiedzy. Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 09:00, 23 lut 2017 (CET)