Dyskusja wikipedysty:RadLes

Jeżeli chcesz zostawić mi wiadomość, nawet gdy z jakiegoś powodu ma być ona krytyczna wobec moich działań w Wikipedii, proszę pamiętaj o Wikietykiecie. Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji. Pamiętaj szczególnie o pierwszym punkcie - zakładaj dobrą wolę drugiej strony.

Archiwum dyskusji

2014 (66) 2015 (27) 2016 (28) 2017 (44) 2018 (40) 2019 (17) 2020 (32) 2021 (25) 2022   (8)

Linki zewnętrzne

Cześć. Według mnie linki do wyszukiwarek nie są zgodne z regułą WP:LZ. M.in. nie prowadzą "bezpośrednio" do materiałów związanych z danym artykułem (bo sporo wyników z wyszukiwarek ma umiarkowany związek z artykułem lub wręcz żaden). W konsekwencji nie można zweryfikować, czy uzupełniają "o wartościowe merytorycznie i dotychczas brakujące informacje". Nie spełniają reguł 1. i 2. Ponadto wyszukiwarki z istoty są "o zmiennej zawartości" (pkt 6 drugiej sekcji - niezalecane linki). Jeśli uważasz odmiennie, proszę najpierw o dyskusję w WP:BAR. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 12:28, 19 lut 2023 (CET)

Maria Paschalis Jahn i dziewięć Towarzyszek ze Zgromadzenia Sióstr św. Elżbiety

Cześć. Mogę wiedzieć, dlaczego wycofałeś edycje? Informacja o zbiorowym gwałcie dokonanym na siostrze Rosarii znajduje się w już cytowanych źródłach. "Siostra chcąc uniknąć kolejnych przykrości (...)" - bardzo daleko posunięty eufemizm, który wręcz trywializuje krzywdę zakonnicy. Moim zdaniem jest to też istotna informacja, ze względu na dyskusje typu: "Czy Karolina Kózkówna zostałaby błogosławioną, gdyby doszło do gwałtu?" 89.238.9.232 (dyskusja) 13:51, 12 maj 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Odp: ODN

Nie żart tylko błąd. Bot nie rozpoznaje wszystkich szablonów. Jednak gorsze jest to, że analiza autora w {{cytuj}} jest bardziej skomplikowana niż myślałem. Sam już widziałem 2 przypadki, w których poległ. Będę to naprawiał. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:42, 25 paź 2023 (CEST)

Stefan Kaufman

Co wnosi przywrócona ilustracja do artykułu? Nie zauważyłem aby profesor otrzymał francuskie odznaczenia z I WŚ. kbigeo (dyskusja) 18:22, 18 gru 2023 (CET)

• Przedstawione argumenty mnie nie przekonują. Nie kojarzę abym gdzieś jeszcze widział tabelaryczną formę wyszczególnienia otrzymanych odznaczeń. Jak dla mnie obrazek w tej formie nie uatrakcyjnia artykułu a wręcz wprowadza w błąd. kbigeo (dyskusja) 06:13, 19 gru 2023 (CET)

Karolina Szostak

Witam!!! Mogę wiedzieć dlaczego usunęłes moją edycję? Czy Karolina Szostak nie była związana z TVP?

II Międzynarodowy Konkurs Chopinowski na Instrumentach Historycznych

Cześć, czy planujesz może stworzyć artykuł na temat drugiej edycji tego konkursu? Jeśli nie, to postaram się coś napisać, nie tak rozbudowanego, ale żeby chociaż lista uczestników i laureatów była. Przydałoby się pewnie też stworzyć "główny" artykuł o samym konkursie, skoro ma już dwie edycje, a na pewno będą kolejne. rdrozd (dysk.) 18:18, 5 lut 2024 (CET)

Szopen

Tak, czy owak, w gazecie z 1960 r. personalia są zapisane w jakimś przedpotopowym zapisie "ze słuchu". Jest to wysoce nieprzydatne w tej formie, bo utrudnia identyfikację postaci i ustalenie poprawnej transkrypcji. Skoro nawet Li Mingqiang to tam jest Li Min-czan, co nawet nie odpowiada wymowie (jakim cudem głoska ć, zapisana w transkrypcji pinyin jako q, tam zmieniła się w cz, pozostanie wiadome tylko dla redaktora gazety). Bez dostępu ew. do chińskich materiałów nic nam to nie da. Hoa binh (dyskusja) 10:30, 18 kwi 2024 (CEST)

Róża Czacka

W którym źródle babka Róży Czackiej określona jest jako księżna Sapieha? Pelagia z domu księżniczka Sapieha (Sapieżanka), po mężu Czacka nie miała tytułu księżnej, gdyż Czaccy nie byli książętami. Esneval (dyskusja) 19:01, 24 maj 2024 (CEST)

Nuty.pl

Uważam, że odsyłanie (nawet w linkach zew.) do stron komercyjnych obniża wiarygodność Wikipedii. Zapis nutowy jest np. w IMSLP (pewnie też są incipity). Sam doceniam ten sklep internetowy (te ich "oto kilka stron z publikacji" jest świetne, choć w tym przypadku niezarchiwizowane), ale w Wikipedii takie rzeczy nie są potrzebne. Już więcej treści jest na stronie wydawcy, tam są komentarze w pdf (ale chyba nie wszystko). Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 12:56, 26 maj 2024 (CEST)

Wojna edycyjna

Hej, proszę nie wprowadzać własnych zasad na Wikipedii. Jeśli będziesz kontynuować wojnę edycyjną, to otworzę wątek w Kawiarence. --Czyz1 (dyskusja) 10:24, 30 maj 2024 (CEST)

Poczekalnia i prośby o pomoc w poprawianiu haseł

Cześć. Dowiedziałem się, że moje prośby o poprawianie artykułów kierowane do osób, które specjalizują się w określonych dziedzinach wiedzy, mogą mieć charakter nękania. Może być to traktowane jako przerzucanie pracy na innych, ale od paru lat widzę, że spośród tych, którzy deklarują wiedzę w danym obszarze wiedzy, sporo osób faktycznie angażuje się i pomaga. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ często zwracam się z takimi kwestiami do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Czy mogę nadal zgłaszać się do ciebie z prośbą o pomoc w poprawianiu, uźródławianiu haseł? Jeżeli nie chcesz, abym cię angażował, proszę odpisz, wówczas przestanę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. Sławek Borewicz, → odbiór 08:07, 5 cze 2024 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź. Sławek Borewicz, → odbiór 06:56, 6 cze 2024 (CEST)

Ad. Keprník

Cześć. Jesteś głównym autorem hasła j.w. Mam prośbę co do stosowania znaków przestankowych: rzadziej używaj przecinka, a częściej kropki. Zwłaszcza we fragmentach opisowych budujesz tak długie i skomplikowane zdania (m. in. przez wielokrotne ich rozbudowywanie), że przeciętny czytelnik, nie znający tematu, nie jest w stanie złapać sensu Twoich wypowiedzi. Informacji w haśle jest multum, ale coś takiego zniechęca wielu do czytania tego rodzaju tekstów, nie mówiąc już o nastawieniu do wikipedii... Pozdrawiam MBi (dyskusja) 14:38, 27 cze 2024 (CEST)