Dyskusja wikipedysty:Szopik/Archiwum 1

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Witaj

Pierwsze kroki

Główny panel pomocy:
- FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania
- Poradnik autora Wikipedii
- Formatowanie tekstu
- Uwagi o ilustrowaniu artykułów
- Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy
- {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć

Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje
- Szopik/Archiwum 1/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :)
Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia

Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii:

Przeczytaj też zalecenia dla edytorów:

Przyłącz się do nas

Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.

Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;)
Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na IRC-u: wikipedia-pl
Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres

W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Maikking dyskusja 21:33, 24 sie 2007 (CEST)

Witaj. Twoja edycja treści w Wikipedii powiodła się. Była ona jednak w tym przypadku niezgodna z zasadami, jakie przyjęliśmy w projekcie, dlatego została anulowana. Jeżeli coś jest dla Ciebie problemem w edytowaniu, możesz zapytać mnie na mojej stronie dyskusji. (Proszę tylko, nie reaguj gwałtownie. Większość z nas na początku popełniała błędy). Możesz popróbować testowych wpisów w swoim brudnopisie lub na stronach testowych. Jeśli potrzebujesz pomocy, możesz także skorzystać ze stron pomocy, zajrzeć na najczęstsze pytania internautów lub skontaktować się z którymś z administratorów. Ponieważ początkowe edycje mogą być nieco stresujące, zamów sobie przewodnika po Wikipedii :) Maikking dyskusja 21:33, 24 sie 2007 (CEST)

WZS

Nie wiadomo o co w nim chodzi. Dotyczy literatury ale trudno się domyślać o co chodziło autorowi tekstu. Trochę nieencyklopedyczne. Możesz napisać na nowo. Ponizej to co było. Jersz 10:17, 30 sie 2007 (CEST)

Wyglądał tak:

{ek}

WZS- są to trzy tajemnicze litery oznaczające pewną organizację. Skrót używany jest w "Serii Niefortunnych Zdarzeń" Lemony Snicketa, jako skrót gnębiący dzieci Baudelaire - głównych bohaterów serii.

Historia Skrótu: Baudelaire'owie w "Akademii Antypatii" poznali Duncana i Izadorę Bagiennych,którzy badając życie Hrabiego Olafa poznali prawdę o tym,że Hrabia Olaf oraz rodzice Bagiennych i Baudelaire'ów należeli do tajnej organizacji WZS. Jednak nie zdążyli podać Wioletce,Klausowi i Słoneczku Baudelaire znaczenia skrótu,gdyż zostali porwani i dzieci żyły tylko tymi trzema literami. W "Windzie Widmo" WZS oznaczał Wielce Zgrywne Serweteczki ukryte w pudle. Baudelaire'owie twierdzili,że Bagienni są tam schowani przez Olafa i Esmeraldę Szpetną (też była w WZS), jednak to była lipa. W "Wrednej Wiosce" WZS oznaczał nazwę wioski Wielce Zakrakanych Skrzydlaków, gdzie zasady były wręcz wredne. Dzieci w tej wiosce zostali oskarżeni o zamordowanie Jacques'a Snicketa - jednego z członków prawdziwego WZS,który nie zdążył nic powiedzieć o organizacji. Dzieci uwalniają Bagiennych z nowootwartej fontanny w wiosce oraz pomagają im uciec Samowystarczalnym Latającym Balonem,ale same poszły w kierunku sklepu OSTATNIA SZANSA,z skąd wraz z wolontariuszami WZS,czyli Wolontariatu Zwalczania Schorzeń trafili do Szpitala Schnitzel w "Szkodliwym Szpitalu". Jednak okazało się,że nie chodziło o to. Od Madame Luly w "Krwiożerczym Karnawale" dowiadują się,gdzie szukać prawdziwego znaczenia WZS. Dopiero w "Zjezdnym Zboczu" Baudelaire'owie dowiedzieli sie od Quigleya Bagiennego prawdy o WZS.

Prawdziwe znaczenie WZS i historia organizacji: WZS oznaczało WOLONTARIAT ZAPALONYCH STRAŻAKÓW, gdzie chętne osoby gasili pożary. Grupa miała kryjówkę w Wielkim Zawianym Szczycie. Jednak w WZS wybuchła schizma i grupa podzieliła się na dobrą i złą stronę. Do Dobrej należeli Baudelaire'owie, Bagienni, Snicketowie. Do złej Hrabia Olaf,Esmeralda Szpetna, trupa Olafa oraz dwaj sędziowie Sądu Najwyższego. Zła schizma zaczęła podpalać co się dało niszcząc dowody swoich zbrodni,mordując dawnych znajomych i gromadząc majątek. Przez to zginęli rodzice Baudelaire'ów i Bagiennych w pożarach ich domu. Są przypuszczenia jednak,że matka Wioletki,Klausa i Słoneczka Baudelaire zabiła rodziców Hrabiego Olafa,który się mści za to. Głównymi zasadami były znajomość książek, duża wiedza oraz "U nas zawsze cicho sza".

Członkowie WZS:
-Baudelaire'owie
-Bagienni
-Kit,Jacques i Lemony Snicketowie oraz ich rodzice
-Esmeralda i Jeremi Szpetni
-Hrabia Olaf i prawdopodobnie jego rodzice
-trupa Hrabiego Olafa
-kapitan Weedershines i Fiona
-trojaczki Deweley
-rodzice Karmelity Plujko
-Wujcio Monty
-Madame Lulu
-Ciotka Józefina i jej mąż Ike
-szefowie Tartaku Szczęsna Woń
-Vicedyrektor Neron oraz nauczyciele pani Bass i pan Remora
-archiwista Hal
-Sędziowie Sądu Najwyższego

Kategoria:Serie książek

CEST = czas letni środkowoeuropejski.

Jeśli WZS nie jest Ci obcy, nipisz artykuł. W wersji, która była przed skasowaniem nienadaje się. Jersz 15:32, 1 wrz 2007 (CEST)

Kolejna sprawa WZS

Fajnie, że powstał artykuł o tej organizacji, ale jest jedno ale. Jak się pisze artykuł o organizacjach to pisze się w tytule pełną nazwę (tutaj to Wolontariat Zapalonych Strażaków). Potem powtarzamy nazwę i w nawiasie podajemy skrót.

Koniar (dyskusja) 22:10, 5 gru 2008 (CET)

Czym jest Ban

Ban (ang. zakaz lub zakazywać) – termin stosowany w informatyce do określenia czynności zablokowania dostępu danego użytkownika do wysokopoziomowej usługi internetowej, na przykład komunikatora internetowego czy forum WWW.

Czy o to Ci chodziło?

Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 12:55, 2 wrz 2007 (CEST)

Czym jest Ban (po raz drugi)

Blokady użytkownikom może nakładać tylko administrator.

Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 18:49, 10 wrz 2007 (CEST)

Chciałem jeszcze przypomnieć, że podpisujemy się czterema tyldami(~~~~). Zobacz w swoim brudnopisie jak to działa.
Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 19:12, 10 wrz 2007 (CEST)

Wen we were young

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.masti <dyskusja> 22:19, 6 lis 2007 (CET)

Robot informuje o rewercie: Szopik

Wprowadzone przez Ciebie zmiany oczekują na weryfikację.

Robot ukrył Twoją edycję, mogła ona zostać dokonana przypadkowo, ponieważ dodano podczas niej nieprawidłowy kod MediaWiki.

Jeśli zmiany były zgodne z zasadami edycyjnymi Wikipedii, zostaną one niedługo przywrócone.

Jeśli robot popełnił błąd, przepraszamy! Koniecznie skontaktuj się z jego autorem – kliknij tu, by zostawić wiadomość.
Używając go, staramy się uchronić przed niszczeniem treści w Wikipedii, jednak w pewnych przypadkach jego działanie może być niewłaściwe.

Robot informuje o rewercie: Szopik

Wprowadzone przez Ciebie zmiany oczekują na weryfikację.

Robot ukrył Twoją edycję, mogła ona zostać dokonana przypadkowo, ponieważ dodano podczas niej nieprawidłowy kod MediaWiki.

Jeśli zmiany były zgodne z zasadami edycyjnymi Wikipedii, zostaną one niedługo przywrócone.

Jeśli robot popełnił błąd, przepraszamy! Koniecznie skontaktuj się z jego autorem – kliknij tu, by zostawić wiadomość.
Używając go, staramy się uchronić przed niszczeniem treści w Wikipedii, jednak w pewnych przypadkach jego działanie może być niewłaściwe.

Wen we were young

samo oznaczenie artykułu jako stub nie zmienia faktu, że nie powinien on spełniać wybagań jaki stawiamy zalążkom artykułów. Do tego miał on błędną nazwę, choć to nie wpływa na decyzję o usunięciu.

PS: prosiłbym bys się podpisywał czterama tyldami ~~~~

masti <dyskusja> 19:31, 15 lis 2007 (CET) (Масти)

Jak można zostac adminem

To jest, w zasadzie bardzo proste. Zasady opisane są na stronie WP:PUA. Porady dla kandydatów na stronie Braterstwa wików. Ale jak powiedziałem na początku, w zasadzie. Poczytaj archiwum WP:PUA :) masti <dyskusja> 20:30, 26 lis 2007 (CET)

Zanim następny raz będziesz próbował dodać swoją kandydaturę, poczytaj linki które Ci masti podrzucił. Pomijając techniczną stronę tej operacji, to aby zostać administratorem trzeba mieć co najmniej 1000 edycji. Ty masz jak na razie 33. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 19:09, 13 gru 2007 (CET)

Grafika:Jednostki2.jpg

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika Beau.bot (dyskusja) 20:03, 14 kwi 2008 (CEST)

Głosowania na PDA/PAnM

Witaj. Przepraszam za niedyskretne pytanie, ale... czy przeczytałeś regulaminy PDA i PAnM? Chodzi mi konkretnie o czwarty punkt obu tych regulaminów. W ciągu 10 minut zagłosowałeś na cztery artykuły. Czy wszystkie przestudiowałeś od deski do deski? Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 21:28, 11 lip 2008 (CEST)

Poza tym teraz zauważyłem, że nie masz 100 edycji na koncie. W związku z tym wszystkie Twoje dotychczasowe głosy są nieważne. Szoltys [DIGA] 21:29, 11 lip 2008 (CEST)

Tutaj możesz to sprawdzić. Zaznaczam jednak, że do głosowania na PDA/PAnM liczą się edycje w przestrzeni głównej, a 100 edycji należy mieć w chwili rozpoczęcia głosowania. Szoltys [DIGA] 19:07, 14 lip 2008 (CEST)

Re: Hejka

Witaj! Wystarczy użyć tagów HTML (np. <span style="color:red;">tekst</span>) i w Preferencjach zaznaczyć Podpis bez automatycznego linku (nie używaj w swoim podpisie szablonów, ani linków zewnętrznych). Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 15:15, 23 wrz 2008 (CEST)

Dyskusja:Sunday

Witam. Proszę, nie kasuj zawartości strony, którą chcesz usunąć, ponieważ hasło dalej pozostanie. Zamiast tego wstaw na początku szablon {{ek|powód usunięcia}}.Patrol110 dyskusja 15:21, 23 wrz 2008 (CEST)

Proszę o zastosowanie się do powyższej uwagi. Ponadto radzę, by uprzednio trzy razy przemyśleć swoje działanie zanim naciśnie się przycisk zapisz. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 12:13, 7 paź 2008 (CEST)

Stronę usunąłem oczywiście ja, ale powyższa uwaga dotyczy czego innego. Otóż to Ty założyłeś tą dyskusję wpisem: "Ch. troszke panuje tu chaos" i po chwili usunąłeś ten tekst, pozostawiając stronę pustą. W następstwie usunąłem stronę dyskusji z przestrzeni nazw i wstawiłem Tobie wpis z uwagą na ww. temat. PS>Proszę ponadto o podpisywanie się na stronach dyskusji. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 12:09, 11 paź 2008 (CEST)

Joan Jett

Nie możesz tak po prostu wpisywać że jest uważana za królową rocka. Kto tak uważa? Ja? Ty? Sąsiad z naprzeciwka? Trzeba podać konkretnie źródło i wtedy można powiedzieć że została okrzyknięta królową rocka w plebiscycie tego magazynu czy tamtego...Albo w ogóle tylu magazynów że można spokojnie napisać to co napisałeś. Pozdrawiam.Plushy (dyskusja) 15:57, 6 lut 2009 (CET)

Re: w. prv

Witaj! Na Wikipedii nie istnieje coś takiego jak priv. Proszę zatem śmiało pisać na stronie mojej dyskusji lub też wysłać e-mail za pomocą tego narzędzia. Inna forma kontaktu ze mną nie jest możliwa. PS proszę również na przyszłość nie zapominać o podpisywaniu się na stronie mojej dyskusji :) Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 22:37, 30 paź 2009 (CET)

Wikipedysta: Eltharion

Niestey nie ma możliwości usuwania kont. Po prostu nie bedzie używane. PS: Podpisuj się, proszę w dyskusjach innych wikipedystów czterema tyldami ~~~~. Będzie wiadomo kto i kiedy się wpisał. masti <dyskusja> 21:59, 9 sty 2010 (CET)

zaproszenie do wikiprojektu:Kraków

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Kraków.

Pozdrawiam, Gagorski (dyskusja)

Florence and the Machine

racja, wywaliłem fragment. nie bójmy się edytować :) maikking dyskusja 20:08, 4 mar 2011 (CET)

Re: Utworzone strony

Cześć! Nie ma głupich pytań :) Kiedyś działało takie super narzędzie [1], które zliczało i wyświetlało listę wszystkich haseł stworzonych przez wybranego wikipedystę. Niestety obecnie narzędzie nie działa :/ Pozdrawiam serdecznie, Patrol110 (dyskusja) 22:02, 26 mar 2011 (CET)

Hasła. PMG (dyskusja) 02:52, 31 mar 2011 (CEST)

Przywrócony artykuł

Trafił do Twojego brudnopisu. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 23:03, 7 cze 2011 (CEST)

Masaru

Usunąłem Twój wpis, był bowiem substubem bez kategoryzacji, Bacus15 • dyskusja 23:26, 23 lip 2011 (CEST)

Oczywiście - artykuł, który wprowadziłeś składał się z zaledwie kilku słów, nie został umieszczony w żadnej kategorii, nie miał także podanych źródeł, Bacus15 • dyskusja 00:18, 24 lip 2011 (CEST)
Nie ma sprawy :). Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 00:26, 24 lip 2011 (CEST)

Metro w Tbilisi

Witam. Czemu sam nie umieszczasz artykułów pod odpowiednią nazwą, a prosisz o przeniesienie pod prawidłową? Dla mnie to bez sensu i zawracanie ludziom głowy, skoro sam możesz od razu możesz to zrobić. A w razie pomyłki do przenoszenia służy przycisk "przenieś". Pozdrawiam, Refycul (dyskusja) 23:31, 1 wrz 2011 (CEST)

Z lewej strony szablonu są literki p.d.e. Trzeba kliknąć "e" i wtedy pojawia się coś takiego. Pzdr, Refycul (dyskusja) 03:24, 2 wrz 2011 (CEST)

Nowe artykuły bez źródeł

Witaj. Chciałbym zapytać dlaczego nie dodajesz do artykułów źródeł do swoich nowych artykułów? Na czym opierasz swoje informacje? Np. Didube, Grmagele, Nadzaladewi, Sadguris Moedani I. Dziękuję za odp. JDavid ^dyskusja 01:32, 2 wrz 2011 (CEST) tbilisi.gov.ge Xx236 (dyskusja) 09:54, 2 wrz 2011 (CEST) To są substuby. Czy mógłbyś wpisywać informacje do szablonów?Xx236 (dyskusja) 09:58, 2 wrz 2011 (CEST)

Inne Wikipedie nie są źródłem dla polskiej Wikipedii. Każda informacja mimo, że pochodzi z gruzińskiej, angielskiej Wikipedii musi być poparta niezależnym i weryfikowalnym źródłem. Takim źródeł na pewno nie są inne projekty. JDavid ^dyskusja 15:35, 3 wrz 2011 (CEST)

Strona wikipedysty

Chwalisz się substubami bez źródeł. Xx236 (dyskusja) 09:59, 2 wrz 2011 (CEST)

Odp:Uprawnienie: redaktor

Odp:Uprawnienie: redaktor

Uprawnienia redaktora nadawane są automatycznie przez oprogramowanie MediaWiki, jeśli użytkownik posiada m.in. co najmniej 500 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej lub 200 edycji w przestrzeni głównej przejrzanych przez innych użytkowników, konto zarejestrowane od co najmniej 90 dni, ma czysty rejestr blokad, posiada stronę użytkownika (pełna lista kryteriów znajduje się na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane/Konfiguracja – patrz parametry $wgFlaggedRevsAutopromote). Uprawnienia mogą także nadawać i odbierać administratorzy.

Użytkownicy spełniający warunki uzyskania uprawnień, a którym nie zostały one przyznane automatycznie, mogą złożyć wniosek o przyznanie uprawnień redaktora na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień.

Zwiadowca²¹ 21:00, 11 wrz 2011 (CEST)

Licznik

Spróbuj tego

UserScan: utworzone • licznik • uprawnienia • wkład • rejestr • blokady • globalny wkład (uprawnienia i blokady w innych projektach) • przesłane pliki

Zwiadowca²¹ 10:18, 17 wrz 2011 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 19:00, 24 sty 2012 (CET)

DNU: Wolontariat Zapalonych Strażaków

Stworzony przez Ciebie artykuł Wolontariat Zapalonych Strażaków został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 05:25, 18 sty 2023 (CET)