Dyskusja wikipedysty:Jelo.lodz

Jeśli chcesz się ze mną skontaktować, proszę zostaw nową wiadomość Odpiszę na Twojej stronie dyskusji.

Koszykarki AZS Poznań

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.Staszek99 (dyskusja) 23:05, 15 wrz 2010 (CEST)

PTS Lider Pruszków

Witaj! Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła PTS Lider Pruszków. Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, Cathy Richards (dyskusja) 19:00, 23 wrz 2010 (CEST)

Katarzyna Dulnik

Dziękujemy za zainteresowanie polskojęzyczną Wikipedią. Jednakże jedna lub więcej wprowadzonych przez Ciebie zmian nie spełnia wymogów neutralnego punktu widzenia, a obiektywność edycji jest dyskusyjna. Możesz zapoznać się z pozostałymi zaleceniami encyklopedycznych wpisów: o unikaniu zdań zwodniczych oraz próżnych wyrażeń i ogólniej z zasadami Wikipedii. Jeśli ciągle masz wątpliwości, dlaczego Twoje zmiany zostały cofnięte, zapytaj się o to na kanale IRC #wikipedia-pl (bramka). Dowiedz się również, czym Wikipedia nie jest. Dziękuję za zrozumienie. Cathy Richards (dyskusja) 19:04, 23 wrz 2010 (CEST)

Ad:Magdalena Leciejewska

Ad:Magdalena Leciejewska

Cześć! Lepiej stworzyć kategorię Kategoria:Koszykarki Lotosu Gdynia. Zobacz także Kategoria:Polskie koszykarki. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 10:28, 30 wrz 2010 (CEST)

Niezbędnik wikipedysty

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Jeżeli masz problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Staszek99 (dyskusja) 19:19, 30 wrz 2010 (CEST)

Przekierowanie

Odp:Przekierowanie

Cześć! Dzięki za stworzenie kolejnego artykułu. Istotnie można, a może nawet należy, w takiej sytuacji dodać przekierowanie. Na stronach pomocy znajdziesz informacje o tym jak to zrobić – zobacz: jak zmienić nazwę strony oraz jak utworzyć przekierowanie. Nie należy jednak przesadzać z ilością przekierowań, wystarczą te nazwy, które najczęściej się powtarzają, nie należy też tworzyć przekierowania z form zupełnie błędnych. Sądzę, że – skoro w różnych miejscach nazwisko zawodniczki pisane jest na różne sposoby – należy w haśle encyklopedycznym użyć poprawnej polskiej transkrypcji języka białoruskiego, nie angielskiej – wszak piszemy w języku polskim. Chciałbym zwrócić także Twoją uwagę na problem tzw. zwodniczych wyrażeń. W Wikipedii należy unikać określeń o charakterze ocennym, takich jak: „jest dobrze wyszkoloną technicznie zawodniczką”. Chyba że jest to cytat, przytoczenie opinii z podaniem jej źródła. Mam nadzieję, że to pomoże Ci w dalszej pracy na stronach Wikipedii. :) Pamiętaj proszę o podpisywaniu wiadomości swoją nazwą użytkownika, to bardzo ułatwi odpowiadanie na nie. Wystarczy kliknąć ikonkę , znajdującą się nad polem edycji lub wstawić cztery tyldy (~~~~). Pozdrawiam, --Mikołka (dyskusja) 11:29, 6 paź 2011 (CEST)

Przypisy

Cześć. Zauważyłem, że praktycznie w ogóle nie podajesz źródeł w swoich edycjach. Jest to niezgodne z zasadą WP:WER. Każda dodana informacja powinna być opatrzona przypisem do materiału źródłowego. Bardzo proszę o respektowanie tego wymogu, jest to bardzo ważne dla wiarygodności Wikipedii. Jeśli modyfikujesz informację uźródłowioną i na podstawie tego samego źródła, podaj to wyraźnie w opisie edycji. I jeszcze prośba stylistyczna: Wikipedia jest encyklopedią i obowiązuje w niej suchy i prosty encyklopedyczny styl pisania. Nie należy stosować przymiotników wartościujących, np. "świetna gra" czy "dramatyczny mecz" (przykłady ogólnie, niekoniecznie odnoszące się do Twoich edycji). Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 10:19, 14 lip 2015 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 10:45, 14 lip 2015 (CEST)

Historia występów wielkoszlemowych

Ad:Swietłana_Kuzniecowa

Cześć. Standardowo ta sekcja wygląda tak: Swietłana Kuzniecowa#Historia występów wielkoszlemowych. Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 00:48, 18 lip 2015 (CEST)

Tabelka w obecnej formie jest taka, jaka znajduje się w wielu artykułach tenisowych, w tym medalowym Marija Szarapowa, z którego powinniśmy czerpać przykład. W hasłach należących do tej samej działki ważne jest to, by zachować jednakowy standardowy wygląd. Ten, który stosujemy, jest obecny powszechnie w polskojęzycznej wersji Wikipedii, ale także w projektach o innym języku. Podstawową kolejnością używaną w encyklopedii jest kolejność chronologiczna. Openbk (dyskusja) 23:09, 18 lip 2015 (CEST)

Ad:Belgian Open i BNP Paribas Fortis Diamond Games

Ad:Belgian Open i BNP Paribas Fortis Diamond Games

Cześć. Zgodnie z tym, co jest napisane na stronie WTA, turniej jest rozgrywany od 1999 roku. Innym turniejem jest ten, a jeszcze innym – ten. Potrzebne zatem są dwa, a może nawet trzy artykuły. Openbk (dyskusja) 22:13, 4 sie 2015 (CEST)

Jest błąd, to fakt. Ja bym zrobił dwa, ale WTA trzy. I kogo tu słuchać? ;) Openbk (dyskusja) 22:55, 4 sie 2015 (CEST)

Podpisywanie

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

Tak będzie wyglądał pasek "Masz nowe wiadomości", który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem "Masz nowe wiadomości", tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Openbk (dyskusja) 22:56, 4 sie 2015 (CEST)

Ad:Liderki_rankingu_WTA

Ad:Liderki_rankingu_WTA

O jakim rankingu mowa, skoro, jak napisano we wstępie, ranking WTA wprowadzono w 3 listopada 1975 roku… Inna wersja językowa Wikipedii nie może być dla nas żadnym źródłem. Openbk (dyskusja) 00:14, 31 sie 2015 (CEST)

Odp:NIEŚCISŁOŚCI W ILOŚCI MECZÓW WTA

Odp:NIEŚCISŁOŚCI W ILOŚCI MECZÓW WTA

Ja bym się oparł na jednym źródle, ale konsekwentnie w całym artykule – albo z tego pdf-u, albo ze stron profilowych przy wszystkich zawodniczkach. Można podać uwagę o różnicach w poszczególnych źródłach. Openbk (dyskusja) 18:21, 7 wrz 2015 (CEST)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Openbk

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Openbk

Bo u nas w infoboksie „WTA” nie oznacza zwycięstw w cyklu WTA Tour, ale zwycięstwa w turniejach organizowanych przez WTA. Podobnie jest w Wikipediach francuskiej, włoskiej, serbskiej i rosyjskiej. Openbk (dyskusja) 17:49, 28 wrz 2015 (CEST)

Odp:sposób liczenia punktów do rankingu

Odp:sposób liczenia punktów do rankingu

Cześć. Niestety nie będę mógł Ci pomóc. Musisz poczekać. ;) Openbk (dyskusja) 21:46, 9 paź 2015 (CEST)

Odp:korekty nazw turniejów

Odp:korekty nazw turniejów

Cześć. Czytelnik nie sprawdza, z którego przekierowania dostał się do artykułu, więc dla niego istotna informacja powinna znajdować się w docelowym artykule. Dlatego przy edycji artykułów stosuje się narzędzie disFixer poprawiające linki do przekierowań i ujednoznacznień. Przy okazji można np. poprawiać błędną pisownię nazwisk. Poprawa linków do przekierowań jest zmianą na tyle nieznaczną, że należy ją wykonywać przy okazji innych zmian – właśnie zmiany pisowni czy poprawek merytorycznych. Openbk (dyskusja) 22:46, 21 lip 2016 (CEST)

Odp:niewidoczna edycja

Odp:niewidoczna edycja

Cześć. Czy już jest w porządku? Bo u mnie problem nie występuje. Openbk (dyskusja) 15:16, 1 sie 2016 (CEST)

WTA Doubles Championships

Dziękujemy za napisanie artykułu WTA Doubles Championships. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Openbk (dyskusja) 01:48, 21 sie 2016 (CEST)

Odp:szablon

Odp:szablon

Cześć. Wszystko zależy od tego, co chcesz umieścić w takim szablonie. Kod infoboksów nie należy do najprostszych, dlatego najlepiej by było, gdybyś pytał o to w wikiprojekcie lub u któregoś z jego członków. Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 12:16, 1 lis 2016 (CET)

Napisz jednak w dyskusji wikiprojektu. Opisz co miałby zawierać ten szablon i podaj linki do artykułów, w których twoim zdaniem by się przydał. W twoim pytaniu poza chęciami nic nie ma. ~malarz pl ^PISZ 11:43, 2 lis 2016 (CET)

Linki pod nazwiskami zawodniczek w szablonie

Witaj, w szablonie turniejów WTA linkuje się jeden raz zawodniczkę, która widnieje już wcześniej w szablonie. Tak było ustalone od kiedy zacząłem i myślę, że byłoby lepiej gdyby tak właśnie zostało. Chodzi mi konkretnie o biogram Sanii Mirzy, bo widziałem, że wprowadzałeś zmiany. Możesz sobie przejrzeć biogramy innych zawodniczek, u których użyty został szablon. To pokazuje, że już wcześniej dane zawodniczki spotkały się w finale turniejowym. Sądzę, że niepotrzebne jest wprowadzanie zmian w tym zakresie. Nie lubię nieporządku, a taka sytuacja wprowadza pewien zamęt w usystematyzowanym już procesie. Co o tym sądzisz? Pozdrawiam

Mówię po prostu, że tak było zawsze. Jeżeli więc decydujesz się na linkowanie wszystkich, to rób to konsekwentnie. I należy to w takim wypadku wprowadzić u wszystkich zawodniczek, nawet u wspomnianej Bertens (bo zauważ, że u prawie wszystkich obecnie linkuje się tylko pierwszy raz). Niech będzie jednolicie ;)

Odp:Leila Meskhi

Odp:Leila Meskhi

W niektórych artykułach pojawia się jako Leila Meschi. Nie znam się na pisowni, ale zapewne jak utworzysz, to ktoś poprawi, jeżeli będzie źle. ;) Openbk (dyskusja) 17:47, 16 sty 2017 (CET)

Potwierdzam słowa @Openbk, posłużyłem się tą stroną, która oddała mi pisownię Leila Meschi. Postanowiłem także zobaczyć na kilku gruzińskich personaliach istniejących w polskiej Wikipedii i na szczęście prawidłowo transliteruje. Polecam tą stronę (warto czytać także uwagi zamieszczone po prawej stronie). Pozdrawiam serdecznie, --Andrzej94 (dyskusja) 20:51, 17 sty 2017 (CET)

Marta Leśniak

Hej! Nie wiem na ile da się to znaleźć, ale przydałoby się dodać jakieś info o medalach Leśniak w mistrzostwach Polski (seniorów). Bez tego to ona jest nieencyklopedyczna ;) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 12:15, 28 kwi 2017 (CEST)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:13, 10 maj 2017 (CEST)

Miriam d’Agostini

Wycofalem Twoje edycje na tej stronie. Powód? Nie zgodne z zasadami. Przykład: szablony flag przy miastach. Zwróć uwagę, że szablon z turniejami (zwyciężczyni,finalistka) nie zawierają szablonów flag przy miastach. Poza tym zalecenia edycyjne są takie, że linkujemy raz inny artykuł na danej stronie, chyba że jest długi. Podział artykułu na sekcje, wstęp też źle zrobione? MetjuLFC (dyskusja) 10:01, 10 maj 2017 (CEST)

• To znowu ja- o co chodzi już tłumaczę. Zacznę od statystyk Szarapowej – nie tak dawno usunąłem Twoją edycję przywracającą tabele na stronie z biografią tenisistki, ponieważ od tego jest nowa strona poświęcona jej statystykom. Nie jest dobrze jeżeli artykuły są wielkie z racji tego, że wolno się ładują, źle się je edytuje. Wejdź na stronę dyskusji tenisistki do zobaczysz. I ten dopisek w stylu „ Finały .... 4 (3–1). Jest to zupełnie zbędne, około 2009 roku sam to stosowałem i byłem poinformowany by takiej edycji nie robić. Zwyczajnie to tylko ładowanie kolejnych bajtów w artykuł, a i tak jest wiadome ile finałów dany zawodnik rozegrał. Nikt też tej formy nie stosował.

Podział na sekcje: jeżeli opisujemy „karierę tenisową” tenisisty to liczba finałów jest częścią tej sekcji, a nie nową sekcją – przecież te wyniki przedstawione w tabeli są częścią nieodłączną osiągnięć w karierze zawodnika. Szablony flag przy miastach w tabelach są już dawno wycofane (en wiki też to zrobiła). Pozdrawiam i życzę udanych edycji. MetjuLFC (dyskusja) 07:02, 13 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:23, 10 cze 2017 (CEST)

Odp:zmiana szablonu Szablon:Turniej WTA/legenda

Odp:zmiana szablonu Szablon:Turniej WTA/legenda

Czy dobrze rozumiem, że do 1987 powinno być w tabeli "Virginia Slims Championships", a od 1988 "WTA Tour Championships"? I powinny być jeszcze dwie oddzielne pozycje dla WTA Doubles i Toyota? Jeśli tak, to musisz wybrać jakieś odpowiednie Pomoc:Kolory. Openbk (dyskusja) 16:48, 30 cze 2017 (CEST)

Specjalna:Preferencje#mw-prefsection-gadgets -> Inne -> Odpowiedzi z linkami

Czy mogę zrobić tak, że jeśli będzie się wyświetlała "Kategoria:Virginia Slims" to nie będzie tych nowych po 2009 czy jest jakiś przypadek, że powinny być oba? Możesz podać przykład jakichś artykułu, w których pojawia się "Kategoria:Doubles Draw" i Colgate/Toyota? Jutro uzupełnię szablon o te pozycje. Openbk (dyskusja) 17:11, 30 cze 2017 (CEST)

Teraz już możesz wstawiać w legendzie potrzebne wiersze. Kiedy wstawisz {{Turniej WTA/legenda|1987}}, to uwzględnione zostaną turnieje Virginia Slims, kiedy wstawisz {{Turniej WTA/legenda||Colgate/Toyota}} lub {{Turniej WTA/legenda||Doubles Draw}}, to uwzględnione zostaną odpowiednio inne turnieje (w tych dwóch przypadkach występuje dodatkowa kreska przed parametrem w legendzie). Oczywiście można to połączyć: {{Turniej WTA/legenda||Colgate/Toyota|Doubles Draw}}} czy {{Turniej WTA/legenda|1987|Colgate/Toyota|Doubles Draw}}}. Podobne nazwy występują przy wpisywaniu poszczególnych finałów. Sprawdź proszę czy wszystko działa i czy kolory są odpowiednie. Openbk (dyskusja) 00:22, 2 lip 2017 (CEST)

Historia występów wielkoszlemowych

Cześć. W tych tabelach z występami w poszczególnych konkurencjach w nagłówku ostatniej kolumny znajduje się „W-L” (np. tu). Powinniśmy to zamienić na polski odpowiednik „W-P”. Openbk (dyskusja) 01:08, 26 lip 2017 (CEST)

Super, dzięki wielkie! :) Openbk (dyskusja) 10:39, 11 sie 2017 (CEST)

50-milionowa edycja

Jako autor 50-milionowej edycji w polskojęzycznej Wikipedii przyjmij proszę tę gwiazdę autora jubileuszowej edycji. Dwie poprawione literki w tabeli to może niewiele, ale to wielki krok w historii największego projektu edukacyjnego w historii ludzkości. Tą niewielką zmianą zapisałeś się zdecydowanie po stronie Z (lub W) na kartach naszej wspólnej historii.

Wraz z gwiazdą, którą możesz z dumą eksponować gdzie tylko dusza zapragnie, przyjmij także 50 milionów rubli (wymienne na 50 milionów dolarów, 50 milionów marek lub 50 milionów dinarów) :) //Halibutt 10:56, 11 sie 2017 (CEST)

Marta Leśniak#Ranking na koniec roku

Cześć. Można ze sobą scalić kolumny „2006 – 2007”, „2008”, „2009 – 2015” i „2016” czy jest ku temu jakieś przeciwwskazanie? ;) Openbk (dyskusja) 00:46, 2 wrz 2017 (CEST)

Tyle że w obecnej formie nie wynika to z tabelki, więc albo należy scalić to kolumny i dodać uwagę, że w 2008 grała, ale nie była notowana na koniec roku, albo zaznaczyć to w jakiejś innej formie. Openbk (dyskusja) 23:35, 3 wrz 2017 (CEST)

Odp:zmiana tytułu artykułu

Odp:zmiana tytułu artykułu

Cześć. Najłatwiej chyba skorzystać z zakładki przenieś. Openbk (dyskusja) 09:48, 10 paź 2017 (CEST)

Odp:Odp:zmiana szablonu Szablon:Turniej WTA/legenda

Odp:Odp:zmiana szablonu Szablon:Turniej WTA/legenda

Cześć. W tym miejscu jeszcze musisz je dodać. Openbk (dyskusja) 22:07, 27 paź 2017 (CEST)

Ad:Szablon:Tenisista infobox

Ad:Szablon:Tenisista infobox

Cześć. Ta zmiana spowodowała jakieś problemy techniczne w obecnie wstawionych infoboksach. Najlepiej zaproponuj zmiany w wikiprojekcie tenisowym, a po dyskusji wprowadzi się je we wszystkich artykułach. Openbk (dyskusja) 19:25, 31 mar 2018 (CEST)

Ad:Women’s Tennis Association

Cześć Powiedz mi prosze co znaczy literka "H" dodawana przy turniejach? Nigdzie nie mogę znaleźć tej informacji --Adamt rzeknij słowo 12:45, 28 lip 2018 (CEST)

• W sumie przydała by się tam taka legenda dla laików do tabeli :) i wyjasnienie co oznacza +H, series (D), series (S), (96S) itp Może stworzyłbyś cos takiego ? --Adamt rzeknij słowo 12:49, 28 lip 2018 (CEST)
  • I przez to rozróżnia się turnieje ? Turniej ITF 100 000 $ + H(16) i ITF 100 000 $ (16) rózni się jedynie w tym że w tym pierwszy organizator zapewnia nocleg i wyżywienie ? To powinien być z mniejszą pulą nagród :) I co do tego ma punktacja za zwycięstwa i poszczególne etapy? Głodna tenisistka dostaje mniej punktów niż ta najedzona ? Dziwne to nieco i chyba nieprawdziwe. Wikipedysta:Nedops ? --Adamt rzeknij słowo 17:11, 28 lip 2018 (CEST)
    • @Adamt – W sumie to rozumiem, że z boku wydaje się to dziwne ;) Ale to prawda ;) Za +H jest (nieco) więcej punktów do rankingu. Nedops (dyskusja) 17:29, 28 lip 2018 (CEST)
      • Skoro tak .. Ciekawe :) --Adamt rzeknij słowo 17:31, 28 lip 2018 (CEST)

Zaproszenie do udziału w wakacjach tenisowych 2018!

Zaproszenie do udziału w wakacjach tenisowych 2018 Drogi Wikipedysto! Mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji wakacyjnej. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na tej stronie. Miłej zabawy! :)

Openbk (dyskusja) 22:37, 31 lip 2018 (CEST)

Bridgestone Doubles Championships 1980

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• dodaj źródła, najlepiej w formie przypisów.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:17, 5 gru 2018 (CET)

Czy wiesz – Wojna płci (tenis)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Openbk (dyskusja) 16:40, 28 gru 2018 (CET)

Odp:Wojna płci (tenis)

Odp:Wojna płci (tenis)

Cześć. Dzięki za poprawę przypisów. Co do przypisów i kropek – przypis powinien być przed nią (wyjątkiem są skróty) – błędy tego typu są umieszczone na tej stronie. Gadżet WP:SK automatycznie przenosi przypisy przed kropki. Myślę, że każdy zinterpretuje przypis na końcu akapitu jako odnoszący się do całego akapitu, niezależnie czy jest przed czy po kropce. Oczywiście najlepiej by było, gdybyśmy mogli oznaczać dokładne fragmenty, do których odnosi się przypis, ale czy kiedyś się tego doczekamy? ;)

Co do infoboksu – chciałbym w dyskusji wikiprojektu poruszyć jeszcze jedną kwestię, która ostatnio wystąpiła. Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 21:51, 28 gru 2018 (CET)

Odp:Mistrzynie wielkoszlemowych turniejów deblowych

Odp:Mistrzynie wielkoszlemowych turniejów deblowych

Cześć. Nie ma problemu. Gadżet WP:SK, o którym Ci wyżej pisałem, sam usuwa linki, jeśli w jakiejś sekcji pojawiają się więcej niż raz. Anuluj moją ostatnią edycję w tym haśle i zaktualizuj artykuł o Wimbledon i US Open. ;)

Nie wiem czy zwróciłeś uwagę na pewne wątpliwości odnośnie hasła o wojnie płci zgłoszonego do Czywiesza - Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje#4 (Wojna płci (tenis)), więc podrzucam link, żebyś nie przeoczył. :) ~Pozdrawiam, Openbk (dyskusja)

Podziękowanie - Wojna płci (tenis)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:01, 4 lut 2019 (CET)

Odp:Fed Cup 2019

Odp:Fed Cup 2019

Przepraszam, mam teraz mniej czasu, ale jak znajdę chwilę to może uda mi się choć trochę podziałać. Openbk (dyskusja) 23:20, 10 lut 2019 (CET)

Virginia Slims of New York

Do którego artykułu ma przekierowywać ta strona? W obecnej postaci nie przekierowuje do niczego. Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 18:10, 21 cze 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Jelo.lodz -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 22:55, 23 wrz 2019 (CEST)

nowe artykuły

Tworzysz nowe artykuły, w których straszy na dole link Szablon:ATP/WTA Tour 2020. Może byś najpierw utworzył szablon albo go nie wstawiał do artykuł jak go nie ma. ~malarz pl ^PISZ 14:26, 6 sty 2020 (CET)

Odp:ilość wygranych punktów w tiebreaku

Odp:ilość wygranych punktów w tiebreaku

Cześć. Myślałem też nad tym i doszedłem do wniosku, że cokolwiek zrobimy i tak będzie bałagan. ;) Ale ja się skłaniam w kierunku propozycji włoskiej, żeby tylko w tym decydującym secie pisać wynik tie-breaka też z perspektywy wygrywającej osoby. Im więcej jest cyferek przy wyniku tym trudniej się połapać nad nim i tu chyba powinniśmy dążyć do zmniejszenia liczby tego co zbędne. Nie wiem też jak to pisemnie zaznaczać: 6:0, 0:6, 6:0, 0:6: 7:6(5)? No to daje zdecydowanie inny obraz niż 6:0, 0:6, 6:0, 0:6: 7:6(10–5). Ale właśnie nie wiem czy warto takich zmian dokonywać, tracąc na jednorodności zapisu i względnym porządku... Openbk (dyskusja) 11:26, 22 sty 2020 (CET)

Oki, ale w zapisie poziomym bym dał (10–4), a nie ^(10–4), tak żeby było spójnie z naszymi wszystkimi pozostałymi artykułami. Bo we fr i en chyba standardowo piszą ^(7–4) albo ⁽⁴⁾, więc u nich jest taki porządek, ale my powinniśmy się trzymać swoich zasad. Openbk (dyskusja) 11:38, 22 sty 2020 (CET)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 23:26, 11 cze 2020 (CEST)

Madrid Open 2020 (kobiety)

PawełMM (dyskusja) 08:13, 6 sie 2020 (CEST)

Washington Open 2020 (kobiety)

PawełMM (dyskusja) 08:16, 6 sie 2020 (CEST)

Miami Open 2020 (kobiety)

Openbk (dyskusja) 11:35, 27 sie 2020 (CEST)

Odp:Finały WTA125K zaliczane czy nie?

Odp:Finały WTA125K zaliczane czy nie?

Cześć. Ja nie pamiętam ani nie potrafię teraz znaleźć tej dyskusji. W dewiki i frwiki (a może i jeszcze gdzieś) też podają te turnieje razem. Wszystko zależy jak na to patrzymy - jeśli sekcja nosi nazwę "Finały turniejów WTA" to WTA 125K jest turniejem WTA, bo wszystkie organizowane przez WTA są umieszczone na stronie WTA. Jeśli są to natomiast finały turniejów cyklu WTA Tour to do tych WTA 125K faktycznie się nie łapie. Openbk (dyskusja) 11:39, 8 paź 2020 (CEST)

Ja bym chyba na razie zostawił tak jak to zostało zmienione, a w przerwie międzysezonowej rozdzielił WTA i 125K u pozostałych zawodniczek, tak jak to jest na enwiki. A co Ty o tym sądzisz? :) Openbk (dyskusja) 19:34, 9 paź 2020 (CEST)

Trochę tego będzie, ale damy radę. Trzeba tylko wcześniej ustalić jak te sekcje i infoboksy mają wyglądać po rozdzieleniu. Openbk (dyskusja) 17:34, 10 paź 2020 (CEST)

A poczekać proszę do jutra, bo dziś nie mam czasu na analizę, a nie chciałbym, żeby potem trzeba było poprawiać. Openbk (dyskusja) 21:24, 11 paź 2020 (CEST)

Ja myślę, że ze spacją chyba ("Finały turniejów WTA 125K")? A może nawet "Finały turniejów WTA 125K series". I tak samo w infoboksie: 3 WTA, 4 WTA 125K, 15 ITF. Openbk (dyskusja) 22:38, 12 paź 2020 (CEST)

I przy okazji trzeba w treści artykułów sprawdzać jak jest zapisane i w razie potrzeby poprawiać. Openbk (dyskusja) 22:43, 12 paź 2020 (CEST)

Odp:Nice International

Odp:Nice International

Cześć! Jeśli są źródła, że rozgrywki mężczyzn i kobiet to był tak naprawdę jeden turniej to myślę, że można to zamieścić w ramach jednego artykułu (a skoro tak to opisują na frwiki to coś może się znaleźć). Jeśli nie ma takich źródeł i jedyne co łączy te zawody to wspólne miejsce ich rozgrywania to chyba bezpieczniej będzie rozdzielić artykuły, bo w razie czego w przyszłości będzie można je scalić. Pozdr. Openbk (dyskusja) 12:51, 24 lis 2020 (CET)

Odp:Kolory nowych kategorii turniejów WTA

Odp:Kolory nowych kategorii turniejów WTA

Cześć. Jeszcze nikt, ale w enwiki używają chyba takich jak u mężczyzn, co ma sens, skoro ta zmiana miała na celu ujednolicenie terminologii. Openbk (dyskusja) 12:55, 28 gru 2020 (CET)

Można też zobaczyć jak to w innych Wikipediach rozwiążą, ale to się dowiemy pewnie dopiero po pierwszym rozegranym finale. Na szczęście chyba nie ma żadnej zawodniczki, u której biały kolor w obecnych czasach by występował. Naprawdę dużo problemów z tymi ciągłymi zmianami... Poza tym zastanawiam się, czy WTA 125 dalej nie będzie zaliczane do głównego cyklu, czy może tu też będzie jakaś zmiana - nie wiesz może? Openbk (dyskusja) 16:06, 28 gru 2020 (CET)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:15, 29 sie 2021 (CEST)

Kategoria

Cześć. To dobry pomysł. Do zastanowienia nazwa. Może Turnieje ITF Women's World Tennis Tour. I na razie może dla całego cyklu, a jak będzie dużo poszczególnych edycji zawodów to osobne kategorie dla poszczególnych lat. Do niedzieli mam ograniczoną możliwość edytowania i odpowiadania, więc jak coś to możemy wszystko konkretnie ustalić w przyszłym tygodniu. Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 16:39, 5 sie 2022 (CEST)

Cześć. Stworzyłem kategorie Kategoria:Turnieje tenisowe ITF Men’s Circuit i Kategoria:Turnieje tenisowe ITF Women’s Circuit, więc można już dodawać do nich odpowiednie turnieje. Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 23:56, 9 sie 2022 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Odp:Kolor tła dla turnieju ITF 40 000 $

Odp:Kolor tła dla turnieju ITF 40 000 $

Cześć! To by trzeba ustalić z @L.zurawski. --Openbk (dyskusja) 18:34, 6 paź 2023 (CEST)

Cześć! Też mi się nie podoba. Wziąłem pierwszy lepszy. L.zurawski (dyskusja) 15:00, 9 paź 2023 (CEST)