Dyskusja wikipedysty:Grisha12

Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Grisha12,

Fundacja Wikimedia pragnie poprosić cię o Twoją opinię w ankiecie na temat doświadczenia związanego z Wikipedia i fundacją. Celem tego badania jest dowiedzieć się w jaki sposób Fundacja wspiera twoją pracę na wiki i jak możemy to zmienić lub poprawić w przyszłości. Twoje przemyślenia będą miały bezpośredni wpływ na obecną i przyszłą pracę Fundacji Wikimedia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 16:44, 6 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Grisha12,

Kilka tygodni temu zapraszaliśmy Cię do wypełnienia ankiety Community Insights. Jest to coroczne badanie społeczności na całym świecie, organizowane przez Wikimedia Foundation. Chcemy dowiedzieć się jak bardzo nasza praca wspiera wiki. We are 10% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Twój głos ma dla nas znaczenie.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 17:12, 20 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Grisha12,

Zostało już tylko kilka tygodni na wypełnienie ankiety Community Insights! We are 30% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Dzięki tej ankiecie Wikimedia Foundation uzyska opinie na temat tego, jak dobrze wspiera Twoją pracę na wiki. Wypełnienie zajmie tylko 15-25 minut, a ma bezpośredni wpływ na jakość udzielanego przez nas wsparcia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 21:50, 3 paź 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Grisha12 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 20:14, 10 paź 2019 (CEST)

Wikipedysta:Grisha12/brudnopis2

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:44, 20 gru 2019 (CET)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 09:21, 12 cze 2020 (CEST)

Re:

Przede wszystkim bardzo Ci dziękuję za ogarnianie tego. Kiedyś było dużo rąk do pracy w tematyce F1, teraz jest znacznie gorzej, poza tym ja ostatnio zajmuję się głównie wyścigami w bloku wschodnim, więc Twój wkład jest jeszcze tym cenniejszy. Odpowiadając na Twoje pytanie, być może zauważyłeś, że wygląda to bardzo różnie - np. szczególnie w starszych GP są jeszcze inne tabele. Ja stosuję szablony z przyzwyczajenia, ale oczywiście tabelki, jak słusznie zauważyłeś, mają przewagę sortowania. Więc śmiało stosuj tabelki, a ja w wolnej chwili pobawię się szablonami, być może uda mi się ustawić sortowanie. Pozdrawiam serdecznie! Yurek88 (vitalap) 00:28, 13 lip 2020 (CEST)

Ad:Medaliści igrzysk olimpijskich w piłce nożnej

Ad:Medaliści igrzysk olimpijskich w piłce nożnej

Hej! Dobra robota, zawsze się cieszę, gdy widzę pomocną dłoń w dopracowaniu list medalistów. :) Pozwolisz, że poprawię "drobne redakcyjne" we wstępie i zgłoszę jutro do DA? Super byłoby doprowadzić do LnM, ale czerwieni bardzo dużo i będzie to bardzo trudne zadanie. Podobny przypadek mamy z hokeistami i hokeistkami, tam z racji nieuniknionej (no, może trudnej do uniknięcia) czerwieni od roku mamy DA. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 01:13, 3 wrz 2020 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 16:17, 21 wrz 2020 (CEST)

M.W. Talbot

Hej. Przywróciłem poprzedni tytuł, bowiem co do pisowni inicjałów Rada Języka Polskiego stoi na stanowisku, że "Inicjałów dwóch (i więcej) imion nie oddziela się spacją, oddziela się natomiast inicjał ostatniego imienia od nazwiska". Mıodzıo₃ • dyskusja 20:43, 20 paź 2020 (CEST)

Odp:Medaliści igrzysk olimpijskich w rugby

Odp:Medaliści igrzysk olimpijskich w rugby

Hej. Specjalnie jest to rozdzielone na dwa artykuły, tak jak zresztą cała historia/kategoryzacja/itp. obu wariantów rugby na IO. Piętnastki już nigdy nie powrócą na igrzyska, za duże składy, za długi czas rozgrywania turnieju itd., dlatego można traktować to jako zamknięty etap. Docelowo szablon {{IO rugby union}} ma w założeniu stać się WP:GA (cztery artykuły z nich doprowadziłem już do DA), toteż listę medalistów z wersji piętnastoosobowej będzie można doprowadzić do LnM, co – realnie patrząc – byłoby niemożliwe w przypadku cały czas rozgrywanych zawodów siódemek (tak jak to pisał Szoltys w przypadku hokeistów/hokeistek na lodzie). Mıodzıo₃ • dyskusja 21:02, 21 paź 2020 (CEST)

Ad: ‎Propozycje do Dobrych Artykułów: Medaliści igrzysk olimpijskich w piłce nożnej

Ad:‎Propozycje do Dobrych Artykułów: Medaliści igrzysk olimpijskich w piłce nożnej

Hej. Teoretycznie tak (tylko zgłaszający nie może się podpisać), ale raczej nie jest to mile widziane. Może prościej poprosić kogoś o sprawdzenie listy? (@Kobrabones, @PMG – zerkniecie?). Jest jeszcze ponad 1 doba, więc myślę, że się uda. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 07:09, 27 paź 2020 (CET)

MWA 2020

Skrupulatność, zaangażowanie, uwaga i bystre oko - oto cechy dobrego sprawdzacza haseł wyróżnionych. I tym właśnie wykazałeś się podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2020. Dzięki Tobie proces przyznawania wyróżnień szedł sprawnie, a my wiemy, że jakość haseł jest naprawdę Dobra i Medalowa. Dlatego przyjmij tę oto odznakę Sherlocka w podziękowaniu za Twoją pracę! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 20:18, 21 gru 2020 (CET)

Ante Nardelli

Nie mam pojęcia. Chorwacka wiki przez jedno l (ale samego hasła nie ma), chorwacki komitet olimpijski przez dwa. Na olympedia przez jedno. Nie umiem rozstrzygnąć. Nie pamiętam czemu tak wybrałem. Divino (dyskusja) 16:53, 7 sty 2021 (CET)

Odp:Islandia na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2010 (DA)

Odp:Islandia na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2010 (DA)

Hej! Wygląda na to, że masz rację, a to oznacza, że w paru artykułach występuje podobny błąd. Szacun, nie wiem, jak udało Ci się to zauważyć, ale podziwiam. :) Sprawdzę dokładnie i poprawię na ceremonię zamknięcia we wszystkich moich wyróżnionych artykułach z tej tematyki. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:53, 12 mar 2021 (CET)

odp: Rajd Arktyczny 2021

Witaj, dziękuję za Twój głos. Zwrócenie uwagi na występ polskich zawodników w tej imprezie miała bardziej charakter informacji dla polskiego czytelnika tego artykułu, iż taki udział był. Jak może zauważyłaś nie jest on szczególnie wyróżniony, ani artykuł nie jest pisany w tym celu. Jest to jedynie krótka wzmianka o tym, jedno zdanie końcowe w części głównej (choć pewnie można by podciągnąć to pod cyt. "pisanie w charakterze ciekawostki samej w sobie o udziale Polski czy Polaków"). Oczywiście jak w dalszym ciągu uważasz inaczej, śmiało przeredaguj ten artykuł, lub może można by przedyskutować gdzieś ten konkretny przypadek. Dziękuje i pozdrawiam Makary (dyskusja) 11:49, 3 kwi 2021 (CEST)

Re: Charles Leclerc (kierowca wyścigowy)

Cześć, zastanawiałam się, czy do Ciebie napisać w tej sprawie – nie jestem przekonana co do dodatkowej kolumny źródła, bo te tabele nie są na tyle skomplikowane, żeby była taka potrzeba wydłużania ich. Myślę, że sam przypis przy danej serii wystarczy. Co do ujednolicania to jestem na tak, ale ciężko porównać tabele osiągnięć kierowcy F1 do sportowca w dyscyplinie olimpijskiej, dużo zależy od specyfiki tej dyscypliny. Przy Grand Prix został wyrobiony taki standard i wygląda to dobrze, ale czy tutaj też jest taka potrzeba? Wydaje mi się, że nie.

Driver DataBase wydaje się być pełnym źródłem, bo przy każdym sezonie startów jest rozwijana tabela z poszczególnymi wyścigami, oznaczeniem kiedy miał PP i NO. Przepraszam jeśli poczułeś się źle z moją edycją, ale zdecydowanie nie wyrzuciłam Twojej pracy do kosza, posługuję się tylko zarchiwizowanymi przypisami dlatego tak było i w tym przypadku, usunęłam tylko te, które dotyczyły tego samego i w podsumowaniu i w tabelach kolejnej serii. DariaPolonia (dyskusja) 21:47, 10 maj 2021 (CEST)

Za długo w tym siedzę i za dużo serca wkładam, żeby mieć złe intencje :) Tabele z medalistami są proste, ale są najczęściej listami, nie porównywałabym ich do biogramów, inna specyfikacja artykułu. W tabelach z medalistami dodatkowa kolumna wygląda dobrze i jest praktyczna (ewentualnie dopisek „Źródło: ...” też się sprawdza, gdy cała tabela jest na podstawie jednego, dwóch przypisów), ale jest to ciąg niezakończony, odwrotnie niż w przypadku sportowców. Skupiłabym się na zastosowaniu ujednolicenia w obrębie samych biogramów. Jeśli są osobne tabele na wyniki z danej serii to tam dajmy przypisy dotyczące szczegółowych rezultatów, coś na rodzaj tak jak tutaj w tabeli Trennt Michaud#Programy. Można wtedy dodać dane pierwotne do poszczególnych sezonów, a podsumowanie robi się bardziej przejrzyste, bo zostają przypisy tylko do tych serii, gdzie nie mamy szczegółowych tabel. Tych sezonów nie będzie 50, nie będą to nigdy listy tak jak przy medalistach, więc rozwiązanie wydaje się być prostsze i absorbujące mniej miejsca. Co o tym myślisz? DariaPolonia (dyskusja) 23:22, 10 maj 2021 (CEST)

Dokładnie tak jak napisałeś. Myślę, że racjonalne dla biogramu, bo są wszystkie starty - źródło jest pierwotne i łatwe do zweryfikowania. Super, w takim razie czekam na potwierdzenie, czy reszta biogramu jest okej, pozdrawiam! DariaPolonia (dyskusja) 18:46, 11 maj 2021 (CEST)

Re: Formuła 1

Cześć. Miło, że pytasz :) W grę wchodzą tylko biogramy, więc o wyścigach/samochodach nie będę nic dodawać. Z planów jest dosłownie "jechanie po kolei", żeby wyrobić fajny standard i żeby wyglądało to spójnie. W najbliższej przyszłości na pewno Gasly i Norris. Co dokładnie i ile mi się uda nie chcę planować, bo moja praca zawodowa i inne obowiązki mogą przybierać na sile przez kolejne dwa miesiące. Dodatkowo, jeśli ogłoszą Wikiolimpiadę to być może przerwę moją serię z F1, żeby bronić tytułu :) Russella nie planowałam na DA, sądzisz, że warto zgłosić? A jakie miałeś Ty plany, coś konkretnego chciałeś rozpocząć? DariaPolonia (dyskusja) 21:07, 26 maj 2021 (CEST)

Dodam jeszcze, że w dalszych planach miałam stworzenie infoboksu pod kierowców F1, żeby dodać parametry takie jak liczba zwycięstw, podium, PP i najszybsze okrążenia - na wzór anglojęzycznej, ale to w dalszych planach, jak już przebiję się, przez więcej materiału o F1. DariaPolonia (dyskusja) 21:11, 26 maj 2021 (CEST)

Nigdy nie nastawiam się na dany biogram, ale gdy jakiś sportowiec "wpadnie mi w oko" (bardzo źle to brzmi, ale chodzi mi także o taki aspekt społeczny obok sportowego, sposób zachowania w wywiadach itd.) to po prostu staje się moim priorytetem w danej chwili. Jeśli już będę się kimś "zajmować" to obecnymi kierowcami lub tymi z niedawnych sezonów. Przy Wikiolimpiadzie mam już pewne doświadczenia, tam skupiam się nie tylko na biogramach. Co do Russella, to zaryzykuję i zgłoszę, zobaczymy. Jeszcze co do Leclerca to jest też zgłoszony do CW, jeśli sprawdziłeś go pod DA to daj i tam znać, że zweryfikowałeś, myślę, że warto, żeby pojawił się w tym CW. DariaPolonia (dyskusja) 21:51, 26 maj 2021 (CEST)

Re'

Dzięki za przypomnienie, zupełnie wypadło mi z głowy. Pozdrawiam serdecznie! Yurek88 (vitalap) 18:22, 22 cze 2021 (CEST)

Odp:Wikiolimpiada 2021

Odp:Wikiolimpiada 2021

Cześć. Niestety taka lista nie zalicza się do konkursu, właśnie dlatego, że musi dotyczyć któregoś z krajów. Z list medalistów mogłyby być zaliczone takie jak np. Medaliści Letnich Igrzysk Olimpijskich 2012 czy Amerykańscy medaliści letnich igrzysk olimpijskich. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 18:55, 3 sie 2021 (CEST)

Hej. Niedawno pisałeś: Ciekawe też ile ostatecznie by ważył artykuł zestawiający ze sobą ponad 2500 sportowców, bo tylu mniej więcej medalistów mają Stany Zjednoczone :P. Przypadkiem dzisiaj na taką listę natrafiłem, więc w ramach ciekawostki: de:Liste der olympischen Medaillengewinner aus den Vereinigten Staaten. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 20:28, 15 sie 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:30, 29 sie 2021 (CEST)

Wikiolimpiada 2021

Cześć,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie Wikiolimpiady, w której w tym roku pomagam w organizacji.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru pamiątkowego dyplomu i słodkiego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:56, 7 wrz 2021 (CEST)

Gwiazdka za Wikiolimpiadę 2021

• 
  Gwiazdka za wyjątkowe zaangażowanie w Wikiolimpiadę 2021!

Drogi Grisho,

dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w Wikiolimpiadę 2021 – za wszystkie 3 utworzone przez Ciebie hasła. Gratulujemy i zostawiamy pamiątkową gwiazdkę do umieszczenia na stronie wikipedysty.

Życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:50, 24 wrz 2021 (CEST)

Re:F1 Sezon 1950

Cześć! Sama idea podmiany tych flag w artykułach GP wzięła się od tego że ktoś pozamieniał te flagi w artykule o sezonie, więc przy redagowaniu klasyfikacji generalnych postanowiłem też pozamieniać flagi. Źródeł na fakt iż dokładnie te flagi były używane nie mam i wątpię żeby jakiekolwiek były, lecz nie ma też źródeł że używane były obecne flagi. Flagi Włoch, Francji i USA w 1950 roku po prostu tak wyglądały więc dla mnie logicznym było stwierdzenie że używane były właśnie te wersje flag. Eng1ner (dyskusja) 16:51, 7 paź 2021 (CEST)

WikiWalentynki 2022

Drogi Grisho12,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji WikiWalentynki 2022, przy której pomagam w organizacji.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnego Ci słodkiego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 17:44, 25 lut 2022 (CET)

WikiWalentynki 2022

Gwiazdka walentynkowa za uratowanie od samotności haseł w ramach akcji Wikiwalentynki 2022!

Drogi Grisho12,

dziękujemy za Twój udział w akcji Wikiwalentynki 2022 i uratowanie od samotności osieroconych artykułów. Dzięki Tobie sierotki znalazły swoją drugą połówkę!

W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdkę walentynkową. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji. Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów akcji, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:53, 29 mar 2022 (CEST)

Odp:Andrij Kałasznykow

Odp:Andrij Kałasznykow

Ukraińska wiki nie może być źródłem. Poza tym rozumiem, że w takim razie uważasz, że administracja ukraińska nie wie jakie jest jego nazwisko i przyznając mu odznaczenie zapisali go z błędem? Khan Tengri (dyskusja) 12:14, 30 mar 2022 (CEST)

• Dokument jest z 2013 roku. Nie za bardzo rozumiem ten argument o ukrainizacji. W ukraińskim istnieją dwie formy tego nazwiska - Kałasznykow i Kałasznikow (choć ukraińscy puryści, jak np. redaktorzy przytoczonej Encykłopedii suczasnoji Ukrajiny, zapewne uznają tylko tę pierwszą) i dekret prezydencki o nadaniu odznaczenia, strona federacji, czy chociażby oficjalna strona MKOl, która podaje pisownię Andriy Kalashnikov a nie Kalashnykov, sugerują jednak, że w dokumentach ten człowiek faktycznie ma wpisane Kałasznikow i takim nazwiskiem się posługuje. Khan Tengri (dyskusja) 14:49, 30 mar 2022 (CEST)
  • W dalszym ciągu nie do końca rozumiem, co masz na myśli, pisząc o "priorytetyzacji języka ukraińskiego" i nie wiem czy w tym przypadku należy to w takim kontekście rozpatrywać. W każdym razie, mogę podrzucić jeszcze więcej przykładów pisowni przez i z w miarę poważnych źródeł jak np. Ukraiński Komitet Olimpijski, wykazy z ministerstwa sportu czy chociażby wyciągi z rejestru przedsiębiorstw i organizacji. Khan Tengri (dyskusja) 23:18, 30 mar 2022 (CEST)

Re: Pierre Gasly

Cześć, za trzy dni kończy się głosowanie nad DA Gaslyego po powtórnym zgłoszeniu, będę wdzięczna za uwagi/komentarze do artykułu. DariaPolonia (dyskusja) 16:59, 14 cze 2022 (CEST)

Daję także @Yurek88, może uda się sprawdzić wspólnie :) DariaPolonia (dyskusja) 17:00, 14 cze 2022 (CEST)

Odp:Branża gier komputerowych we Francji

Odp:Branża gier komputerowych we Francji

Cześć. Zgodnie z regulaminem przedłużenie dyskusji jest możliwe (m.in.) w odniesieniu do zgłoszeń, nominacja została w tym czasie sprawdzona przez minimum jednego uprawnionego edytora. Albo np. sprawdzający zgłosili, że na poprawę zastrzeżeń potrzeba więcej czasu. Ale takiego zgłoszenia nie było. Więc (niestety) nie miałem wyboru. Zresztą trochę mnie zaskoczyło tak małe zainteresowanie tym artykułem. No cóż, trzeba ponowić zgłoszenie. Jacek555 ✉ 10:36, 23 cze 2022 (CEST)

Miesiąc ukraiński w Wikipedii

Gwiazdka Miesiąca ukraińskiego w Wikipedii za wyjątkową aktywność podczas akcji!

Drogi Grisho12,

dziękujemy za Twój udział w akcji Miesiąc ukraiński w Wikipedii i napisanie lub rozbudowanie artykułów związanych z Ukrainą!

W ramach podziękowania przyznaję Ci tę gwiazdkę Miesiąca ukraińskiego w Wikipedii. Możesz umieścić ją na swojej stronie użytkownika jako pamiątkę udziału w akcji.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 14:39, 30 cze 2022 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Czy wiesz – Grand Prix Bahrajnu 2024

Dziękujemy i prosimy o więcej, Nadzik (dyskusja) 23:19, 29 lut 2024 (CET)

Podziękowanie - Grand Prix Bahrajnu 2024

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:12, 12 kwi 2024 (CEST)