(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Ciszema

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Kopienica[edytuj kod]

Przejrzałem informacje o Kopienicy. Jest tam błąd, gdyż Kopienica zawsze była w woj. Śląskim, w zmienił się tylko powiat. Dawniej był to powiat gliwicki a obecnie tarnogorski. Pozdrawiam -Erasmus.

Dodanie[edytuj kod]

Dzięki. Dodałem.

Lodowa Jaskinia Miętusia[edytuj kod]

Elegancki mały artykuł :) I źródła bardzo solidne :) Jedna prośba: dodaj jeszcze numery stron, bo Wlk. Encyk. Tatrzańska to 1500+ stron, wielka cegła, czytelnika trzeba precyzyjnie skierować :) Pomyślnych edycji!--Felis domestica (dyskusja) 22:21, 6 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Powitanie na Wikipedii[edytuj kod]

Witaj!

Cieszymy się, że pozyskaliśmy nowego wikipedystę i mamy nadzieję, że edytowanie Wikipedii sprawi także Tobie przyjemność. Aby to obopólne zadowolenie pozostało na dłużej, zapoznaj się przynajmniej z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Zasady i zalecenia

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich edycji lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Neutralny punkt widzenia – pot. NPOV
    Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
  • Weryfikowalność – pot. WER
    Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
  • Czym Wikipedia nie jest – pot. CWNJ
    Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…
  • Prawa autorskie – pot. PA
    Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej – pot. OR
    Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…

Aby usprawnić pracę innych wikipedystów, należy także stosować się do zaleceń edycyjnych. W ten sposób będziesz od razu tworzyć właściwie zredagowane artykuły. Nie bój się także męczyć innych, bardziej doświadczonych wikipedystów pytaniami np. w dziale "Pytania nowicjuszy" lub na Discordzie.

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

  • Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
  • Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika
  • Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.

Andrzei111 (dyskusja) 23:05, 14 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Artykuły o jaskiniach[edytuj kod]

Cześć. Piszesz bardzo fajne artykułu o jaskiniach. Miło mi się czyta. Akurat po jaskiniach to mało co chodziłem, ale tatrzańskie szlaki mam nieźle schodzone. :)

Jeśli potrzebowałbyś jakiejś pomocy – daj znać. Powyżej wkleiłem Ci korzystając z gotowca garść pożytecznych linków i informacji. pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 23:08, 14 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 12:45, 17 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Tatry[edytuj kod]

Cześć!

Miło widzieć, że po latach posuchy pojawia się ktoś nowy w dziedzinie Tatr. Obecny stan Wikipedii w tym zakresie to zasługa kilku osób, zwłaszcza Selso, Rafik k, no i moja :) Żaden z nas nie ma ostatnio czasu ani sił na nowe hasła, wiele artykułów jest też do poprawienia (zwłaszcza te najważniejsze), ale cieszę się, że dołączyłeś, i mam nadzieję, że już zostaniesz. W wolnej chwili poprzeglądam Twoje nowe hasła – jest ich trochę, więc może to chwilę zająć. Jeśli masz ochotę, poczytaj Dyskusja wikiprojektu:Góry Polski i archiwa dyskusji moich, Selso i Rafika – jest tam trochę dyskusji o tym, co wg nas jest najważniejsze do poprawy w tej dziedzinie. Trochę panuje zastój, ale można i warto to ruszyć. Pozdrawiam! ToSter→¿? 17:24, 25 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

  • Pozdrawiam. Dobrze, że zabrałeś się za jaskinie. Nie opisywaliśmy ich (poza oczywiście tymi turystycznymi) z tego powodu, że zniechęcający jest brak ich zdjęć oraz planów. Zdjęcia mógłby wykonać tylko uprawniony speleolog. Co do podziału na jaskinie Doliny Chochołowskiej, jaskinie Doliny Kościeliskiej, jaskinie Doliny Małej Łąki, jaskinie Doliny Bystrej, jaskinie dolinek reglowych – tak samo możnaby oczywiście podzielić wszystkie szczyty, polany, turnie itd. Umówiliśmy się jednak, że nie będziemy stosować takiego podziału, gdyż to nadmiernie komplikuje kategoryzację. Powstałaby duża ilość kategorii, którą znów ktoś mógłby dalej i niepotrzebnie rozdrabniać (Dolinę Kościeliską można przecież podzielić znów na Miętusią, Pyszniańską ,itd.). Ale nawet gdyby ograniczyć się tylko do dolin walnych i reglowych, to i tak takie rozdrabnianie kategorii nie jest dobre – i tak jest ich już w zakresie Tatr dużo. Selso (dyskusja) 16:45, 27 sty 2016 (CET)[odpowiedz]
    • Co do tych najmniejszych jaskiń - moim zdaniem jest sens opisywać wszystkie. W zakresie szczytów i przełączek też opisywaliśmy wszystkie najmniejsze nawet wcięcia, karby, przechody itd., jeśli tylko miały nazwę własną. Selso (dyskusja) 16:57, 27 sty 2016 (CET)[odpowiedz]
      • Ja się na razie pod tym podpiszę. W najbliższych dniach postaram się znaleźć trochę więcej czasu. Pozdrawiam ToSter→¿? 23:50, 27 sty 2016 (CET)[odpowiedz]
        • Trochę porozwijałem Twoje pierwsze hasła, powoli posuwam się do przodu – może kiedyś dogonię ;) Warto od razu wstawiać infoboksy i zadbać o prawidłowe sortowanie kategorii. Poprzeglądaj moje zmiany, to pewnie coś dostrzeżesz, co Ci się przyda – w razie wątpliwości pytaj. Ja też mogę coś zrobić źle :) Moim zdaniem nie warto wstawiać do haseł o jaskiniach zdjęć, na których samej jaskini nie ma – to trochę na siłę. Pozdrawiam ToSter→¿? 22:40, 2 lut 2016 (CET)[odpowiedz]
          • Jeśli mogę zasugerować odpowiedź na Twój dylemat, to wolałbym rozwój istniejących haseł o najpopularniejszych jaskiniach, turystycznych i największych :) ToSter→¿? 11:12, 4 lut 2016 (CET)[odpowiedz]
            • Świetna robota! Naprawdę dobre hasła, a przy tym jest ich tak dużo, że nie mam czasu wszystkich przejrzeć. Tak trzymaj! Przy każdym nowym haśle warto się od razu zastanowić, w jakich hasłach można do niego umieścić linki – myślę, że dobrze by było przejrzeć tematykę jaskiń pod tym kątem. Np. w haśle Organy (Tatry) nie ma linku do Jaskini Czarnej. Oczywiście od razu można rozbudowywać te hasła :) Będę starał się wrócić do regularnego edytowania Wikipedii, miło popatrzeć, jak Tatry znowu rosną w siłę :) Pozdrawiam ToSter→¿? 13:02, 7 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Ukryta Dziura[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 21:05, 23 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Paszcza Rekina[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 14:33, 27 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 14:52, 27 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ciacho5 (dyskusja) 21:44, 27 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]

Literówka[edytuj kod]

Zdaje mi się, że źródło przeklejasz z jednego do kolejnego artu. Tymczasem chyba jest tam literówka Jaskinie tatr powinny być Jaskiniami Tatr. Ciacho5 (dyskusja) 21:58, 27 mar 2016 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 14:47, 3 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Podejrzenie NPA (kopiowania treści, bez praw autorskich)[edytuj kod]

Witam. Bardzo proszę ustosunkuj się do przedstawianych tutaj przeze mnie zarzutów. --Pablo000 (dyskusja) 16:19, 4 kwi 2016 (CEST)--Ciszema (dyskusja) 19:34, 4 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję, za wyjaśnienia w dyskusji i deklarację przeredagowania haseł. Powodzenia :) --Pablo000 (dyskusja) 21:42, 5 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Głupio to wyszło – jakbym przy sprawdzaniu Twoich haseł popatrzył dokładniej na źródła, to problem byłby szybciej rozwiązany. Ale cieszę się, że poważnie podchodzisz do sprawy i wziąłeś się za poprawianie. W ogóle jestem pod wrażeniem liczby nowych i poprawionych haseł – kawał świetnej roboty. Jaskinie były chyba najsłabszym elementem Tatr w Wikipedii, a teraz mają szansę być najlepszym :) Pozdrawiam! ToSter→¿? 08:20, 7 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Ukryta Dziura[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 08:36, 15 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation[edytuj kod]

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Jaskinie w Tatrach[edytuj kod]

Jest pewien problem; dopisujesz nowe jaskinie i poprawiasz ich nazwy w artykułach tatrzańskich. Oczywiście - trzeba to robić, ale rzecz w tym, że artykuły te uźródłowione są z reguły tomami W. Cywińskiego lub mapami. W źródłach tych nie ma podawanych przez ciebie nazw jaskiń, tak więc w wielu przypadkach następuje zafałszowanie przypisów. Należałoby po prostu podawać źródła, z których wziąłeś te nazwy jaskiń. Selso (dyskusja) 22:06, 24 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. W Jaskinie Polski jest 1658,8. W haśle 1660? Dlaczego? Dodatkowo w haśle podawaj link do strony o jaskini, a nie do strony głównej serwisu. Pozdrawiam. --Pablo000 (dyskusja) 20:23, 24 lip 2016 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 19:03, 23 paź 2016 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Maćkowa Dziura[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 23:52, 14 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Ptasi Schron[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ciacho5 (dyskusja) 20:22, 3 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 20:08, 13 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Ptasi Schron[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 07:54, 1 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Dziura z Gawrą[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 09:02, 13 lut 2017 (CET)[odpowiedz]

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF![edytuj kod]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:08, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Dzięki za zaakceptowanie mojej edycji. Możesz mi powiedzieć co oznacza Wikipedia na niebiesko tutaj https://tools.wmflabs.org/supercount/index.php?user=Domino375&project=pl.wikipedia? Możemy też umówić się tak, że piszę do Ciebie i Ty rozpatrujesz moje edycje? Mam ich aktualnie 5 do rozpatrzenia, jeżeli masz czas to możesz na to spojrzeć.

Z góry dzięki. Domino375 (dyskusja) 19:54, 15 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Odp: Hej![edytuj kod]

Mhm, dzięki za info. A to co przejrzałeś, wszystko ok ze źródłami? Konto załozyłem w 2010 roku, ale zaczynam dopiero teraz i się uczę, robiąc drobne poprawki :)\

//edit: 21.05

Hej, możesz zajrzeć na listę moich edycji? Przejrzeć raczej ;d

Widzę, że przeglądasz, mógłbys jeszcze przejrzeć Białystok (poprawka, liczba ludnosci)? Bo długo leży na dole i nikt nie akceptuje :P

Odp: Hej[edytuj kod]

Okej, to po prostu pierwszą edycję Szczecinek zaakceptuj a tam gdzie dodałem postać której nie ma jeszcze odrzuć. Resztę przeglądaj i co jakiś czas spójrz na moje edycje, bo z dnia na dzień jest ich co raz więcej ^^

Okej, zmienione mozesz zobaczyc :)

Domino375 (dyskusja) 16:47, 21 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:15, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Dot.Moich edycji[edytuj kod]

Po co wycofałeś moją edycję!Słupno to takie miasto w woj.małopolskim,takie jak Kraków,Poznań,Wadowice,Konin!

Chyba hasło jest wyraźne? - Słupno (powiat płocki). Hasło więc dotyczy wsi niedaleko Płocka.Ciszema (dyskusja) 22:50, 16 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

Jusz poprawiłem!tytuł strony!

=

r., rok, bez[edytuj kod]

w Józef Stalin zatwierdziłeś niekonsekwentną zmianę np 1929 na 1929 r. a potem 1929 rok. Zbędna zmiana--Kerim44 (dyskusja) 09:59, 9 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Jaskinia czy schron?[edytuj kod]

Dodajesz ostatnio artykuły o bardzo małych obiektach jaskiniowych. Czy ze względu na wielkość nie powinny one być zdefiniowane jako schron jaskiniowy? Pozdrawiam Pikador (dyskusja) 11:05, 27 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

  • Według definicji z Wielkiej encyklopedii tatrzańskiej schron jaskiniowy ma do 10 m długości, stąd często w nazwach tych małych obiektów jest słowo schron, schronik, dziura, nyża. Pikador (dyskusja) 11:50, 27 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • No nie do końca tak jest, PIG w swoich artykułach często też stosuje nazwę schron lub schronisko, np. Szczelina nad Mostkiem, Schron z Watrą, Sowia Jama III. Być może zastosowane przez nich nazewnictwo zależy od charakteru obiektu a nie tylko jego długości. Wydaje mi się, że schronem może być małe zagłębienie w skale w całości widoczne przez zewnętrznego obserwatora i oświetlone światłem słonecznym, ale to takie moje gdybanie. A może ich po prostu zapytać poprzez e-mail? Pikador (dyskusja) 13:16, 27 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • No to miałem intuicję z tą definicją schronu. :) Dobrze że sprawa się wyjaśniła. Próbowałem przez googla odnaleźć ową instrukcję, ale mi się nie udało, a warto byłoby o niej wspomnieć w haśle "schron jaskiniowy". Ja z kolei przejrzałem ostatnio i popoprawiałem wszystkie artykuły o zagranicznych jaskiniach oraz jaskiniach polskich (Tatry tylko częściowo, bo są to setki artów do przejrzenia). Zamierzasz może pisać artykuły o jaskiniach spoza Tatr? Bo jest sporo bardzo długich lub głębokich, których nie mamy opisanych, np. Chelosiowa Jama-Jaskinia Jaworznicka. Pikador (dyskusja) 11:10, 30 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Dziura przy Lodowej Małołąckiej I[edytuj kod]

Wycofałeś moją zmianę, nie podając nawet powodu... --Ac-tobe (dyskusja) 11:40, 8 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Południowoafrykańskiego II[edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Południowoafrykańskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. MediaWiki message delivery (dyskusja) 10:00, 8 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

Jaskinia Jaworzynka na Słowacji[edytuj kod]

Mam pewien mały dylemat, aczkolwiek wydaje mi się, że go rozwiązałem. Mamy sobie takie hasełko na wiki, natomiast Słowacy (i Czesi) mają Javorinka (jaskyňa). Od razu pomyślałem, że chodzi o tę samą jaskinię, jednak tu pojawił się problem, bo pozycje w obu artykułach różnią się i to o prawie 5 km. Owszem jest to jedna z dłuższych jaskiń na Słowacji (prawie 12 km), ale nie chodzi tu o rozległość poziomą tylko łączną długość korytarzy, które jak wiadomo wiją się, rozgałęziają i tworzą często labirynty. Sądząc po opisach ze źródeł z naszego artykułu czy tej mapce jaskinia przebija na wylot jeden grzbiet górski - Upłaz, a patrząc na mapę okolicy i przebieg gór i dolin niemożliwe by plwiki i skwiki pokazywały dwa różne wejścia do tej samej jaskini. Problem jest taki, że niektóre mapy internetowe np. http://www.mapaobce.sk/obec/zdiar czy strona Národná prírodná pamiatka Javorinka pokazują pozycję Javorinki taką jak skwiki. Ale coś mi nie pasuje opis na podlinkowanej stronie: Najrozsiahlejšia jakyňa vo vysokohorskom prostredí Tatier, 5. najdlhšia (5198 m) na Slovensku. Na aktualizowanej w tym roku liście najdłuższych jaskiń ns Słowacji jest tylko jedna Jaworinka. Obec ze strony Národná prírodná pamiatka Javorinka też nie zgadza, bo wskazana tam na mapce pozycja leży w obcu Zdiar, a napisane jest Tatranská Javorina (właśnie w obcu Tatranská Javorina znajduje się pozycja z plwiki). Wygląda mi to na przekłamanie w słowackiej bazie danych, powielone przez różne serwisy z mapami, bo relacje z ekspedycji speleologów (np. tutaj) wyraźnie mówią o miejscu opisanym na naszej wiki. Mógłbyś zerknąć w swoje źródła, może się coś nowego dowiesz? Ja słowackiego nie znam i używam Google Translate, a z papierowych mam "Tatry Słowackie" Nyki, który potwierdza "naszą" lokalizację. Podobnie strona Správa slovenských jaskýň choć też nie podaje pozycji tylko opis położenia. Pozdrawiam Pikador (dyskusja) 23:13, 5 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

  • Dzięki za potwierdzenie, tak też przypuszczałem, że u nas jest dobrze, bo źródła są mocne. Pozostaje dodać linki do innych wiki. Znasz może trochę słowacki, żeby im zgłosić błąd (tam chyba nie ma takiej funkcji jak "Zgłoś błąd") czy też może napisać po angielsku? Pikador (dyskusja) 11:54, 6 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 20:47, 20 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Ucho Olki[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:22, 1 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Ad:Finisterre (góry)[edytuj kod]

Ad:Finisterre (góry)

Cześć. Nie może coś leżeć u podnóża półwyspu. Półwysep nie ma podnóża. Przydałoby się jakoś inaczej to napisać. Torrosbak (dyskusja) 13:51, 14 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Bardzo się cieszę, że tworzysz co raz to nowe arty dot. geografii Nowej Gwinei. Pozwoliłem sobie usunąć informację o kontynencie z dwóch infoboksów. Określenie Australia i Oceania dot. części świata, na którą składa się między innymi kontynent Australii. Torrosbak (dyskusja) 16:23, 14 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 01:30, 19 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:04, 8 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Dziękuje za poprawę[edytuj kod]

O który zapis chodzi dokładnie? Jako nowy użytkownik nie jestem pewny. Z góry dziękuje za odpowiedź.

Można prosić o przykład? Punkt 12 nie jest dla mnie do końca jasny. --AleksanderTv2119 (dyskusja) 19:12, 15 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 12:41, 21 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 12:45, 21 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Ochrony Przyrody. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 15:04, 27 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 21:05, 30 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 13:40, 1 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 10:51, 2 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:56, 2 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Geografii Fizycznej. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 18:18, 9 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:19, 11 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:34, 15 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:59, 22 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

CEE Spring[edytuj kod]

Hej! Bardzo się cieszę, że aktywnie uczestniczysz w CEE Spring. To m.in. dzięki Tobie nasza Wiki jest wysoko w rankingu konkursu. Mam jednak gorącą prośbę o uzupełnianie interwiki (czyli o podpinanie nowego artykułu w Wikidanych). Niech na innych Wikipediach widzą, że mamy już ten artykuł! :) Ostatnie Twoje artykuły podpiąłem, więc prośba dotyczy kolejnych haseł. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 18:35, 22 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Najprościej rzecz ujmując, są dwa podobne sposoby. 1) Znaleźć odpowiednie Wikidane i na dole strony dodać kod języka (pl) i nazwę artykułu. 2) Wejść na artykuł w obcojęzycznej Wikipedii i z lewej strony pod interwiki kliknąć na "Add links" (lub podobny tekst w innym języku), wówczas zostaniesz przekierowany do Wikidanych. Gdybyś miał jakiś problem, to śmiało pisz. :) Szoltys [Re: ] 19:42, 22 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 20:54, 23 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:23, 24 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 23:11, 30 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:44, 6 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:31, 13 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Australijskiego III. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 17:36, 21 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 00:00, 24 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:19, 2 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Jaskinie[edytuj kod]

Dziœęki za poprawienie artykułów o jaskiniach, jednak cudze oko jest niezastąpione. Jedna wątpliwość: skoro jaskinia jest studnią krasową, dlaczego usuwasz tę informację? Pzdr. kićor =^^= 11:42, 15 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za wytłumaczenie, pełna zgoda. Jako dziennikarz z wieloletnim stażem muszę (choćby dla zasady) zaprotestować: a kogo redakcje mają wysłać? :) Ludzi znających się na szeroko rozumianym ratownictwie górskim est bardzo niewiele, raczej odbywa się to na zasadzie: pojedzie ten, który zna angielski i ma jakieś pojęcie o górach. A artykuł o jaskini napisałem niejako mimochodem, po prostu głupio by było, gdyby główny link artykułu był na czerwono. Pozdrawiam. kićor =^^= 12:02, 15 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Randa[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 19:08, 18 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Randa[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 08:10, 2 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Przywracam wycofaną edycję. A. J. Kozłowski jest podany jako fundator na wikipedii białoruskiej - myślę, że jest to wystarczające uźródłowienie. Bogitor (dyskusja) 20:35, 14 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Historia Japonii[edytuj kod]

Czemu wycofałeś te lnki wewnętrzne coś było nie w porządku Panasonic miał właśnie taka nazwę jaką podlinkowałem [[Panasonic Corporation|Matsushita]] a Philips to firma holenderska Lukasz2 (dyskusja) 09:36, 26 sie 2018 (CEST)[odpowiedz]

Red link[edytuj kod]

Widzę że nie masz serca do czerwonych linków, lecz to nie znaczy że należy kasować poprawne cudze edycje.

Witam!Proszę przejrzyj ten artykuł. Pozdrawiam

  • Dziękuję!

Przypisy w nagłówkach[edytuj kod]

Jak się poprawnie daje przypisy POZA nagłówki?

Tam gdzie koniec pierwszego akapitu pod śródtytułem.

Biuro Polityczne KC PZPR[edytuj kod]

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Biuro_Polityczne_KC_PZPR&oldid=55187219&diff=cur

A ty co na to?--Mrodowicz (dyskusja) 16:26, 3 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Wycofałeś edycję - zatem Nuru czy Nura? Chodzi oczywiście o TĘ miejscowość – Nur--Kerim44 (dyskusja) 01:09, 11 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

  • Jest tak jak mówisz. Faktem też jest, że w literaturze "wojskowej", a i w dokumentach czesto występuje to m(iejscowość), rz(eka). Podyktowane jest to precyzją "języka rozkazu" i chęcią podania nazwy geograficznej w pierwszym przypadku--Kerim44 (dyskusja) 10:47, 11 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Ad:Czibagałachskij chrebiet[edytuj kod]

Ad:Czibagałachskij chrebiet

Dzień dobry. Powinno być chyba chriebiet? Khan Tengri (dyskusja) 12:12, 28 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

CEE Spring 2019[edytuj kod]

Hej :) Do powyższej (długiej!) listy zaproszeń na różne tygodnie chciałabym dodać jedno zaproszenie ode mnie - do konkursu CEE Spring 2019. Rok temu byłeś jednym z aktywniejszych uczestników tego konkursu, dlatego mam nadzieję, że dołączysz również do tego. Każde hasło ma znaczenie w powiększaniu wiedzy o Europie Środkowej i Wschodniej, szczególnie w zakresie krajów, o których rzadziej pamiętamy przy pisaniu haseł. Mam nadzieję, że dołączysz do uczestników (jest jeszcze czas do 31 maja :) ). Pozdrawiam Cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 14:24, 9 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Odp:CEE Spring 2019[edytuj kod]

Odp:Odp:CEE Spring 2019

Tak, powszechnie wiadomo, że jeśli kiedyś uda się wydłużyć dobę o parę godzin, to będzie to najlepszy dar dla wikipedystów :) Trzymam kciuki, żeby czas się znalazł i pozdrawiam Cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 15:18, 9 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Bistra (pasmo)[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 19:34, 22 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Nidže[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 19:37, 22 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Mont Blanc[edytuj kod]

Can you please have a look at my contribution on the new permit system on Mont Blanc? I am not Polish and I am sure the text needs to be edited / rewritten in proper Polish.

Also see: w:en:Goûter_Route#2019_Permit_system_experiment

Thanks in advance. GentleDjinn (dyskusja) 10:30, 21 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Bistra (pasmo)[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:42, 22 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Przejrzałabyś: Specjalna:Wkład/83.26.197.229? Sorry za Specjalna:Wkład/195.136.207.194.

Podziękowanie - Nidże[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 27 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Koniecpol[edytuj kod]

Wystarczyło skonfrontować to z podanym źródłem, które podaje datę dzienną. Jest ona co prawda inna, niż podana w anulowanej przez Ciebie edycji, ale stwarzało to możliwość poprawy. Pozdrawiam, 213.25.153.165 (dyskusja) 17:40, 28 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Zatwierdzasz zmiany niezarejestrowanych użytkowników ('sam adres IP') bez sprawdzania, czy są zgodne z zasadami nazewnictwa geograficznego pl.Wiki (Pomoc:Nazewnictwo geograficzne). Zmiany, których autorzy nie podają żadnych źródeł. W tym artykule naprawdę nie potrzeba już więcej żadnych nieuźródłowionych informacji! Cały artykuł zawiera słownie jeden przypis (nota bene wstawiony kiedyś przeze mnie, gdy dokonałem drobnej zmiany). Podobna choroba toczy inne hasła dotyczące nie tylko Alp, ale całej tematyki geograficznej (poza granicami RP). Mam wrażenie, że użytkownicy (zarejestrowani o prawach redaktora również) prześcigają się na polu tej tematyki w uprawianiu twórczości własnej. W szczególności stosują swobodne podejście do nazewnictwa. Wolne tłumaczenie nazw obcych nie sprawia, że te stają się polskimi egzonimami. PozdRR RRady (dyskusja) 12:25, 20 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Mam zamiar powoli acz konsekwentnie wziąć się za te Alpy, nawet gdyby przypisy były do 'słabych' źródeł (ale były!). Dlatego chciałbym, żeby ten artykuł nie zamieniał się w... nie wiadomo co gorszego. Dlatego takie prośby, jak wyżej. ;)
Czyli jak? Mogę liczyć na to, że będziesz odrzucał nieuźródłowione zmiany? W końcu takie to proste :)
RRady (dyskusja) 13:20, 20 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]
PS Zobacz, co się działo z edycjami zmian wysokości Mont Blanc oraz jakie argumenty temu towarzyszyły... Przecież wystarczyło dodać przypis (bo skądś przecież były te wartości? no chyba, że to informacje bez źródeł z obcojęzycznych Wiki) RRady (dyskusja) 13:40, 20 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Community Insights Survey[edytuj kod]

RMaung (WMF) 16:48, 6 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Reminder: Community Insights Survey[edytuj kod]

RMaung (WMF) 17:14, 20 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Błędna kategoryzacja[edytuj kod]

Witaj. Zauważyłem, że tworzysz kategorie dotyczące gór. Tworzenie takich kategorii jak ta czy ta jest dyskusyjne. W różnych językowych Wikipediach standardowo stosuje się główną kategorię dla pasm, czyli zamiast tworzyć jedyną w projektach Wikimedia Fundation kategorię typu Kategoria:Pasma Wielkich Gór Wododziałowych, artykuły należy kategoryzować do Kategoria:Wielkie Góry Wododziałowe tak jak to jest robione w każdej innej językowej Wikipedii. Jeśli już, to należało by przedyskutować temat w kawiarence zanim wszystkie łańcuchy górskie świata (również te malutkie, złożone z dwóch pasm) będą miały osobne kategorie dla pasm, jednocześnie zostawiając niemalże pustą kategorię główną. Subtropical-man (dyskusja) 16:21, 3 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Reminder: Community Insights Survey[edytuj kod]

RMaung (WMF) 21:52, 3 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Bociuno - opisy szczytów[edytuj kod]

Na mojej dyskusji napisałeś, że nazwy w tym języku muszą byś w nawiasie...itd. Ale napisałeś, że np. Perchulica, po polsku to Perczulica. W żadnym z przypisów tego nie ma, a jak wpisałem w przeglądarce to nie było żadnej strony ani książki. Skąd więc dowiedziałeś się o takiej nazwie???

Muszę oddać moje edycje: -rok, -nazwisko, imię Walterbox (dyskusja) 00:33, 8 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Masz jakieś potwierdzenie daty urodzenia? Ciacho5 (dyskusja) 18:10, 28 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Mleko wapienne[edytuj kod]

W bardzo licznych artykułach o jskiniach linkowałeś do mleko wapienne. Ten art. dotyczy jednak zupełnie innego mleka wapiennego - wodorotlenku wapnia stosowanego w budownictwie i przemyśle. Linki twoje są błędne - w jaskiniach przez mleko wapienne rozumie się zupełnie co innego. Opracowałem nowy artykuł mleko wapienne. Nie chce mi się ręcznie poprawiać wszystkich twoich artów o jaskiniach, bo jest ich wiele, ale w przyszłości weź to pod uwagę. W ogóle w kategorii Jaskinie brak było wielu artykułów z zakresu słownictwa jaskiniowego. Opracowałem już wiele z nich, i wkrótce opracuję następne. Bez bazy nazewnicta trudno opracowć dobre artykuły. Selso (dyskusja) 19:09, 6 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Jaskinie tatrzańskie[edytuj kod]

Widzę, że kontynuujesz długą i żmudna pracę poprawiania linków w jaskiniach. Doceniam. Jak już kiedyś się odrobisz i uznasz to za stosowne - proponuję powstawianie do jaskiń (zwłaszcza tatrzańskich) planów. Ostatnio przewalcowalem wszystkie jaskinie Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej i Bramy Krakowskiej i powstawiałem takie plany ze strony Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy. Instytucja ta zezwala na wykorzystywanie ich planów, zdjęć i opisów, pod warunkiem podania autora opracowania i instytucji - Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy. Zezwolenie na wykorzystywanie jest na stronie serwisu. Publikowanie planów jest trochę pracochłonne – trzeba bowiem skopiować plan na wikimediaCommons, podać autora planu, serwis Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy i w rubryce commons permission – adres https://www.pgi.gov.pl/korzystanie-z-serwisu.html .

Dlaczego warto to robić ? Bo plany jaskiń to bodajże najbardziej poglądowy ich opis. Jeden rysunek jest często więcej wart, niż cała strona tekstowego opisu. Ponadto w zakresie jaskiń tatrzańskich praktycznie na wikipedii nie mamy żadnych zdjęć i raczej nie zapowiada się na to, by się pojawiły. Dlaczego – bo większość jaskiń jest na obszarach ochrony ścisłej. Samo dotarcie do jaskini, a tym bardziej jej penetracja, wymaga zezwolenia TNP (o które nie łatwo). Te zdjęcia, które zamieściłeś (nawiasem mówiąc, głównie moje), są tylko luźno zwiąne z tematem – praktycznie na większości z nich nie widać nawet otworu jaskini. W tej sytuacji plany jaskiń są jedyną alternatywą. Zdjęcia można zostawić (np. po lewej stronie) jako alternatywę, do czasu pojawienia się właściwych zdjęć jaskiń. Selso (dyskusja) 12:11, 13 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Plany jaskiń tatrzańskich[edytuj kod]

Dobrze przesłałeś plan Jaskini Balkonowej. Dwie uwagi:

  • Przesłałeś miniaturke planu. Po otwarciu planu na stronie portalu PIG można klikać na znaczek +, co powoduje powiększenie planu, i dopiero wtedy go skopiować i przesyłać (plany są różnej wielkości, niektóre dadzą się powiekszyć, inne nie)
  • Wstawiłeś do kategorii Cave plans. Tę kategorie stworzyłem tylko dla jaskiń Jury. Aby się jaskinie tatrzańskie nie mieszały z jaskiniami Jury, stworzyłem nowa kategorię:Plans of Tatra caves. Do niej należy przesyłać plany jaskiń tatrzańskich. Nieliczne jaskinie tatrzańskie mają swoją własną kat. - wtedy można dodawać obydwie kat. Selso (dyskusja) 21:22, 14 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
  • Aha, jeszcze coś. Gdy wstawiasz plan do infoboksu, to jest w nim wiersz plan - tu go się wstawia. Selso (dyskusja) 21:40, 14 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Zdjęcie Awenu w Ratuszu nie ma kategorii. Takie nieskategoryzowane zdjęcia są często z commons wyrzucane. Są 3 wyjścia:

  • można je wrzucać do ogólnych kategorii Caves in the Belianske Tatra Mountains, Caves in the High Tatra Mountains, Caves in the West Tatra Mountains,
  • niektóre jaskinie mają własną kat., więc wrzucić je do tej kat.,
  • można utworzyć nową kat. o nazwie np. Awen w Ratuszu, a następnie tę kat. wstawić do kat. wyższej (tu: Caves in the West Tatra Mountains). W tej nowej kat. Awen w Ratuszu powinno by zdjęcie i planSelso (dyskusja) 12:15, 15 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Kroke[edytuj kod]

Witam.

Dokonałem zmian na stronie: (pl.wikipedia.org/wiki/Kroke). Odrzucił Pan moje zmiany uzasadniając, że nie podałem źródeł.

Proszę zwrócić uwagę, że na obecnej stronie Kroke wszystkie źródła dotyczą wyłącznie wydanych albumów. Nie ma ani jednego źródła, które dotyczny zespołu, jego historii, etc.

Mój tekst powstał w oparciu o oficjalną stronę internetową Kroke (kroke.pl). Ponadto w moim komentarzu po publikacji jasno podkreśliłem, że mam akredytację Kroke!

Oto moje źródła: [1] [2] [3]

Proszę rzetelnie przeanalizować moją wersję strony i starą!

Ponadto napisał Pan, że "wiki to encyklopedia a nie serwis reklamowy". Proszę mi wskazać, które z moich zmian wykraczają poza zakres encyklopedyczny.

M

Proszę...[edytuj kod]

O zajęcie się błędem ortograficznym Schliesen w wielu artykułach.

Erytrea i Dżibuti[edytuj kod]

Źródła to Worldometer i dane szacunkowe w 2020 roku. Wandalyzm!!! Bedriczwaleta (dyskusja) 20:35, 9 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Bartoszyce[edytuj kod]

Witaj, "Ciszema". Wszedłeś na stronę Wikipedii "Bartoszyce" i odwróciłeś moją zmianę z "Nowego Placu..." na stronie Wikipedii "Bartoszyce". A ty zapytałeś, czy jest "nowy Plac Ko..." A tak, jest: Wycięte drzewa i zabetonowane trawniki. Rynków jak w Bartoszycach jest w Polsce o wiele więcej

Kod jaskini[edytuj kod]

Widzę, że masowo owe kody dodajesz. Tymczasem nie jest chyba nigdzie wyjaśnione, co to są za kody. Masz możliwość jakoś uprzystępnić? Ciacho5 (dyskusja) 15:14, 14 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Hej. Mam pytanie do historii odkryć tej jaskini. Jeśli była ona znana od dawna? to od kiedy? Wtedy kiedy pojawili się pierwsi ludzie na ziemi? Czy później? Anonimowy 2 konwersacyja 12:39, 17 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

To nie lepiej napisać, w którym roku ją odkryto? Anonimowy 2 konwersacyja 15:15, 17 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Ok dobra. Anonimowy 2 konwersacyja 15:32, 17 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:31, 25 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:45, 25 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:45, 26 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:42, 27 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:40, 29 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:44, 23 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 11:29, 24 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:43, 24 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:13, 26 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:33, 27 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:30, 27 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:56, 29 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:13, 2 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:23, 5 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 07:02, 8 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:09, 8 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:04, 10 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:20, 13 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:01, 23 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:06, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 07:02, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:41, 2 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:24, 4 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:23, 9 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:04, 10 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 04:45, 11 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 02:02, 13 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:30, 16 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:20, 18 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:48, 5 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:41, 8 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:08, 9 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:45, 11 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:37, 13 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:49, 19 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:14, 1 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:56, 11 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:31, 15 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 16:31, 15 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:01, 16 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:42, 20 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:01, 21 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:44, 26 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:02, 28 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 10:23, 30 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:11, 2 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:32, 3 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Rezerwat Kurylski[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 07:35, 8 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:54, 9 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie – Tydzień Geograficzny[edytuj kod]

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Geograficzny. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 08:55, 11 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 11:27, 19 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:00, 23 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 17:41, 25 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:40, 28 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Rezerwat Witimski[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:59, 29 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:43, 31 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:55, 2 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 07:20, 4 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 09:53, 7 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:55, 7 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Rezerwat Tunguski[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:19, 8 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

W opisie flory jest informacja o liczbie endemitów, ale nie określono względem jakiego obszaru. Samo określenie "endemit" nie ma sensu. Jeśli termin ten nie jest sprecyzowany to przyjmuje się, że odnosi się do opisywanego obszaru (w opisie szaty roślinnej Polski/Rosji "endemit" domyślnie oznacza gatunek niewystępujący poza granicami tych krajów). W tym wypadku niemal niemożliwe jest, by aż 23 gatunki były "endemitami rezerwatu". Być może chodziło w źródle o endemity Rosji. W każdym razie termin trzeba uzupełnić/doprecyzować lub usunąć. Kenraiz (dyskusja) 10:52, 8 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 07:45, 10 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:00, 10 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:02, 10 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:27, 21 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Rezerwat Chakaski[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:14, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Rosyjskiego IV. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 09:01, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 07:45, 31 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 1 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:37, 5 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 22:45, 6 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 02:00, 13 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 11:58, 1 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:46, 19 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Zgłoszenie całkowitego usunięcia plików graficznych jaskiń tatrzańskich[edytuj kod]

Jak w temacie. pliki do usunięcia:

Uzasadnienie: Pliki te wraz z całą dokumentacją opisową zostały i już usunięte ze stron pobrania przez User:Ciszema bo powstały z naruszeniem praw autorskich po zmarłej Annie Antkiewicz jako dzieła zależne, bez zgody spadkobiercy. Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy oraz Marek Lorczyk nie posiadają żadnych praw autorskich do wykorzystanych oryginalnych grafik i plików źródłowych, których autorem była Anna Antkiewicz. Usunięcie tych plików i dokumentacji ze stron internetowych PIG-PIB nastąpiło na skutek złożonego żądania ich usunięcia przez Annę Hancbach córkę zmarłej, prawnego spadkobiercę. Oryginalne pliki zmarłej Anny Antkiewicz są obecnie udostępnione przez spadkobiercę na licencji Creative Commons BY NC ND na stronach internetowych pod adresem https://antkiewiczjaskinie.pl/. User: Ciszema publikując wskazane pliki narusza prawa autorskie po zmarłej Annie Antkiewicz na 22 stronach Commons-Wikimedia, Wikipedia i Wikiwand.

Ponadto konieczne będą zmiany w przypisach i bibliografii haseł jaskiń: Ptasia Studnia, Mała w Mułowej, Lejbusiowa, Turoniowa, Nad Lodową Litworową. Do utworzenia haseł wykorzystał Pan teksty autorskich opracowań Anny Antkiewicz. Nie może się powoływać na cały drukowany tom (praca zbiorowa) Jaskiń Polski TPN, tylko na opracowanie konkretnego wykorzystanego autorskiego opracowania. Ponadto nie może się Pan odwoływać w przypisach i bibliografii do stron PIG-PIB jaskiniepolski.pgi.gov.pl, bo z tych stron cała autorska dokumentacja i kartografia została już usunięta z powodu licznych naruszeń praw autorskich po zmarłym autorze. W tej chwili możliwe są odwołania tylko do konkretnych autorskich opracowań z tomów drukowanych Jaskiń Polski TPN albo do strony poświęconej śp. Annie Antkiewicz https://antkiewiczjaskinie.pl/. Na stronie znajduje się wyjaśnienie dotyczące naruszeń praw autorskich: Autorstwo jaskiniowych dokumentacji Anny Antkiewicz.

Termida Termida (dyskusja) 08:55, 20 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Przejrzenie[edytuj kod]

Proszę o przejrzenie 1oo% moich edycji. 83.26.154.122 (dyskusja) 14:01, 17 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:11, 24 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 12:08, 14 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 12:12, 14 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:22, 2 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:58, 17 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:42, 13 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 11:59, 27 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:09, 28 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 19:15, 7 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 19:19, 11 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 19:03, 16 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:41, 30 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:53, 31 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:24, 7 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 02:02, 14 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:35, 30 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:50, 8 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 16:43, 25 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:16, 3 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 17 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 17:47, 26 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Chrumps 16:18, 8 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:47, 10 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:16, 4 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 07:57, 29 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:21, 5 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 10:32, 5 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 19:10, 11 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 09:19, 13 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Gabriel3 (dyskusja) 18:11, 15 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu![edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:11, 28 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:20, 2 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 8 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:52, 12 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 17:09, 21 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:22, 28 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 20:55, 28 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:34, 1 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 16:22, 3 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 19:00, 16 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:58, 18 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:36, 25 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:47, 30 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 09:05, 10 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Piszesz W parku występuje 31 gatunków ssaków. Cztery z nich (Sciurus granatensis nesaeus, Sylvilagus floridanus margaritae, Odocoileus virginianus margaritae i Cebus apella margaritae) to podgatunki endemiczne dla wyspy Margarita. Podgatunki to nie gatunki. Mpn (dyskusja) 18:59, 14 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 14:35, 15 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:04, 16 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 18:04, 24 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:27, 27 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 09:11, 14 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:15, 15 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:39, 17 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 10:15, 21 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 07:43, 27 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:40, 19 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:39, 23 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:28, 25 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 19:22, 29 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 16:44, 8 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:35, 2 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 19:10, 4 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:49, 14 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 19:14, 14 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:10, 30 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przypomnienie: zachęcamy do głosowania na członków pierwszego składu U4C[edytuj kod]

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki. Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Drodzy Wikimedianie,

Tę wiadomość otrzymujecie, gdyż zaangażowaliście się w przeszłości w proces powstawania PZP.

Przypominamy, że głosowanie na pierwszy skład Komitetu Koordynującego PZP, w skrócie U4C, zakończy się 9 maja 2024. Więcej informacji o głosowaniu i uprawnionych do głosowania znaleźć można w serwisie Meta-wiki.

Komitet koordynujący PZP to globalna grupa, której zadaniem jest równe i spójne wdrożenie PZP. Do członkostwa zaproszono członków społeczności. Więcej informacji o zakresie działania U4C znaleźć można na stronie przeglądowej statutu U4C.

Prosimy o pomoc w dotarciu z tą wiadomością do maksymalnej liczby członków społeczności.

W imieniu zespołu odpowiedzialnego za Powszechne Zasady Postępowania,

RamzyM (WMF) 00:53, 3 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:17, 16 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 19:08, 6 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]