Dyskusja:Władysław Raczkiewicz

Dlaczego Mościcki jest w tabeli określany jako 3. Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej, Raczkiewicz już nie ma numeru?

Numery ogólnie są raczej zbędne, a przy Raczkiewiczu jeszcze "4" byłaby kontrowersyjna ze względu na uchodźstwo.

Arciszewski - Zaleski

Primo: Nie było funkcji "Prezydenta RP na Uchodźstwie". Zmieniłem więc niektóre nagłówki.

Secundo: Bierut nie był ani następca Raczkiewicza, ani nawet - w 1945 - Prezydentem RP. Usunąłem więc go z listy następców.

Tertio: Sprawa Tomasza Arciszewskiego: Zgodnie z konstytucją Prezydent mianował wyznaczał na nastepce, tego, kogo chciał. To, że wyznaczył Zaleskiego zamiast Arciszewskiego było zgodne z konstytucją. Tak więc to Arciszewski (et consortes)wypowiedzieli posłuszeństwo legalnemu prezydentowi - i to oni (a nie legalny dekret Prezydenta)doprowadzili do rozłamu. Skróciłem ten fragment nie wchodząc w szczegóły.

Literatura jest obfita, wyniki najnowszych badań są zawarte w pracy Dariusza Góreckiego "Polskie naczelne władze państwowe na uchodźstwie w latach 1939-1990", Warszawa 2002 (ss. 56-70 i następne). Tytuł ten wybrałem też i dlatego, że jest to wizja obiektywna i "oficjalna": autor jest kierownikiem Katedry Prawa Konstytucyjnego na UŁ, a książka została wydana przez Wydawnictwo Sejmowe.

T.Pawłowski

Wieniawa

Tam zdaje się był analogiczny problem z sukcesja po Mościckim, który miał wskazać na Wieniawę-Długoszowskiego i dopiero potem na Raczkiewicza, co też ponoć było nadużyciem prawnym