Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:12:05:Szukamy i Ratujemy
Wygląd
Ciekawe stowarzyszenie o szczytnych celach. Nijak jednak z hasła nie wynika jego encyklopedyczność Andrzei111 (dyskusja) 12:44, 5 gru 2023 (CET)
- A czego brakuje w tym haśle? Czym różni się to hasło od np. Fundacja Itaka? Pytam bo nie wiem. FreeBird (dyskusja) 13:08, 5 gru 2023 (CET)
- Brakuje: a) źródeł. Na swojej stronie to można twierdzić cokolwiek. b) Wykazania działalności, a nie tylko zapisania szczytnych celów w statucie i ewentualnie podpisania zamiarów współpracy. c) Wykazania, że ta działalność jest ponadprzeciętna, albo wykazania sławy czy osiągnięć (też ponadprzeciętnych). Ciacho5 (dyskusja) 14:39, 5 gru 2023 (CET)
- Spoko, to się da podpisać. FreeBird (dyskusja) 15:42, 5 gru 2023 (CET)
- Wystarczy? Czy jeszcze coś dodać? Dużo jest informacji o działalności na stronach FB ale nie chcę ich linkować bo uważam to za zbyt ulotny materiał. FreeBird (dyskusja) 17:27, 5 gru 2023 (CET)
- brak źródeł, a w szczególności niezależnych od opisywanego, to największy problem. Skoro ich nie ma to oznacza brak zauważalności co jest podstwaą encyklopedyczności. masti <dyskusja> 14:42, 5 gru 2023 (CET)
- Spoko, to się da podpisac. FreeBird (dyskusja) 15:42, 5 gru 2023 (CET)
- Z drugiej strony proszę o informację, dlaczego np. Fundacja Itaka nie ma żadnych źródeł zewnętrznych i już jest ok? Bo jest bardziej znana i to wystarczy? Można wstawiać wszystko bez weryfikacji? FreeBird (dyskusja) 17:30, 5 gru 2023 (CET)
- Hasło o Fundacja Itaka jest faktycznie bardzo słabe. Ale ta organizacja ma jakieś zauważenie w źródłach naukowych. Nie powiem, że jest na pewno ency, może też warto by tu przedyskutować - każdy może zgłosić. Ale kwerenda sugeruję, że jest bardziej ency niż byt tu zgłoszony (bardziej nie znaczy że jest ency, po prostu stopniowanie). Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 05:34, 9 gru 2023 (CET)
- Hasło to wizytówka, nie jesteśmy katalogiem.
Usunąć Le5zek 20:28, 5 gru 2023 (CET)
- Niestety z WP:ENCY słabo. Zauważenie na poziomie regionalnym na poziomie informacji dla prasy. Nic w źródlach naukowych, żadnego profilu w większych mediach czy choćby nawet i profily w tych mediach regionalnych. Raczej za wcześnie do Wikipedii. Sama szczytna działaność, chwalebna itp., nie daje encyklopedyczności. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 05:31, 9 gru 2023 (CET)
Usunięto. Nie wykazano encyklopedyczności, jedynym broniącym autor hasła. Nadzik (dyskusja) 22:27, 11 gru 2023 (CET)