Brukerdiskusjon:Ulflarsen/arkiv2019

Takk for god hjelp med Konsekvenser av global oppvarming

Artikkelen om Konsekvenser av global oppvarming, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:UA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 5. jan. 2019 kl. 15:03 (CET)

Til M O Haugen: Takk for hyggelig tilbakemelding, men min innsats har vært ubetydelig, det er Frankemann som bør ha en stor medalje her! Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 5. jan. 2019 kl. 19:06 (CET)

Ja, jo; det kan du godt si. Men vi er alle deler av det økosystemet som bidrar til å motivere arbeidsinnsats, så du får ta imot de blomstene du får Mvh M O Haugen (diskusjon) 6. jan. 2019 kl. 12:30 (CET)

Takk for god hjelp med Den store linesaken

Artikkelen om Den store linesaken, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 26. jan. 2019 kl. 17:26 (CET)

Takk for hyggelig tilbakemelding, alltid meningsfullt å kunne bidra med det lille jeg kan til Frankemanns gode artikler. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 27. jan. 2019 kl. 09:56 (CET)

Takk for god hjelp med Kirkegården ved havet og Hans Lauritzen Blix

Artikkelen om Kirkegården ved havet, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 6. feb. 2019 kl. 20:52 (CET)

Artikkelen om Hans Lauritzen Blix, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 6. feb. 2019 kl. 20:52 (CET)

Takk for god hjelp med John Lennon

Artikkelen om John Lennon, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:UA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 21. feb. 2019 kl. 09:13 (CET)

Takk for god hjelp med Novemberrevolusjonen

Artikkelen om Novemberrevolusjonen, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 5. mar. 2019 kl. 08:27 (CET)

Takk for hyggelig tilbakemelding! Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 5. mar. 2019 kl. 09:49 (CET)

Takk for god hjelp med Norsk-pakistanere

Artikkelen om Norsk-pakistanere, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:UA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 19. mar. 2019 kl. 19:45 (CET)

Takk for god hjelp med Klimapådriv

Artikkelen om Klimapådriv, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 29. mar. 2019 kl. 08:42 (CET)

Det er et viktig emne, meningsfylt å kunne bidra med det lille en kan. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 29. mar. 2019 kl. 11:49 (CET)

Takk for god hjelp med Norges Ingeniør- og Teknologorganisasjon

Artikkelen om Norges Ingeniør- og Teknologorganisasjon, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 13. apr. 2019 kl. 07:57 (CEST)

Takk for god hjelp med Global nedkjøling

Artikkelen om Global nedkjøling, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 12. mai 2019 kl. 22:44 (CEST)

Wikidata og referanser

God ettermiddag! Jeg ser du skriver på Tinget at du ikke helt får til å lage referanser i wikidata, jeg kan gjerne prøve å hjelpe og gi deg "tips" og veiledning dersom du ønsker det. Gjerne i forbindelse med artikklen Kai Holst. Mvh Pmt (diskusjon) 27. mai 2019 kl. 17:35 (CEST)

Til Pmt: En artikkel som kan trenge mer arbeid i Wikidata er den om Otto Robsahm, hvis du har anledning til å se på den er jeg takknemlig for det. Ulf Larsen (diskusjon) 22. jul. 2019 kl. 09:38 (CEST)

Skal få sett på den i løpet av kvelden. Mvh Pmt (diskusjon) 22. jul. 2019 kl. 10:38 (CEST)

@Ulflarsen: er du obs på Begynnelsen på en historie, den er også beskrevet som et okkupasjonsdrama https://www.nb.no/items/583e663d638b1dbdd21c12675430fc76?page=0&searchText=%22Begynnelsen%20p%C3%A5%20en%20historie%22 og bilder finnes her https://www.nb.no/search?q=robsahm&mediatype=bilder. Jeg finner referanser til det som nå ligger på wikidata, men har ikke fått tid til å referansebelegge ennå. Mvh Pmt (diskusjon) 24. jul. 2019 kl. 19:20 (CEST)

Til Pmt: Var ikke klar over at filmen var så knyttet til hennes egen bakgrunn. Ulf Larsen (diskusjon) 24. jul. 2019 kl. 21:51 (CEST)

Moss stasjon

Hei! Moss stasjon; under det ene bildet har du skrevet at planlagt åpning er 2014. Den åpnes vel i 2024 eller 2025? --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 5. jul. 2019 kl. 10:29 (CEST)

Korrekt, dvs. 2024, gikk litt fort i svingene her på morgenen... :-) Ulf Larsen (diskusjon) 5. jul. 2019 kl. 12:41 (CEST)

IP cap

Skrivefeil i brukernavnet, så du fikk vel ikke notis; Brukerdiskusjon:Kjersti Lie#IP cap. — Jeblad 10. jul. 2019 kl. 16:51 (CEST)

Takk for god hjelp med Drivhuseffekt

Artikkelen om Drivhuseffekt, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:UA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh Løken (diskusjon) 16. jul. 2019 kl. 19:08 (CEST)

Til Løken: Takk for hyggelig melding, men den som først og fremst fortjener ære for denne artikkelen er Frankemann! At hele ni stemte for utmerket sier sitt om at mange setter pris på hans grundige arbeid på dette viktige området. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 16. jul. 2019 kl. 19:23 (CEST)

Ja, det er jeg enig i, men når 10 av 13 innlegg på diskusjonssiden din er takk for finpuss så sier det seg selv at du er en veldig verdsatt bruker på dette prosjektet. Med ønske om en fortsatt god sommer. --- Løken (diskusjon) 16. jul. 2019 kl. 19:29 (CEST)

Denne fine stjernen med øl får du som takk for masse korrekturlesning på artikkelen om Drivhuseffekt. Da jeg begynte på Wikipedia trodde jeg aldri det gikk an å skrive om slike temaer uten masse bråk og krangling, men slik er det jo slettes ikke. Dette må være et av de aller mest velfungerende nettsamfunn som finnes. Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 16. jul. 2019 kl. 22:16 (CEST)

Hei! Jeg har støtt på en del polske ord, som jeg strir litt med. Jeg har forsøkt både Google og Bing Translate, men spør nå om du kan løse problemet.

Oversettelse

«Dowódca Wojsk Lotniczych» betyr kommandant i Luftforsvaret. Den er grei. «Dowódca Wojsk Obrony Powietrznej Kraju» blir på engelsk oversatt til «Commander of the Air Defense Forces of the Country».

Dette kan man lese i engelskspråklig Wikipedia: «In 1954, the Polish Air Force was merged with the Air Defence Force, creating the Air and Country Air Defence Forces (Wojska Lotnicze i Obrony Przeciwlotniczej Obszaru Kraju – WLiOPL OK), a military organisation composed of both flying and anti-aircraft units. In 1962, the WLiOPL OK were separated back again into their two original component bodies: the Air Force (Wojska Lotnicze) and the Country Air Defence Force (Wojska Obrony Powietrznej Kraju).»

Hva er forskjellen på Air Force og Country Air Defence Force? Hvilke betegnelser bruker man på norsk for å skille mellom disse to? På forhånd takk!

Mvh.

--Mbakkel2 (diskusjon) 22. jul. 2019 kl. 19:34 (CEST)

Til Mbakkel2: Jeg må melde pass når det gjelder interne forhold i Polen, har ikke noe kunnskap om språket. Kan være du kan få hjelp om du legger en melding på engelsk på relevant side i Wikipedia på polsk. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 22. jul. 2019 kl. 20:07 (CEST)

Takk skal u ha. Det var et fint forslag. Mvh.--Mbakkel2 (diskusjon) 22. jul. 2019 kl. 22:42 (CEST)

Bilde infoboks

Hei Jeg prøver å sette inn et bilde i en faktaboks i en biografisk artikkel om Trygve Ottersen. Bildefilen er lastet opp på Wikimedia og heter Trygve_Ottersen.jpg, men jeg får den ikke til å synes i faktaboksen. Kan du hjelpe? Jeg har sett på https://no.wikipedia.org/wiki/Hjelp:Bilder , men ikke fått det til. På forhånd takk! --Runareggen (diskusjon) 13. aug. 2019 kl. 13:03(CEST)

Til Runareggen: Tok en titt på artikkelen, ser ut som det virker nå. :-) Ulf Larsen (diskusjon) 13. aug. 2019 kl. 14:27 (CEST)

til Ulf Larsen: Takk, det så bare ut til å ta litt tid. Takk for støtte!

Runar Eggen (diskusjon) 13. aug. 2019 kl. 15:20 (CEST)

@Runareggen: Det er meget mulig det er et resultat av sidecachingen til enten din nettleser lokalt eller Wikipedias cache-servere. Det første løses som regel av ctrl-shift-r eller lignende tastekombinasjoner og det andre gjennom å tvinge gjennom sletting av cachen hos Wikipedias servere, se Hjelp:Slett mellomlager-fane. Anbefaler å legge til verktøyet som nevnes i artikkelen.  – Desoda ^[D] [B] 13. aug. 2019 kl. 16:24 (CEST)

Margot Wallström

Hei, Ulf. Jeg måtte smile i skjegget(?) da jeg så du hadde fjernet «lite relevant og/eller overflødig tekst» i artikkelen om den svenske utenriksministeren. Du har selvsagt helt rett, med det omfanget og den detaljeringsgraden artikkelen forøvrig har, men jeg ble så inspirert (og har selv deltatt på en WikiGap, jeg tilstår) og tenkte jeg kunne utvide resten av artikkelen senere, men det er det slett ikke sikkert jeg husker/gjør, så da ble artikkelen litt «låghalt», jeg så det. :) Kjersti L. (diskusjon) 10. sep. 2019 kl. 10:17 (CEST)

Til Kjersti L.: Vel, stoffet er jo der uansett (i historikken), og om artikkelen utvides betydelig kan det kanskje være en plass. Men jeg undres om det ikke er mer passende å ha det på UDs sider. Samtidig synes jeg det smaker litt mye av promotering av en intern sak på Wikipedia, og følgelig noe vi bør være svært forsiktig med. Bra at du ble inspirert, det blir jeg stadig, men relativt ofte sletter jeg det jeg har påbegynt, når den kjølige ettertanken siger inn... :-) Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 10. sep. 2019 kl. 11:34 (CEST)

Som jeg skrev, innså jeg at artikkelen ble låghalt av å skrive så mye om WikiGap, men jeg er ikke enig i at det er en intern Wikipedia-sak. Det er i høyeste grad en svensk UD-sak, et viktig eksempel på/ledd i deres feministiske utenrikspolitikk. Jeg gjør ikke mer med det nå. Kjersti L. (diskusjon) 10. sep. 2019 kl. 12:04 (CEST)

Anki Gerhardsen nominert for sletting

Hei Ulflarsen! Jeg har nominert Anki Gerhardsen, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Anki Gerhardsen. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. — Jeblad 21. sep. 2019 kl. 22:28 (CEST)

Kartverket

Dette er muligens av interesse for deg: Liste over historiske dokumenter hos Statens kartverks sjødivisjon av Bruker:ReiSir. — Jeblad 3. okt. 2019 kl. 17:18 (CEST)

Til Jeblad: Takker, skal ta en titt på det. Ulf Larsen (diskusjon) 3. okt. 2019 kl. 20:39 (CEST)

Takk for god hjelp med artikkelen Holocaust i Ungarn

Artikkelen om Holocaust i Ungarn, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:UA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 12. okt. 2019 kl. 07:24 (CEST)

Takk for god hjelp med Tilbakekoblingsmekanisme

Artikkelen om Tilbakekoblingsmekanisme (klima), som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:UA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 23. okt. 2019 kl. 21:54 (CEST)

Stor takk fra meg også for god hjelp med gjennomgang og korrekturlesning! Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 23. okt. 2019 kl. 22:01 (CEST)

Takk til Frankemann for en svært solid innsats med artikler knyttet til global oppvarming! Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 29. okt. 2019 kl. 20:00 (CET)

Tid til en ny nominasjonsprosess?

Hei! Artikkelen Konsekvenser av global oppvarming for havet ble nominert til AA for nesten en uke siden, men knapt noen har tatt seg tid til å se på den. Har du tid? Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 10. nov. 2019 kl. 13:30 (CET)

Har lest gjennom og stemt for AA, god artikkel! Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 10. nov. 2019 kl. 21:26 (CET)

Takker for gjennomlesning og kommentarer! Ser at nå i kveld kastet mange av de andre gode kritikerne seg over artikkelen. Vennlig hilsen --Frankemann (diskusjon) 10. nov. 2019 kl. 21:34 (CET)

Takk for god hjelp med Konsekvenser av global oppvarming for havet

Artikkelen om Konsekvenser av global oppvarming for havet, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:AA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 22. nov. 2019 kl. 17:55 (CET)