관찰의 이론적재성
최근 수정 시각:
분류
관찰의 이론적재성(Theory-ladenness)은 '관찰에 이론이 적재되어 있다'는 것으로 관찰자의 이론이 관찰에 영향을 미치게 된다는 주장이다.
관찰의 이론적재성은 관찰의 이론의존성, 관찰의 이론부화성 등으로도 불린다.
관찰의 이론적재성은 관찰의 이론의존성, 관찰의 이론부화성 등으로도 불린다.
관찰의 이론적재성이란 '이론과 해석은 처음부터 보는 행위 속에 존재한다.' 는 과학철학자 노우드 러셀 핸슨(N.R. Hanson)의 말을 통해서 잘 설명된다.[1]
루트비히 비트겐슈타인은 《철학적 탐구》의 2부 심리철학 단편에서 "우리는 그림을 한 번은 어떤 사물로, 한 번은 다른 사물로 볼 수 있다.-따라서 우리는 그것을 해석하고, 우리가 해석하는 데로 그것을 본다." 라고 서술한다.[2]
관찰의 이론적재성을 대표하는 예시 중 하나인 오리-토끼 그림
이 그림을 처음 보았을 때 어떤 사람은 늙은 노파로 보고 어떤 사람은 젊은 여인으로 볼 것이다.
마찬가지로 이것을 거론하는 과학철학자들은 형태심리학의 측면전환 그림의 예시처럼 서로 다른 관찰자들이 현상을 설명하는 이론에 따라 경험을 가지는 방식이 다르기에 원인-효과 등 인과적 연관의 맥락이나 상황을 다르게 보는 것이라고 주장한다. 관찰에 이론이 적재되어 있는 것이다.
루트비히 비트겐슈타인은 《철학적 탐구》의 2부 심리철학 단편에서 "우리는 그림을 한 번은 어떤 사물로, 한 번은 다른 사물로 볼 수 있다.-따라서 우리는 그것을 해석하고, 우리가 해석하는 데로 그것을 본다." 라고 서술한다.[2]
관찰의 이론적재성을 대표하는 예시 중 하나인 오리-토끼 그림
이 그림을 처음 보았을 때 어떤 사람은 늙은 노파로 보고 어떤 사람은 젊은 여인으로 볼 것이다.
마찬가지로 이것을 거론하는 과학철학자들은 형태심리학의 측면전환 그림의 예시처럼 서로 다른 관찰자들이 현상을 설명하는 이론에 따라 경험을 가지는 방식이 다르기에 원인-효과 등 인과적 연관의 맥락이나 상황을 다르게 보는 것이라고 주장한다. 관찰에 이론이 적재되어 있는 것이다.
[1] 노우드 러셀 핸슨, 《과학적 발견의 패턴》. 송진웅, 조숙경 옮김. (주)사이언스북스. 2007. p.30 [2] 루트비히 비트겐슈타인, 《철학적 탐구》. 이승종 옮김. 아카넷. 2022(4쇄). p.566~567
이 저작물은 CC BY-NC-SA 2.0 KR에 따라 이용할 수 있습니다. (단, 라이선스가 명시된 일부 문서 및 삽화 제외)
기여하신 문서의 저작권은 각 기여자에게 있으며, 각 기여자는 기여하신 부분의 저작권을 갖습니다.
나무위키는 백과사전이 아니며 검증되지 않았거나, 편향적이거나, 잘못된 서술이 있을 수 있습니다.
나무위키는 위키위키입니다. 여러분이 직접 문서를 고칠 수 있으며, 다른 사람의 의견을 원할 경우 직접 토론을 발제할 수 있습니다.