(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

Jump to content

Examine individual changes

This page allows you to examine the variables generated by the Abuse Filter for an individual change.

Variables generated for this change

VariableValue
Edit count of the user ($1) (user_editcount)
null
Name of the user account ($1) (user_name)
'195.164.160.2'
Type of the user account ($1) (user_type)
'ip'
Time email address was confirmed ($1) (user_emailconfirm)
null
Age of the user account ($1) (user_age)
0
Groups (including implicit) the user is in ($1) (user_groups)
[ 0 => '*' ]
Rights that the user has ($1) (user_rights)
[ 0 => 'createaccount', 1 => 'read', 2 => 'edit', 3 => 'createpage', 4 => 'createtalk', 5 => 'writeapi', 6 => 'viewmyprivateinfo', 7 => 'editmyprivateinfo', 8 => 'editmyoptions', 9 => 'urlshortener-create-url', 10 => 'centralauth-merge', 11 => 'abusefilter-log', 12 => 'vipsscaler-test', 13 => 'flow-hide', 14 => 'flow-edit-title' ]
Whether the user is blocked ($1) (user_blocked)
false
Whether or not a user is editing through the mobile interface ($1) (user_mobile)
false
Global groups that the user is in ($1) (global_user_groups)
[]
Global edit count of the user ($1) (global_user_editcount)
0
Whether the user is editing from mobile app ($1) (user_app)
false
Page ID ($1) (page_id)
179
Page namespace ($1) (page_namespace)
0
Page title without namespace ($1) (page_title)
'Agnostycyzm'
Full page title ($1) (page_prefixedtitle)
'Agnostycyzm'
Edit protection level of the page ($1) (page_restrictions_edit)
[]
Move protection level of the page ($1) (page_restrictions_move)
[]
Create protection of the page ($1) (page_restrictions_create)
[]
Upload protection of the file ($1) (page_restrictions_upload)
[]
Last ten users to contribute to the page ($1) (page_recent_contributors)
[ 0 => 'Tarnoob', 1 => 'NuxBot', 2 => '188.146.251.26', 3 => 'MalarzBOT', 4 => 'Szoltys-bot', 5 => 'XaxeLoled', 6 => '88.156.138.131', 7 => 'Archiwald', 8 => 'PG', 9 => '46.187.174.16' ]
Page age in seconds ($1) (page_age)
694371488
Action ($1) (action)
'edit'
Edit summary/reason ($1) (summary)
'BYLO ZXLE NAPISANE, ilustracja, szablon'
Time since last page edit in seconds ($1) (page_last_edit_age)
1382699
Old content model ($1) (old_content_model)
'wikitext'
New content model ($1) (new_content_model)
'wikitext'
Old page wikitext, before the edit ($1) (old_wikitext)
'[[Plik:ThomasHenryHuxley.jpg|thumb|Thomas Henry Huxley, twórca terminu ''agnostycyzm'']] '''Agnostycyzm''' ({{greka|ἄγνωστος}} α- a-, bez + γνώσις gnōsis, wiedzy; od [[gnostycyzm]]u) – pogląd filozoficzny, według którego obecnie niemożliwe jest całkowite [[poznanie]] [[rzeczywistość|rzeczywistości]]<ref name="jaro"/><ref name="sjp"/><ref name=":0"/>. W kontekście religijnym agnostycyzm oznacza niemożliwość dowiedzenia się, czy [[Bóg|Bóg lub bogowie]] istnieją, czy też nie<ref name=":0" />. Osobą, która wprowadziła termin ''agnostycyzm, ''jest [[Thomas Henry Huxley]]<ref name="gigus"/>. Agnostycyzm przybiera różne formy, i tak agnostyk może być [[ateizm|ateistą]], [[teizm|teistą]] albo żadnym z nich<ref name="ancyx"/>. [[Bertrand Russell]] w broszurze „Kto to jest agnostyk?” stwierdził, że chrześcijanie twierdzą, że wiemy, że Bóg jest, ateiści – że wiemy, że Boga nie ma, natomiast agnostycy przyjmują, że nie ma dostatecznych podstaw, aby potwierdzić istnienie Boga lub mu zaprzeczyć. Według [[filozofia|filozofa]] [[Jan Hartman|Jana Hartmana]] agnostycyzm można opisać następująco<ref name="politykapl"/>: : Agnostycyzm to postawa uczciwości intelektualnej. Agnostyk mówi tak: gdyby Bóg istniał, oczekiwałby, że będę agnostykiem, bo naprawdę nie wiem. Jest pychą udawać, że się wie coś, czego się nie wie. Za najprostszą – acz nie we wszystkich przypadkach trafną – różnicę w odróżnieniu agnostyka od ateisty można przyjąć stwierdzenie: ''Ateista nie wierzy i zaprzecza, agnostyk nie jest przekonany do istnienia Boga (lub bogów), ale też nie zaprzecza jego (ich) istnieniu''. == Etymologia == Słowo „agnostyk” wprowadził [[Thomas Henry Huxley]] w 1871&nbsp;r., aby opisać filozofię, która sprzeciwia się [[gnostycyzm]]owi, mając na myśli nie tylko grupę religijną z początku pierwszego tysiąclecia, lecz wszystkie twierdzenia duchowej lub mistycznej wiary<ref name="aoe"/>. Przywódcy wczesnego Kościoła [[chrześcijaństwo|chrześcijańskiego]] używali [[język grecki klasyczny|greckiego]] słowa [[gnoza]] (wiedza, poznanie) dla opisania „wiedzy duchowej”. Agnostycyzmu nie wolno mylić z religijnymi nurtami przeciwstawnymi doktrynie gnozy i gnostycyzmu; te nurty zwykle nie mają wiele wspólnego z agnostycyzmem. Huxley użył pojęcia w znaczeniu generalnym. == Klasyfikacja agnostycyzmu == Agnostycyzm można podzielić na kilka kategorii. Współczesne wersje to: * [[Silny agnostycyzm]] – istnienia Boga lub bogów nie można udowodnić w żaden sposób i nigdy nie uda się tego udowodnić. * [[Słaby agnostycyzm]] – istnienie Boga lub bogów jest obecnie niewiadome, lecz może stać się wiadome w przyszłości, dlatego na razie należy wstrzymać się z oceną. * [[Teizm agnostyczny|Agnostyzm teistyczny]] (również agnostycyzm religijny) – nie wiadomo, czy bogowie istnieją, a mimo to nadal w nich wierzy. Agnostycyzm religijny odrzuca jednak wszystkie treści religijne, zawarte w tradycji i świętych księgach uważając, że ich wartość poznawcza jest zbliżona do [[legenda|legend]]. Według niego, aby coś zbadać, trzeba mieć ścisłą definicję tego, co się bada – dopiero wtedy możliwe jest stworzenie odpowiedniej metody i przyrządu badawczego. * [[Ateizm agnostyczny]] – nie wierzy w żadnego boga, mimo że wie o braku możliwości udowodnienia nieistnienia bóstw. * [[Ignostycyzm]] – pytanie o istnienie Boga jest pozbawione sensu, ponieważ nie posiada ono weryfikowalnych (czy testowalnych) skutków i dlatego powinno być zignorowane. * Teizm agnostyczny – wierzy w możliwość istnienia bogów, nie mogąc tego udowodnić<ref name=":1" />. == Definicja agnostycyzmu według Richarda Dawkinsa == Richard Dawkins w swojej książce ''Bóg urojony'' przedstawia siedmiostopniową skalę wiary w boga lub bogów: * Silny teizm – wierzę i WIEM, że bóg istnieje. * De facto teizm – nie wiem, czy bóg istnieje, ale silnie w niego wierzę i żyję w przekonaniu, że tak jest. * Słaby teizm – nie jestem pewien, czy bóg jest, ale i tak w niego wierzę. * Agnostycyzm – istnienie boga i jego nieistnienie są tak samo niemożliwe do udowodnienia. * Słaby ateizm – nie wiem, czy bóg istnieje, ale jestem sceptyczny. * De facto ateizm – nie wiem na pewno, ale uważam, że bóg jest bardzo nieprawdopodobny. * Silny ateizm – wiem na pewno, że boga nie ma. == Agnostycyzm a poznanie == Agnostycyzm filozoficzny to pogląd odnoszący się do ludzkiego poznania. Głosi on, że ludzkie poznanie jest ograniczone<ref name=":0" /> i nie dostarcza obiektywnej wiedzy o [[rzeczywistość|rzeczywistości]]<ref name="ab"/> lub nie możemy zweryfikować jej prawdziwości<ref name="ency"/>. Jest to pojęcie bardzo bliskie [[Sceptycyzm#Sceptycyzm filozoficzny|sceptycyzmowi filozoficznemu]]. Agnostycyzm skupia się wyłącznie na możliwościach poznania, nie zaś na jego wartości<ref name=":0" />. == Agnostycyzm w Polsce == W [[Polska|Polsce]] agnostycy według badań [[CBOS]] z 2012&nbsp;r. stanowią razem z ateistami i bezwyznaniowcami 4,2% społeczeństwa<ref name="cboss"/> i podobnie jak ateiści zgrupowani są wokół: * portalu [[racjonalista.pl]] * [[Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów|Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów]] * [[Towarzystwo Kultury Świeckiej|Towarzystwa Kultury Świeckiej]] im. [[Tadeusz Kotarbiński|Tadeusza Kotarbińskiego]] * [[Polskie Stowarzyszenie Wolnomyślicieli im. Kazimierza Łyszczyńskiego|Polskiego Stowarzyszenia Wolnomyślicieli]] im. [[Kazimierz Łyszczyński|Kazimierza Łyszczyńskiego]] * [[Stowarzyszenie na rzecz Państwa Neutralnego Światopoglądowo Neutrum|Stowarzyszenia na rzecz państwa neutralnego światopoglądowo NEUTRUM]] W rzeczywistości odsetek ten jest zdecydowanie wyższy ponieważ wiele osób, które opuściły kościół i porzuciły wiarę nie dokonało aktu [[Apostazja|apostazji]]. Agnostycy są też określani jako ''religijna szara strefa''<ref name="politykapl"/>. == Krytyka agnostycyzmu == Agnostycyzm krytykuje się z perspektywy różnych stanowisk. Niektórzy myśliciele religijni widzą agnostycyzm jako ograniczający zdolność umysłu do poznania rzeczywistości do [[materializm]]u. Niektórzy ateiści krytykują użycie terminu agnostycyzm jako funkcjonalnie nierozróżnialnego od ateizmu. Powoduje to częstą krytykę tych, którzy przyjmują ten termin, unikając etykiety ateistycznej<ref>{{Encyklopedia Britannica |id = topic/agnosticism |tytuł = agnosticism |data dostępu = 2017-07-11}}</ref>{{Nie w źródle}}. === Krytyka teistyczna === Krytycy teistyczni twierdzą, że w praktyce agnostycyzm jest niemożliwy, ponieważ człowiek może żyć tylko tak, jakby Bóg nie istniał (etsi deus non-daretur), lub jakby istniał Bóg (etsi deus daretur)<ref>{{Cytuj |autor = Sandro Magister |tytuł = Habermas writes to Ratzinger and Ruini responds” |data dostępu = 2008-05-25 |url = http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/125081?eng=y |archiwum = https://www.webcitation.org/6QhAiEVs0?url=http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/125081?eng=y |zarchiwizowano = 2014-06-29 |język = en}}</ref><ref>{{Cytuj |tytuł = Why can’t I live my life as an agnostic? – Faith Facts |data = 2007 |data dostępu = 2008-05-16 |url = https://web.archive.org/web/20080516211947/http://www.faithfacts.org/search-for-truth/questions-of-christians/why-cant-I-live-my-life-as-an-agnostic}}</ref><ref>{{Cytuj |autor = Joseph Ratzinger |tytuł = Christianity and the Crisis of Cultures |data = 2006 |isbn = 978-1-58617-142-1 |wydawca = Ignatius Press |język = en}}</ref>. Uczeni religijni tacy jak Laurence B. Brown krytykują nadużycia słowa agnostycyzm, twierdząc, że stał się jednym z najbardziej błędnych terminów w metafizyce. Laurence B. Brown stawia pytanie: „Twierdzisz, że nic nie może być znane z całą pewnością ... jak więc możesz być tak pewny?”<ref>{{Cytuj |tytuł = WebCite query result |data dostępu = 2017-07-11 |opublikowany = www.webcitation.org |url = http://www.webcitation.org/6QhAkdpU4?url=http://www.islamreligion.com/articles/641/ |język = en}}</ref><ref>{{Cytuj |autor = Laurence B. Brown |tytuł = MisGod’ed: A Roadmap of Guidance and Misguidance in the Abrahamic Religions |data = 2008-02-22 |data dostępu = 2017-07-11 |isbn = 9781419681486 |wydawca = CreateSpace Independent Publishing Platform |url = https://books.google.com/books?id=3JBAOAAACAAJ |język = en}}</ref>. [[Kościół katolicki]] traktuje agnostycyzm podobnie jak ateizm. [[Katechizm Kościoła Katolickiego]] uznaje agnostycyzm w odniesieniu do Boga za grzech przeciwko cnocie religijności, uważając, że agnostycyzm może się wiązać zarówno z jakimś poszukiwaniem Boga, jak i z ucieczką przed ostatecznymi pytaniami egzystencjalnymi oraz lenistwem sumienia moralnego i być równoznaczny z ateizmem praktycznym<ref name="katolopoq"/>. === Krytyka ateistyczna === Według Richarda Dawkinsa, rozróżnienie między agnostycyzmem a ateizmem jest niewygodne i zależy od tego, jak blisko zera osoba jest skłonna ocenić prawdopodobieństwo istnienia jakiegokolwiek podmiotu podobnego do boga. O sobie, kontynuuje Dawkins: „Jestem agnostykiem tylko w takim zakresie, w jakim jestem agnostykiem o wróżkach na dole ogrodu”<ref>{{Cytuj |autor = Richard Dawkins |tytuł = The God Delusion |data = 2007 |isbn = 978-0-552-77429-1 |s = 51}}</ref>. Dawkins identyfikuje również dwie kategorie agnostycyzmu; „Tymczasowa Agnostykacja w praktyce” (TAP) i „Stała Agnostykacja Zasad” (PAP). Stwierdza on, że „agnostycyzm o istnieniu Boga należy do kategorii przejściowej lub kategorii TAP albo istnieje albo nie. Jest to pytanie naukowe, pewnego dnia możemy znać odpowiedź, a tymczasem możemy powiedzieć coś dość silnego O prawdopodobieństwie” i uważa PAP za „głęboko nieunikniony rodzaj ogrodzenia”<ref>{{Cytuj |autor = Richard Dawkins |tytuł = The God Delusion |data = 2007 |isbn = 978-0-552-77429-1 |s = 47–48}}</ref>. == Zobacz też == {{wikisłownik|agnostycyzm}} {{wikicytaty|dopełniacz=na temat agnostycyzmu}} * [[Egzystencjalizm (filozofia)|egzystencjalizm]] * [[gnostycyzm]] * [[Internetowa Lista Ateistów i Agnostyków]] * [[ruch racjonalistyczny]] * [[relatywizm]] * [[sceptycyzm]] * [[sekularyzm]] * [[solipsyzm]] * [[dyskordianizm]] == Przypisy == {{Przypisy| <ref name="jaro">{{cytuj książkę |autor = Mirosław Jarosz |tytuł = Słownik Wyrazów Obcych |rozdział = Agnostycyzm |wydawca = Wyd. Europa |miejsce = Warszawa |data = 2001 |isbn = 83-87977-08-X}}</ref> <ref name="sjp">{{cytuj stronę |url = http://sjp.pwn.pl/slownik/2549050/agnostycyzm |tytuł = Słownik Języka Polskiego PWN: Agnostycyzm}}</ref> <ref name=":0">{{Cytuj książkę |nazwisko = Hartman |imię = Jan |tytuł = Słownik filozofii |rok = 2004 |wydawca = Wydawnictwo Zielona Sowa |miejsce = Kraków |strony = 12 |isbn = 83-7389-587-6 |autor r = Jerzy Kopania |rozdział = Agnostycyzm}}</ref> <ref name="gigus">{{Cytuj stronę |url = https://archive.is/20141221125431/http://portalwiedzy.onet.pl/59161,,,,agnostycyzm,haslo.html |tytuł = Agnostycyzm |autor = |opublikowany = Portal Onet „WIEM” |język = pl |data dostępu = 2014-12-21}}</ref> <ref name="ancyx">{{Cytuj stronę |url = http://web.archive.org/web/20141221155240/http://racjonalista.tv/agnostyk-czy-ateista/ |tytuł = Agnostyk czy ateista? |autor = Andrzej Koraszewski |opublikowany = Racjonalista.tv |język = pl |data dostępu = 2014-12-02}}</ref> <ref name="politykapl">{{Cytuj stronę |url = http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1530901,1,w-co-wierza-agnostycy.read |tytuł = W co wierzą agnostycy |autor = Mariusz Janicki |autor2 = Malwina Dziedzic |data = 2012-10-02 |opublikowany = Polityka.pl |język = pl |data dostępu = 2014-07-21}}</ref> <ref name="aoe">''American Heritage Dictionary, 2000'', ‘agnostic’.</ref> <ref name=":1">{{Cytuj stronę |url = http://www.wiadomosci24.pl/artykul/warto_zadac_sobie_pytanie_jaki_jest_moj_wlasny_swiatopoglad_309421.html |tytuł = Warto zadać sobie pytanie: jaki jest mój własny światopogląd? |autor = Marek Chorążewicz |opublikowany = Wiadomości24.pl |język = pl |data dostępu = 2014-12-16}}</ref> <ref name="ency">{{encyklopedia PWN|id = 3866341|tytuł=agnostycyzm|data dostępu=2014-12-21}}</ref> <ref name="ab">{{encyklopedia PWN|id=3866341|tytuł=agnostycyzm|data dostępu=2021-07-05}}</ref> <ref name="cboss">[http://cbos.pl/SPISKOM.POL/2012/K_049_12.PDF Zmiany religijności Polaków po śmierci Jana Pawła II na dzień 11 stycznia 2012 – Centrum Badania Opinii Społecznej].</ref> <ref name="katolopoq">{{cytuj stronę |url = http://www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII-2-1.htm |tytuł = Pierwsze Przykazanie – Agnostycyzm |praca = [[Katechizm Kościoła Katolickiego]] |opublikowany = [[opoka.org.pl]] |język = pl |data dostępu = 2011-03-22}}</ref> }} == Linki zewnętrzne == ; Polskojęzyczne * {{otwarty dostęp}} [[Stanisław Kamiński (duchowny)|Stanisław Kamiński]], Stanisław Zięba, ''[http://www.ptta.pl/pef/pdf/a/agnostycyzm.pdf Agnostycyzm]'', [[Powszechna Encyklopedia Filozofii]], Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, ptta.pl [dostęp 2024-05-05]. {{otwarty dostęp}} Artykuły na stronie [[racjonalista.pl]] [dostęp 2024-05-08]: * [[Barbara Stanosz]], ''[http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3370 Agnostycyzm]'', 14 kwietnia 2004. * [[Maria Szyszkowska]], ''[http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2431 Agnostycyzm]'', 11 maja 2003. ; Anglojęzyczne * {{SEP | url = atheism-agnosticism/ | tytuł = Atheism and Agnosticism | autor = Paul Draper | data = 2017-08-02 | data dostępu = 2020-01-23 | tytuł polski = (Ateizm a agnostycyzm)}} * {{paywall}} ''[https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/agnosticism/v-1 Agnosticism]'' {{lang|en}}, [[Routledge Encyclopedia of Philosophy]], rep.routledge.com [dostęp 2023-05-12]. {{Poglądy filozoficzne na Boga}} {{Kontrola autorytatywna}} [[Kategoria:Agnostycyzm| ]] [[Kategoria:Antropologia filozoficzna]]'
New page wikitext, after the edit ($1) (new_wikitext)
'[[Kategoria:Agnostycyzm| ]] [[Kategoria:Antropologia filozoficzna]] KAROL KARMINSKI JHEST MEGA SWINIAKIEM NIKT GO NIE LUBI INSTAGRAM KAROLKAMINSKIJESTEM_2137POLISHGAMER'
Unified diff of changes made by edit ($1) (edit_diff)
'@@ -1,112 +1,3 @@ -[[Plik:ThomasHenryHuxley.jpg|thumb|Thomas Henry Huxley, twórca terminu ''agnostycyzm'']] - -'''Agnostycyzm''' ({{greka|ἄγνωστος}} α- a-, bez + γνώσις gnōsis, wiedzy; od [[gnostycyzm]]u) – pogląd filozoficzny, według którego obecnie niemożliwe jest całkowite [[poznanie]] [[rzeczywistość|rzeczywistości]]<ref name="jaro"/><ref name="sjp"/><ref name=":0"/>. W kontekście religijnym agnostycyzm oznacza niemożliwość dowiedzenia się, czy [[Bóg|Bóg lub bogowie]] istnieją, czy też nie<ref name=":0" />. Osobą, która wprowadziła termin ''agnostycyzm, ''jest [[Thomas Henry Huxley]]<ref name="gigus"/>. Agnostycyzm przybiera różne formy, i tak agnostyk może być [[ateizm|ateistą]], [[teizm|teistą]] albo żadnym z nich<ref name="ancyx"/>. - -[[Bertrand Russell]] w broszurze „Kto to jest agnostyk?” stwierdził, że chrześcijanie twierdzą, że wiemy, że Bóg jest, ateiści – że wiemy, że Boga nie ma, natomiast agnostycy przyjmują, że nie ma dostatecznych podstaw, aby potwierdzić istnienie Boga lub mu zaprzeczyć. - -Według [[filozofia|filozofa]] [[Jan Hartman|Jana Hartmana]] agnostycyzm można opisać następująco<ref name="politykapl"/>: - -: Agnostycyzm to postawa uczciwości intelektualnej. Agnostyk mówi tak: gdyby Bóg istniał, oczekiwałby, że będę agnostykiem, bo naprawdę nie wiem. Jest pychą udawać, że się wie coś, czego się nie wie. - -Za najprostszą – acz nie we wszystkich przypadkach trafną – różnicę w odróżnieniu agnostyka od ateisty można przyjąć stwierdzenie: ''Ateista nie wierzy i zaprzecza, agnostyk nie jest przekonany do istnienia Boga (lub bogów), ale też nie zaprzecza jego (ich) istnieniu''. - -== Etymologia == -Słowo „agnostyk” wprowadził [[Thomas Henry Huxley]] w 1871&nbsp;r., aby opisać filozofię, która sprzeciwia się [[gnostycyzm]]owi, mając na myśli nie tylko grupę religijną z początku pierwszego tysiąclecia, lecz wszystkie twierdzenia duchowej lub mistycznej wiary<ref name="aoe"/>. - -Przywódcy wczesnego Kościoła [[chrześcijaństwo|chrześcijańskiego]] używali [[język grecki klasyczny|greckiego]] słowa [[gnoza]] (wiedza, poznanie) dla opisania „wiedzy duchowej”. Agnostycyzmu nie wolno mylić z religijnymi nurtami przeciwstawnymi doktrynie gnozy i gnostycyzmu; te nurty zwykle nie mają wiele wspólnego z agnostycyzmem. Huxley użył pojęcia w znaczeniu generalnym. - -== Klasyfikacja agnostycyzmu == -Agnostycyzm można podzielić na kilka kategorii. Współczesne wersje to: -* [[Silny agnostycyzm]] – istnienia Boga lub bogów nie można udowodnić w żaden sposób i nigdy nie uda się tego udowodnić. -* [[Słaby agnostycyzm]] – istnienie Boga lub bogów jest obecnie niewiadome, lecz może stać się wiadome w przyszłości, dlatego na razie należy wstrzymać się z oceną. -* [[Teizm agnostyczny|Agnostyzm teistyczny]] (również agnostycyzm religijny) – nie wiadomo, czy bogowie istnieją, a mimo to nadal w nich wierzy. Agnostycyzm religijny odrzuca jednak wszystkie treści religijne, zawarte w tradycji i świętych księgach uważając, że ich wartość poznawcza jest zbliżona do [[legenda|legend]]. Według niego, aby coś zbadać, trzeba mieć ścisłą definicję tego, co się bada – dopiero wtedy możliwe jest stworzenie odpowiedniej metody i przyrządu badawczego. -* [[Ateizm agnostyczny]] – nie wierzy w żadnego boga, mimo że wie o braku możliwości udowodnienia nieistnienia bóstw. -* [[Ignostycyzm]] – pytanie o istnienie Boga jest pozbawione sensu, ponieważ nie posiada ono weryfikowalnych (czy testowalnych) skutków i dlatego powinno być zignorowane. -* Teizm agnostyczny – wierzy w możliwość istnienia bogów, nie mogąc tego udowodnić<ref name=":1" />. - -== Definicja agnostycyzmu według Richarda Dawkinsa == -Richard Dawkins w swojej książce ''Bóg urojony'' przedstawia siedmiostopniową skalę wiary w boga lub bogów: -* Silny teizm – wierzę i WIEM, że bóg istnieje. -* De facto teizm – nie wiem, czy bóg istnieje, ale silnie w niego wierzę i żyję w przekonaniu, że tak jest. -* Słaby teizm – nie jestem pewien, czy bóg jest, ale i tak w niego wierzę. -* Agnostycyzm – istnienie boga i jego nieistnienie są tak samo niemożliwe do udowodnienia. -* Słaby ateizm – nie wiem, czy bóg istnieje, ale jestem sceptyczny. -* De facto ateizm – nie wiem na pewno, ale uważam, że bóg jest bardzo nieprawdopodobny. -* Silny ateizm – wiem na pewno, że boga nie ma. - -== Agnostycyzm a poznanie == -Agnostycyzm filozoficzny to pogląd odnoszący się do ludzkiego poznania. Głosi on, że ludzkie poznanie jest ograniczone<ref name=":0" /> i nie dostarcza obiektywnej wiedzy o [[rzeczywistość|rzeczywistości]]<ref name="ab"/> lub nie możemy zweryfikować jej prawdziwości<ref name="ency"/>. Jest to pojęcie bardzo bliskie [[Sceptycyzm#Sceptycyzm filozoficzny|sceptycyzmowi filozoficznemu]]. - -Agnostycyzm skupia się wyłącznie na możliwościach poznania, nie zaś na jego wartości<ref name=":0" />. - -== Agnostycyzm w Polsce == -W [[Polska|Polsce]] agnostycy według badań [[CBOS]] z 2012&nbsp;r. stanowią razem z ateistami i bezwyznaniowcami 4,2% społeczeństwa<ref name="cboss"/> i podobnie jak ateiści zgrupowani są wokół: -* portalu [[racjonalista.pl]] -* [[Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów|Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów]] -* [[Towarzystwo Kultury Świeckiej|Towarzystwa Kultury Świeckiej]] im. [[Tadeusz Kotarbiński|Tadeusza Kotarbińskiego]] -* [[Polskie Stowarzyszenie Wolnomyślicieli im. Kazimierza Łyszczyńskiego|Polskiego Stowarzyszenia Wolnomyślicieli]] im. [[Kazimierz Łyszczyński|Kazimierza Łyszczyńskiego]] -* [[Stowarzyszenie na rzecz Państwa Neutralnego Światopoglądowo Neutrum|Stowarzyszenia na rzecz państwa neutralnego światopoglądowo NEUTRUM]] - -W rzeczywistości odsetek ten jest zdecydowanie wyższy ponieważ wiele osób, które opuściły kościół i porzuciły wiarę nie dokonało aktu [[Apostazja|apostazji]]. - -Agnostycy są też określani jako ''religijna szara strefa''<ref name="politykapl"/>. - -== Krytyka agnostycyzmu == -Agnostycyzm krytykuje się z perspektywy różnych stanowisk. Niektórzy myśliciele religijni widzą agnostycyzm jako ograniczający zdolność umysłu do poznania rzeczywistości do [[materializm]]u. Niektórzy ateiści krytykują użycie terminu agnostycyzm jako funkcjonalnie nierozróżnialnego od ateizmu. Powoduje to częstą krytykę tych, którzy przyjmują ten termin, unikając etykiety ateistycznej<ref>{{Encyklopedia Britannica |id = topic/agnosticism |tytuł = agnosticism |data dostępu = 2017-07-11}}</ref>{{Nie w źródle}}. - -=== Krytyka teistyczna === -Krytycy teistyczni twierdzą, że w praktyce agnostycyzm jest niemożliwy, ponieważ człowiek może żyć tylko tak, jakby Bóg nie istniał (etsi deus non-daretur), lub jakby istniał Bóg (etsi deus daretur)<ref>{{Cytuj |autor = Sandro Magister |tytuł = Habermas writes to Ratzinger and Ruini responds” |data dostępu = 2008-05-25 |url = http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/125081?eng=y |archiwum = https://www.webcitation.org/6QhAiEVs0?url=http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/125081?eng=y |zarchiwizowano = 2014-06-29 |język = en}}</ref><ref>{{Cytuj |tytuł = Why can’t I live my life as an agnostic? – Faith Facts |data = 2007 |data dostępu = 2008-05-16 |url = https://web.archive.org/web/20080516211947/http://www.faithfacts.org/search-for-truth/questions-of-christians/why-cant-I-live-my-life-as-an-agnostic}}</ref><ref>{{Cytuj |autor = Joseph Ratzinger |tytuł = Christianity and the Crisis of Cultures |data = 2006 |isbn = 978-1-58617-142-1 |wydawca = Ignatius Press |język = en}}</ref>. - -Uczeni religijni tacy jak Laurence B. Brown krytykują nadużycia słowa agnostycyzm, twierdząc, że stał się jednym z najbardziej błędnych terminów w metafizyce. Laurence B. Brown stawia pytanie: „Twierdzisz, że nic nie może być znane z całą pewnością ... jak więc możesz być tak pewny?”<ref>{{Cytuj |tytuł = WebCite query result |data dostępu = 2017-07-11 |opublikowany = www.webcitation.org |url = http://www.webcitation.org/6QhAkdpU4?url=http://www.islamreligion.com/articles/641/ |język = en}}</ref><ref>{{Cytuj |autor = Laurence B. Brown |tytuł = MisGod’ed: A Roadmap of Guidance and Misguidance in the Abrahamic Religions |data = 2008-02-22 |data dostępu = 2017-07-11 |isbn = 9781419681486 |wydawca = CreateSpace Independent Publishing Platform |url = https://books.google.com/books?id=3JBAOAAACAAJ |język = en}}</ref>. - -[[Kościół katolicki]] traktuje agnostycyzm podobnie jak ateizm. [[Katechizm Kościoła Katolickiego]] uznaje agnostycyzm w odniesieniu do Boga za grzech przeciwko cnocie religijności, uważając, że agnostycyzm może się wiązać zarówno z jakimś poszukiwaniem Boga, jak i z ucieczką przed ostatecznymi pytaniami egzystencjalnymi oraz lenistwem sumienia moralnego i być równoznaczny z ateizmem praktycznym<ref name="katolopoq"/>. - -=== Krytyka ateistyczna === -Według Richarda Dawkinsa, rozróżnienie między agnostycyzmem a ateizmem jest niewygodne i zależy od tego, jak blisko zera osoba jest skłonna ocenić prawdopodobieństwo istnienia jakiegokolwiek podmiotu podobnego do boga. O sobie, kontynuuje Dawkins: „Jestem agnostykiem tylko w takim zakresie, w jakim jestem agnostykiem o wróżkach na dole ogrodu”<ref>{{Cytuj |autor = Richard Dawkins |tytuł = The God Delusion |data = 2007 |isbn = 978-0-552-77429-1 |s = 51}}</ref>. Dawkins identyfikuje również dwie kategorie agnostycyzmu; „Tymczasowa Agnostykacja w praktyce” (TAP) i „Stała Agnostykacja Zasad” (PAP). Stwierdza on, że „agnostycyzm o istnieniu Boga należy do kategorii przejściowej lub kategorii TAP albo istnieje albo nie. Jest to pytanie naukowe, pewnego dnia możemy znać odpowiedź, a tymczasem możemy powiedzieć coś dość silnego O prawdopodobieństwie” i uważa PAP za „głęboko nieunikniony rodzaj ogrodzenia”<ref>{{Cytuj |autor = Richard Dawkins |tytuł = The God Delusion |data = 2007 |isbn = 978-0-552-77429-1 |s = 47–48}}</ref>. - -== Zobacz też == -{{wikisłownik|agnostycyzm}} -{{wikicytaty|dopełniacz=na temat agnostycyzmu}} -* [[Egzystencjalizm (filozofia)|egzystencjalizm]] -* [[gnostycyzm]] -* [[Internetowa Lista Ateistów i Agnostyków]] -* [[ruch racjonalistyczny]] -* [[relatywizm]] -* [[sceptycyzm]] -* [[sekularyzm]] -* [[solipsyzm]] -* [[dyskordianizm]] - -== Przypisy == -{{Przypisy| -<ref name="jaro">{{cytuj książkę |autor = Mirosław Jarosz |tytuł = Słownik Wyrazów Obcych |rozdział = Agnostycyzm |wydawca = Wyd. Europa |miejsce = Warszawa |data = 2001 |isbn = 83-87977-08-X}}</ref> -<ref name="sjp">{{cytuj stronę |url = http://sjp.pwn.pl/slownik/2549050/agnostycyzm |tytuł = Słownik Języka Polskiego PWN: Agnostycyzm}}</ref> -<ref name=":0">{{Cytuj książkę |nazwisko = Hartman |imię = Jan |tytuł = Słownik filozofii |rok = 2004 |wydawca = Wydawnictwo Zielona Sowa |miejsce = Kraków |strony = 12 |isbn = 83-7389-587-6 |autor r = Jerzy Kopania |rozdział = Agnostycyzm}}</ref> -<ref name="gigus">{{Cytuj stronę |url = https://archive.is/20141221125431/http://portalwiedzy.onet.pl/59161,,,,agnostycyzm,haslo.html |tytuł = Agnostycyzm |autor = |opublikowany = Portal Onet „WIEM” |język = pl |data dostępu = 2014-12-21}}</ref> -<ref name="ancyx">{{Cytuj stronę |url = http://web.archive.org/web/20141221155240/http://racjonalista.tv/agnostyk-czy-ateista/ |tytuł = Agnostyk czy ateista? |autor = Andrzej Koraszewski |opublikowany = Racjonalista.tv |język = pl |data dostępu = 2014-12-02}}</ref> -<ref name="politykapl">{{Cytuj stronę |url = http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1530901,1,w-co-wierza-agnostycy.read |tytuł = W co wierzą agnostycy |autor = Mariusz Janicki |autor2 = Malwina Dziedzic |data = 2012-10-02 |opublikowany = Polityka.pl |język = pl |data dostępu = 2014-07-21}}</ref> -<ref name="aoe">''American Heritage Dictionary, 2000'', ‘agnostic’.</ref> -<ref name=":1">{{Cytuj stronę |url = http://www.wiadomosci24.pl/artykul/warto_zadac_sobie_pytanie_jaki_jest_moj_wlasny_swiatopoglad_309421.html |tytuł = Warto zadać sobie pytanie: jaki jest mój własny światopogląd? |autor = Marek Chorążewicz |opublikowany = Wiadomości24.pl |język = pl |data dostępu = 2014-12-16}}</ref> -<ref name="ency">{{encyklopedia PWN|id = 3866341|tytuł=agnostycyzm|data dostępu=2014-12-21}}</ref> -<ref name="ab">{{encyklopedia PWN|id=3866341|tytuł=agnostycyzm|data dostępu=2021-07-05}}</ref> -<ref name="cboss">[http://cbos.pl/SPISKOM.POL/2012/K_049_12.PDF Zmiany religijności Polaków po śmierci Jana Pawła II na dzień 11 stycznia 2012 – Centrum Badania Opinii Społecznej].</ref> -<ref name="katolopoq">{{cytuj stronę |url = http://www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII-2-1.htm |tytuł = Pierwsze Przykazanie – Agnostycyzm |praca = [[Katechizm Kościoła Katolickiego]] |opublikowany = [[opoka.org.pl]] |język = pl |data dostępu = 2011-03-22}}</ref> -}} - -== Linki zewnętrzne == -; Polskojęzyczne -* {{otwarty dostęp}} [[Stanisław Kamiński (duchowny)|Stanisław Kamiński]], Stanisław Zięba, ''[http://www.ptta.pl/pef/pdf/a/agnostycyzm.pdf Agnostycyzm]'', [[Powszechna Encyklopedia Filozofii]], Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, ptta.pl [dostęp 2024-05-05]. -{{otwarty dostęp}} Artykuły na stronie [[racjonalista.pl]] [dostęp 2024-05-08]: -* [[Barbara Stanosz]], ''[http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3370 Agnostycyzm]'', 14 kwietnia 2004. -* [[Maria Szyszkowska]], ''[http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2431 Agnostycyzm]'', 11 maja 2003. - -; Anglojęzyczne -* {{SEP | url = atheism-agnosticism/ | tytuł = Atheism and Agnosticism | autor = Paul Draper | data = 2017-08-02 | data dostępu = 2020-01-23 | tytuł polski = (Ateizm a agnostycyzm)}} -* {{paywall}} ''[https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/agnosticism/v-1 Agnosticism]'' {{lang|en}}, [[Routledge Encyclopedia of Philosophy]], rep.routledge.com [dostęp 2023-05-12]. - -{{Poglądy filozoficzne na Boga}} - -{{Kontrola autorytatywna}} - [[Kategoria:Agnostycyzm| ]] [[Kategoria:Antropologia filozoficzna]] +KAROL KARMINSKI JHEST MEGA SWINIAKIEM NIKT GO NIE LUBI INSTAGRAM KAROLKAMINSKIJESTEM_2137POLISHGAMER '
New page size ($1) (new_size)
168
Old page size ($1) (old_size)
14111
Size change in edit ($1) (edit_delta)
-13943
Lines added in edit ($1) (added_lines)
[ 0 => 'KAROL KARMINSKI JHEST MEGA SWINIAKIEM NIKT GO NIE LUBI INSTAGRAM KAROLKAMINSKIJESTEM_2137POLISHGAMER' ]
Lines removed in edit ($1) (removed_lines)
[ 0 => '[[Plik:ThomasHenryHuxley.jpg|thumb|Thomas Henry Huxley, twórca terminu ''agnostycyzm'']]', 1 => '', 2 => ''''Agnostycyzm''' ({{greka|ἄγνωστος}} α- a-, bez + γνώσις gnōsis, wiedzy; od [[gnostycyzm]]u) – pogląd filozoficzny, według którego obecnie niemożliwe jest całkowite [[poznanie]] [[rzeczywistość|rzeczywistości]]<ref name="jaro"/><ref name="sjp"/><ref name=":0"/>. W kontekście religijnym agnostycyzm oznacza niemożliwość dowiedzenia się, czy [[Bóg|Bóg lub bogowie]] istnieją, czy też nie<ref name=":0" />. Osobą, która wprowadziła termin ''agnostycyzm, ''jest [[Thomas Henry Huxley]]<ref name="gigus"/>. Agnostycyzm przybiera różne formy, i tak agnostyk może być [[ateizm|ateistą]], [[teizm|teistą]] albo żadnym z nich<ref name="ancyx"/>.', 3 => '', 4 => '[[Bertrand Russell]] w broszurze „Kto to jest agnostyk?” stwierdził, że chrześcijanie twierdzą, że wiemy, że Bóg jest, ateiści – że wiemy, że Boga nie ma, natomiast agnostycy przyjmują, że nie ma dostatecznych podstaw, aby potwierdzić istnienie Boga lub mu zaprzeczyć.', 5 => '', 6 => 'Według [[filozofia|filozofa]] [[Jan Hartman|Jana Hartmana]] agnostycyzm można opisać następująco<ref name="politykapl"/>:', 7 => '', 8 => ': Agnostycyzm to postawa uczciwości intelektualnej. Agnostyk mówi tak: gdyby Bóg istniał, oczekiwałby, że będę agnostykiem, bo naprawdę nie wiem. Jest pychą udawać, że się wie coś, czego się nie wie.', 9 => '', 10 => 'Za najprostszą – acz nie we wszystkich przypadkach trafną – różnicę w odróżnieniu agnostyka od ateisty można przyjąć stwierdzenie: ''Ateista nie wierzy i zaprzecza, agnostyk nie jest przekonany do istnienia Boga (lub bogów), ale też nie zaprzecza jego (ich) istnieniu''.', 11 => '', 12 => '== Etymologia ==', 13 => 'Słowo „agnostyk” wprowadził [[Thomas Henry Huxley]] w 1871&nbsp;r., aby opisać filozofię, która sprzeciwia się [[gnostycyzm]]owi, mając na myśli nie tylko grupę religijną z początku pierwszego tysiąclecia, lecz wszystkie twierdzenia duchowej lub mistycznej wiary<ref name="aoe"/>.', 14 => '', 15 => 'Przywódcy wczesnego Kościoła [[chrześcijaństwo|chrześcijańskiego]] używali [[język grecki klasyczny|greckiego]] słowa [[gnoza]] (wiedza, poznanie) dla opisania „wiedzy duchowej”. Agnostycyzmu nie wolno mylić z religijnymi nurtami przeciwstawnymi doktrynie gnozy i gnostycyzmu; te nurty zwykle nie mają wiele wspólnego z agnostycyzmem. Huxley użył pojęcia w znaczeniu generalnym.', 16 => '', 17 => '== Klasyfikacja agnostycyzmu ==', 18 => 'Agnostycyzm można podzielić na kilka kategorii. Współczesne wersje to:', 19 => '* [[Silny agnostycyzm]] – istnienia Boga lub bogów nie można udowodnić w żaden sposób i nigdy nie uda się tego udowodnić.', 20 => '* [[Słaby agnostycyzm]] – istnienie Boga lub bogów jest obecnie niewiadome, lecz może stać się wiadome w przyszłości, dlatego na razie należy wstrzymać się z oceną.', 21 => '* [[Teizm agnostyczny|Agnostyzm teistyczny]] (również agnostycyzm religijny) – nie wiadomo, czy bogowie istnieją, a mimo to nadal w nich wierzy. Agnostycyzm religijny odrzuca jednak wszystkie treści religijne, zawarte w tradycji i świętych księgach uważając, że ich wartość poznawcza jest zbliżona do [[legenda|legend]]. Według niego, aby coś zbadać, trzeba mieć ścisłą definicję tego, co się bada – dopiero wtedy możliwe jest stworzenie odpowiedniej metody i przyrządu badawczego.', 22 => '* [[Ateizm agnostyczny]] – nie wierzy w żadnego boga, mimo że wie o braku możliwości udowodnienia nieistnienia bóstw.', 23 => '* [[Ignostycyzm]] – pytanie o istnienie Boga jest pozbawione sensu, ponieważ nie posiada ono weryfikowalnych (czy testowalnych) skutków i dlatego powinno być zignorowane.', 24 => '* Teizm agnostyczny – wierzy w możliwość istnienia bogów, nie mogąc tego udowodnić<ref name=":1" />.', 25 => '', 26 => '== Definicja agnostycyzmu według Richarda Dawkinsa ==', 27 => 'Richard Dawkins w swojej książce ''Bóg urojony'' przedstawia siedmiostopniową skalę wiary w boga lub bogów:', 28 => '* Silny teizm – wierzę i WIEM, że bóg istnieje.', 29 => '* De facto teizm – nie wiem, czy bóg istnieje, ale silnie w niego wierzę i żyję w przekonaniu, że tak jest.', 30 => '* Słaby teizm – nie jestem pewien, czy bóg jest, ale i tak w niego wierzę.', 31 => '* Agnostycyzm – istnienie boga i jego nieistnienie są tak samo niemożliwe do udowodnienia.', 32 => '* Słaby ateizm – nie wiem, czy bóg istnieje, ale jestem sceptyczny.', 33 => '* De facto ateizm – nie wiem na pewno, ale uważam, że bóg jest bardzo nieprawdopodobny.', 34 => '* Silny ateizm – wiem na pewno, że boga nie ma.', 35 => '', 36 => '== Agnostycyzm a poznanie ==', 37 => 'Agnostycyzm filozoficzny to pogląd odnoszący się do ludzkiego poznania. Głosi on, że ludzkie poznanie jest ograniczone<ref name=":0" /> i nie dostarcza obiektywnej wiedzy o [[rzeczywistość|rzeczywistości]]<ref name="ab"/> lub nie możemy zweryfikować jej prawdziwości<ref name="ency"/>. Jest to pojęcie bardzo bliskie [[Sceptycyzm#Sceptycyzm filozoficzny|sceptycyzmowi filozoficznemu]].', 38 => '', 39 => 'Agnostycyzm skupia się wyłącznie na możliwościach poznania, nie zaś na jego wartości<ref name=":0" />.', 40 => '', 41 => '== Agnostycyzm w Polsce ==', 42 => 'W [[Polska|Polsce]] agnostycy według badań [[CBOS]] z 2012&nbsp;r. stanowią razem z ateistami i bezwyznaniowcami 4,2% społeczeństwa<ref name="cboss"/> i podobnie jak ateiści zgrupowani są wokół:', 43 => '* portalu [[racjonalista.pl]]', 44 => '* [[Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów|Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów]]', 45 => '* [[Towarzystwo Kultury Świeckiej|Towarzystwa Kultury Świeckiej]] im. [[Tadeusz Kotarbiński|Tadeusza Kotarbińskiego]]', 46 => '* [[Polskie Stowarzyszenie Wolnomyślicieli im. Kazimierza Łyszczyńskiego|Polskiego Stowarzyszenia Wolnomyślicieli]] im. [[Kazimierz Łyszczyński|Kazimierza Łyszczyńskiego]]', 47 => '* [[Stowarzyszenie na rzecz Państwa Neutralnego Światopoglądowo Neutrum|Stowarzyszenia na rzecz państwa neutralnego światopoglądowo NEUTRUM]]', 48 => '', 49 => 'W rzeczywistości odsetek ten jest zdecydowanie wyższy ponieważ wiele osób, które opuściły kościół i porzuciły wiarę nie dokonało aktu [[Apostazja|apostazji]].', 50 => '', 51 => 'Agnostycy są też określani jako ''religijna szara strefa''<ref name="politykapl"/>.', 52 => '', 53 => '== Krytyka agnostycyzmu ==', 54 => 'Agnostycyzm krytykuje się z perspektywy różnych stanowisk. Niektórzy myśliciele religijni widzą agnostycyzm jako ograniczający zdolność umysłu do poznania rzeczywistości do [[materializm]]u. Niektórzy ateiści krytykują użycie terminu agnostycyzm jako funkcjonalnie nierozróżnialnego od ateizmu. Powoduje to częstą krytykę tych, którzy przyjmują ten termin, unikając etykiety ateistycznej<ref>{{Encyklopedia Britannica |id = topic/agnosticism |tytuł = agnosticism |data dostępu = 2017-07-11}}</ref>{{Nie w źródle}}.', 55 => '', 56 => '=== Krytyka teistyczna ===', 57 => 'Krytycy teistyczni twierdzą, że w praktyce agnostycyzm jest niemożliwy, ponieważ człowiek może żyć tylko tak, jakby Bóg nie istniał (etsi deus non-daretur), lub jakby istniał Bóg (etsi deus daretur)<ref>{{Cytuj |autor = Sandro Magister |tytuł = Habermas writes to Ratzinger and Ruini responds” |data dostępu = 2008-05-25 |url = http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/125081?eng=y |archiwum = https://www.webcitation.org/6QhAiEVs0?url=http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/125081?eng=y |zarchiwizowano = 2014-06-29 |język = en}}</ref><ref>{{Cytuj |tytuł = Why can’t I live my life as an agnostic? – Faith Facts |data = 2007 |data dostępu = 2008-05-16 |url = https://web.archive.org/web/20080516211947/http://www.faithfacts.org/search-for-truth/questions-of-christians/why-cant-I-live-my-life-as-an-agnostic}}</ref><ref>{{Cytuj |autor = Joseph Ratzinger |tytuł = Christianity and the Crisis of Cultures |data = 2006 |isbn = 978-1-58617-142-1 |wydawca = Ignatius Press |język = en}}</ref>.', 58 => '', 59 => 'Uczeni religijni tacy jak Laurence B. Brown krytykują nadużycia słowa agnostycyzm, twierdząc, że stał się jednym z najbardziej błędnych terminów w metafizyce. Laurence B. Brown stawia pytanie: „Twierdzisz, że nic nie może być znane z całą pewnością ... jak więc możesz być tak pewny?”<ref>{{Cytuj |tytuł = WebCite query result |data dostępu = 2017-07-11 |opublikowany = www.webcitation.org |url = http://www.webcitation.org/6QhAkdpU4?url=http://www.islamreligion.com/articles/641/ |język = en}}</ref><ref>{{Cytuj |autor = Laurence B. Brown |tytuł = MisGod’ed: A Roadmap of Guidance and Misguidance in the Abrahamic Religions |data = 2008-02-22 |data dostępu = 2017-07-11 |isbn = 9781419681486 |wydawca = CreateSpace Independent Publishing Platform |url = https://books.google.com/books?id=3JBAOAAACAAJ |język = en}}</ref>.', 60 => '', 61 => '[[Kościół katolicki]] traktuje agnostycyzm podobnie jak ateizm. [[Katechizm Kościoła Katolickiego]] uznaje agnostycyzm w odniesieniu do Boga za grzech przeciwko cnocie religijności, uważając, że agnostycyzm może się wiązać zarówno z jakimś poszukiwaniem Boga, jak i z ucieczką przed ostatecznymi pytaniami egzystencjalnymi oraz lenistwem sumienia moralnego i być równoznaczny z ateizmem praktycznym<ref name="katolopoq"/>.', 62 => '', 63 => '=== Krytyka ateistyczna ===', 64 => 'Według Richarda Dawkinsa, rozróżnienie między agnostycyzmem a ateizmem jest niewygodne i zależy od tego, jak blisko zera osoba jest skłonna ocenić prawdopodobieństwo istnienia jakiegokolwiek podmiotu podobnego do boga. O sobie, kontynuuje Dawkins: „Jestem agnostykiem tylko w takim zakresie, w jakim jestem agnostykiem o wróżkach na dole ogrodu”<ref>{{Cytuj |autor = Richard Dawkins |tytuł = The God Delusion |data = 2007 |isbn = 978-0-552-77429-1 |s = 51}}</ref>. Dawkins identyfikuje również dwie kategorie agnostycyzmu; „Tymczasowa Agnostykacja w praktyce” (TAP) i „Stała Agnostykacja Zasad” (PAP). Stwierdza on, że „agnostycyzm o istnieniu Boga należy do kategorii przejściowej lub kategorii TAP albo istnieje albo nie. Jest to pytanie naukowe, pewnego dnia możemy znać odpowiedź, a tymczasem możemy powiedzieć coś dość silnego O prawdopodobieństwie” i uważa PAP za „głęboko nieunikniony rodzaj ogrodzenia”<ref>{{Cytuj |autor = Richard Dawkins |tytuł = The God Delusion |data = 2007 |isbn = 978-0-552-77429-1 |s = 47–48}}</ref>.', 65 => '', 66 => '== Zobacz też ==', 67 => '{{wikisłownik|agnostycyzm}}', 68 => '{{wikicytaty|dopełniacz=na temat agnostycyzmu}}', 69 => '* [[Egzystencjalizm (filozofia)|egzystencjalizm]]', 70 => '* [[gnostycyzm]]', 71 => '* [[Internetowa Lista Ateistów i Agnostyków]]', 72 => '* [[ruch racjonalistyczny]]', 73 => '* [[relatywizm]]', 74 => '* [[sceptycyzm]]', 75 => '* [[sekularyzm]]', 76 => '* [[solipsyzm]]', 77 => '* [[dyskordianizm]]', 78 => '', 79 => '== Przypisy ==', 80 => '{{Przypisy|', 81 => '<ref name="jaro">{{cytuj książkę |autor = Mirosław Jarosz |tytuł = Słownik Wyrazów Obcych |rozdział = Agnostycyzm |wydawca = Wyd. Europa |miejsce = Warszawa |data = 2001 |isbn = 83-87977-08-X}}</ref>', 82 => '<ref name="sjp">{{cytuj stronę |url = http://sjp.pwn.pl/slownik/2549050/agnostycyzm |tytuł = Słownik Języka Polskiego PWN: Agnostycyzm}}</ref>', 83 => '<ref name=":0">{{Cytuj książkę |nazwisko = Hartman |imię = Jan |tytuł = Słownik filozofii |rok = 2004 |wydawca = Wydawnictwo Zielona Sowa |miejsce = Kraków |strony = 12 |isbn = 83-7389-587-6 |autor r = Jerzy Kopania |rozdział = Agnostycyzm}}</ref>', 84 => '<ref name="gigus">{{Cytuj stronę |url = https://archive.is/20141221125431/http://portalwiedzy.onet.pl/59161,,,,agnostycyzm,haslo.html |tytuł = Agnostycyzm |autor = |opublikowany = Portal Onet „WIEM” |język = pl |data dostępu = 2014-12-21}}</ref>', 85 => '<ref name="ancyx">{{Cytuj stronę |url = http://web.archive.org/web/20141221155240/http://racjonalista.tv/agnostyk-czy-ateista/ |tytuł = Agnostyk czy ateista? |autor = Andrzej Koraszewski |opublikowany = Racjonalista.tv |język = pl |data dostępu = 2014-12-02}}</ref>', 86 => '<ref name="politykapl">{{Cytuj stronę |url = http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1530901,1,w-co-wierza-agnostycy.read |tytuł = W co wierzą agnostycy |autor = Mariusz Janicki |autor2 = Malwina Dziedzic |data = 2012-10-02 |opublikowany = Polityka.pl |język = pl |data dostępu = 2014-07-21}}</ref>', 87 => '<ref name="aoe">''American Heritage Dictionary, 2000'', ‘agnostic’.</ref>', 88 => '<ref name=":1">{{Cytuj stronę |url = http://www.wiadomosci24.pl/artykul/warto_zadac_sobie_pytanie_jaki_jest_moj_wlasny_swiatopoglad_309421.html |tytuł = Warto zadać sobie pytanie: jaki jest mój własny światopogląd? |autor = Marek Chorążewicz |opublikowany = Wiadomości24.pl |język = pl |data dostępu = 2014-12-16}}</ref>', 89 => '<ref name="ency">{{encyklopedia PWN|id = 3866341|tytuł=agnostycyzm|data dostępu=2014-12-21}}</ref>', 90 => '<ref name="ab">{{encyklopedia PWN|id=3866341|tytuł=agnostycyzm|data dostępu=2021-07-05}}</ref>', 91 => '<ref name="cboss">[http://cbos.pl/SPISKOM.POL/2012/K_049_12.PDF Zmiany religijności Polaków po śmierci Jana Pawła II na dzień 11 stycznia 2012 – Centrum Badania Opinii Społecznej].</ref>', 92 => '<ref name="katolopoq">{{cytuj stronę |url = http://www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII-2-1.htm |tytuł = Pierwsze Przykazanie – Agnostycyzm |praca = [[Katechizm Kościoła Katolickiego]] |opublikowany = [[opoka.org.pl]] |język = pl |data dostępu = 2011-03-22}}</ref>', 93 => '}}', 94 => '', 95 => '== Linki zewnętrzne ==', 96 => '; Polskojęzyczne', 97 => '* {{otwarty dostęp}} [[Stanisław Kamiński (duchowny)|Stanisław Kamiński]], Stanisław Zięba, ''[http://www.ptta.pl/pef/pdf/a/agnostycyzm.pdf Agnostycyzm]'', [[Powszechna Encyklopedia Filozofii]], Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, ptta.pl [dostęp 2024-05-05].', 98 => '{{otwarty dostęp}} Artykuły na stronie [[racjonalista.pl]] [dostęp 2024-05-08]:', 99 => '* [[Barbara Stanosz]], ''[http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3370 Agnostycyzm]'', 14 kwietnia 2004.', 100 => '* [[Maria Szyszkowska]], ''[http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2431 Agnostycyzm]'', 11 maja 2003.', 101 => '', 102 => '; Anglojęzyczne', 103 => '* {{SEP | url = atheism-agnosticism/ | tytuł = Atheism and Agnosticism | autor = Paul Draper | data = 2017-08-02 | data dostępu = 2020-01-23 | tytuł polski = (Ateizm a agnostycyzm)}}', 104 => '* {{paywall}} ''[https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/agnosticism/v-1 Agnosticism]'' {{lang|en}}, [[Routledge Encyclopedia of Philosophy]], rep.routledge.com [dostęp 2023-05-12].', 105 => '', 106 => '{{Poglądy filozoficzne na Boga}}', 107 => '', 108 => '{{Kontrola autorytatywna}}', 109 => '' ]
Whether or not the change was made through a Tor exit node ($1) (tor_exit_node)
false
Unix timestamp of change ($1) (timestamp)
'1716541998'
Database name of the wiki ($1) (wiki_name)
'plwiki'
Language code of the wiki ($1) (wiki_language)
'pl'