Maxime Ravel

Welcome to Wikidata, Maxime Ravel!

Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!

Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:

• Introduction – An introduction to the project.
• Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
• Community portal – The portal for community members.
• User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
• Contents – The main help page for editing and using the site.
• Project chat – Discussions about the project.
• Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.

Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.

If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.

Best regards!

Maxime Ravel (talk) 11:39, 13 September 2021 (UTC)

Automated report of empty item: Q116193000

Hello, an item that you have edited (and you are the only non-bot editor) is considered empty and will be deleted in 72 hours if it doesn't improve. Your automated cleaner, Dexbot (talk) 06:09, 29 January 2023 (UTC)

Automated report of empty item: Q116193814

Hello, an item that you have edited (and you are the only non-bot editor) is considered empty and will be deleted in 72 hours if it doesn't improve. Your automated cleaner, Dexbot (talk) 10:44, 9 February 2023 (UTC)

Projet Cimetières

Salut,

Pas sûr de bien comprendre ton message sur le bistrot : « Le WikiProjet Cemeteries n'existe pas. FYI! ». Je vois bien le Wikidata:WikiProject Cemeteries pourtant. Rateré-je quelque chose ?

Cdlt, VIGNERON en résidence (talk) 12:56, 9 August 2023 (UTC)

Re ! En fait la notification ne fonctionne pas... pour une raison qui m'échappe. Maxime 12:56, 9 August 2023 (UTC)

(conflit) Ah ooups, non je n'ai rien dit, c'est la liste des participants qui n'existe pas ! (ce qui génère ce message) je vais voir pour m'en occuper. Cdlt, VIGNERON en résidence (talk) 12:57, 9 August 2023 (UTC)

Ah, merci d'avoir levé ce lièvre !! Maxime 12:58, 9 August 2023 (UTC)

J'ai déplacé la liste "à la main" dans une sous-page au format compréhensible par le modèle, cela devrait marcher maintenant. Cdlt, VIGNERON en résidence (talk) 12:59, 9 August 2023 (UTC)

CEM

Bonjour,

Il n'y a pas de raison de se limiter à une graphie dans l'utilisation de labels alternatifs. S'il semble clair que la forme mistralienne doive être privilégiée pour le label principal, le but des labels alternatifs est de permettre au lecteur de trouver l'item quelle que soit l'appellation qu'il utilise. La forme en graphie classique est aussi bien attestée donc il n'y a pas de raison de la retirer. CaféBuzz (talk) 11:09, 11 June 2024 (UTC)

Bonjour, CaféBuzz ! En fait je suis parfaitement d'accord, donc je suppose qu'il y a un petit malentendu : si je ne m'abuse, avec ta modification la variante mistralienne « Counsèu de l’escrit mistralen » disparaissait (je te laisse vérifier, je ne parviens pas à trouver le lien du diff...). Quant à la version alibertine « Consèu de l'escrich mistralenc », elle était déjà mentionnée auparavant : mon annulation a simplement consisté à revenir à cet état de fait, se contentant de restaurer la variante mistralienne (là encore, sauf erreur de ma part).

Quant à la version actuelle elle me semble impeccable, non ?

Bien cordialement ! Maxime 15:22, 11 June 2024 (UTC)

J'avais supprimé « Counsèu de l’escrit mistralen » parce que ça me semblait bizarre (bizarre de noter le « -t » de « escrit » mais pas le « -c » de « mistralenc », ça correspond à quelle forme ?). Une IP avait modifié la forme classique en mettant « Conseù de l'escrich mistralenc », il y a une faute d'accent. CaféBuzz (talk) 15:42, 11 June 2024 (UTC)

Oui effectivement, cette forme est bizarre... mais elle est notamment attestée sous la plume de Pierrette Bérengier^(56810888) ([1], [2], [3]) et de Bernard Giély^(57707289) ([4]), deux membres dudit Conseil.

Maxime 15:51, 11 June 2024 (UTC)

Ok, mea culpa. Ça peut être une bonne idée d'indiquer toutes les variantes des appellations attestées avec des sources pour éviter les déconvenues ultérieures. CaféBuzz (talk) 15:55, 11 June 2024 (UTC)

En page de discussion ? Entendu ! Maxime 16:08, 11 June 2024 (UTC)

Non, je veux dire sur l'item lui-même, voir par exemple Félibrige^(Q1165363) ; il est aussi possible d'indiquer des variantes avec le qualificatif nom alternatif^(P4970). CaféBuzz (talk) 16:11, 11 June 2024 (UTC)