(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

Pāriet uz saturu

Vikipēdija

Vikipēdijas lapa

Haha. No Wikipedia for you!:)

Vēsture

Vikipēdija bija turpinājums projektam Nupedia, kur angļu valodā tika rakstīti raksti, kurus publicēja tikai pēc tam, kad tos bija caurskatījuši eksperti.[1] Nupedia tika izveidota 2000. gada 9. martā.

Tā kā šis process bija ļoti laikietilpīgs, tad Džimijs Veilss, Nupedia veidotājs, nolēma izveidot Vikipēdiju, kur ikviens var veidot, mainīt un uzlabot enciklopēdiskos rakstus.

Vikipēdijas būtība

Vikipēdija paredzēta plašam lasītāju lokam — no skolēniem līdz pat zinātniekiem.

Rakstu labošana

Atšķirībā no tradicionālajām enciklopēdijām, piemēram, Encyclopædia Britannica, nevienu rakstu Vikipēdijā nenovērtē eksperti. Neviens raksts nepieder tā izveidotājam vai kādam citam dalībniekam. Tā kā Vikipēdija aptver dažādas tēmas, tajā var ietilpt materiāli, ko daži cilvēki, tostarp Vikipēdijas dalībnieki,[2] var uzskatīt par nevēlamiem, aizskarošiem vai pornogrāfiskiem.[3]

Rakstu izveidošana

Vikipēdijas rakstus brīvprātīgi veido tās dalībnieki. Jebkuru no šiem rakstiem, izņemot aizsargātos, var labot ikviens, kam ir nodrošināta pieeja Vikipēdijai.[4] Vikipēdijā nav apmaksātu autoru un dalībnieku, visa informācija tiek pievienota bez atlīdzības, Vikipēdijas dalībnieki to dara brīvprātīgi. Dalībnieki, kas Vikipēdijā apzinīgi darbojas jau ilgāku laiku un snieguši devumu Vikipēdijas attīstībā, var kļūt arī par administratoriem. Administratori palīdz uzturēt Vikipēdiju, novērst vandalismu, bet viņiem nav nekādu priekšrocību rakstu izveidošanas vai labošanas ziņā salīdzinājumā ar pārējiem dalībniekiem.

Veidojot rakstus, dalībnieku darbībām jābūt saskaņotām ar autortiesību likumiem, kas darbojas ASV un Floridas štatā.

Publicējot savus darbus Vikipēdijā, tās autori piekrīt, ka viss raksta saturs ir brīvi izmantojams pēc Creative Commons Attribution/Share-Alike License[5] licences. Turklāt tiek ievērotas visas autortiesības.

Vikipēdijas kritika

Džons Saigentalers raksturo Vikipēdiju kā "nekorektu un bezatbildīgu izpētes instrumentu"[6].

Kā jebkuram lielam projektam, arī Vikipēdijai ir savi trūkumi.

Tomēr brīvajā enciklopēdijā (tajā katrs var papildināt informāciju), pastāv mehānismi, kuri nodrošina atbildes uz šo kritiku un vismaz daļēji izskaidro, kā vajag cīnīties ar trūkumiem vai arī kāpēc ar tiem var samierināties.

Informācijas nepatiesums

Galvenais kritikas iemesls ir tas, ka Vikipēdiju var papildināt ikviens cilvēks, līdz ar to vairumā gadījumu neviens nevar garantēt, ka informācija ir patiesa. Tēmas nav apskatītas vienādā daudzumā (par vienu tēmu var būt uzrakstīts daudz labu rakstu, bet par citu — tikai kāds īss raksts). Pastāv arī zināms risks, ka kāds administrators varētu izmantot savas tiesības sliktiem mērķiem, kā arī Vikipēdijas izmantošana viltus ziņu izplatīšanai.

Anonīmās izmaiņas un vandalisms

Vikipēdijā jaunu informāciju var ievietot ikviens, tāpēc var gadīties, ka tiek ievietota ļoti zemas kvalitātes informācija. Dažkārt dalībnieki veic vandalismu — lapu satura dzēšanu vai bojāšanu, lai tajā būtu nepatiesa informācija un mazinātos tās autoritāte. Visbiežāk vandalisms ir lapas satura dzēšana, lamuvārdu vai nesakarīgu simbolu sakopojumu ierakstīšana tekstā, skaitļu vai dzimšanas datu pārlabošana un citi labojumi, kam nav nekāda sakara ar lapas tekstu. Parasti to dara anonīmie dalībnieki, kuri nav reģistrējuši savu lietotājvārdu, taču ir arī gadījumi, kad dalībnieks piereģistrējas, bet lielākā daļa no viņa darbībām ir vandalisms.

Logo evolūcija

Skatīt arī

Atsauces un piezīmes

  1. Kaplan Andreas, Haenlein Michael (2014) Collaborative projects (social media application): About Wikipedia, the free encyclopedia. Business Horizons, Volume 57 Issue 5, pp.617-626
  2. Mark Schliebs. «Wikipedia users divided over sexual material». news.com.au, 2008-09-09. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2008-09-11. Skatīts: 2012-10-20.
  3. «Wikipedia is not censored». Wikipedia. Skatīts: 2008-04-30.
  4. Dažās pasaules vietās ir (vai ir bijusi) bloķēta pieeja Vikipēdijai
  5. Creative Commons Attribution/Share-Alike License
  6. John Seigenthaler. «A False Wikipedia 'biography'». USA Today, 2005-11-29.

Kļūda atsaucē: Kļūda atsaucē: <ref> iezīme ar nosaukumu "MiliardWho" ir definēta <references>, taču nav izmantota tekstā
Kļūda atsaucē: Kļūda atsaucē: <ref> iezīme ar nosaukumu "AlexaStats" ir definēta <references>, taču nav izmantota tekstā
Kļūda atsaucē: Kļūda atsaucē: <ref> iezīme ar nosaukumu "Tancer" ir definēta <references>, taču nav izmantota tekstā
Kļūda atsaucē: Kļūda atsaucē: <ref> iezīme ar nosaukumu "Woodson" ir definēta <references>, taču nav izmantota tekstā
Kļūda atsaucē: Kļūda atsaucē: <ref> iezīme ar nosaukumu "AlexaTop500" ir definēta <references>, taču nav izmantota tekstā
Kļūda atsaucē: Kļūda atsaucē: <ref> iezīme ar nosaukumu "SangerElitism" ir definēta <references>, taču nav izmantota tekstā

Kļūda atsaucē: Kļūda atsaucē: <ref> iezīme ar nosaukumu "AcademiaAndWikipedia" ir definēta <references>, taču nav izmantota tekstā

Ārējās saites