Naudotojo aptarimas:Dirgela/2009

Orbit

Kaip patikrinti ar Orbit yra turbo klonas? jei toks jis yra, o man vis daugiau įtarimų sukelia kad taip ir yra, ar nevertėtų jo blokuoti neribotam laikui, už bandymą apeiti esantį blokavimą. pusią metų dirbom ramiai na pastarosiomis dienomis atsirado kažkoks chaosas--Qwarc 00:05, 2009 vasario 21 (EET)

Manau, kad tai pakankamai sudėtinga nustatyti.--Dirgela 08:14, 2009 vasario 21 (EET)

Vikipedija:Forumas yra pareikštas pasiūlymas kam nors iš vikipedijos checkuser'io teises. Dėl štai tokių įtarimų galbūt reikia ir suteikti...--...Spaideris...^aptarimas 09:02, 2009 vasario 21 (EET)

Nemanau, kad tas teises verta kam nors suteikti, nes galima kreiptis į stiuardus, kurie ir patikrintų "įtariamą" naudotoją. --Homo 11:20, 2009 vasario 21 (EET)

Bet ir nepamaišytų. Jei Qwarc kreiptųsi, palaikyčiau.--Dirgela 16:52, 2009 vasario 21 (EET)

No-editing

Kodėl jūs ištrynėte mano privatų šabloną Šablonas:No-editing? Aš pamačiau, kad kažkas redagavo mano naudotojo puslapį ir norėjau "pagasdinti" vandalus. Geros dienos, Henkt 20:28, 2009 kovo 2 (EET)

Tai klaidinantis šablonas, be to "privačius" šablonus reikėtų dėti į savo aptarimo puslapį po / pvz., Naudotojas:Henkt/Šablonas:XXX--Dirgela 20:30, 2009 kovo 2 (EET)

Oh, žinosiu. Henkt 02:21, 2009 kovo 4 (EET)

"20:31, 2009 kovo 2 Dirgela (Aptarimas | indėlis) ištrynė „Vilniaus universiteto biblioteka“ ? (Autorystės teisių pažeidimas: kopija http://www.mb.vu.lt)". Norėčiau pabrėžti, kad www.mb.vu.lt esančią informaciją administruoja tie patys žmonės, kurie ir kūrė Vilniaus universiteto bibliotekos puslapį Wikipedijoje. Čia nėra jokio autorinių teisių pažeidimo. Norėčiau paprašyti grąžinti Vilniaus universiteto bibliotekos puslapį į Wikipedia. Su kolegomis idėjome nemažai darbo ir rinkome informaciją iš įvairių informacijos šaltinių. Puslapis buvo kuriamas taip, kad būtų panašus į Niujorko viešosios, Kongreso bibliotekų ar Microsoft puslapius Wikipedijoje. Siekėme, kad būtų pateikta išsami informacija apie seniausią Baltijos šalyse, valstybinės reikšmės biblioteką. Puslapyje buvo nurodyta, iš kokių informacijos šaltinių paimta informacija.

• Analogiški tekstai yra nurodytame puslapyje. Deja, ten nurodyta, kad autorinės teisės priklauso "© 2008-2009, Vilniaus universiteto biblioteka". Vikipedijoje galime naudoti tik tekstus, kuriems galioja GFDL licencija. Taigi arba reikia sutvarkyti licencijos sąlygas http://www.mb.vu.lt jei joms tikrai galioja GFDL licencija arba tokios informacijos talpinimas Vikipedijoje nėra įmanomas. Visada galima sukurti originalų tekstą Vikipedijai, kad nekiltų klausimų dėl licencijavimo. Jei dar turėsite klausimų maloniai prašome kreiptis.--Dirgela 21:55, 2009 kovo 5 (EET)

Aišku. Tuomet tuos tekstus teks perrašyti. Gal galima būtų susitarti, kad, pavyzdžiui, rytoj, grąžintumėte puslapį į Vikipedija. Tekstus iš karto ir pataisyčiau.-- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo 193.219.41.137 (aptarimas • indėlis)

Tekstą atstačiau, tik prašome palikti 'copyvio' ir 'tvarkyti' skydelius iki kol straipsnis nebus perrašytas. Galite taip pat pridėti šabloną {{inuse}}, kuris informuotų kitus dalyvius, kad straipsnis yra redaguojamas. --Mea 10:46, 2009 kovo 9 (EET)

Sveiki, pataisiau puslapio apie Vilniaus universiteto biblioteką informaciją. Gal galėtumėte pasižiūrėti ar viskas tvarkoje?

Sveiki, gerumas toks, kad ištisi sakiniai perkopijuoti iš Vilniaus universiteto bibliotekos puslapio, kurio autorinės teisės © 2008-2009, Vilniaus universiteto biblioteka. Taigi tai autorinių teisių pažeidimas. Būtų gerai, kad visą tą tekstą trintumėte lauk ir paprastai išdėstytumėte esminę informaciją, nekopijuojant iš universiteto puslapio.--Dirgela 19:45, 2009 gegužės 19 (EEST)

Iš VU bibliotekos puslapio perkopijotų sakinių praktiškai neliko. Tie sakiniai, kurie buvo perkopijuoti, pažymėti išnašomis. Visa kita yra perrašyta, pakeista. Be to, sakiniai, kurie žymi konkrečią informaciją, kaip bibliotekoje yra internetas ar galima užsisakyti knygą tikrai nėra autorių teisių saugomas objektas. Tai bendro pobūdžio informacija, o ne kažkieno autorinis kūrinys. Tai juk ne eilėraštis, o bendro pobūdžio informacija.

Deja, liko ir gana daug. Išnašos naudojamos informacijos šaltiniui pažymėti, o ne kopijuotiems sakiniams nurodyti. Galbūt dalies informacijos vertėtų atsisakyti visai - kam pvz., perrašinėjama universiteto bibliotekos misija, jei ją galima pasiskaityti bibliotekos puslapyje, tuo labiau kad ši misija neatrodo kažkuo ypatinga. Iš Vikipedijos straipsnio tekstų paprastai nėra duodamos tiesioginės nuorodos į išorinius puslapius, jei yra tikrai būtinų nuorodų jos pateikiamos straipsnio pabaigoje.--Dirgela 21:31, 2009 gegužės 20 (EEST)

Jei taip žiūrėti, tai tuomet visa informacija Wikipedia yra iš kažkur nusirašyta, tik skirtumas tas, kad kitais žodžiais. Bet tai esmės nekeičia. Wikiapedia juk nekuria originalios informacijos. Informacija pateikiama pasiremiant kitais šaltiniais. Sutinku, kad puslapyje gali būti įdėta ir neypatingai reikalinga informacija. Čia jau subjektyvumo aspektas. Reikia gerai pasvarstyti ar ji tikria jau tokia bevertė. Rengdamas puslapį rėmiausi Library of Congress puslapiu Wikipedia. Tame puslapyje nurodoma ir bibliotekos misija. Bibliotekų misijos viena nuo kitos labai daug nesiskiria, ir būtų keista jei skirtųsi, bet yra svarbus organizacijos bruožas. Todėl vertinti taip vienareikšmiškai, kad misija nėra kažkuo ypatinga, nereikėtų. Galime sakyti, kad ir VU bibliotekos pavadinimas niekuo neypatingas. Jis tikrai neišskirtinis, bet svarbus. Taip pat yra ir su misija.

Nesu linkęs su tamsta filosofuoti, manau gana aiškiai išdėsčiau kas negerai, dėl pačio puslapio reikėtų diskutuoti jo aptarime.--Dirgela 22:20, 2009 gegužės 21 (EEST)

Siūlyčiau pasinaudoti funkcija Ištrintas naudotojo indėlis. ${\mathfrak {H}}$${\mathfrak {U}}$${\mathfrak {G}}$${\mathfrak {O}}$ 22:43, 2009 gegužės 21 (EEST)

aha, jau pasinaudojau.--Dirgela 22:45, 2009 gegužės 21 (EEST)

Baranauskas

Gal galiu paklausti kokiais šaltiniais remdamasis papildėte straipsnį? Nes kaip pateikiami tokie faktai, kad Baranauskas labiau vartojo lenkų kalbą, nori nenori reikia šaltinių. --Gamtininkas ^apt. 17:36, 27 rugsėjo 2009 (EEST) O tai ką - naujiena kokia, kad į lenkus buvo linkęs valstietis prasisiekęs? :) Šaltinis Lietuviškoji Enciklopedija II t. 1932 m. Kaunas.--Dirgela 06:58, 28 rugsėjo 2009 (EEST)

Latvija

Tai kaip jūsų nuomone turėtų atrodyt straipsnis? ---Naturalist _aptarimas 15:44, 12 spalio 2009 (EEST)

Kaip ir nieko netrūksta, gal tik geografijos dalis per didelė, o karines pajėgas reiktų mest iš ten visai, yra atskiras straipsnis. Orientuojuosi daugmaž pagal tai.--Dirgela 19:41, 12 spalio 2009 (EEST)

Dėkui už nuomonę.---Naturalist _aptarimas 15:36, 13 spalio 2009 (EEST)

Lithuanian Wikiproject

Hello, sorry for disturbing, but in my opinion my letter might interest you. According to a recent survey, the community of Georgian Wikipedia (Gruzinų kalba) decided to hold a Lithuanian Wikiproject in June. We would gladly receive any help, such as the list of necessary articles & etc. Also, it would be pretty nice if you announce this in Lithuanian Wikipedia. Best regards, --George Mel, 1.06.09

Nice to hear that, I have placed announcement into Community page about it.--Dirgela 22:28, 2009 birželio 1 (EEST)

Thank's :)--George Mel, 2.06.09

Nukreikiamieji straipsniai

norėčiau išgirsti jūsų nuomonę dėl nukreipiamųjų straipsnių be galūnių (Vikipedijos aptarimas:Nukreipiamieji straipsniai)--Qwarc 21:22, 2009 birželio 21 (EEST)

Europos jaunimo susitikimai (cat)

o kaip čia taip panaikinta renginių bei jaunimo kategorijos [1]? Be to, Taize - nėra katalikiška bendruomenė, o ekumeninė, taigi, labiau tiktų „krikšioniška“ kategorija... --Brox 22:39, 2009 rugpjūčio 17 (EEST)

Gal jie ir mano, kad jie ekumeninė, bet be katalikų nieko ten nėra. Dėl jaunimo tai nelabai suprantu kas toje kategorijoje dedama - viskas kur yra žodis jaunimas?--Dirgela 22:41, 2009 rugpjūčio 17 (EEST)

Sveiki, susiduriau su idomiu reiskiniu lietuviskoje Vikipedijoje, kai administratorius (galesiu veliau galesiu ivardinti koks) blokuoja IP adresa, kai bandau issiaiskinti priezastis del kuriu atmetamas nuorodos ikelimas bei istrina kreipinius (aptarimus) i biurokratus. Todel rasydamas ir dabar nesu tikras, kad sis straipsnis nebus istrintas nespejus perskaityti biurokratams. Manau Jums, biurokratai, turetu buti idomu ir naudinga suzinoti apie vieno is administratoriu savivale. Noreciau apie tai padiskutuoti, galbut irodysite man, kad klystu.

Būt malonu, jei prisiregistruotumėt, tada bent suprasčiau, kad su tuo pačiu žmogum kalbu.--Dirgela 20:54, 2009 rugpjūčio 22 (EEST)

Komunikacija!

Yra kokia vieta kur onlaine vikipediečiai lietuviški socializuojas, ar viskas tik per vikius? :) Domas Mituzas 22:40, 2009 rugsėjo 8 (EEST)

Skype kanalas yra nuo senų laikų, daugiau tai lyg ir nieko.--Dirgela 22:42, 2009 rugsėjo 8 (EEST)

Nerandu kažkaip to kanalo :-) turi gal nuorodėlę? Domas Mituzas 22:45, 2009 rugsėjo 8 (EEST)

Jei turi skype, tai susirask dirgela, įtrauksiu tave į tą kanalą, linko dabar pats nesugalvoju koks ten yra.--Dirgela 22:48, 2009 rugsėjo 8 (EEST)

Lenkijos-Lietuvos santykiai Krėvos sutartis (Unia w Krewie)

This art should be in this cathegory. This was a first step of creation of Polish-Lithuanian Commonwealth. Mathiasrex 23:03, 12 lapkričio 2009 (EET)

What art??? There are special categories for Lithuanian and Polish history, please look at these and don't create useless "things related to something" categories.--Dirgela 23:07, 12 lapkričio 2009 (EET)

I ma not Polish propagandist i am Motiejus Stepanavičius see my reconstruction Radvilos. According to your advice i add category:History of Poland to Krevo Union. Mathiasrex 02:00, 13 lapkričio 2009 (EET)

Liuksemburgas

Sveiki. Norėjau paklausti jūsų nuomonės ar straipsnis Liuksemburgas yra tinkamas į vertingų straipsnių kategoriją?--Petriukas 15:14, 21 lapkričio 2009 (EET)

Siūlyčiau atsisakyti tos ryškiai raudonos gyvenviečių lentelės.--Dirgela 15:15, 21 lapkričio 2009 (EET)

O be jos viskas tvarkoje? Gal tą lentelę būtu galima kur nors perkelti arba vėliau sukurti straipsnius.--Petriukas 15:18, 21 lapkričio 2009 (EET)

Na tobulumui ribų nėra, bet be tos lentelės manau tikrai gali būti laikomas vertingu straipsniu.--Dirgela 15:19, 21 lapkričio 2009 (EET)

Nežinau, kas čia per sąmokslai, bet gal gali nesikišti, man reikia išsiaškinti, kokie čia nusikaltėliai veikia. O gal pats prie to prikišai nagus?

Gargždelė (Orvidų sodyba) į Commons

Labai prašyčiau padėti: perkelti paveikliukus, panauduotus straipsnyje Gargždelė (Orvidų sodyba) į Commons. Vis dar nesugebu padaryti tai pats, o pavekslai labai reikalingi straipsniui čekiškoje vikipedijoje. Ačiū. --Kusurija 23:41, 19 gruodžio 2009 (EET)

Seniūnijos

Kviečiu balsuoti Naudotojo aptarimas:CD/seniūnijos iki sausio 11 dienos. CD 09:52, 5 sausio 2010 (EET)

Pasaulio krepšinis

Norėčiau, kad Vikipedijoje būtų daugiau informacijos apie pasaulio krepšinį. Galėčiau ir pats kai ką įdėti. Bet esu iš esmės naujokas Vikipedijos tobulinimo srityje, tad man reiktų pagalbos. Pvz., straipsnyje apie 2010 m. pasaulio krepšinio čempionatą trūksta arenų paveiksliukų (nuotraukų), kurias gal būt būtų galima įkelti iš kitų Vikipedijos straipsnių. Kaip tai būtų galima padaryti? Dėkoju - Albinas