Ciciarada Utent:Dakrismeno

Benvegnüü

Benvegnüü a la wiki lumbarda! Semm furtünaa a vegh gent che stüdia lenguistega! --Insübrich 16:18, 6 mac 2008 (UTC)

Anca mì a son d'accòrd! Benvegnuu, prof.! Che dialett te parlet? -- Eldomm 20:09, 7 mac 2008 (UTC)

Lengua Lumbarda

Hoo legiüü quel che t'hee scrivüü e la me par una roba giüsta. Mì'l soo minga chì l'è che te gh'hee de cuntatà per fà la mudifica... ma se te vöret fala, per mì a l'è minga un prublema. --Insübrich 16:08, 7 mac 2008 (UTC)

Articuj

Ciau, hoo vist che t'hee faa dij articul e t'hee metüü anca ch'a hinn scrivüü in urtugrafia ucidentala, etc... Va ben... però forsi al saria mej che te scrivet anca el tò dialett. --Insübrich 10:06, 11 mac 2008 (UTC)

Dialett

Grasie a tì. T'hee scrivüü dij ropp giüst e sunt anca mì d'acord: mì t'avevi dii de scrif el tò dialett ma minga de tö via "koine ucidentala". T'avevi scrivüü de mett el dialett dumà per una questiun de cüriusità lenguistica: magara un quejvün al vegn chì e'l legg i tò articuj e'l vör savè el dialett dupraa. Ciau! --Insübrich 15:25, 12 mac 2008 (UTC)

RE:

E' da circa tre anni, cioè da quando è nata lmo.wiki, che si dice che si dovrebbe dividere (almeno) in due. A dicembre ho proposto la chiusura, per via del fatto che lmo.wiki era diventata un obbrobrio inguardabile scritto in una lingua inventata. Solo dopo aver creato un casino pazzesco siamo riusciti, io e qualcun altro, a ristabilire un po' d'ordine.

La domanda è stata fatta varie volte, nelle pagine apposite su Meta, senza nessun risultato perchè a queste cose sovrintende un language committee di gente che è però molto ignorante e, aggiungo, anche un pelino presuntuosa. Per colmare i loro vuoti, rifanno in maniera un po' paranoica a quanto dice l'ISO (non saprei darti dei rimandi alle pagine apposite, mi spiace), che definisce il lombardo come lingua unificata (con codice lmo). Pertanto, niente. Io ho rinunciato. Si arrangino. Non penso di poter essere utile alla questione. --Remulazz 19:25, 4 gjü 2008 (UTC)