Wikipédia-vita:Sablonműhely

Módosítási kérelmek az önkormányzati választással kapcsolatban[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 22 nappal ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Sziasztok, az alábbi változtatásokat szeretném kérni:

{{Magyar település infobox}}^(?)

linkelje a kormányzati vagy közigazgatási vezető (P6) tulajdonság politikai párt (P102) minősítőjét, vagyis ne csak kiírja, hogy mondjuk Fidesz, hanem legyen rajta link is annak Wd-eleme alapján: Fidesz
Írja ki a kezdet ideje (P580) minősítőben megadott dátumot
Ha több jelölőszervezet is van (politikai párt (P102)) akkor írja ki mindegyiket

{{városrész infobox}}^(?)

Ebben sem egy, sem több jelölőszervezet (politikai párt (P102)) nem jelenik meg, pedig szükség lenne rá, linkkel együtt
A Wikidatában megadott forrás egyáltalán nem jelenik meg
Írja ki a kezdet ideje (P580) minősítőben megadott dátumot

És egy visszatérő kérdés, ami lényegében az összes infobox forrásmegjelenítésére vonatkozik: nem baj, ha a kiadó (P123) minősítőt megjeleníti, de jelenítse meg a állítás forrása (P248) és mű, amelyben megjelent (P1433) minősítőket is, mert a forrás tényleges megnevezése ebbe a kettőbe kerül - különösen a leggyakrabban használt lapforrások esetén.

Köszönöm előre is Palotabarát ^vita 2019. október 14., 11:55 (CEST)Válasz

U.i.: a kiadó helyett az állítás forrása/megjelent ebben minősítők megjelentetése már felmerült itt is, az akkor említett moratóriumot értem, ha a két infobox a fentiek szerint módosul, már kiteszem rá a megoldva sablont

Palotabarát ^vita 2019. október 19., 12:03 (CEST)Válasz

Kész. Bean49 ^vita 2024. április 30., 18:32 (CEST)Válasz

Tudósok színe[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 15 nappal ezelőtt6 hozzászólás3 résztvevő

Az szándékos, hogy a Sablon:Személy infobox a tudós alsablonnal nem ugyanazt a színt adja, mint a Sablon:Tudós infobox? Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. április 15., 10:59 (CEST)Válasz

@Bináris: szerintem szimplán kifelejtődött innen. Személy szerint nekem nem tetszik ez az aranyszín, de ha gondoljátok, szívesen hozzáadom. Viszont feltűnt, hogy az infoboxok vége nem veszi át a típus színét, pl. itt. Kérlek erősíts meg, hogy valóban rosszul néz ki, javítandó. Bencemac^{A Holtak Szószólója} 2024. május 5., 14:13 (CEST)Válasz

A "Sablon • Wikidata • Segítség" sorra gondolsz? Az nálam halványabb, de szerintem ez nem is baj. Mindazonáltal designügyi antitalentum vagyok. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. május 5., 21:29 (CEST)Válasz

Igen, arra gondoltam. Szerintem nem feltétlenül szerencsés, vagy legalábbis nem evidens, hogy miért más színű az utolsó sáv. Vessük fel a színek kérdését? Bencemac^{A Holtak Szószólója} 2024. május 7., 16:38 (CEST)Válasz

Jó lenne, ha lenne erről valami útmutató, ha van hozzáértő szerkesztő, mert ez azért nem ízlés kérdése, hanem egy szakma. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. május 7., 18:00 (CEST)Válasz

Szerkesztő:Xia/Brigádmunkapad/Sabloncsaládok, 2011 Bean49 ^vita 2024. május 7., 18:21 (CEST)Válasz

Horvát település infobox: Link színe[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 18 nappal ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

A {{Horvát település infobox}}^(?) láblécében a sablonra, wikidatára és a segítségre mutató linkek színe alig különbözik a infobox doboz háttérszínétől. Meg tudná valaki a linkek színét változtatni fehérre? Viloris ^Üzenj! 2024. április 28., 09:25 (CEST)Válasz

Igazítottam a többi infoboxhoz, mert nem fejezetcím. Bean49 ^vita 2024. április 28., 11:54 (CEST)Válasz

Köszönöm! Viloris ^Üzenj! 2024. május 4., 09:33 (CEST)Válasz

Infobox[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 21 nappal ezelőtt4 hozzászólás4 résztvevő

Létrehoztam angol mintára ezt az infoboxot, melyeket uralkodói és köztisztviselői címek oldalain lehet elhelyezni. A sablon neve kapcsán mi lenne a legalkalmasabb, mert kisebb viták alakultak ki ezzel kapcsolatban? Üdv, Atoljaka ^vita 2024. május 1., 18:15 (CEST)Válasz

Szerintem a legalkalmasabb név a Törlendő sablon lenne, és a személyinfoboxot kellene használni a megfelelő kiterjesztésekkel (alsablonokkal), hogy minél kevesebb külön sablon legyen. Nem mégtöbb sablonváltozatot kellene létrehozni. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2024. május 1., 19:25 (CEST)Válasz

Erre már válaszoltam itt: Szerkesztővita:Atoljaka#Köztisztviselő infobox. Mi lenne, ha nem hoznál létre direkt a rendszerből kilógó sablonokat, amiket utána másoknak kell karbantartani? Mi lenne, ha előbb kérdeznél? Úgy közlekedsz itt, mint az elefánt a porcelánboltban. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. május 1., 20:26 (CEST)Válasz

Ezt is érdemes megnézni. Apród ^vita 2024. május 1., 20:34 (CEST)Válasz

Nadia Ali sablon[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 17 nappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Ilyen esettel még nem találkoztam: a {{Nadia Ali}} sablon egy 6 évvel ezelőtti, látszólag szabályos módosítást követően nem jelenik meg. Már legalább fél órája próbálkozom, kinézem a szemem, de nem jövök rá a hibára. Kérném a segítségeteket. – Porrima^eszmecsere 2024. május 5., 13:35 (CEST)Válasz

A sablon névtérben az includeonly tag miatt nem jelenik meg, de a szócikkekben megjelenik ettől. A dokumentációt pótoltam, így is látható. Tomcsy ^üzenet 2024. május 5., 13:53 (CEST)Válasz

Sablon:Történelmi ország infobox/doc[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 15 nappal ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Szeretném megkérdezni, hogy Atoljaka változtatásai elfogadhatóak-e a Sablon:Történelmi ország infobox/doc-ban? Apród ^vita 2024. május 8., 00:03 (CEST)Válasz

Nem változtattam a sablonon, csak az ellenőrzött verzióra írtam át a használati útmutatót. Atoljaka ^vita 2024. május 8., 00:19 (CEST)Válasz

Mégis ilyen sok bájtos (nyolszászvalamennyi) változtatásokat illik a sablonműhelyben megbeszélni. Apród ^vita 2024. május 8., 00:34 (CEST)Válasz

Vers infobox[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 11 nappal ezelőtt7 hozzászólás2 résztvevő

Lehetne az en:Template:Infobox poem alapján egy {{Vers infobox}}ot készíteni? Hkoala 2024. május 9., 19:30 (CEST)Válasz

Sok versnél Sablon:Irodalmi mű infobox van, különben mindegyik műfajnak külön infobox kell. Így is indokolt? Bean49 ^vita 2024. május 10., 11:55 (CEST)Válasz

A fent említett angol infoboxnak több olyan paramétere van, amelyekkel az Irodalmi mű infobox nem rendelkezik. Esetleg lehetne alsablonokat gyártani az Irodalmi mű infoboxhoz műnemek (dráma, líra, epika) szerint? Hkoala

2024. május 10., 14:46 (CEST)Válasz

És ha csak kiegészítjük? Bean49 ^vita 2024. május 10., 15:46 (CEST)Válasz

Nekem jó. A következő paraméterek kellenének még: fordító, forma, versmérték, rímképlet, wikisource. Hkoala

2024. május 10., 18:01 (CEST)Válasz

Hozzáadtam. Bean49 ^vita 2024. május 11., 13:05 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen! Hkoala

2024. május 11., 18:49 (CEST)Válasz

Sablon:Kerékpárverseny csapatai[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 13 nappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Üdv! Lehetne ebben két módosítást: Profi Kontinentális Csapatok helyett Profi kontinentális csapatok és Kontinentális Csapatok helyett Kontinentális csapatok? Köszönöm, Vépi ^vita 2024. május 9., 20:32 (CEST)Válasz

Kész. Bean49 ^vita 2024. május 9., 22:11 (CEST)Válasz

Katonai pályafutás[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 2 nappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Jó lenne a katonai páyafutást és a személyes adatokat egy elválasztóvonalnál jobban elkülöníteni, akár alcímmel, valamint minden más fontos nemzetközi verzióban a személyes adatok jönnek a betöltött hivatalok után. Jó lenne ezen is változtatni. A személyes adatokat kéne bűvíteni az állampolgársággal és a nemzetiséggel, míg a katonai pályafutást az országgal (vagy hűséggel) és a szárnnyal. A "csatái"-t meg kicseréni, már följebb is írta valaki, hogy félrevezető. A "háború/csata" szerintem jobb lenne, az angol is ezt használja. Atoljaka ^vita 2024. május 20., 23:24 (CEST)Válasz

Ezt idehelyeztem máshonnan, mivel sablonvitalapra ezer évben egyszer vetődnek válaszért. Általában ott csak felvetnek valamit. Apród ^vita 2024. május 20., 23:33 (CEST)Válasz