Wikipedija:Kafić
~~~~
).- Izbor članka: Članak tjedna
- Jubilarni članci
- Izabrani članci
- Dobri članci
Za prijavu incidenata ili problema koristite Na pažnju administratorima (NPA).
- Kafić — početna stranica za pitanja koja ne spadaju u druge kategorije
- Tehnička pitanja — uređivanje Wikipedije i ostale tehničke informacije
- Pitanja o kategorizaciji — o procesu kategorizacije Wikipedije
- Pitanja o slikama — slike, oznake za slike i autorska prava
- Jezična pitanja — pravopis, gramatika, stilistika i ostala jezikoslovna područja
- Novosti — globalne obavijesti, novosti iz Zaklade
- Wikipolitika — pravila i smjernice
- Zahtjevi i želje — premještanje stranica i razni prijedlozi
- Zamjerke — članci na koje suradnici imaju zamjerke
- Foreign languages — Don't speak Croatian? Talk page for users speaking foreign languages.
|
Aktivne rasprave - Zahtjevi za komentare 0 - Rasprave o brisanju 12 - Rasprave o vjerodostojnim izvorima 1 |
---|
Zahtjevi za komentare (ZK) Rasprave o brisanju (ROB) Rasprave o vjerodostojnim izvorima (VI) ( ) |
Wikipuku[uredi kôd]
Dragomu Wikipuku o blagdanu sv. Josipa radnika želim uputiti zahval(nic)u za suradništvo i zaželjeti još puno plodonosne suradnje jer vrijedan je radnik plaće svoje. A kako je svakomu danu dosta zla njegova, želim svima i uvijek dovoljno Wiki-odmora. Živjeli (, čašu nakrivili)! Pax Vobiscum! (razgovor) 17:45, 1. svibnja 2024. (CEST)
Pogledati[uredi kôd]
netko treba upozoriti suradnika, sramota je njegov potez, ne čišćenje nečeg potpuno krivog....... Loptač01 (razgovor) 22:42, 1. svibnja 2024. (CEST)
- @Loptač01 Zamolio sam te ranije na tvojoj SZR da ne brišeš informacije sa stranica samo zato što su zastarjele, na što si odgovorio samo da "nije idealno" (što zapravo nisam vidio do neki dan; inače možeš označavati osobe koristeći @<suradničko ime> da dobiju obavijest, a možeš im odgovarati i na njihovoj SZR). Naravno da nije idealno, ali kada bismo uklanjali sve informacije koje nisu ažurirane dvije godine (kao to je u tom članku slučaj), Wikipedija bi bila poluprazna.
Za "moj hir" uklanjanja bjelidbi postoji predložak {{Zastarjelo}}, koji je na Wikipediji daleko dulje od mene, zbog čega ga se isprva nisam ni sjetio. Ponovno bih te zamolio da ne uklanjaš podatke, a ispričavam ti se što se prošli puta nisam sjetio predloška koji bi zapravo trebao biti upotrebljavan upravo za to. — Hijérovīt | þⰁč 15:33, 2. svibnja 2024. (CEST)
Zbog neažuriranih podataka svojedobno (prije cca 10 godina) svi su sastavi klubova prebačeni u dodatke (moja je malenkost to uradila), a u članke i infookvire dodana je poveznica na taj dodatak i to je svakako dobro rješenje. Ako je nešto neažurno, onda neka bude taj dodatak, a i manje je vandaliziranja glavnih članaka.— MaGa▀▄poruči mi 18:22, 2. svibnja 2024. (CEST)
Rasprave o brisanju koje se vode od 2021. do 2023.[uredi kôd]
Slijedi popis članaka oko kojih se vode rasprave za brisanje od 2021. do 2023. Trebalo bi ih obrisati ili zadržati. Nema smisla imati rasprave koje sežu još od daleke 2021. Popis ne uključuje 1 članak koji se nalazi u imenskom prostoru Nacrt.
- 20. ITF Croatia Open (pros. 2021.)
- Boran Bego (tra. 2023.)
- Treći kanal (ruj. 2023.)
- Akcija Zenit (ruj. 2023.)
- Povijest Podgorača (ruj. 2023.)
- Forum za slobodu odgoja (lis. 2023.)
- Građanska akcija (lis. 2023.)
- Eko-centar Caput Insulae Beli (lis. 2023.)
- Dupinov san (lis. 2023.)
- Siva) (zona – prostor suvremene i medijske umjetnosti (lis. 2023.)
- Znanost.org (lis. 2023.)
- L'Arco romano : letteratura e varieta (lis. 2023.)
- Teaching and Learning International Survey (lis. 2023.)
- Nacionalni park jezera Manyara (lis. 2023.)
- Nacionalni park Tarangire (lis. 2023.)
- Eryops (lis. 2023.)
- Solana Pag (lis. 2023.)
- Sirova veganska prehrana (stu. 2023.)
- Zvonimir Šuljak (stu. 2023.)
- Grb Kornice (stu. 2023.)
- Inicijativa Glas obespravljenih (stu. 2023.)
- Nociceptivna bol (stu. 2023.)
- Operacija Proboj-1 (stu. 2023.)
- Kategorija:Vojna oprema u Oružanim snagama RH (stu. 2023.)
- Mato Lapsanović (stu. 2023.)
- Hrvatska mladež (stu. 2023.)
- Paavo Airola (pro. 2023.)
- Goran Leš (pro. 2023.)
– Croxyz 💬 22:09, 4. svibnja 2024. (CEST)
- @Croxyz, mogu li povući zahtjev za Paavu Airolu (pitam jer ne znam što točno napravim)? Članak je uređen, samo mu nedostaju izvori. Etiktov (razgovor) 11:20, 5. svibnja 2024. (CEST)
- @Etiktov, slobodno. Sam si predložio članak za brisanje, a vidim da nitko nije bioprotiv brisanja. – Croxyz 💬 13:09, 5. svibnja 2024. (CEST)
Neprihvatljivo ime[uredi kôd]
Javio mi se na e-mail, suradnik, koji je blokiran 2019. zbog neprihvatljivog imena. Pobunio se protiv toga još 2019. na svojoj stranici za razgovor pa nitko nije reagirao i kaže da nigdje na Wikipediji ne može naći pravila o neprihvatljivim imenima. Mnogo suradnika je blokirano zbog neprihvatljivog imena. Vaše mišljenje o tome?--Fraxinus (razgovor) 21:51, 5. svibnja 2024. (CEST)
- Ovisno o tome koje je ime, može biti opravdano ili neopravdano. Obične prostote ili aluzije na stavove čija je propagacija zabranjena na Wiki bi se vjerojatno trebale zabranjivati kako bilo, ali bi se možda u poruku blokiranja trebalo staviti "javite se za odblokiranje kada promijenite ime, a to možete slijedeći upute na ovom linku:". – Hijérovīt | þⰁč 08:12, 6. svibnja 2024. (CEST)
Skoro svi koji su blokirani zbog toga razloga stvarno su imali neprihvatljiva imena. Radi se o jako velikom broju ljudi. Jednom kada je blokiran ne može izabrati novo ime jer mu je blokirana ip adresa. Time smo izgubili jako puno suradnika i doprinosa. Ima sve manje onih koji na redovitoj bazi pišu članke.--Fraxinus (razgovor) 15:09, 6. svibnja 2024. (CEST)
- Smjernica je stara i imamo je – Wikipedija:Suradničko ime. Ne izgleda mi bitno različita od engleske en:Wikipedia:Username policy.
- U konkretnom slučaju ne vidim lošu namjeru u uređivanjima (pa i onim koji su izbrisani) i ne mislim da se trebalo ići u blokiranje prije razgovora sa suradnikom. Ali to je bilo prije 5 godina. Mogao se napraviti novi račun (sur. nema puno globalnih doprinosa), moglo se zatražiti preimenovanje na M:, a i IP se prijavljenog suradnika blokira ne više od jednoga dana pa se i kod nas moglo malo više stisnuti za odblokiranje.
- Vidim da je u razlozima za odblokiranje naveo IP adresu koja stvarno jest bila blokirana na 2 godine (?!) početkom 2018. Nesretna je slučajnost što je TheHolyFather s mobitela naletio baš na tu adresu 2019.
- Može ga se odblokirati ako nikom sada ne smeta njegovo sur. ime i misija »…to spread the Catholic faith…« ;) ponor (razgovor) 15:50, 6. svibnja 2024. (CEST)
- Hr.wiki je tada imala strožija pravila; suradnici su bili blokirani ako su npr. spominjali nacionalnost i sl. u suradničkom imenu. To je prošlost, odmah ću ga odblokirati. Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:10, 7. svibnja 2024. (CEST)
Riješeno — Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 23:16, 7. svibnja 2024. (CEST)
Kratice i jezici[uredi kôd]
Nedavno sam se s @Croxyzom sporedno posavjetovao oko ovoga, ali mislim da bi bilo korisno dogovoriti se oko odgovora (ako se već nije) pa to, recimo, ovjekovječiti u WP:Shema članka i u tečaj kako bi se počelo primjenjivati našire i izjednačiti.
Naime, mislim da smo svi svjesni da imamo oko 1001 način za navođenje stranih jezika ili izvornih jezika. Do sada sam naišao, s primjerom engleskoga, na:
- engl. term (prema WP:Popis jezičnih kratica)
- eng. term (prema ISO kodu)
- eng. term (koristeći {{Jezik}})
- engleski: term (puki tekst s punim imenom)
- eng. term (koristeći {{eng.}}, s tim da svaki jezik ima svoj predložak)
Koji od njih bi se trebao ustaliti? Mišljenja i prijedlozi?
Osobno težim ili punom nazivu (kao u 4.) ili nekoj sredini između 3. i 5. (gdje bi postojao jedan predložak za sve jezike, ali bi <small> kratica sadržavala link na članke, pri čemu nastaje problem toga da imamo link na engleski jezik dvadeset puta u istom članku ako ne postoji magija koda koja bi poveznicu stavljala samo na prvu uporabu predloška). Kratice su mi nekako elegantnije, ali su zaista nepraktične za opskurnije jezike i slično. — Hijérovīt | þⰁč 11:18, 7. svibnja 2024. (CEST)
- Imamo također i {{Jezik2}} koji automatski stavlja poveznicu na jezik koji nosi odgovarajuću kraticu. Predložak se može proširiti da automatski svrstava članke koji sadrže neprepoznatu kraticu u kategoriju za praćenje, što će olakšati održavanje.—Ivi104 15:51, 8. svibnja 2024. (CEST)
- E, hvala, postoji link na taj predložak i u prvome, samo sam ga zaboravio spomenuti. S njim je pak malo nespretno za nas jer imaju kratice koje nemaju veze s hrvatskim, čini mi se da je to ISO 639-3. — Hijérovīt | þⰁč 20:38, 8. svibnja 2024. (CEST)
Upit[uredi kôd]
Poštovani, kao novi korisnik planirao sam započeti s prevođenjem s engleskog na hrvatski jezik, pa me zanima postoje li smjernice ili pravila kojih bih se trebao pridržavati? LokalniMangup (razgovor) 10:35, 9. svibnja 2024. (CEST)
- @LokalniMangup Nekih osobitih pravila nema za prevođenje kao takvo. Važno je samo da ne prevodiš isključivo putem raznih prevoditelja (to zovemo strojnim prevođenjem), te da čak i ako koristiš strojno prevođenje temeljito provjeriš prijevod. Svakako pročitaj općenite smjernice za pisanje na Wikipediji te prođi kroz tečaj (dobio si poruku o tome na svojoj stranici za razgovor, gdje ćeš i inače dobivati većinu poruka od drugih suradnika).
Ja ću ti još ondje nadodati par stvari koje će biti korisne tebi (da napišeš cjelovit članak) i ophoditeljima koji tvoje članke pregledavaju (da imaju manje posla). Dobro došao. :) — Hijérovīt | þⰁč 12:50, 9. svibnja 2024. (CEST)
Upit o brisanju nakon uređivanja[uredi kôd]
Poštovani, mogu li zamoliti pregled članka Filip Borelli koji je označen za brisanje i poziv na raspravu u članku. Ispravljala sam i uređivala nakon komentara da je nesređen članak pa me zanima, jesam li što propustila, krivo shvatila? Znači li to da stranica neće biti brisana, ako su preinake uredu? Srdačno, Valarsilmareditor (razgovor) 21:40, 9. svibnja 2024. (CEST)
- @Valarsilmareditore, nastavit će se glasati o zadržavanju članka i onda će se po rezultatima zaključiti hoće li se zadržati. Po trenutačnim rezultatima hoće. Etiktov (razgovor) 13:03, 12. svibnja 2024. (CEST)
- Tako je, rasprava se vodi na za to predviđenoj stranici. Članak je puno sređeniji, i djeluje kao da će prema trenutnim rezultatima ostati. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 14:22, 12. svibnja 2024. (CEST)
Tjedni članak… Ah…[uredi kôd]
Tek sam se sad sjetio, no trebali smo za sljedeći tjedan (13. – 20. svibnja) staviti članak Baby Lasagna ili Rim Tim Tagi Dim. (Precrtao sam jer Baby Lasagna ima 6 puta veću čitanost.) Šteta…
Mogu li se izbori povući/zanemariti ili je gotovo sad? Duhovi su svake godine, ovakav rezultat i najbolji plasman Hrvatske u povijesti nije. – Croatia 925 (discusión) 12:09, 12. svibnja 2024. (CEST)
- Ja sam ZA ako su i drugi. :) — Hijérovīt | þⰁč 12:16, 12. svibnja 2024. (CEST)
- @Koreanovsky, @Ivi, @Zviz, @Šaholjupče, @Neptune, @Flamingounicorn, ima li vas? – Croatia 925 (discusión) 12:51, 12. svibnja 2024. (CEST)
- PROTIV – Meni se baš ne sviđa ideja da odgađamo već odabrani članak tjedna, jer je ova tema svakako čitana. S druge strane (tj. »sreća u nesreći«) postoji problem sa trenutnim izborom za 21. tjedan (= vjerojatnost da članak neće biti izabran, a drugog prijedloga nema) pa ako se slažete (i ako prijedlog za 21. tjedan ne prođe), možemo staviti Babyja Lasagnu za taj tjedan? —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 13:51, 12. svibnja 2024. (CEST)
- Čekajte, čemu onda glumimo demokraciju i imamo izbor za TČ? Neka vijeće mudraca lijepo delegira svaki tjedan članak po volji i riješen problem. Zabavno.—Pax Vobiscum! (razgovor) 13:11, 12. svibnja 2024. (CEST)
- Kakvo vijeće mudraca, što je pjesnik htio reći? —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 13:45, 12. svibnja 2024. (CEST)
- @Mudroslove, nitko nije mogao predvidjeti budućnost. Ovo je povijesni trenutak za Hrvatsku pa je izvanredno.
- I ja sam kršćan te držim da su Duhovi važni, no svake su godine i neće nigdje uteći. – Croatia 925 (discusión) 13:16, 12. svibnja 2024. (CEST)
- @Koreanovsky, može i tako ako budu protiv ovog prijedloga. Ja sam samo predložio pa kako se odluči – odluči. Svak svoje mišljenje. – Croatia 925 (discusión) 14:14, 12. svibnja 2024. (CEST)
- Čekajte, čemu onda glumimo demokraciju i imamo izbor za TČ? Neka vijeće mudraca lijepo delegira svaki tjedan članak po volji i riješen problem. Zabavno.—Pax Vobiscum! (razgovor) 13:11, 12. svibnja 2024. (CEST)
- Ja sam također ZA, ovo je najbolji rezultat koji je Hrvatska ikad ostvarila, i ovakav neviđen uspjeh potrebno je adekvatno proslaviti! S obzirom da su ljudi neodvojivo vezani za Duhove, možemo kao kompromis postaviti Baby Lasagnu kao članak 21. tjedna, kao što je @Koreanovsky predložio. My presence fades to black... —Ivi104 15:09, 12. svibnja 2024. (CEST)
- Nadovezujem se ovdje jer je ispod prvog spomena dovoljno priče – 21. tjedan bi također bio super opcija! — Hijérovīt | þⰁč 15:14, 12. svibnja 2024. (CEST)
- Ja sam ZA 21. tjedan, malo ćemo kasniti, ali sve će biti lijepo popunjeno, bolje nego da mičemo već odabrane. Etiktov (razgovor) 18:00, 12. svibnja 2024. (CEST)
- Nadovezujem se ovdje jer je ispod prvog spomena dovoljno priče – 21. tjedan bi također bio super opcija! — Hijérovīt | þⰁč 15:14, 12. svibnja 2024. (CEST)
Riješeno, prijedlog za 21. tjedan nije prošao, tako da će Baby Lasagna (prema WP:KON) biti 21. članak tjedna. —Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 18:59, 13. svibnja 2024. (CEST)
- @Koreanovsky, brz li si. Ja taman prenio komentare i glasove, poslagao ih, napisao napomenu, zaključio, arhivirao… Al' nema veze, bitno da je riješeno. – Croatia 925 (discusión) 19:09, 13. svibnja 2024. (CEST)
Poziv na radionicu u Zagrebu 25.5.2024.[uredi kôd]
Vrijeme održavanja: Subota, 25. svibnja 2024. 11:00 – 15:00 sati, Centar za ženske studije – Memorijalni stan Marije Jurić Zagorke, Dolac 8
U sklopu susreta Wikimedia MeetUP (Art+Feminism) @VIDLJIVE u partnerstvu Muzeja suvremene umjetnosti u Zagrebu s Wikimedija incijativama OpenGLAM i HrW, uz podršku Zaklade Wikimedija, regionalnog Wikimedia CEE Huba i međunarodne Art+Feminism kampanje, u subotu, 25. svibnja 2024., od 11 do 15 sati u Memorijalnom stanu Marije Jurić Zagorke, održat će se radionica edukacije pripreme i pisanja članaka za platformu Wikipedija s fokusom na suvremene umjetnice okupljene na putujućoj izložbi Vidljive do sada predstavljenoj u Zagrebu, Rijeci, Splitu i Dubrovniku.
Sudionice će se kroz rad sa stručnjacima imati priliku upoznati s pristupom obradi određenoj temi te direktnom objavom sadržaja čime će doprinijeti radu na vidljivosti umjetnica iz umjetničkih zbirki hrvatskih muzeja. Polaznice će predložiti uređivanje ili novi unos na Wikipediji, a te će unose zajednički uređivati wikimedijalke i znanstvenice.
Postotak žena umjetnica na hrvatskoj Wikipediji nešto je veći od 16 %, slično kao i postotak umjetnica u zbirkama hrvatskih muzeja. Ovakvom međuinstitucionalnom suradnjom te komunikacijom s javnošću, povećava se vidljivost doprinosa umjetnica razvoju domaće umjetničke scene od 1960-ih godina do danas.
Nije potrebno posebno predznanje, već entuzijazam i/ili radoznalost za početak izvođenja praktičnih aktivnosti i otvorenost k suradnji između muzeja okupljenih oko projekta Vidljive, wikimedijalki, profesionalki i entuzijastkinja koja će se realizirati kroz međusobno učenje o medijima, tehnologiji i uređivanju i publiciranju sadržaja. Na radionici je potrebno imati svoj laptop radi efikasnosti rada. Zainteresirane sudionice bez laptopa mogu nam se javiti kako bismo osigurale potrebnu opremu. Sve polaznice dobit će potvrdu o sudjelovanju.
Radionicu će voditi @Hana Gaon, @MarkoK1984, @The Yennefer i MSU wikimedijalac u rezidenciji @Zblace. Pozivamo sve zainteresirane da se prijave na e-mail adresu ivazavrskina@gmail.com i GLAM@mi2.hr do utorka, 21. svibnja 2024., i da nam se pridruže u radu! Prije prijave potrebno je otvoriti korisnički račun na EN.Wikipedia.org uz upute youtube.com/watch?v=1lYEZhUCJVA te nam poslati podatak o tome pod kojim korisničkim imenom će raditi kako bi se izbjegle poteškoće u provođenju radionice.
Popis umjetnica: Maša Barišić, Jasenka Bulj, Jadranka Fatur, Martina Grlić, Ana Hušman, Helena Janečić, Paulina Jazvić, Lana Ključarić, Jelena Kovačević, Martina Kramer, Margareta Lekić, Kristina Marić, Martina Mezak, Ines Matijević Cakić, Ana Mušćet, Ana Petrović, Ana Sladetić Šabić, Marijana Stanić, Vlatka Škoro, Ksenija Turčić
- The Yennefer (razgovor) 19:13, 14. svibnja 2024. (CEST)
Koncentracijski logor Jasenovac[uredi kôd]
Da ne zauzima prostor na ekranu dok netko ne bude u mogućnosti prebaciti sva uređivanja na relevantnu SZR... |
---|
Ovo pišem kao čitatelj Wikipedije s obzirom da istu čitaju djeca, školarci, studenti itd. S obzirom da je poznato da logor Jasenovac nije imao plinske komore(Mataušić, Nataša (2008). Jasenovac, fotomonografija, str 7.) niti ubijanje ciklonom, ne znam što ta informacija radi u članku? Tko istu promovira i zašto se ta informacija koja je povijesno bitna dokazuje primarnim izvorom odnosno nečijim svjedočanstvom. Imate pravila Wikipedije odnosno pravilo sekundarnih izvora koje očito ih nitko ne poštuje. Ne mogu pretpostaviti tko ustvari vodi ovu Wikipediju i sa kojim ciljem. Znam da su tu bile bitke sa nekakvim Kuburom i ja sada ne znam zašto je dozvoljena mitomanija i nekakva propaganda. Ako netko ne voli Hrvatsku ja nemam ništa protiv ali da o gasnim komorama čitamo u rangu povijesne činjenice mislim da je to namjerno i nije u dobroj vjeri. Pa pozivam sve koji su dio ove Wikipedije da promijene vodstvo, administratore itd jer ovo je postala nečija privatna Wikipedia gdje čitamo bajke. Mikola22 (razgovor) 10:19, 19. svibnja 2024. (CEST)
Za ubijanje 63 kozaračke djece plinom Zyklon B su citirani talijanski povjesničar Avro Manhanttan i Ivo Goldstein. O tom je svjedočilo vise hrvatskih zatočenica Stare Gradiške, a i sam Vrban, komandant logora je priznao da je to izveo. To sto Natasa Matušic za to ne zna ne mijenja činjenice i navedeni citati vise no zadovoljavaju VIThhhommmasss (razgovor) 03:44, 24. svibnja 2024. (CEST)
Kaže na vrhu stranice: "...Za raspravu o pojedinim člancima koristite njihove stranice za razgovor,..." Hoće li netko od administratora ovo preseliti na odgovarajuću SZR ili će i dalje stajati po strani i praviti se kao da je sve u redu?— MaGa▀▄poruči mi 17:45, 24. svibnja 2024. (CEST) @Mikola - To je tvoja tvrdnja da su za uporabu Zyklona-B potrebne plinske komore. Kao sto piše na en.wiki članku o Zyklonu B, to je bio široko upotrebljavani pesticid, koj se uporabljao bez ikakvih plinskih komora. Hrvatske zatocenice su svjedocile da im je Ante Vrban naredio da djecu unesu u jednu sobu, na sto je ubacio plin, te ih sve pobio. Evo kopija svjedočanstva zatočenice Dzordane Friedlander o tom iz Hrvatske drzavne arhive: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Friedlander001.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Friedlander002.jpg Thhhommmasss (razgovor) 21:00, 24. svibnja 2024. (CEST)
|
...sakrivam nepripadajuću raspravu. — Hijérovīt | þⰁč 23:14, 24. svibnja 2024. (CEST)