Pharma

À propos de moi

À faire

Utiles

Contributions

Bêtisier

Me contacter

À l'attention des nouveaux qui viennent chercher de l'aide : Merci de formuler clairement votre demande. En cas d'interrogation trop vague ou impertinente (), je me réserve le droit de ne pas vous répondre.
Par ailleurs je n'écrirai pas d'article à votre place, voir à ce propos la page Comment créer un article.

TU ? VOUS ? ∇ Je ne sais jamais s’il faut te vouvoyer ou vous tutoyer. Avec moi, tu fais comme vous voulez.

∇ Wikipédien bénévole Comme tout le monde sur Wikipédia, je suis bénévole.[?]

∇ Faillible Je suis faillible et en ai conscience. Aussi, si vous constatez une erreur de ma part, n'hésitez pas à corriger.

Bas de la page

News

Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.

Archives

2021 2022 2023

Question de Pelage de lézard (8 juin 2024 à 19:43)

Bonjour, peux-tu jeter un coup d'œil à mon article ? C'est Princesse Sara, je viens de le créer, et la catégorie ne marche pas... Merci d'avance --Petit Lézard ^[discussion] 8 juin 2024 à 19:43 (CEST)

J'ai une seconde question, j'espère que ça ne te dérange pas : qu'est-ce que des sources secondaires ? Car un utilisateur administrateur a posé un bandeau d'admissibilité à vérifier, pourtant j'ai mis des sources... Donc les sources secondaires c'est différent ? 🤔🤔 Petit Lézard ^[discussion] 8 juin 2024 à 20:53 (CEST)

Mon article a été supprimé ... Désolée je spam ta page de discussions de messages... Mais on ne m'a pas prévenue... Rien... J'avais passé du temps à le faire... Petit Lézard ^[discussion] 8 juin 2024 à 20:59 (CEST)

Bonsoir @Pelage de lézard

• Pour faire simple : une source primaire, c'est quand je (ou un proche) parle de moi (exemple : le site officiel d'une personne), alors qu'une source secondaire c'est quand quelqu'un d'autre parle de moi (article de presse par exemple). Plus d'infos : WP:SPS. L'administrateur a donc considéré que tu n'avais mis que des sources primaires, ce qui empêche de démontrer que le sujet a sa place sur Wikipédia.
• Es-tu sûre que l'article n'existe pas déjà ? Je pense à Princesse Sarah...
• Tu peux contacter l'administrateur qui a supprimé ta page et lui demander de te la restaurer en brouillon. Ainsi tu récupéreras le contenu et pourras le travailler afin qu'ils soit conforme aux exigences. Lien de sa page de discussion

Pharma ^💬 8 juin 2024 à 22:24 (CEST)

Merci ! Non, l'article n'existe pas déjà, mon article parlait d'une bande dessinée (de Audrey Alwett). Aussi, j'ai fait une demande pour changer de nom, est-ce que tu sais si ça va prendre longtemps (il y a un délai ou il faut que j'attendes qu'un utilisateur qui peut le faire soit connecté ?). Deuxième question : tu pourrais me donner une idée d'article, s'il te plait ? Petit Lézard ^[discussion] 9 juin 2024 à 15:27 (CEST)

@Pelage de lézard

• Pour le changement de nom, ça devrait prendre quelques jours maximum.
• Une idée d'article, c'est vaste ! Sur quoi aimerais-tu écrire, pour que je puisse me faire une idée ?

Pharma ^💬 9 juin 2024 à 21:51 (CEST)

J'aimerais écrire un article sur le cinéma Petit Lézard ^[discussion] 9 juin 2024 à 22:22 (CEST)

@Pelage de lézard Ici et là, tu trouveras deux listes des articles liés au cinéma les plus demandés. Attention à bien lire les recommandations du projet cinéma avant de publier. — Pharma ^💬 10 juin 2024 à 20:24 (CEST)

Merci ! Bonne nuit ! Petit Lézard ^[discussion] 15 juin 2024 à 23:01 (CEST)

Pb de codification wiki pour renvoyer à des fichiers wikimédia commons dans les références

Bonjour Pharma ǃ Merci de toutes les corrections que vous avez faites sur la page de l'abbé Grégoire. J'ai corrigé tous les liens internes que vous avez signalés comme étant des homonymes à préciser. MAIS vous avez modifié ma codification de renvoi à des fichiers de wikimédia commons en le faisant d'une façon qui n'est manifestement pas la bonne, car au lieu d'un lien dans les références qui renvoie à la page du fichier Wikimedia commons, on a le fichier qui s'affiche lui-même -reproduction du tableau ou du profil en bronze - directement dans les références et en plus en ÉNORME ǃ Donc il est possible que ma façon de codifier ces références-là ne soit pas la bonne, mais la vôtre ne l'est à coup sûr pas. Donc, je reviens en arrière pour ces deux références. Si vous trouviez une meilleure façon que la mienne , merci de corriger ǃ Marie-Walt (discuter) 15 juin 2024 à 23:03 (CEST)

Bonsoir @Marie-Walt,

À vrai dire, je ne sais pas comment faire ! Peut-être faire un lien simple comme ceci ?

Bonne soirée, Pharma ^💬 15 juin 2024 à 23:46 (CEST)

Ben non, parce que , alors c'est directement l'image qui se met en énorme dans les notes ! Je ne sais pas comment chercher : "mettre un fichier de wikimédia commons en référence" Marie-Walt (discuter) 16 juin 2024 à 10:19 (CEST)

@Marie-Walt

Je ne parlais pas de remettre le fichier en grand, mais d'utiliser la syntaxe <ref>[[c:File:Serment_du_Jeu_de_Paume_-_Jacques-Louis_David.jpg|texte libre]]</ref> qui donne : .

J'ai également trouvé le modèle {{Commons-inline}} : <ref>{{Commons-inline|File:Serment du Jeu de Paume - Jacques-Louis David.jpg|texte libre}}</ref> donne : .

Au choix ! — Pharma ^💬 16 juin 2024 à 14:24 (CEST)

Références

Ah, je n'avais pas compris ! Je vais essayer et reviendrai vers vous. (discuter) 16 juin 2024 à 17:02 (CEST)

Voilà c'est fait  ! Est-ce mieux ainsi ? (discuter) 16 juin 2024 à 17:20 (CEST)

Oui c'est parfait ! Merci à vous. — Pharma ^💬 16 juin 2024 à 17:24 (CEST)

Je suis trop curieuse... c'est un de mes nombreux défauts !

Bonsoir, @Pharma !

Une question me trotte dans la tête... Voilà : est-ce que quand on devient [l'apprenti (Filleul ? Éleve ?)] d'un tuteur, le tuteur reçoit une notification (par exemple quand je suis devenue [ton élève], tu as été notifié ?). Aussi, on m'a toujours pas répondu pour mon renommage... C'est pas normal, ça fait plusieurs jours ?

Petit Lézard ^[discussion] 15 juin 2024 à 23:09 (CEST)

Bonsoir @Pelage de lézard,

Non on ne reçoit pas de notification, par contre on a une page avec la liste de nos apprentis, et où on peut suivre leurs contributions (j'avoue que je ne consulte jamais cette page).

Pour ton renommage, tu avais bien fait la demande sur cette page ? Et depuis combien de temps ? En tout cas sois sûr(e) que ta demande sera traitée.

Pharma ^💬 15 juin 2024 à 23:58 (CEST)

Merci ! J'ai refait une demande hier (comme l'autre n'avait pas été traitée), j'espère que ça ne prendra pas trop longtemps quand même... Petit Lézard ^[discussion] 16 juin 2024 à 11:28 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Association pour la pensée complexe » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Association pour la pensée complexe ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association pour la pensée complexe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juin 2024 à 23:41 (CEST)

Question de Pelage de lézard (17 juin 2024 à 19:59)

Bonsoir ! J'ai besoin de ton aide, c'est assez urgent .
Comment on fait le bandeau qui dit que l'article est une ébauche à compléter ? J'y arrive pas ! J'aimerais le mettre sur Steadman (musique).
Merci d'avance, s'il te plait, --Petit Lézard ^[discussion] 17 juin 2024 à 19:59 (CEST)

@Pelage de lézard Il suffit d'écrire « {{Ébauche}} », comme je l'ai fait (lire Modèle:Ébauche pour savoir comme l'adapter à l'article en question). — Pharma ^💬 17 juin 2024 à 21:04 (CEST)

Chahada

Merci j'avais oublié de coller le texte là je vais ajouter les harakats :) Àncilu (discuter) 18 juin 2024 à 15:23 (CEST)

Fait ! Àncilu (discuter) 18 juin 2024 à 15:44 (CEST)

Question de Epi89 (19 juin 2024 à 17:40)

Bonjour, Je souhaiterais supprimer le bandeau "Ne s'appuie pas ou pas assez sur des sources secondaires ou tertiaires". Je ne comprends absolument pas ce que signifie ici cette modalité, les débats avec mes collègues ayant lieu dans des colloques ou dans des articles qui ne sont pas cités ici... Comment répondre à ce type d'exigence ? Sur quoi se reposer ? Qu'attend Wikipedia ici ? Merci de votre retour si possible sur mon mail jpd.duran@gmail.com, étant peu familiarisé avec les subtilités d'usage des sites... Bien cordialement --Epi89 (discuter) 19 juin 2024 à 17:40 (CEST)

Bonjour @Epi89, pour des raisons de confidentialité je préfère vous répondre ici.

J'imagine que vous parlez de l'article Jean-Pierre Durand (sociologue). Pour comprendre, vous pouvez lire les définitions de cette page. En résumé : les sources citées dans cet article sont écrites par Jean-Pierre Durand lui-même, ce qui rend l'article non vérifiable et peut remettre en cause son admissibilité.

Cordialement, Pharma ^💬 19 juin 2024 à 22:37 (CEST)

prise en main wikipedia

Bonjour, je suis en train de suivre le module de prise en main de wikipedia !

Princepouf (discuter) 20 juin 2024 à 11:57 (CEST)

Question de Shiirudo (21 juin 2024 à 23:02)

Bonjour !

Je débute sur Wikipédia, et je me demandais s'il y avait des détails importants spécifiques par rapport à traduire des pages wiki anglaises en français ?

Merci d'avance --Shiirudo (discuter) 21 juin 2024 à 23:02 (CEST)

Bonjour @Shiirudo et bienvenue !

Pour commencer, je te conseillerais de ne pas traduire d'articles sur des taxons ou des films, car ces domaines ont des conventions bien particulières et précises sur la version française de Wikipédia.

Sinon, les seuls conseils que je peux te donner c'est de l'écrire au brouillon avant de le publier et si besoin de demander des relectures. Également, il faut relire ses traductions et ne pas dépendre uniquement d'un traducteur automatique… C'est un problème récurrent qui donne des articles médiocres et fastidieux à corriger.

N'hésite pas si tu as d'autres questions.

Pharma ^💬 21 juin 2024 à 23:55 (CEST)

merci beaucoup pour cette aide précieuse ! Shiirudo (discuter) 28 juin 2024 à 22:20 (CEST)

Bandeau sur la page UCLouvain - Saint Louis Bruxelles

Bonjour Pharma ! Il y a quelques mois, j'ai ajouté de nombreux élèments à l'article "UCLouvain Saint Lois Bruxelles". Vous avez posé un bandeau "article trop dithyrambique ou publicitaire". Je comprends un peu, parce que de fait j'aime beaucoup cette université où j'ai été professeur pendant 40 ans, et ça se sentait dans le texte. Mais suite au bandeau, j'ai reçu le texte, et supprimé beaucoup de choses. Mais le bandeau reste... Est-ce que vous pourriez relire l'article, et si possible retirer le bandeau ? Merci à vous, et bonne journée ! Baudet20 Baudet20 (discuter) 22 juin 2024 à 16:03 (CEST)

Bonjour @Baudet20, merci pour vos efforts, je veux bien retirer le bandeau. En revanche il faudra voir avec Hyméros qui a lui ajouté le bandeau {{Avantage non déclaré}} (avec un motif semblable).

Bon week-end !

Pharma ^💬 22 juin 2024 à 16:46 (CEST)

merci beaucoup ! J'ai également contacté Hymeros. Bon week-end à vous - et merci pour votre vigilance à protéger Wikipedia ! Baudet20 (discuter) 22 juin 2024 à 17:28 (CEST)

Pierre Veneck

Bonjour Pharma,

J'ai assayer la dernière fois de mettre une image libre de droit pour representer le comedien Pierre Veneck , mais vous avez supprimer l'image enfin le lien car l'image ne charger pas . Mon image qui est ici  : https://drop.chapril.org/download/06539f913dc0a851/#NitHmddBBUZnSJhGuz070w . Pouvez donc mettre l'image sur wikisource car je n'arrive pas à la mettre . La source est de l'INA : https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/caf88045074/interview-de-pierre-vaneck .

Bonne journée Mart1pecheur (discuter) 23 juin 2024 à 17:06 (CEST)

Bonjour @Mart1pecheur

En quoi cette image est-elle libre de droit ? Il s'agit d'une capture d'écran d'une vidéo de l'INA.

Pharma ^💬 23 juin 2024 à 17:24 (CEST)

Liens internes

Comment fait on les liens internes? Voir « Nguyen Ngoc Bich » : différence entre les versions. La méthode n'est pas donnée dans Aide:Lien_interlangue, ni dans Projet:Correction_syntaxique. C'est quoi la syntaxe correcte?

Egm4313.s12 (discuter) 23 juin 2024 à 17:34 (CEST)

Bonjour @Egm4313.s12, la page que vous mentionnez étant un brouillon (draft), il n'est pas pertinent d'en insérer le lien sur un article. Cordialement, Pharma ^💬 23 juin 2024 à 17:58 (CEST)

Bonjour @Pharma. Veuillez voir ma réponse dans la section Discussion_utilisateur:Egm4313.s12#Liens_internes Liens internes pour y préserver. Merci bien. Egm4313.s12 (discuter) 28 juin 2024 à 00:17 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Maxime Favrod » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Maxime Favrod ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxime Favrod/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juin 2024 à 21:57 (CEST)

Question de Halabi mohamad sur Fonction publique belge (29 juin 2024 à 16:51)

Je suis un jeune homme d'origine syrienne vivant en Belgique. J'ai récemment obtenu des papiers officiels. J'ai 19 ans. Ma famille vit en Syrie en pleine guerre. Je suis confus ici. Je veux n'importe quel travail. Sauf les bonnes personnes avec bon cœur ? Je veux de l'aide, n'importe quoi. Je veux un travail si je trouve un travail, je n'ai besoin d'aucune aide, je promets que je n'oublierai jamais votre gentillesse. Vous m'avez imposé un fardeau plus que je ne peux supporter. Je travaillais quand j'avais 10 ans en Turquie pour... offrir une vie décente à ma famille. Je ne sais pas quoi dire, sauf que tout le monde veut faire le bien. Dans sa vie, il pourrait m'aider, même si ce n'était qu'un travail. Je promets que je n'oublierai jamais votre gentillesse. Je parle turc, arabe, un peu anglais et un peu français. Merci beaucoup. courriel@supprimé (pourquoi ?) --Halabi mohamad (discuter) 29 juin 2024 à 16:51 (CEST)

Bonjour @Halabi mohamad, Wikipédia n'est absolument pas l'endroit pour cela. Je vous invite à vous rapprocher des services compétents dans ce domaine en Belgique. Bon courage, Pharma ^💬 4 juillet 2024 à 18:51 (CEST)

Question de Pelage de lézard (4 juillet 2024 à 16:27)

Bonjour ! J'espère que tu vas bien
J'ai une petite question, si ça ne te déranges pas : quel est le « mot magique » permettant de donner son nombre de contributions ?
Aussi, ça commence à m'énerver un peu que mon compte ne sois toujours pas rennommé. Tu connais qqln qui pourrai le faire ?
Merci d'avance --Petit Lézard ^[discussion] 4 juillet 2024 à 16:27 (CEST)

Bonjour Pelage de lézard  !

Tu as le modèle {{Compteur d'éditions automatique}} pour cela.

C'est vraiment bizarre que ça prenne autant de temps… Tu peux essayer de contacter Litlok (d · c), c'est lui qui avait renommé mon compte. Attention, il est indiqué qu'il est en wikibreak, donc il peut prendre un certain temps à répondre.

Pharma ^💬 4 juillet 2024 à 19:02 (CEST)

Bonsoir Pelage de lézard ; je ne vois aucune demande de renommage de compte en suspens. Les trois demandes précédentes ont été rejetées car ton compte est bloqué sur la Wikipédia en anglais depuis le 27 août 2023. Ce serait apparemment lié à un check-user là-bas. Tant que ce blocage est actif, aucun renommage de compte n'est autorisé; il faut d'abord régler le problème sur enwiki. Litlok (m'écrire) 4 juillet 2024 à 20:50 (CEST)

Merci, Pharma ! ~~LZD~~ ^{[Toujours prêt pour une nouvelle aventure discussion !]} 4 juillet 2024 à 22:00 (CEST)

 Litlok : Bonsoir ! Merci pour ta réponse (je n'étais pas au courant que mes demandes avaient été regetées...), mais alors comment je fais ? Je suis bloqué là-bas alors que j'ai jamais contribué sur enwiki... Sinon on peut pas me rennommer juste sur frwiki ? (Ou alors qqln peut plaider ma cause sur enwiki ...) ~~LZD~~ ^{[Toujours prêt pour une nouvelle aventure discussion !]} 4 juillet 2024 à 22:04 (CEST)

 Pelage de lézard : non, le renommage est global. Il faut laisser un message sur ta page de discussion sur enwiki, en notifiant Materialscientist qui a procédé au blocage, pour demander des explications. Je ne vois aucune trace d'une requête CU à la date de ton blocage, et ton pseudonyme n'est cité nulle part sur enwiki. C'est peut-être une erreur. Litlok (m'écrire) 5 juillet 2024 à 00:01 (CEST)

Merci encore, j'ai notifié  Materialscientist :, mais j'espère qu'il parle français parce que je ne parle pas très bien anglais... ~~LZD~~ ^{[Toujours prêt pour une nouvelle aventure discussion !]} 5 juillet 2024 à 09:51 (CEST)

Question de ForYou2000 (6 juillet 2024 à 20:43)

Comment rédiger un article et le publier sur wikipédia ? Bonjour --ForYou2000 (discuter) 6 juillet 2024 à 20:43 (CEST)

Bonjour @ForYou2000, c'est une question vaste ! Peut-être pourriez-vous suivre ce tutoriel. N'hésitez pas à revenir vers moi pour d'autres questions. — Pharma ^💬 8 juillet 2024 à 19:23 (CEST)

Question de Isabelle Schmitt (8 juillet 2024 à 15:27)

Bonjour,

tout d'abord, voyez-moi ravie de votre présence.

Je me permets de vous écrire, voyant que vous êtes mon mentor. Je souhaiterais en effet revenir à la version précédemment acceptée il y a quelques semaines et modifier les informations/ liens qui n'ont pas été validés, savoir comment les écrire et les sourcer pour que ces éléments ne soient pas rejetés et me ramener à la version d'il y a 10 ans (tout ce qu'il s'est passé entre temps est en effet important ...)

Pouvez-vous m'aider ?

Au plaisir de vous relire, très cordialement.

Isabelle --Isabelle Schmitt (discuter) 8 juillet 2024 à 15:27 (CEST)

Bonjour @Isabelle, je ne suis pas sûr de comprendre ce que vous voulez dire. Tout d'abord, vos ajouts d'il y a quelques semaines n'ont pas été « acceptés » puisque je vois qu'une grande partie a été annulée. Si vous le souhaitez, je peux vous fournir cette ancienne version pour que vous travailliez dessus avant de le publier sur l'article en lui-même.

En ce qui concerne les sources, veuillez lire cette page. En gros, vos réseaux sociaux ou d'autres sources écrites par vous-même constituent des sources primaires qui sont donc peu vérifiables (nous ne doutons pas de votre bonne foi, mais idéalement chaque information devrait être étayée par une source indépendante).

Dites-moi donc si vous voulez retrouver l'ancienne version de l'article pour améliorer son sourçage. N'hésitez pas à revenir vers moi. Cordialement,

— Pharma ^💬 8 juillet 2024 à 19:35 (CEST)

Bonjour @Pharma,

Grand merci tout d’abord de votre prompt retour et précieuses informations…

J'aimerais, oui, pouvoir apporter des sources non primaires pour que la dernière version soit acceptée.

Avec joie donc, pour que vous m’aidiez à pouvoir retrouver cette version que je puisse travailler dessus, apporter les corrections nécessaires.

Vous en remerciant par avance et vous souhaitant une agréable journée.

très cordialement.

Isabelle Isabelle Schmitt (discuter) 9 juillet 2024 à 11:22 (CEST)

Bonjour @Isabelle Schmitt, j'ai rétabli sur votre page de brouillon la version de l'article en date du 17 juin, à 20 h 01 (historique consultable ici). Bonne continuation, Pharma ^💬 9 juillet 2024 à 19:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Daniel Serra (économiste) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Daniel Serra (économiste) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Serra (économiste)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juillet 2024 à 23:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article « La Tresse d'Aminata » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « La Tresse d'Aminata » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Tresse d'Aminata/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juillet 2024 à 23:14 (CEST)