Gish gallop
Le « Gish gallop » est une expression d’anglais américain qui désigne la technique rhétorique du mille-feuille argumentatif, qui consiste à noyer son adversaire sous un déluge de prétendus arguments pour ne pas lui laisser de chance de les réfuter. Les arguments avancés peuvent, de ce fait, être invalides, invérifiables, inexacts, délibérément trompeurs ou même hors-sujet ; il peut même s’agir d'arguments dont la fausseté a déjà été maintes fois démontrée[1]. Cette technique repose sur la « loi de Brandolini » (ou « principe d'asymétrie des baratins »), selon laquelle énoncer des mensonges et des inepties est considérablement plus rapide et plus facile que de les réfuter.
L’expression « Gish gallop » a été créée par l'anthropologue américaine Eugenie Scott[2] pour fustiger la rhétorique du créationniste Duane Gish. Une autre expression américaine est celle de « firehose of falsehood » (littéralement « Lance à incendie de contre-vérités » ou « de mensonges »).
Cette expression a par exemple été utilisée concernant la stratégie de communication de Donald Trump[3],[4]. L'enchaînement rapide de mensonges auquel a recours Vladimir Poutine - par exemple au sujet de la destruction du vol Malaysia Airlines 370 - a également été qualifié de « Gish gallop »[5], tout comme la couverture médiatique du conflit israélo-palestinien de 2023 par les autorités israéliennes[6].
Bibliographie[modifier | modifier le code]
- John Grant, Denying Science: Conspiracy Theories, Media Distortions, and the War Against Reality, Prometheus Books, (ISBN 978-1-61614-400-5)
- John Grant, Debunk it: How to Stay Sane in a World of Misinformation, San Francisco, Zest Books, (ISBN 978-1-936976-68-3, lire en ligne
)
- C. J. S. Hayward, The Seraphinians: '"Blessed Seraphim Rose" and His Axe-Wielding Western Converts, San Francisco, Zest Books, coll. « The Collected Works of C.J.S. Hayward », (lire en ligne)
- Amy Johnson, « The Multiple Harms of Sea Lions », Berkman Klein Center for Internet & Society, , p. 14
- Paul Logan, « Scientists Offer Creationist Defense », Albuquerque Journal, vol. 120, no 56, , p. 4 (lire en ligne)
- Frank J. Sonleitner, « Winning the Creation Debate », National Center for Science Education, vol. 24, no 6, november–december 2004, p. 36–38 (lire en ligne)
- Eugenie Scott, Confronting Creationism, vol. 24/6, coll. « Reports of National Center for Science Education », (lire en ligne [archive du ])
- Eugenie Scott, « Debates and the Globetrotters », Talk Origins Archive, (consulté le )
Notes et références[modifier | modifier le code]
- (en) « Urban Dictionary : Gish Gallop », sur Urban Dictionary (consulté le ).
- (en) « Gish Gallop », sur Speaking of Research, (consulté le ).
- « «Le “Gish Gallop”, la nouvelle arme absolue de Trump.» L’analyse d’Olivier Piton », L'Opinion, (lire en ligne, consulté le ).
- https://qz.com/905252/donald-trumps-lies-are-all-part-of-a-debate-tactic-called-the-gish-gallop/
- The role of psychological warfare in the battle for Ukraine, sur apa.org (consulté le 14 mars 2023).
- « Comment Israël a payé plusieurs millions de dollars pour inonder les internautes français de publicités anti-Hamas », Libération, 25 octobre 2023
