Keskustelu käyttäjästä:Kuriuss

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Hei Kuriuss ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.
Wikipedian viisi pilaria Lisätietoa aiheesta
Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.
Mitä Wikipedia ei ole
Merkittävyyden suuntaviivoja
Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.
Neutraali näkökulma
Tiedon on oltava tarkistettavissa
Ei uutta tutkimusta
Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.
Wikipedia ja tekijänoikeudet
Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.
Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.
Älä palvo sääntöjä
Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

--Msaynevirta (keskustelu) 1. joulukuuta 2014 kello 02.21 (EET)[vastaa]

Virheellinen korjaus

[muokkaa wikitekstiä]

Tämä korjaus ei ollut oikein, eli se oli aiemmin oikein. Älä siis enää tee tuollaisia korjauksia. --Eb2t (keskustelu) 2. joulukuuta 2014 kello 21.53 (EET)[vastaa]

Korjaus sinänsä oikein (eee), tapa vaan hieman hölmö ja sekin lienee visuaalisen muokkaimen syytä. --Anr (keskustelu) 2. joulukuuta 2014 kello 21.56 (EET)[vastaa]
Kiitos! Kuriuss (keskustelu) 2. joulukuuta 2014 kello 22.02 (EET)[vastaa]
Tämä on se oikea tapa. Kun sana ei taivu, riittää että se on yhden kerran hakasulkeissa. --Eb2t (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 00.12 (EET)[vastaa]

Paljon kiitoksia lyöntivirheiden korjaamisesta! Löysällä näppäimistöllä niitä tulee näköjään yllättävän paljon. --Esamatti1 (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 08.56 (EET)[vastaa]

Kiitos hyvistä sanoista! :) Kuriuss (keskustelu) 4. joulukuuta 2014 kello 01.17 (EET)[vastaa]

Infolaatikot

[muokkaa wikitekstiä]

Moikka, infolaatikkomallineista ei kannata poistaa rivinvaihtoja:[1][2][3]. Niitä täydennetään usein myöhemmin ja ilman rivinvaihtoja mallineita on hankala hahmottaa. --Otrfan (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 19.19 (EET)[vastaa]

Visuaalinen muokkain tekee tuon itsestään :( --Stryn (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 19.20 (EET)[vastaa]
Kiitos huomautuksesta! Kuriuss (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 19.21 (EET)[vastaa]
Näyttäisi olevan phab:T71682. --Stryn (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 19.25 (EET)[vastaa]
Joku noista antamistani esimerkkimuokkauksista taidettiin kumota kadonneiden rivinvaihtojen takia. Enpä tiedä mitä sitten keksisi, kun vika on kerran muokkaimessa, eikä muokkaajassa. --Otrfan (keskustelu) 3. joulukuuta 2014 kello 19.27 (EET)[vastaa]
Kiitos neuvostaanne! Kuriuss (keskustelu) 4. joulukuuta 2014 kello 01.43 (EET)[vastaa]

Kiitos kun korjailet jäljiltäni noita kolmen saman kirjaimen nippuja, joita minun huonoilla silmilläni ja herkillä sormillani tahtoo tulla. Olen jonossa kaihileikkaukseen, ehkä ne vähenevät sitten. –Kotivalo (keskustelu) 16. joulukuuta 2014 kello 09.55 (EET)[vastaa]

Kiitos itsellesi! :) Kuriuss (keskustelu) 16. joulukuuta 2014 kello 13.39 (EET)[vastaa]

Ruuan – ruoan

[muokkaa wikitekstiä]

Kotus hyväksyy molemmat vaihtoehdot, kts. Kotus ja Korpela. Artikkelin Turun kaasukello lähteenä käytetyssä kirjassa lukee ruuan. --Yt, Htm (keskustelu) 6. tammikuuta 2015 kello 18.39 (EET)[vastaa]

Kyllä "ruuan" ja "ruoan" molemmat vaihtoehdot ovat ok, mutta "ruoanlaitto" on jo toinen sana ja "Kielitoimiston sanakirja" hyväksyy juuri sen ainoana vaihtoehtona (http://www.kielitoimistonsanakirja.fi/netmot.exe?motportal=80). Uskon siihen. Kuriuss (keskustelu) 6. tammikuuta 2015 kello 19.01 (EET)[vastaa]

Väestölaskenta

[muokkaa wikitekstiä]

Olet näköjään järjestelmällisesti "korjaamassa" väestölaskenta-sanan "väestönlaskennaksi". Voisitko lopettaa tämän ja perua muutoksesi (muutaman jo peruin), sillä myös se on täysin hyväksyttävä ja esim. ainoa Tilastokeskuksen käyttämä muoto (Tilastokeskuksen väestölaskenta-sivu).

Paha virhe on se, että olet muuttanut sanan myös lähteiden nimissä, jotka näin tulevat aivan vääriksi. Ei ole myöskään mitään syytä "korjata" toisten tekstejä oman makunsa mukaisiksi, vaikka kyse ei olisikaan julkaisujen nimistä.

Sanan muodolla "väestölaskenta" on myös hyvät perusteet ja pitkät perinteet.

Sivumennen sanottuna tulkintasi, että Kielitoimiston sanakirja ei hyväksy sanaa "ruuanlaitto", koska se on "jo toinen sana", on hyvin omituinen. --Surfo (keskustelu) 19. tammikuuta 2015 kello 21.25 (EET)[vastaa]

"Tiedettään" takaisin

[muokkaa wikitekstiä]

Hei, voitko palauttaa sanan "tiedettään" niihin artikkeleihin, joista vaihdoit sen väärin sanaksi "tiedetään" eli joissa se viittaa tieteeseen. --Savir (keskustelu) 22. tammikuuta 2015 kello 07.53 (EET)[vastaa]

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Kuriuss,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this listSign up for VisualEditor's multilingual newsletter Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 17. maaliskuuta 2015 kello 01.31 (EET)[vastaa]

Hei, olemme kerran vuodessa yrittäneet lisätä asiallisesti muokanneita käyttäjiä seulojat-käyttäjäryhmään. Ryhmän pääasiallisen tarkoituksena on helpottaa muutosten seurantaa siten, että läpikäydyt muokkaukset voi merkitä katsotuiksi jolloin muut seulojat näkevät muutoksen katsottuna. Lisäksi seulojien ja automaattisesti seulottujen käyttäjien omat muokkaukset merkitään automaattisesti läpikäydyiksi. Päämäärä tällä on saada ilmiselvä sotkeminen kiinni mahdollisimman pienellä vaivalla, mutta samalla muutoksia läpikäydessä tulee korjatuksi muitakin ongelmia. Tarkemmin seulonnasta voi lukea sivujen arviointi -ohjeesta.

Aikaisempina vuosina lisäilin käyttäjiä seulojat-käyttäjäryhmään enintään jälkikäteen asiasta ilmoittaen, mutta viime vuonna kokeilimme kysyä lisättäviltä henkilöiltä, että haluavatko he ja vasta tämän jälkeen lisätä heidät seulojiksi. Tämä tuntui toimivan hyvin joten kyselen tässä, että haluatko seulojaksi? Valinta ei ole mitenkään peruuttamaton ja jos haluat ryhmästä pois tai siihen myöhemmin, niin tämä onnistuu pyytämällä sitä joltakulta ylläpitäjistä, esimerkiksi minulta. --Zache (keskustelu) 6. elokuuta 2015 kello 05.05 (EEST)[vastaa]

Tuntuu tuo käyttäjän suomen kielen taito olevan peräti heikko, kun lukee noita yllä olevia huomautuksia. Lisäksi käyttäjä ei ole muokannut yhtään mitään yli puoleen vuoteen (22.1.2015 viimeisin muokkaus), joten ehkä hänestä ei tulisi kovin aktiivista ja tehokasta seulojaa kuitenkaan. --Pxos (keskustelu) 6. elokuuta 2015 kello 13.42 (EEST)[vastaa]