(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

پرش به محتوا

بحث کاربر:Persia/بایگانی ۲

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد


تقدیر و سپاس

تصاویر برگزیده، مقالات با کیفیت و مشارکت‌های پایدار و سودمندتان، ویکی‌پدیا را نیازمند یار مهربانی چون شما می‌کند، امیدوارم همراه همیشگی ویکی بمانید. Mehran Debate ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)پاسخ

سپاس مهران عزیز،خوشحالم که با کاربرهای همچون شما در ویکی فا همکاری می‌کنماهورا ♠ ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)پاسخ

درخواست کمک

سلام آیا امکان دارد در بخش بهبود راهنما برای کاربرهای مبتدی به من کمک کنید؟ باید کاری کنیم که پرسش‌ها به حداقل برسد. در این صورت تعداد کاربرها و افرادی که بدون سردرگمی در ویکی‌فا ویرایش می‌کنند زیاد می‌شود.

لطفا در انتقال سوال‌های تکراری و رایح از بخش ویکی‌پدیا:میز کمک و ویکی‌پدیا:میز مرجع موارد مورد سوال و پاسخ‌شان را به ویکی‌پدیا:فهرست پرسش‌های رایج انتقال دهید (هر یکی در زیر دسته‌های خودش) همچنین اگر وقت کردید پیوندهای راهنما:فهرست را تک‌تک چک نمایید که بسیارشان به ویکی انگلیسی است با وجودی که ما در ویکی فا مطالبش را داریم و باید پیوندهایش به روز شود. اگر کمک کنید ممنون می‌شومرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)پاسخ

درود،در ویکی‌پدیا:میز کمک و ویکی‌پدیا:میز مرجع کل پرسش‌های بایگانی رو میخواید بررسی کنیم و انتقال بدیم؟ چشم کمک می‌کنم،چرا که نه به قول ندا  :) سوال :وقتی پیوندها رو چک کردم و انگلیسی بود چه کارش کنم ؟ اهورا ♠ ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)پاسخ
برای سوال دوم: باید بگردیم یا موارد موجود در ویکی را جایگزین کنیم یا حداقل به اندازه یک پاراگراف فارسی ترجمه کنیم چون تعدادی از آنها فقط این بود : بروید از ویکی انگلیسی بخوانید ! ممنون از همکاری شمارضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ

عرض ادب

سلام. می‌بینم که سکهٔ برنزی ویکی‌پدیا را دریافت کرده‌اید. تبریک می‌گم ان شاءالله به سلامتی و خوشی. فقط خواستم عرض ادبی کرده باشم راستی بد نیست صفحهٔ بایگانی ایجاد کنید صفحه تون سنگین شده--ابراهیمی (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام اره :) بلد نیستم بدبختانه اهورا ♠ ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)پاسخ

اجازه می‌دهید برایتان انجام دهم؟--Elph ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ

(تعارض!) صحبت‌های من در این شاید کمکتان کند. ارادتمند آنزیم ویکی‌پدیا:)-- علیرضا گفتگو ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)پاسخ

یادم بدین خوشحال میشم :) اهورا ♠ ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)پاسخ
فقط کافیست همانند کار جناب الف بحثتان را به بحث کاربر:Ahura21/بایگانی فلان انتقال دهید و بحثتان را دوباره بیاغازید.-- علیرضا گفتگو ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)پاسخ

با اجازه خودم براتون بایگانی کردم. توضیح علیرضا هم کاملا صحیح است.--Elph ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)پاسخ

ممنون لطف کردید اهورا ♠ ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)پاسخ

وپ:انب

سلام، لطفاً این بحث را ببینید.  ■ MMXX  بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ

هنوز آبرویمان در خطر است!

[۱]

نگاره هفته ۳۸

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد.
نگاره‌ای که برای هفته ۳۸ سال ۲۰۱۱ نامزد کرده‌بودید، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را در ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره هفته نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های هفته را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. -- علیرضا گفتگو ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)پاسخ

انتخاب رنگ

سلام ممنون که در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای تغییر صفحه راهنما شرکت کردید لطفا این را هم مشخص کنید که صفحه رنگی' باشد یاتک رنگ'رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ

ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره برگزیده/زنبورعسل

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد.
نگاره زنبورعسل ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما.  ■ MMXX  بحث ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)پاسخ

ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره برگزیده/قارچ

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد.
نگاره قارچ ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. MehdiTalk ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ

تصاویر مورد نیاز فهرست

دوست عزیز اهورا، نگاره‌های زیر را به شما تقدیم می‌کنم تا ثابت کنم از شما دلخور نیستم وروابط دوستانه ما علیرغم رای منفی که به من دادید، کماکان دوستانه خواهد ماند. عباس ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ
سی وی رامان
اتو اشترن
هیدکی یوکاوا
لو لاندائو
نیکولای گنادیویچ باسوف
دنیس گابور
لوئیس نیل
آگه بوهر
لئو جیمز رینواتر
نویل فرانسیس مات
جان هاسبورک وان ولک
عبدالسلام
سابراهمانین چاندراسکار
ویلیام آلفرد فاولر
نورمن فاستر رمزی
ولفگانگ پل
جک کیلبی
جان هال
چارلز هارد تاونز

سپاس لطف کردی خیلی کمک بزرگی بود اهورا ♠ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ

۱۱ سپتامبر

درود بر اهورای عزیز. طبق نظری که مبنی بر مخالفت شما در نگاره ۱۱ سپتامبر داید از شما دعوت می‌شود با توجه به اصلاح‌های صورت گرفته در اینجا شرکت کنید. سپاس-- علیرضا گفتگو۲ مهر ۱۳۹۰ مصادف با ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)پاسخ

200 امین مقاله و بازبینی دوباره

بعد از گذشت سه ماه فعالیت تا به امروز بیش از دویست مقاله در ویکی فا ایجاد کرده‌ام :) #ثبت در تاریخ ویکی فایی ذهنم اهورا ♠ ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)پاسخ

اقا این مقالات برگزیده چی میشند یا فقط اسم برگزیده رو به دوش می‌کشند.--دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ
خب به ص اول ویکی فا میرن دیگه ! اهورا ♠
چه زمانی ایا نوبتیه.--دوستدار شما از کرج (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ
این و نمی‌دونم دیگه تو ویکی خیلی چیزها با قانونه خیلی چیزها اصلن نمی‌دونی چه جوری هست!مثلا در اینجا مقاله‌ها مشخص شدن ولی نمی‌دونم مدیر باید ویرایش کنه یا همه می‌تونن! هر مقاله دو هفته ص اول می‌مونه بعد مقاله بعدی! روندش کلن الگوریتم مشخصی نداره بعضی از مقالات یه ماه بودن بعضی‌ها یه هفته خیلی از مقالات برگزیده هم تا حالا نبودن! اهورا ♠ ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)پاسخ

وپ:انب

اهورای عزیز به نظر می‌آید هیچ‌گونه آشنایی با قوانین مربوط به بحث و جمع‌بندی و نیز تصویر ندارید (تصویری که در صفحهٔ کاربری‌تان گذاشتید برچسب حذف خورده‌است توضیحات برچسب‌زننده را بخوانید چه نوشته) لطفاً تا اطلاع ثانوی اقدام به جمع‌بندی نکنید چون تا همین الان کلکسیونی از تخلفات را مرتکب شدید از جمله (۱) جمع‌بندی بحث‌ها از حقوق مدیران است مگر اینکه بین کاربران اجماع شود فلان کاربر هم در فلان زمینهٔ خاص می‌تواند جمع‌بندی کند. (۲) کسی که خودش درگیر بحث است نمی‌تواند آن بحث را جمع‌بندی کند این دیگر از بدیهیات است. (۳) وقتی نظرتان را به چالش می‌کشند باید پاسخگو باشید نه اینکه ... (۴) زمان یک هفته تا ده روزی که برای جمع‌بندی نظرخواهی‌ها در نظر گرفته می‌شود حداقل زمان است و اگر بحث همچنان در جریان باشد جمع‌بندی باید به تعویق بیفتد تا بحث خاتمه یابد. این‌ها را فقط برای اطلاع گفتم آن بحث را هم بعداً از فوبیا یا mmxx که مدیر هستند درخواست می‌کنم بازبینی کنند. ممنون –Z ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ

برچسب حذف خورده ولی هنوز حذف نشده !،کجا تخلف کردم ! میشه بگید ؟ اهورا ♠ ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ
مثال زدم توضیحات اون برچسب رو بخونید توضیح داده‌است که بر این اساس همهٔ تصاویری این چنینی که بارگذاری کرده‌اید باید حذف شود. –Z ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)پاسخ
سواد دارم عزیزم :) خودم توی جریانش هستم یه برچسب بیشتر نیست فقط باید تصمیم بگیرن بعد دو ماه!! که هنوز نگرفتن که برش دارن همین اهورا ♠ ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ
البته این قضیه جنبی است. اصل این است که همانطور که مشاهده کرده‌اید من به جمع بندی شما در یک نگاره اعتراض کرده‌ام و شما توضیح نمی‌دهید که چگونه آن را چنین جمع بندی کرده‌اید. در آن مورد تمام نظرات مثبت بوده‌اند غیر از نظر خود شما. و حداقل شرط داشتن چهار رای مثبت، غیر کاندید کننده را هم کسب کرده‌است.--م‍انفی ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)پاسخ

انتخاب نگاره

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد.
نگاره صنایع دستی ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. م‍انفی ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)پاسخ

م‍انفی ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)پاسخ

در حال ویرایش

سلام اهورا جان

برای اینکه دیگر کاربران با نوشتارهای در حال ویرایش شما دچار سوء تفاهم نشوند بهتر است برچسب در حال ویرایش بالای مقاله‌ها بچسبانی. موفق و کامیاب باشی. ماهان گـپ ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)پاسخ

اوکی ممنون از راهنمایی اهورا ♠

در حال ویرایش ۲

سلام و درود خدمت اهورا جان دوست عزیز خودم!

در مورد برچسب در حال ویرایش خدمتتان عرض کنم این برچسب مدت‌دار است و شما می‌توانید آن را بسته به میل‌تان تاریخ بزنید تا کسی مزاحم نوشتار نگردد! من برچسب منحصر به فرد شما را تغییر دادم چون جملاتی عجیب داشت و من شگفت‌زده شدم! حال برای من اهورا و دوستی با او بسیار مهم‌تر است. هرگونه که تمایل دارید عمل کنید. دوست شما ماهان ماهان گـپ ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

شما زیاد جدی نگیرید ممنون از کمکتون ،اگه پیامش اشکال داره تا همون روبه بذارم اهورا ♠ ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ
یه مقدار عجیبه! ممکنه برخی کاربران دیگه، شما رو با تازه‌کارها و احیانا" خرابکارها اشتباه بگیرن. ماهان گـپ ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ
اشکال نداره :) اهورا ♠

درود و سپاس

نگارهٔ داریوش همیشه بزرگ تقدیم به شما برای پاسداری از لقب بزرگ این مرد بزرگ و همیشه جاویدان.

درود بر شما، سپاس و تشکر برای واگردانی و پاسداری از نام داریوش بزرگ، ایران به‌داشتن ایرانیانی چون شما افتخار می‌کند. ارادتمندتان --Faramarz♚♔♚ ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ

سپاس فرامرز جان لطف داری اهورا ♠ ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)پاسخ

برنامه ات برای آینده

سلام بر کلیددار نگاره‌های برگزیده.
می‌خواستم ببینم دقیقا برنامه ات برای آینده چیه؟ منظورم به این فهرست‌ها است. --ابراهیمی☂ (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC) دروود بر ابراهیمی عزیز،راستش فهرستی از مقاله‌های خوب و برگزیده ویکی انگلیسی هست که اکثرن در ویکی فارسی ایجاد نشده‌اند،هدفمپاسخ

  1. ایجاد تمام مقاله‌های این فهرست ،حتی اگر شده از نظر کمیت
  2. مشارکت کاربرانی که ترجمه ی خوبی دارن ولی با ویکی‌پدیا اشنایی ندارن که کم هم نیستند،منبعی از مقاله‌های که با توجه به موضوعی که دوست دارن می‌تونن ایجادش کنن،یا ترجمه اش رو ارسال کنن تا ما ایجادشون کنیم
  3. افزایش تعداد مقاله‌های برگزیده و خوب ویکی‌پدیا با توجه به این مقاله‌ها که با ترجمه به راحتی میشه به ویکی فارسی منتقل شون کرد
  4. بهبود و فعالیت بیشتر در پروژه همکاری هفته برای نمونه روی مقاله‌هایی کار کنیم که میان ویکی برگزیده دارن،نمونه

به طور خلاصه یه آشنایی و اموزش ساده برای ایجاد مقاله و منبعی از مقاله‌های ایجاد نشده با موضوع برای کاربرانی که دوست دارن ویکی رو سریع تر گسترش بدن،اگه کاربرانی که هیچ اشنایی با ویکی ندارن به این پروژه دعوت بشن احتمال میدم مایل به همکاری باشن اهورا ♠ ‏۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)پاسخ

پیشنهادی برای فعال تر شدن نگاره برگزیده

سلام. در مورد بخش نگاره روز همانطور که می‌بینید مشارکت کاربران کم است. من در زمان نظرخواهی هم با برنامه نگاره روز به همین دلیل احتمال مشارکت کم مخالف بودم و با این حال پس از راه اندازه نهایت تلاشم را کردم تا این بخش فعال شود و شما هم فعالیت زیادی کردید. در اینجا اصلا وارد بحث اختلاف من و شما بر سر بعضی نگاره‌ها نمی‌شوم و می‌خواهم به اصل قضیه بپردازم که چه کنیم که مشارکت بیشتر شود.

در ویکی فارسی دو روال متفاوت با سایر ویکی‌ها وجود دارد: ۱- نظر دهنده مجبور است برای نظرش دلیل بیاورد چه موافق باشد چه مخالف. در حالی که روال معمول این است که فقط مخالف مجبور به آوردن دلیل است و موافق اجباری ندارد چون دیده که عکس هیچ ایرادی ندارد. ۲- کاربران به خاطر دلایلشان مورد سوال و انتقاد قرار می‌گیرند. هر کس نظری می‌گذارد که دیگری پیدا می‌شود و می‌گوید تو چرا این طور نظر دادی و دلیلت غلط است.... من فکر می‌کنم این دو روال موجب افت شدید مشارکت شده‌است. کاربران، که خیلی‌ها هم در زمینه عکاسی صاحب نظر نیستند و اعتماد به نفسشان کم است، می‌ترسند در این قسمت فعالیت کنند. طرف اعلام موافقت یا مخالفت می‌کند. اگر دلیل نگذاشته باشد جناب mmxx به او می‌گوید دلیلت را بگو و وقتی دلیل گذاشت آنوقت کسان دیگری پیدا می‌شوند که می‌گویند چرا این دلیل را گذاشته‌ای. این است که کاربران عطای مشارکت را به لقایش بخشیده‌اند و تنهایمان گذاشته‌اند.

من پیشنهادم انجام دو کار است: ۱- موافقان را مجبور به آوردن دلیل نکنیم. ۲- نظر کاربران را نقد نکنیم. تمام نقدها باید متوجه خود نگاره باشد نه نظر مشارکت کنندگان. اگر کاربری ناوارد است و دلیلش هم چرند است، کاربران دیگر می‌فهمند و از ان نطر و دلیل حمایت نمی‌کنند و نمی‌توان کسی را به این دلیل از نظر دادن محروم کرد. در مورد بحث‌های فنی و ضروری (از جمله بحث‌های خودم و شما بر سر نگاره‌ها) پیشنهاد می‌کنم بحث را در صفحه بحث صفحه کاندیداتوری انجام دهیم تا کاربرانی که قصد مشارکت دارند شاهد جر و بحث‌ها نباشند. ۳- لطفا به بحث‌ها جنبه غیر فنی (کشمکش و لجبازی) ندهید. در ویکی‌پدیا فرض را بر حسن نیت بگذارید. کاربری که به نگاری شما رای منفی داده نگاره را نپسندیده و با شخص شما مشکلی ندارد بلکه شاید دوستتان باشد.--م‍انفی ‏۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۵۵ (UTC)پاسخ

با تمام نوشتار شما موافقم اهورا ♠ ‏۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)پاسخ
مانفی عزیز، البته با شما موافقم که سطح مشارکت چندان جالب نیست، ولی باور دارم که مشکل تنها تا بسته شدن وپ:انه‌است و امیدوارم بعد از آن کاربران فعال در وپ:انه نیز به وپ:انب بپیوندند، همچنین باز بودن دو پروژه مشابه به طور هم‌زمان نیز باعث گیج شدن کاربران می‌شود، البته سطح مشارکت در وپ:انه هم به علت مشکلات آن چندان جالب نیست. لطفاً توجه کنید که در ویکی انگلیسی کاربران آگاه به مسائل فنی در پروژه در اکثریت هستند و در چنین شرایطی آراء نامربوط را تحت تاثیر قرار می‌دهند و از موافقت‌های جانبدارانه جلوگیری می‌شود، همانگونه که آگاه هستید، یکی از مشکلات وپ:انه همین موافقت‌های جانبدارانه بود، یکی دیگر از مشکلات چنین نظرخواهی‌هایی این است که ممکن است نامزدکننده برای جلب نظر موافق سایر نامزدکنندگان با نگاره خود، اقدام به موافقت‌های بدون دلیل با نامزدهای دیگر کند، در وپ:رای نیز به بعضی از این مشکلات اشاره شده‌است. بنده در بحث وپ:انب نیز عرض کرده بودم که باید درمورد کاربرانی که نظر نمی‌دهند انعطاف‌پذیر بود و به اجماع و نگاره نامزد نیز توجه کرد ولی فکر می‌کنم اجتماع وپ:انب هنوز برای برداشتن لزوم نظر دادن به صورت یک قانون آماده نباشد، همچنین هدف این پروژه بحث درباره تصاویر است، نباید نگران بحث‌های طولانی باشید، به نظر من نقد نظر دیگران تا جایی که مربوط به خود نگاره باشد بلامانع است و باعث بالا رفتن آگاهی کاربران می‌شود، در مورد بحث‌های فنی نیز بهتر است در صفحه اصلی نامزد و در دید باشند، تا کاربران بدون سردرگمی و به راحتی از آنها بهره‌مند شوند.  ■ MMXX  بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)پاسخ
اگر صلاح می‌دانید این بحث را به بحث پروژه انتقال دهید تا آن را در آنجا را دهیم.  ■ MMXX  بحث ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)پاسخ

تصاویر فهرست شیمی

اهورا جان ده تصویر مورد نیاز فهرست را برایت گذاشتم. بقیه را بزودی برایت خواهم گذاشت. موفق باشی عباس ‏۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)پاسخ

  1. فردریک سودی
  2. فرانسیس ویلیام آستون
  3. Richard Adolf Zsigmondy
  4. تئودور سودبرگ
  5. Heinrich Otto Wieland
  6. آدولف وینداوس
  7. آرتور هاردن
  8. Hans Karl August Simon
  9. Hans Fischer
  10. Carl Bosch
سپاس فراوان اهورا ♠ ‏۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)پاسخ

خستگی از یکنواختی

هیچکس همراه نیست، هیچی معلوم نیست توی بحث خودم یه کم خودمو دلداری بدم به امید درست شدن ویکی فا و جامعه مجازی ایرانیان اهورا ♠ ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC) می‌خوای چی کار بکنی که هیچکس همراهیت نمی‌کنه؟ دنبال چی هستی؟--ابراهیمی☂ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)پاسخ

به دنال نظم، پویایی و همکاری اهورا ♠ ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ

الان خودت دنبال چی هستی؟ مقاله‌های خوب ویکی انگلیسی که فارسیشون بکنی؟--ابراهیمی☂ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)پاسخ

خودم که دارم این کار و می‌کنم دنبال اینم همه مون یه هدف رو دنبال کنیم و کارامون برنامه داشته باشته همین، که بعید می‌دونم چنین رویدادی رخ بده، وقتی برگزیدن یه مقاله یا فهرست ۹ ماه طول میکشه! اهورا ♠ ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

اهورا جان کدوم یکی ۹ ماه کشیده؟--عباس ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)پاسخ

اولی باید خیلی وقت پیش جمع بندی می‌شد چون تا جایی که یادم میاد کاربر اصلا پیگیری نکرد. دومی رو هم در جریان نیستم عباس ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)پاسخ

روشی که شما انتخاب کردید دورنمای روشنی نداره عزیزم. مثلا همین مقاله‌های خوب انگلیسی من شخصا رفتم دنبالش که یه گوشه اش را بگیرم اما دیدم حتی موضوع خیلی هاش رو هم نمی‌فهمم چه برسه به ترجمه و اینکه یه مقالهٔ خوب خیلی گسترده‌است و ترجمه اش مشکله، حداقل برای اینکه بفهمی کجاهاش مهمه کلی باید وقت بذاری. مثلا مقالهٔ مکانیک خاک که من ترجمه کردم با اینکه مقالهٔ خوب هم نیست باز یک ماه از من وقت گرفت. فکر می‌کنم بهتر موضوعی کار کنی و موضوعی بچه‌ها را دعوت کنیم و قضیه را هم به قهوه خانه بکشیم تا پروژه فعال بمونه نه اینکه یک ویکی پروژه تعریف کنیم تا به سرنوشت نامعلوم بقیه دچار بشه. مثلا هر هفته آمار بدیم که در زمینهٔ تاریخ یا ریاضی چند تا مقالهٔ خرد کم شد یا چند تا مقالهٔ درست و حسابی اضافه شد. من خودم مقاله‌های خرد ریاضی را شروع کرده بودم که الان چند وقتی گرفتار امور شخصی شدم و نمی‌رسم در ویکی کار کنم فکر کنم اگر از مقاله‌های کوچیک شروع کنی آدم بیشتر ترقیب می‌شه چون بازدهیش آشکارتره--ابراهیمی☂ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)پاسخ

همه مقاله‌ها با موضوع مشخص شدن! و هر کس یا هر گروه بنا به رشته‌ای که داره یا موضوعی که دوست داره می‌تونه مقاله‌ها رو ایجاد کنه حدود ۲۰ هزار تا مقالهٔ خوب و برگزیده ویکی انگلیسی با موضوعات مشخص منبع از این بهتر برای ایجاد مقاله! اهورا ♠ ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ
برای نمونه مقالاتی با موضوع فعل وانفعالات شیمیایی و کانی شناسی چه طور مشخص نیست؟ اهورا ♠ ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)پاسخ

من می‌گم یه مقالهٔ برگزیده بر شروع خیلی زیاده. از قدیم گفتن سنگ بزرگ علامت نزدنه. حالا موضوع هاش رو کجا مشخص کردی؟ من ندیدم--ابراهیمی☂ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)پاسخ

به نظر من که اینجوری نیست ما که داریم مقاله‌های مختلف ایجاد می‌کنیم چرا روی موضوعاتی که دوست داریم و مقاله هاشون هم از نظر مطلب و محتوا کامل هستن رو ایجاد نکنیم، برای مثال مقاله فلان روستاچه قدر می‌تونه اهمیت داشته باشه نسبت به مقاله‌ای که ۵۰ تا میان ویکی داره و ۶ ای ۷ تا میان ویکی برگزیده و خوب داره ولی حتی میان ویکی فارسی نداره اهورا ♠ ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

%20Havelock اینو نگاه کن در ویکی انگلیسی اکثر صفحه‌ها بالای ۱۰۰ - ۲۰۰ تا بیننده در روز دارند اما این صفحه اینقدر بیننده هاش کمه. این معنیش اینه که یکی به این موضوع علاقه داشته و مقاله را نمونه کرده و این باعث اولویت دادن به مقاله نمیشه. شاید بهتر باشه برای مقاله‌های پربینندهٔ ویکی فا یا مقاله‌های اولویت دار فیزیک شیمی ریاضی و... که امیر آمارشون را داره در اون زمین تلاش بشه. این رده را نگاه کن: [[رده:مقاله‌های نیازمند توجه سریع ویکی‌پروژه فیزیک]] شاید اگر در این زمینه حرکت کنیم بهتر باشه. حالا خودت می‌دونی. --ابراهیمی☂ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)پاسخ

اهورا جان وپ:همه را ببین، می‌توان تعدادی کاربر جمع کرد (که سه تاش الان در این بحث هستند) و هر هفته یک مقاله با کیفیت بالا (یا در حالت بهتر بیشتر) ایجاد کرد. نمی‌توانی از کاربران انتظار داشته باشی در همه موضوعات همه مقالات را تکمیل کنند، اما می‌توانی انتظار داشته باشی که چند نفر با هم بر سر تکمیل یک مقاله خاص به هم کمک کنند و به نظر من این ارزشش خیلی بیشتر است. Mehran Debate ‏۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)پاسخ

صدای شما

سلام شنیدم صدای شما خوب است :) لطفا در ویکی‌پدیا:ساخت و بهبود راهنماهای ویکی‌پدیا شرکت کنید تا به نتایج خوب برسیمرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)پاسخ

لهجه انگلیسی

دوست عزیز شیرازی، لطفا دستی به سر و روی مقاله شیراز بکشید. در مقاله شیراز چنین داده‌ای هست: (دربارهٔ این پرونده آوا ) با توجه به لهجه نامانوس و غیر ایرانی گوینده بهتر است این داده برداشته شود. در ضمن در باب تاریخ بسیار کهن شیراز کم لطفی شده. این گفته‌ها (در پایین) کم لطفی در باره شیراز هستند و از آنجا که این نوع مقالات خیلی حساس هستند و حرفه من این نیست، بدان دست نمی‌زنم. مقاله آلمانی قدمت شیراز را بدون رودربایستی به پانصد قبل از مسیح می‌برد. ضمنا به نظر من "ایرانیکا" اصلا منبع معتبری نیست و سرتاسرش پر از اشتباه است. ایرانیکا هدف‌های شناور خاصی را دنبال می‌کند. مثلا طبق ایرانیکا، فارابی ایرانی نیست: نویسندگان ایرانیکا در اکثر موارد خودشان را منبع می‌دانند.

مقاله شیراز:

از دیدگاه تاریخی [ویرایش]

برطبق تاریخ ایران، چاپ دانشگاه کمبریج، «سکونت دایمی در محل شهر شیراز شاید به دوران ساسانی و حتی قبل آن برسد. اما اولین اشاره‌های معتبر در مورد این شهر به اوایل دوران اسلامی بر می‌گردد.» [۱۴] به نوشته دانشنامه اسلامی نیز شیراز شهری است بنا شده در دوران اسلامی در محلی که از زمان ساسانی یا احتمالا قبل آن سکونتگاه دایمی انسان بوده‌است.[۱۵]

بگفته شاپور شهبازی در دانشنامه ایرانیکا «این ادعا که شیراز اردوگاه مسلمانان بوده تا اینکه برادرزاده یا برادر حجاج ابن یوسف آن را در سال ۶۹۳ پس از میلاد به شهر تبدیل کرد، اثبات نشده‌است.»

خشایار پیر ۱۲ مهر ۱۳۹۰، ساعت ‏۱۷:۲۳ (UTC)

سپاس از یاد اوری به روی چشماهورا ♠ ‏۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)پاسخ

بحث:استان فارس

سلام اگر می‌شود در خوبیدگی استان فارس در پیوند پایدار به من کمک کنید تا حداقل اگر حافظ به صفحه اول نرسید فارس برسدرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ

یادکرد وب‌گاه‌های غیرفارسی

نکته‌ای که احتمال می‌دهم از دستت در رفته باشد، برای استفاده از یادکرد سایت‌هایی که فارسی نیستند، عنوان و ناشر را به همان زبان بنویسید. چند مورد در استیو جابز دیدم. سپاس Mehran Debate ‏۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ

تقاضای تأمل و احتیاط بیشتر

با سلام. نامزدکنندهٔ مقاله قوم مایا معمولاً بطور با فاصلهٔ زمانی به ویکی سر می‌زند. به عنوان یک ناظر تغییرات بسیاری که شما در زمان غیبت ایشان در صفحه‌آرایی این مقاله داده‌اید، به علت ایجاد فضای خالی بزرگ، از بین رفت تناسب تصاویر با نوشتار و از بین رفتن پختگی و زیبایی قبلی، به کیفیت این مقاله لطمه زده‌است. لطفاً در تغییراتی که می‌دهید بیشتر محتاط باشید و بدون داشتن دلیل کافی از جابجایی مطالب و عکس‌ها خودداری کنید. همچنین در نظر داشته باشید که تنظیم دوبارهٔ صفحاتی که شما تغییر می‌دهید، بدون شک وقت بسیاری از نویسندهٔ اصلی خواهد گرفت. با تشکر Rozita (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ

زدن نداره،برگشت به اخرین ویرایش که شما انجام داده بودید تمام ویرایش‌هایی که انجام داده بودم نادیده گرفته شد :) امیدوارم به عنوان مقاله خوب انتخاب بشه اهورا ♠ ‏۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ
امروز کلی وقت را صرف برگرداندن همدان به وضعیت قبل از تغییرات شما کردم. می‌خواین باور کنید یا نه هنوز هم چشمم بعد از غلط‌گیری قوم مایا حالت عادی نداره و امروز چشم‌درد به سردرد تبدیل شده. کورکننده‌ترین کاری که یک کاربر می‌تونه بکنه چک کردن تمام تک تک جمله‌ها کلمه‌های یک مقالهٔ غول پیکره که الان به لطف شما الان همه چی به حالت قبل از اصلاح برگشته. از لحاظ فنی نمی‌دونم چکار انجام دادید. این نسخه آخرین نسخه نیست. لطفاً به نسخهٔ قبل از تغییرات خودتان برگردانید.Rozita (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)پاسخ

سلام

سلام دوست عزیز و گرامی، لطفاً از گذاشتن پیام‌های مشابه در صفحه کاربران خودداری کنید. این کار خلاف سیاست‌هاست. بهتر است برای فراخوان عمومی از قهوه‌خانه و یا صفحات مشابه استفاده کنید. موفق و پایدار باشید. --کامیار (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)پاسخ

نظر سنجی برای تغییر نام خزر

با درود بر شما جناب اهورا،خود را شایسته ی آن ندانستم،نیاز به تتبع و پژوهش دارد،در این زمینه متاسفانه کاری نکرده ام! پیروز و سربلند باشید...--Arya namira (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ

عکس برای مقالهٔ استان فارس

با سلام. با توجه به اینکه شما دست به عکس گرفتتان خوب است. در بخش‌های میانی مقالهٔ استان فارس که بخش صنایع و تکنولوژی و غیره هستند، کمبود عکس احساس می‌شود. مرحلهٔ خوبیدگی به نظر می‌آید که به خوبی پیش می‌رود، برای برگزیدگی مقاله اگر می‌شد برای یکی از این قسمت‌های بی‌عکس عکسی پیدا می‌کردیم، شکل کار بهتر می‌شد. با تشکرRozita (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)پاسخ

آخرش که چی؟

که چی بشه این همه ویرایش این همه مقاله ساختن این همه تو صف وایسادن و این همه اعصاب خوردی؟ پاسخ؟ اهورا ♠ ‏۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)پاسخ

لذت ناشی از احساس مفید بودن (خلاصه و مفید!) ولی اهورا جان اگر خسته شدی یکم به خودت استراحت بده:)امیرΣυζήτηση ‏۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ
کاش این حس بهم دس می‌داد در ویکی ولی نمیده، همه چی به هم ریخته‌است همکاری نیست هدف نیست سرعت عمل نیست، همدلی و هم فکری نیست، بهترین و بدترین جامعه مجازی موجوده اهورا ♠ ‏۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)پاسخ
به نظر من سعی کن فقط روی یک چیز تمرکز کنی و هدفت این باشد که آن را بهترین کنی، حالا چه با همکاری و چه بدون همکاری. اما وقتی همان یکی را بهترین کردی آنقدر از خودت راضی خواهی بود که بقیه را هم به همین منوال بهترین کنی. اینکه الان چنین احساسی داری، دلیلش این است که مایلی همه را با هم بهترین کنی که شدندش خیلی سخت است! من هم مثل خودت کاملاً پایه همکاری هستم، هر وقت که کاری از دستم برمی‌آمد حتماً بگو خودمان دونفری هم که شده ردیفش می‌کنیم! ;) Mehran Debate ‏۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ

خود من به این دلیل اومدم به ویکی که دلم می‌خواست چیزی به دنیا اضافه کرده باشم. نه اینکه اگر روزی از دنیا برم کرهٔ زمین احساس بهتری داشته باشه که یه موجود مصرفی دیگه کم شد. اگر اضافه نکنم نمی‌تونم اسم خودم را «انسان» بذارم. من مثل استیو جابز نیستم ایران هم مثل آمریکا نیست برای همین تصمیم گرفتم از کارهای کوچیک شروع کنم و هر یک مقاله‌ای که برچسب خُردش را بر می‌دارم بیشتر احساس رضایت می‌کنم.

به قول مرحوم حسین پناهی که انجیر می‌خواد دنیا بیاد، آهن و فسفرش کمه. (وصف آدم‌های غیر مفید)--ابراهیمی☂ (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)پاسخ

سپاس از امیر،مهران و ابراهیمی عزیز اهورا ♠ ‏۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ

نوبل فیزیک

سلام بر عزیز دل خواهر
من مقاله‌هایی که برای نوبل فیزیک ساختید را نگاه کردم و دیدم چند خط بیشتر نیست. ببینم همین چند خط برات کافیه یا می‌خوای کل متن ویکی انگلیسی ترجمه بشه. من دیشب داشتم مقالهٔ جک کیلبی را می‌ساختم که رایانه ازم گرفته شد. خواستم بگم اگر چند خط برات کافیه که میشه همه را یک شبه درست کرد. حالا چی دوست داری؟--ابراهیمی☂ (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ

هرکه بامش بیش برفش بیشتر:) من در حد توانم فعلا همین قدر بوده، مقاله‌های شما رو دیدم خیلی عالی هستن، برای من بودنش در حد همین اندازه هم بهتر از نبودنش هست، اگه میشه یا راهی هست که میشه به سرعت ساخت خوشحال میشم یاد بگیرم کلی مقاله رو دستمه:) اهورا ♠ ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)پاسخ

جدول را که با ابزاری که اخیرا ابراهیم ایجاد کرده بود ترجمه می‌کنیم و عینا از متن انگلیسی کپی می‌کنیم، ویکی فارسی خودش جدول را می‌فهمه و به فارسی می‌ذاره. بقیه اش ولی راهی نداره باید ترجمه کرد. من خودم اولا نمی‌دونستم می‌نشستم جدول را ترجمه می‌کردم اما الان فقط copy-paste می‌کنم. اگر شوهرم امشب رایانه را ازم نگیره برات فیزیک‌ها را به یه جایی می‌رسونم وقتت را بذار سر کارهای دیگه--ابراهیمی☂ (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)پاسخ

خب منم کپی می‌کنم تازه :) ولی کل مقاله رو نمی‌تونم و نمی‌رسم که ترجمه کنم فعلا خرد به از نبوده اهورا ♠ ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

برندگان جایزه نوبل

درود جناب Ahura21 دیدم در حیطه‌ی برندگان نوبل خیلی فعال هستید گفتم لطفاً اگر امکان دارد این و این مقاله را دریابید. این دو برنده جایزه نوبل اقتصاد امسال بوده‌اند که هر کدام جایزه‌ی یک و نیم میلیون دلاری را برده‌اند. ali ringo ☺☻ ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)پاسخ

چشم :) اهورا ♠ ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)پاسخ
ممنون ali ringo ☺☻ ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

بازم نوبل

هنوز که نوبل فیزیک تموم نشده رفتی سر شیمی! --ابراهیمی☂ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ

یعنی بقیه اش رو هم من ایجاد کنم :) تو که می‌گفتی سه سوت همه رو درست می‌کنی،چشم خودم درستشون می‌کنم هـــی --اهورا ♠ ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)پاسخ

آها از اون نظر. نه کمکت می‌کنم. فکر کردم پروژه را تموم شده فرض کردی می‌بخشی مدتیه که رایانه کمتر دستم میاد کمتر آنلاین می‌شم--ابراهیمی☂ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)پاسخ

مقاله‌ای به نام ارث پدری

وقتی یه مقاله رو برای خوب بودن نامزد می‌کنی بعضی از کاربرها فکر می‌کنن مقاله ارث پدری اونیه که نامزدش کرده و هر چی گفتن دیگه باید انجام بده و در این بین هیچ کس دیگه‌ای کوچکترین کمکی نمی‌کنه،تو که عیب و ایراد رو می‌بینی چرا رفعش نمی‌کنی،چی قرار گیر من بیاد جز وقتی که دارم اینجا هدر می‌دم!که چی بشه!می بینی وضعیت مقاله‌های خوب خرابه می‌خایی یه کمکی کرده باشی همین ،نه اینکه کاری کنید که بعد از این همه وقت گذاشتن ادم با خودش بگه به جهنم بابا،مثه الان،امیدوارم این یک ماهی که هستم خاطره ی خوبی از ویکی فا برام به جا بمونه تا جایی که تونستم کمک کردم--اهورا ♠ ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

خودشو ناراحت نکن. این مشکل روانیه که از قدیم گریبانگیر کاربران اینجا بوده و گویی برای جمع آوری امتیاز و مدیر شدن و غیره وارد ویکی شدند. از اینها گذشته با اون بیلاخی که در ویکی آذری به سازندگان مقال خلیج ع**ی دادی خیلی حال کردم. دو نقطه دی
من که تورو می‌شناسم ولی :)--اهورا ♠ ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ
آفرین چقدر باهوشی! شاخ غول رو شکوندی که من رو شناختی. :)) ولی بگذار یک نصیحت پدرانه بهت بکنم. من مقاله آرامگاه کورش بزرگ را در شرایطی برگزیده کردم که یکی از مدیران چند بار تمام متنی رو که نوشته بودم رو از مقاله پاک کرد و مقاله رو هم مدتی قفل کرد. یکی دیگر از مدیران که در کامانز هم مدیر است تمام عکسهایی که خودم از آرامگاه گرفته بودم در انبار حذف کرد. با وجود همه این موارد من نه تنها مقاله را برگزیده کردم بلکه ۴ هفته هم امسال روی صفحه اصلی بود که هیچ مقاله‌ای نتونسته ۴ هفته روی صفحه اصلی باشه. نظر بقیه و اینکه بقیه می‌خواستند نگذارند من کارم رو بکنم رو به تخم چپ اسبم هم حساب نکردم چونکه خودم حال می‌کردم مقاله رو برگزیده کنم. حالا تو هم اگه حال می‌کنی یک کاری بکنی (مثلا مقاله برگزیده بکنی) بقیه رو اصلا هیچی حساب نکن و کارت رو بکن. اتفاقا اگه مشکلاتش زیاد باشه بیشتر هم حال میده! آرتور شوپنهاوئر گفته در سرزمینی که هیچ مشکلی نباشه (مثلا بهشت یا به عبارتی سرزمین شیر و عسل) همه از سر رفتن حوصله می‌میرند یا خودشون رو دار می‌زنند. :)
سپاس از نصیحت پدرانه تون :) والا چی بگم ولی این راه به بیراهه میره همکاری کردن اسمش نیست هر چی که هست--اهورا ♠ ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)پاسخ
اصلا همکاری کردن مهم نیست. مهم اینه که خودت حال کنی. اگه با کاری که می‌کنی حال نمی‌کنی همین الان اون کار رو ول کن. هیچوقت برای خوشنودی بقیه کار نکن. فکر کنم استیو جابز هم قبل از مردن یک چیز شبیه به این گفته بود. :-)
اومدیم یکی پیدا شد و جیگر خون کردن ما حال کرد :دی اون موقع چه کار کنیم،الان هم دارم همین کار و می‌کنم با کاری که حال می‌کنم،ولی اگه می‌گم همکاری واسه رشد بیشتر ویکی فا هست نه چیزه دیگه‌ای همین و بس،به جای مقاله ایجاد کردن و گسترش دادن بحث و دعوا و چرت و پرت ۲۴۰ هزارتا کاربر روزی ۱۰۰ مقاله ایجاد می‌کنن اونم اگه حذف نشن !!! --اهورا ♠ ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)پاسخ
از این 240 هزار کاربر چندهزار تاش مال منه. همش تو یک فایل spreadsheet محفوظ است. همین 100 مقاله زیاد هم هست. تو هم کاریت نباشه که ویکی فا رشد میکنه یا نه. حال می‌کنی یه مقاله رو برگزیده کنی بکن. هر کس هم خواست جیگرت رو خون کنه تو هم یک جای دیگش رو خون کن. حرص بیخودی هم نخور. به قول خیام:

ای دل! غم این جهان فرسوده مخور بیهوده نه‌ای غمان بیهوده مخور
چون بوده گذشت و نیست نابوده پدید خوش باش غم بوده و نابوده مخور

کلا تخم چپ رو برای همین موارد اختراع کردن. :-))

عجب :) با تشکر از شعر بسیار زیبایی خیام عزیز --اهورا ♠ ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ

نگاره برگزیده

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد.
نگاره چشم مرکب ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. م‍انفی ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ
نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد.
نگاره باغ ارم ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. م‍انفی ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ
نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد.
نگاره معماری ایرانی ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. م‍انفی ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ

با شرمندگی به خاطر حواس پرتی!

کار تکراری

ویلارد بویل ایجاد شده--ابراهیمی☂ (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ

وپ:انب

اهورا عزیز، روش جدیدتان در نامزد کردن تصاویر اصلاً شایسته شما نیست، اکثر نامزدهای جدید شما در هیچ مقاله‌ای استفاده نشده‌اند و کیفیت کلی آنها مطلوب نیست، همچنین عنوان‌ها را نیز فراموش کرده‌اید. فردی که جمع‌بندی را انجام می‌دهد باید خود به معیارها احترام بگذارد و الگویی برای سایرین باشد، می‌دانم که در جاهای دیگر ویکی‌فا نیز مشارکت دارید و زحمت زیادی می‌کشید، ولی خستگی نباید باعث بی‌توجهی شما شود، لطفاً وپ:منب را دوباره مطالعه نمایید و بعد از این بیشتر دقت کنید. با سپاس.  ■ MMXX  بحث ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)پاسخ

بله درست می‌فرماید،ولی دیگر کاربرها هم می‌تونن نگاره‌ها رو به نوشتارها اضافه کنن کار سختی نیست،گاهی هم لازمه به نظر من دست کم،نگاره‌هایی نامزد بشن که رای نیارن --اهورا ♠ ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ
در صفحه بحث وپ:انب پاسخ دادم، همچنین دوباره تکرار می‌کنم، شما به عنوان یکی از افراد فعال در پروژه باید الگویی برای سایرین باشد، اجازه دهید نگاره‌هایی را که نامزدی آنها ناموفق خواهد بود را دیگران نامزد کنند!  ■ MMXX  بحث ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ
نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد.
نگاره Mandel zoom 00 mandelbrot set.jpg ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما.  ■ MMXX  بحث ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)پاسخ


ویرایش ژانراهای عکاسی

خسته نباشید. عکسی از پاریس را که به مقاله عکاسی افزودید، در ژانر طبیعت قرار دادید؟! لطفاً محل آن را اصلاح و در ژانر مناسب یا در بین نگاره‌های کلی عکاسی قرار دهید. تشکر. Jacopo188 (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)پاسخ

گنجاندن عکس‌ها در مقاله‌ها

با سلام. از شما استدعا کردم که در تغییراتی که در جابجایی عکس‌های مقاله‌ها می‌دهید، دقت کنید. به نظر می‌آد که ناشنیده گذاشتن نظرات دیگر همکاران که توأم با حسن نیته، مانع خودشناسیه! هرچند که کوشش‌های شما جهت اعتلای ویکی فارسی از کسی پوشیده نیست، ولی خودتان قضاوت کنید، گذاشتن عکس مقبره خشایارشا بالاتر از عکس دیگر مقبره و یا در مقاله استان فارس در قسمت تاریخ بعد از اسلام! در زیر عکس تقریباً مشابه از مقبره چه سودی برای این مقاله‌ها دارد؟ Rozita (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)پاسخ

درست شد --اهورا ♠ ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام

درود اهورامزدا بر اهورا!

در پی فراخوان شما، من اندکی روی صفحه دوروتی هاجکین کار کردم. می‌خواستم لطف کنید ببینید آیا این مطالب کافی است یا منظور از تکمیل کردن صفحه‌های برندگان نوبل بیشتر از این است؟ اگر اینجور باشد من می‌توانم صفحه‌های چند تا دیگر از این دانشمندان را پیش ببرم. راستی پرسشی هم داشتم اینکه آیا شما هم به این دقت کرده‌اید که از یکی دو روز پیش ویکی انگار مشکلی برایش پیش آمده و نشانی اینترنتی منابع برخط را در کنار منبع‌ها نشان می‌دهد؟ پیشتر اینجور نبود. با سپاس - نوژن/\گفتگو ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)پاسخ

فعلا برای جبران کمییت به نظر من در همین حد کافی هست،آره من هم این مشکل رو توی چندتا مقاله رو دیدم فکر کردم اشتباه وارد کردن!--اهورا ♠ ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)پاسخ

میان ویکی

سلام، میشه کمک کنید، شما این زحمت را بکشید؟ البته لازم به ذکر است که فقط عکسها را از ویکی انگلیسی برداشتم ولی متن مقاله منابع دیگری خواهند داشت که بترتیب اضافه خواهم کرد. کار در ویکی برای من بسته میزان اوقات فراغتم دارد، به همین خاطر بعضاً ایجاد یا ویرایش مقاله در جند مرحله و طی چند روز صورت می‌گیرد.Jacopo188 (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)پاسخ

نوار ابزار

سلام بر آنزیم عزیز
گاهی دیده‌ام که در نوشتن از نیم فاصله‌ها استفاده نمی‌کنید یا از گذاشتن «ی» کوچیک پرهیز می‌کنید مانند کلمه‌های «نامهٔ» یا «مهرهٔ»
گمان کردم که شاید هنوز نوار ابزار نیم فاصله‌ها را فعال نکرده‌اید. این نوار که در قسمت «ترجیحات من» حساب کاربری است ابزاری برای گذاشتن خودکار نیم فاصله‌ها، فارسی کردن اعداد و کلی کارهای دیگه‌است. اگر هم که از پیش می‌دونستید، جسارت من را ببخشید. --ابراهیمی☂ (بحث) ‏۱۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)پاسخ

ترک عادت سخته :) --اهورا ♠ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)پاسخ

برچسب حذف

درود، لطفا در قسمت دلیل بر چسب‌های حذف، یک مورد مناسب وارد کنید. حذف خالی بی‌معنی و باعث سردرگمی است. با احترام و سپاس از تلاش‌هایتان --پویان (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ

چشم،ولی بعضی از صفحات واضحه که باید حذف بشن :)--اهورا ♠ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ

نگارهٔ زیبا

عکسی که در صفحه ات گذاشتی خیلی قشنگه در رایانه‌ام ذخیره اش کردم و در صفحهٔ زمینه قرارش دادم باز هم از این کارا بکن:)--ابراهیمی☂ (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)پاسخ

چشم حتما :)--اهورا ♠ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)پاسخ

عکس شیراز

برای عکس لطفا از
  1. کوه دراک یا کوه سعدی
  2. یک غذای شیرازی :) گرسنه شدم :))
  3. ورودی بورس استان فارس در ابتدا خیابان فلسطین -زند (دفتر ایران ایر) تا ۳ سال پیش آنجا بود شاید جایش عوض شده باشد!
  4. اگر حال دارید تابلو ورودی منطقه ویژه اقتصادی پل فسا!!!
  5. توربین بادی بابا کوهی (جای من را هم آنجا خالی کنید :))
  6. عکس از یک سنگ فروشی برای نشلن دادن تنوع سنگ تزئینی (در جاده بوشهر فراوان هست)
  7. فلکه گازو :))
  8. ایستگاه قطار کشوری (ورودی شهرک گلستان)
  9. فرودگاه شیراز عکس از سالن ورودی
  10. پیست پولادکف
  11. ترمینال کارندیش و مدرس و پایانه قصرالدشت
  12. ورودی اداره کل مخابرات استان اول خیابان ولیعصر قصرالدشت
  13. تپه‌تلویزیون صدا و سیما
  14. تپه تلویزیون ورودی دانشگاه شیراز
  15. خوابگاه دانشگاه شیراز
  16. سرای مشیر (صنایع دستی و مغازه‌ها) ترجیحا ۵-۶ تا صنایع دستی
  17. بازاروکیل - حمام وکیل-ارگ کریمخانی- مسجد وکیل -مدرسه خان- شاه‌چراغ-سید علاالدین حسین-بی‌بی دخترون-زیر گذر زند-

البته می‌دانم نمی‌رسید ولی هر کدام در مسیرتان بود عالی هست. اگر عکس‌هایی از قبل هم دارید که می‌شود اسکن کرد عالی هست. البته این فهرست را برای ۲-۳ کاکو دیگر :)) می‌نویسم امیدوارم ۱۰-۱۱ تا عکس تهیه شود :)))رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ

چشم به زودی--اهورا ♠ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)پاسخ

پروژه زندگی‌نامه‌نویسی

سلام بچه‌ها تو قهوه‌خونه گفتن شما دستی تو زندگی‌نامه‌نویسی تو ویکی دارید. می‌خواستم راهنمایی بفرمایید و اینکه چرا پروژه‌ای نداره این موضوع؟‍‍‍‍ پیشاپیش ممنون----غلامرضا باقری (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام،خب تا حالا کسی مشتاق نبوده که این کار رو انجام بده،اگه کاربرانی پیدا بشن که فعالیت کنن تو این پروژه راه اندازیش می‌کنیم--اهورا ♠ ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)پاسخ

تصاویر

درود، تصاویر بارگذاری شده توسط شما که مربوط به فهرست برندگان جایزه نوبل شیمی می‌شود هم مشکل منبع دارد و هم مشکل مجوز، نوشتن نام ویکی‌پدیا انگلیسی منبع محسوب نمی‌شود و همچنین تصاویر نماد غیرآزاد نیستند. لطفا منابع و مجوزها را اصلاح کنید غیر این‌صورت تصاویر را برای حذف برچسب خواهم زد. --Kasir بحث ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ

یعنی باید از چه برچسبی استفاده کنم؟ در صورت در دسترس نبودن نگاره آزاد--اهورا ♠ ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ
تصاویری باید برچسب نماد غیرآزاد بخورند که مثل تصاویر فیلم‌ها، پوسترها، لوگوی‌های سازمان‌ها، تصاویر نرم‌افزارها، جلد مجله و کتاب و غیره باشند، تصاویر افراد باید دارای مجوز گنو یا نگاره قدیمی باشد، اگر تصویر از ویکی‌پدیا انگلیسی برداشته شده باید همان برچسب را قرار دهید. --Kasir بحث ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)پاسخ
و اگر از ویکی انگلیسی نباشند چی؟--اهورا ♠ ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)پاسخ
باید دید تصویر از چه سایتی برداشته شده و آیا آنجا مجوز لازم را داده‌است یا نه، اگر مجوز داده نشده دو حالت دارد یا باید حذف شود یا اینکه آیا می‌توان آنها را به عنوان نگاره قدیمی مسحوب کرد یا نه. می‌توانید از کاربر:Mmxx کمک بخواهید. --Kasir بحث ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ

سلام می‌بخشید داخل بحث می‌شم. من چند بار عکس در ویکی بار کردم که از ویکی انگلیسی بوده برای برچسب حق تکثیر مهران کمکم کرد و برچیب‌ها را اصلاح کرد می‌خوای نگاره‌ها را به مهران نشان بده شاید مشکل حل شد. --ابراهیمی☂ (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)پاسخ

...

این صفحه‌هایی که دارید ایجاد می‌کنید از بیخ اشتباهند چون فضای نام Portal اصلاً در ویکیفا تعریف نشده‌است کمی صبر کنید خودم همه را اصلاح می‌کنم فعلاً فقط دست نگه دارید. –Z ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ

اره می‌خاستم بعد تغییر مسیرشون بدم--اهورا ♠ ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ
آن‌هایی که محتوایی ندارند متأسفانه باید حذف شوند لطفاً با این هدف که در صفحه پیوندهای قرمز دیده نشود صفحه‌ها را به صورت خالی ایجاد نکنید. –Z ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ
من هیچ وقت چنین کاری نمی‌کنم!کدوم محتوا نداره ؟--اهورا ♠ ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ
همین ۱۰-۱۵تایی که اخیراً ایجاد کردید البته ویکی انگلیسی را نگاه کردم آن‌ها هم خالی بودند. –Z ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ
:) خب الگو بهم می‌ریخت بدون اون صفحات --اهورا ♠ ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)پاسخ

انتخاب نگاره برگزیده: انگور سیاه

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد.
نگاره انگور سیاه ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. Mehran Debate ‏۲۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۴۱ (UTC)پاسخ