بحث کاربر:Oyakmohsen/بایگانی ۶
افزودن مبحث+
− −
بایگانیها |
---|
|
مباحث قدیمیتر از سوم تیرماه ۱۳۹۳ روز ممکن است بایگانی شده باشند. |
−
سرشناسی[ویرایش]
سلام. نظرت دربارۀ سرشناسی عبدالرّسول خیّامپور چیه؟--Freshman404Talk ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)
- سلام از ماست ، یه نگاهی انداختم به منابع و به نظرم با توجه به معتبر بودن سرشناس به نظر میاد. البته فکر کنم باید به نظرخواهی اول بره تا اونجا بر سرشناسی آن بحث بشه!-محسن آریامهر M ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
سلام خسته نباشید این مقاله به درخواست (نمایش در نبح) رزومه کاری و عدم سرشناسی Yamaha5 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC) درخواست حذف شده است. بنده طبق نظر شما برای همه متن منابع مربوطه را قرار دادم و لینک هایی که باز نمی شد را حذف نمودم اما باز هم این اتفاق افتاده است. الان در بالا دیدم شخص دیگری هم همین درخواست را داشته است و بر اساس ویرایش های قبلی که منابع باز نمی شد این درخواست را داشته است در حالی که منابع که باز نمی شود را حذف نمودم برای کتاب ها بر اساس یادکرد کتاب و شابک منابع قرار دادم و مقالات را لینک خود مقالات را قرار دادم اما باز یک نفر این درخواست را داده است، می شود خواهش کنم جواب Yamaha5 را نیز شما بدهید در بالا دیدم درخواست یک نفر دیگر را هم شما پاسخ داده اید می شود کمک کنید این مشکل حل شود.
بسیار سپاسگزارم ~~شعله جهان بین~~— پیام امضانشدهٔ قبلی را کاربر:ShoeleJahan (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- سلام. بله منم الان متوجه شدم که نوشتار شما رو به نظرخواهی فرستادن! روال نظرخواهی اینست که شما از مقاله تان دفاع کنید در همان جا! و البته ایرادهایی که مطرح میکنم رو فورآ اصلاح کنید قبلآ هم توضیح دادم . اما با اینحال من در نظرخواهی از مقاله تان دفاع خواهم کرد .محسن آریامهر M ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)
سلام ممنونم که فرمودید از مقاله دفاع می کنید، باعث دلگرمی من شدید. می شود در بخش منابع نویسی شماکمک کنید. منابعی که در متن قرار داده شده، در پانویس می آید. می خواهم نمنابعی را که نوشتم حذف کنم عبارت شما می خواهید منابع را از بین ببرید می آید و اخلال می آید . چظور منابع را اصلاح کنم. مرحله به مرحله راهنمایی ام کنید حتما انجام خواهم داد. با تشکر از لطف شما ~~شعله جهان بین~~— پیام امضانشدهٔ قبلی را کاربر:Shoele Jahan (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- خواهش میکنم، بله بخش منابع رو فردا اصلاح میکنم! اما چند تا سوال دارم که جواب دادن به آنها خیلی به ماندن مقاله تان کمک میکند!
- نخست اینکه:ایشان در چه کدام دانشگاه پیام نور مشغول به تدریس هستن! و تا بحال چه کتاب هایی به زبان خارجی ترجمه کردن! و آیا جایزه یی هم کسب کردن ! و همچنین در دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی آیا درس میدن!آیا کار علمی از ایشان موجوده که تقدیری از ایشان شده باشه! لطفآ در همین صفحه بحث با لینک منابع آن رو اینجا بگذارید تا بتونم کمکتون کنم.محسن آریامهر M ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
- الان تصحیحاتی در مقاله تان دادم فقط همان طور که گفتم اگه منبعی پیدا کردید اول درون صفحه بحثم قرار دهید و بگویید که این منبع برای چیست . محسن آریامهر M ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
با سلام 1- بله، کتابی که انگلیسی نوشته شده و توسط ناشر بین المللی در آلمان چاپ شده است.
- Depression and Coronary Artery Disease, Prevalence of Coronary Artery Disease (CAD) Risk Factors in Depressed Retired Population», http://www.lap-publishing.com/; By (author): Hamideh Jahangiri ISBN 978-3659386831 https://www.lap-publishing.com/catalog/details/store/ru/book/978-3-659-38683-1/depression-and-coronary-artery-disease?locale=gb
2- دانشگاه پیام نور تهران ، اصفهان 3- چندین تقدیرنامه از ایشان دیده ام ، نگاه می کنم دقیقش را برای شما می نویسم. ممنونم از کمک هایی که انجام می دهید. ~~شعله جهان بین~~— پیام امضانشدهٔ قبلی را کاربر:Sholele Jahan (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- خب در مقاله نوشتید که ایشان عضو انجمن رواشناسی آمریکا هستن و همچنین عضو رواشناسان ایران ! اگه بتونید برای همین موضوع منیعی قرار دهید و آنرا رو درون مقاله قرار دهید.محسن آریامهر M ۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
ویکیماشین[ویرایش]
دورد بر محسن عزیز! محسن جان به این جا نگاهی بنداز! خوش حال میشم نظرت رو بدونم! -- Javid44 MSG ۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
- سلام جاوید جان، خوبین که! چشم، نظر که سهله! شما جون بخواه--محسن آریامهر M ۲۰ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
این نشان برای شما![ویرایش]
نشان گفتگو و سیاستمداری | |
ممنون به خاطر حل تنش پیش آمده و برداشتن برچسب حذف... Abiii13 (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC) |
- ممنون تا باشه از چیزا*:)- محسن آریامهر M ۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
خنثی سازی[ویرایش]
عرض سلام و ادب
جمله زیر چه ایرادی داشت که شما خنثی سازی زدین؟!!
عنبرآباد در سال ۱۳۸۲ با جداشدن از شهرستان جیرفت ؛ به یک شهرستان جدید تبدیل شد.
Omid316 (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
- درود. نه ایرادی نداشت! همینجوری پیش اومد-محسن آریامهر M ۲۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
با سلام زمانیکه برچسب حذف زدید هنوز مقاله کامل نشده بود، دو منبع دیگر به آن اضافه شده است. با تشکرکایروس (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
- کایروس گرامی میتوانید درباب این موضوع نظر دیگر مدیران رو بپرسید تا در صورت صلاح دید برچسب رو بردارن.محسن آریامهر M ۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
تقدیم به شما[ویرایش]
سوغاتی | |
بادرود محسن جان؛ وقتت بخیر.. این سوغاتی یا عکس از سفر آخرم تقدیم به شما؛ که امیدوارم خوشتان بیاید. خیلی عکاس نیستم، ولی از عکاسی لذت میبرم. برای شما نیز امیدوارم که همینطور باشد.. باارادت و احترام-- فرشید . بحث ۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
|
حذف زمان دار غلامرضاخان ارکوازی[ویرایش]
سلام . شما برچسب حذف زمان دار روی مقاله غلامرضاخان ارکوازی زدین به خاطر نبود منابع . منابع اضافه شد . برچسب رو بردارین . Ali13717 (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)
حذف برچسب زمان دار مریم سلیمی[ویرایش]
سلام شما برچسب حذف زمان دار زده بودید روی مقاله مریم سلیمی و من اصلاح کردم و منابع رو اضافه کردم لطف می کنید بازدید کنید ممنون --b1990bm (بحث) ۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)
- سلام،گویا دیر رسیدم! و نوشتارتان حذف شده به دست مدیران.محسن آریامهر M ۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
حذف برچسب زمان دار حسن مسلمی نائینی[ویرایش]
آقا محسن من از ایجاد صفحه حسن مسلمی نائینی می آم، اگر به تگ ایجاد صفحه توجه کنید ذکر شده است ایجاد صفحه - درج سایر منابع در ویرایش بعدی لطفا دقایقی را صبور باشید سپس در صورت صلاحدید صفحه را نامزد حذف کنید. شما می دانید ایجاد صفحه و ذکر منابع مطابق با استاندارد ویکی کار زمانبری است. با این حال بخش اول منابع درج شد و منابع بخش های بعدی نیز در حال درج هستند لطفا برای تکمیل نهایی مقاله ساعاتی را صبر کنید.
Alireza.jahani (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)
- درود. شما میتوانید وقتی شروع به نوشتن یک مقاله مبکنید و هنوز آنرا تکمیل نکردید از این الگو{{جا:ویرایش/}} در بالای مقاله استفاده کنید تا دیگران متوجه خواهند شد که مقاله شما در دست تکمیل است.محسن آریامهر M ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
Ramezan mahe khoda[ویرایش]
Oyakmohsen عزیز با سلام واحترام مرقوم فرمودید : (به نسخهٔ 13255547 ویرایش Omid.koli واگردانده شد: ویرایش شما کاملا طرفدارانه هست منابع رسمی چیز دیگری میگویند. (T)) خواهشمند است بفرماپید این منابع رسمی از نظر شما کدام منابع است . در اصلاح متون کاملا به آدرس ها و منابع اشاره و لینک شده بود .لذا خواهشمند است راهنمایی بفرماپید که اولا اگر جناب آقای دکتر میرکاظمی درخواست حذف مطالب حاشیه را داشته باشند نحوه اقدام چگونه است . طبیعتا حفظ شان ایشان مد نظر است . به نظر نمیرسد ویکیدیا تحلیلی و یا تخریبی باشد . حداقل اینکه مطالب به نحوی اصلاح گردد که به مسیولیتها اشاره و تغییرات بعدی آن محدود گردد. در خاتمه به نظر نمیرسد ویکی سیاسی نگاری داشته باشدو متاسفانه مشهود است که از ابتدای صفحه نگارندگان محترم هدفی جز تخریب شخص را داشته اند که با اهداف اولیه راه اندازی ویکی مغایر به نظر میرسد. با تشکرRamezan mahe khoda (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
- درود بر شما. اول اینکه من اسمم محسن هستش!دوم اینکه:ویرایش شما جانبدارانه بود. شما سعی کردید با یک منبع جریانات رو وارونه جلوه بدین!و موضوعات حاشیه ای رو درون مقاله جای بدین!من در این رابطه نظر یکی از مدیران رو پرسیدم و دقیقآ کپی صحبت هایشان رو اینجا قرار میدم تا شما ببینید """بیطرفانه نوشته نشده است و در آن بیش از اندازه به مسائل حاشیهای که با موضوع مقاله بیارتباطند پرداخته شده است. به نظر میآید که در آن ویرایش تلاش شده است ماجرای توقف سوآپ نفت نامهم و نتیجهای از بررسیهای کارشناسانه جلوه داده شود. در حالی که براساس منابع معتبرتر: «قرارداد سوآپ حاصل چندین سال رابزنی دیپلماتیک بوده است.»منبع + «با دستور مسعود میرکاظمی از خرداد ۱۳۸۹ متوقف شده است.»منبع + «بنابر گزارش ایرنا و به نقل از یک منبع آگاه، دیوان لاهه ایران را به دلیل فسخ یکجانبه قرارداد سوآپ نفت، ۵٫۵ میلیون دلار جریمه کرده است.»منبع """")دوست گرامی ویکی پدیا جای دفاعیات جناب وزیر سابق نفت نیست ! ما اینجا با منابع بی طرف و معتبر و همچنین بر پایه اصل بی طرفی سر کار داریم.محسن آریامهر M ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
آقا محسن عزیز با سلام و احترام مجدد . مرقوم فرمودید جانبدارانه . اگر بی طرفانه به موضوع توجه شود انتظار میرود این فضا از اهداف سیاسی خارج باشد . اولا سواپ قطع نشده توقف یا عدم توقف سوآپ نفت؟ دوما قطعا هر مدیری برای عملکرد خود اهدافی دارد و بدون دلیل و یقین حاصل نمودن کاری انجام نخواهد داد که منافع کشورش را تحت الشعاع قرار دهد . پاسخ کامل جناب آقای دکتر میرکاظمی از طریق برنامه رسمی در صدا و سیما پخش شده و بارها و بارها پاسخ داده شده است میرکاظمی در برنامه شناسنامه: بنزین وارداتی استاندارد یورو 2 هم ندارد/ 35 درصد رشد در واردات داشتیم درمتن مصاحبه پاسخ موارد مطروحه رسما داده شده . حتی در پاسخ «بنابر گزارش ایرنا و به نقل از یک منبع آگاه، دیوان لاهه ایران را به دلیل فسخ یکجانبه قرارداد سوآپ نفت، ۵٫۵ میلیون دلار جریمه کرده است.» رسما و از طریق همه رسانه ها پاسخ داده شده است .خسارتزنی "یکمیلیارد در سال" ذی نفعان شبه سوآپ در تبانی با بابک زنجانی . در مورد موضوع قطع سواپ مطالب زیادی نگاشته شده که میتوان به سوآپ فرآورده نفتی به دلیل غیراقتصادی بودن متوقف شده استنیکو نفت بیکیفیت آسیای میانه را سوآپ میکرد اشاره نمود . لذا انتظار می رود به جای پرداختن به مطالب حاشیه ای کلیه موارد و مطالب اینگونه در صفحه حذف و رزومه فردی جناب آقای دکتر میرکاظمی جایگزین و صفحه در زمره صفحات حفاظت شده قرار گیرد . با تشکر و پوزشRamezan mahe khoda (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
متن اصلاحی :
سید مسعود میرکاظمی (زاده ۱۳۳۹ در تهران) نماینده تهران در دوره نهم مجلس شورای اسلامی و رییس اسبق کمیسیون انرژی مجلس است. او در دولت نهم ۴ سال وزیر بازرگانی و در ابتدای دولت دهم نیز، برای مدت کمتر از ۲ سال، وزیر نفت بود.
پیش از دولت نهم[ویرایش]
مسعود میرکاظمی نیز همانند دیگر وزیران دولت نهم، سوابق مدیریتیاش، به بخشهای مختلف سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بازمیگردد، که با انتخاب محمود احمدینژاد بهعنوان رئیسجمهور، عهدهدار وزارت بازرگانی دولت نهم شد.
علاوه بر مسئولیت های ایشان در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی می توان به سابقه مدیریت اجرایی ایشان در سال ۱۳۷۶ اشاره کرد که بهعنوان مدیرعامل سازمان اتکا (متعلق به نیروهای مسلح) منصوب گردید و تا یک سال پیش از زمان پیوستن به دولت نهم، در این پست مشغول بکار بود.
وی همچنین چهار سال از مشاوران «علی شمخانی» بود و از سال ۱۳۷۹ تا ۱۳۸۴ نیز رئیس مرکز مطالعات و پژوهشهای لجستیکی سپاه پاسداران بود.
وزارت بازرگانی[ویرایش]
محمود احمدی نژاد در تاریخ ۲۳ مرداد ۱۳۸۴وی را برای تصدی وزارت بازرگانی به مجلس معرفی کرد.
مسعود میرکاظمی در نهایت، چهل و پنج سالگی به وزارت بازرگانی رسید .
وزارت نفت[ویرایش]
محمود احمدی نژاد در سال ۱۳۸۸ وی را برای تصدی وزارت نفت به مجلس معرفی کرد.مسعود میرکاظمی به مدتی کمتر از دوسال عهده دار این مسئولیت بود .
دوران سپاه پاسداران[ویرایش]
- عضویت رسمی در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از سال ۱۳۵۹
- مدیرعامل سازمان اتکا متعلق به وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح از سال ۱۳۷۶ تا ۱۳۸۰
- مشاور وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح از سال ۱۳۸۰ تا ۱۳۸۴
- رئیس مرکز مطالعات و پژوهشهای لجستیکی از سال ۱۳۷۹ تا ۱۳۸۴
- رئیس مرکز مطالعات بنیادی سپاه از سال ۱۳۸۱ تا ۱۳۸۴
پیشینه دانشگاهی[ویرایش]
میرکاظمی مدرک کارشناسی مهندسی صنایع خود را پس از انقلاب، در سال ۱۳۶۵ و مدرک کارشناسی ارشد مهندسی صنایع را در سال ۱۳۶۸ از دانشگاه علم و صنعت ایران اخذ نمود. وی سپس مدرک دکترای مهندسی صنایع را در سال ۱۳۷۵ از دانشگاه تربیت مدرس دریافت کرد.
- مدرس دانشگاههای:
- رئیس انجمن لجستیک ایران
- رئیس دانشگاه شاهد از سال ۱۳۸۳ تا ۱۳۸۴
البته بخشی از رزومه ایشان ناقص است که میبایست تکمیل گردد .
با تشکر و پوزش مجدد.Ramezan mahe khoda (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
نظر:ببخشید از من میخواهید که این متنی که شما اینجا گذاشتید رو بجای متن قبلی قرار دهم؟ نه دوست گرامی ! ویکی پدیا با معیارهای مثل دیدگاه بی طرف ساز و کار دارد. قانون به من میگوید هرگاه اختلافی بر سر واقیعیت است باید ببینیم چه چیز آگاهی به ما میدهد.آن مصاحبه هایی که گذاشتین 3 تای آنها که توسط خود آقای میرکاظمی درباره نحوه عملکرد مدیریتی خود گفته شده! این معیار تآییدپذیری رو بخونید.محسن آریامهر M ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
آقا محسن عزیز با سلام و احترام مجدد
شرمنده از اینکه خیلی زحمت دادم
سوال اینجانب این است که اگر به فرض آقای دکتر میرکاظمی بخواهند صفحه شان خالی شود راهکار آن چگونه است . برداشت اینجانب این است که به جای واقع نگری سیاست زدگی حکمیت کرده است . پیشنهاد اینجانب ایجاد صفحه ای صرفا در حد ارائه رزومه کلی است نه یک صفحه خبرگزاری که مشهود است که با دید تخریبی تکمیل شده و خیلی از مطالب آن مستند نیست . برای مثال آیا ادعای محکومیت و جریمه ایران در بحث سواپ تایید شده ؟ یا به عنوان نمونه اگر به ترازنامه انرژی سال ۱۳۹۱ ترازنامه انرژی سال ۱۳۹۱ مراجعه نمایید در صفحه ۹۰ میزان تولید گاز ایران در سال های ۸۸ و ۸۹ به ترتیب ۸۶۶/۲ و ۹۰۶/۷ میلیون بشکه معادل نفتخام بوده که نسبت به تولید سال قبل که ۸۰۵/۲ بوده افزایش داشته لکن در صفحه به گونه ای دیگر درج شده است . البته اعداد و آمار اقتصادی هر کدام در جای خود قابل بحث بوده و میباشد . لذا انتظار اصلاح به گونه ای که متن جناحی تنظیم نشده باشد مورد درخواست است .
با تشکر مجدد Ramezan mahe khoda (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
- جناب رمضان گرامی ! اینجا ساز کار مقالات به دستور شخص خاصی نیست که مثلآ خودش بخواهد مقاله حذف شود و فورآ آنرا حذف کنند. من پیشنهاد میکنم به شما که اول منابعی معتبر و بی طرف (نه اینکه با خود وزیر مصاحبه بشه) حکع آوری کنید بعدآ درون صفحه بحث همان مقاله آن ها رو بگذارید و بعدآ من نظر یکی از مدیران رو جویا خواهم شد تا مقاله رو به شکل بی طرف ویرایش بشود.محسن آریامهر M ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
به کمک تان نیاز دارم، صفحه مذکور احتمالا دچار خرابکاری شده است لطفا کمک کنید.
با تشکر Alireza.jahani (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
متشکرم لطف کردید. لطفا اگر مقدور است در آینده مراقب این صفحه باشید امکان خرابکاری مجدد وجود دارد.
Alireza.jahani (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
- خواهش میکنم. البته هر وقت چنین مطالبی دیدید میتوانید با کاربر صحبت کنید تا دیگر دست به خرابکاری نزند. من نیز مقاله رو در فهرست پیگیری هایم دارم.محسن آریامهر M ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
با سلام مجدد
متاسفانه دوباره به مقاله حمله شد. کارشان حساب شده است، چند تغییر ریز و درشت و نهایتا خبرها و منابع را به هم می ریزند.
بنظر همان کاربر قبلی مجدد دو حساب کاربری جدید همین امروز ساخته و در حال خرابکاری است
من خیلی تجربه ندارم آیا نیاز است از سایر مدیران درخواست کمک کنم؟
Alireza.jahani (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
- من برچسب رو از مقاله برداشتم! همچنین در صفحه بحث مقاله نکاتی رو یادآورد میشوم که آنجا حتمآ این نکات رو مد نظر داشته باشید.محسن آریامهر M ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
- فعلآ درخواست محافظت مقاله رو دادم تا موارد در بحث مقاله پیگیری شود.محسن آریامهر M ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
درخواست راهنمایی بیشتر پیرامون صفحه حسن مسلمی نائینی[ویرایش]
سلام و تشکر از پیگیری شما، چند سوال و درخواست راهنمایی بیشتر اگر امکان دارد
ابتدا اینکه الان مقاله ناقص و با لینک های جعلی ثبت شده است که هدف کاربر مورد نظر بود. چیکار کنم آیا آن را مجدد ویرایش کنم؟ البته از آنجایی که این رفتار پیش بینی میشد من مقاله ای را که در ویکی نوشته ام بر روی کامپیوتر شخصی ام ذخیره کرده و می توانم براحتی آن را برگردانم. آیا این کار صحیح است؟
دوم، احتمالا شما هم با دیدن مشخصات آن کاربر و حساب های کاربری که امروز ساخته است متوجه وابستگی ایشان شده اید آیا اگر من مقاله را مجدد تصحیح کنم می توانم در برابر خرابکاری مجدد ایشان مطمئن شوم یا ممکن است مجدد دوباره کاری شود؟
سوم، ویژگی های دکتر حسن مسلمی از چند وجهه مهم است اگر چه شما بدرستی به مدیرکلی ایشان اشاره کرده اید ولی کثرت خبرهای مرتبط با همین مسئله دانشجویان بورسیه، صفحات خوب و مرتبط با ایشان را در میان صفحات وب مخفی کرده است با این حال چند ویژگی دکتر مسلمی علاوه بر تاثیرگذاری ایشان که حقیقتا در ساختار آموزش عالی ایران نقش ایشان بوضوح دیده می شود و خواهد شد این است که وی استاد تمام دانشگاه است که درجات دانشیاری و استاد تمامی خود را در کوتاهترین زمان ممکن یعنی هر دو سال با حدود 4 سال نائل شده است. وی علاوه بر معاون سازمان امور دانشجویان، یکی از سه استاد برگزیده دانشگاه تربیت مدرس در سال 92 بوده است. البته در مورد ایشان مطالب زیاد است که اگر امکانش باشد قصد دارم در صفحه ایشان درج کنم. چنانچه هر بخشی مستند نیست یا با سیاست های ویکی مغایرت دارد حتما تصحیح یا در صورت لزوم حذف خواهم کرد ولی صفحات افراد بسیار پایین تر از ایشان هم بسیار در ویکی مشاهده می شود که نظر شخصی ام این است شاید حفظ چند صفحه اینچنین چندان هزینه ای را به ویکی تحمیل نکند در حالیکه ممکن است بعدا فرصتی برای گردآوری این مطالب فراهم نشود ضمن آنکه ایشان منشا کارهای باارزشی است که ممکن است چند سال تا بهره وری زمان ببرد.
چهارم، شما در بحث آن صفحه نوشته اید که لحن غیردانشنامه ای به آن زده اید. آیا منظور و مفهوم خاصی در آن وجود دارد یا اینکه بطور کلی باید در بیان مطالبم لحن رسمی تر بکار ببرم. بطور کلی من سعی کردم ایشان را معرفی کنم و در این ماجرای اخیر نقش نامبرده و میزان مشارکتش را بیان کرده باشم. مطمئن باشید هیچگونه جانبداری وجود ندارد با این حال صمیمانه خواهشمندم اگر کم تجربگی از بنده وجود دارد با راهنمایی و احیانا همراهی در ویرایش بخش های آن کمکم کنید.
پنجم، آن کاربر صفحه را برای حذف نامزد کرده است! خب این خیلی منصفانه نیست خصوصا که رفتار آن کاربر بوضوح مشخص است من برای گردآوری آن صفحه حداقل 4 روز زحمت کشیدم و منابع را جمع آوری کردم.
با سپاس فراوان Alireza.jahani (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
- درود.
- نخستدر پاسخ به پرسش اول! نیازی نیست مقاله رو دوباره از نو برگردانی! برای اینکه قوانین اجازه رو نمیدهند! سعی کنید لینک های غیر معتبر و جعلی رو حذف کنید.
- دومحساب های زاپاس آنها هیچ فایده یی برای آنها ندارد! چرا که در ویکی بنا بر زاپاس بازی نیست و با این کار برخورد میشود.
- سوم در پاسخ یه سوال سوم! مقاله باید خیلی مفید و مختصر به سمت ها و وظایف او اشاره کند! نه اینکه برای هر سمتی جداگانه کلی مطلب بنویسی.
- چهارم منظورم از لحن غیر دانشنامه ای اینست که نوشتار موجود نباید دارای """همچنین در ۱۶ شهریور ۱۳۹۳ در مشهد با شاره به عزم دولت در مبارزه فساد علمی گفت : «قدیم ها می گفتند آدم بعضی چیزها می بیند شاخ در می آورد، می گفتیم مگر آدم شاخ هم در می آورد؟ اما اکنون می بینیم برخی موضوعات آنچنان به مغز فشار می آورد که گویی دو شاخ در حال درآمدن است و معلوم است که مثال های ایرانی بی ربط نیز نبوده است؟ آخه برای استاد و بورسیه شدن هم تقلب؟ از طرف می پرسند آقا نمره ات چند است؟ می گوید؛ ای بنویس دیگه 12- 14- 15، آقا بگو نمره ات چقدر است، نمره ای می گوید که بعد معلوم می شود گفتارش ... البته ممکن است کم حافظه گی و گرفتاری زمانه باعث شده باشد وگرنه بعید است کسی که در مسیر استادی است، بخواهد تقلب کند.»""" این مطالب و همچنین با واکنش منتشر کننده اسامی مواجه شد چنانکه علی غزالی در پاسخ به نظر مجتبی صدیقی مبنی بر پیگیری حقوقی عوامل نشر اسامی نوشت: آقای صدیقی یادت هست چه کسی اسناد را به من داد؟ و یادآور شد که خود مجتبی صدیقی اسناد را در اختیار وی قرار داده است. جهان نیوز در این باره به نقل از علی غزالی نوشت «جناب آقای صدیقی شما خوب به خاطر دارید که در زمانی که آقای توفیقی سرپرست وزارت علوم بودند و هنوز آقای فرجی دانا برای وزارت معرفی نشده بودند در آن اتاق گوشهای طبقه ۱۳ شهرک غرب چه کسی این اسناد و اسامی را به بنده داد و در این مدت چه کسی برای انتشارش مدام تماس میگرفت و پیغام میداد و ما هم بنا به صلاحدید و شرایط، تحریک محرکان نشدیم و اگر اکنون هم فکر میکنید که ما ابزار شدهایم " این ها باید از مقاله پاک شوند تا لحن مقاله مناسب باشد! برای اینکه مقاله مثل روزنامه یا وبلاگ نباید باشد. نقل و قول های طولانی نوشتار موجود رو غیر دانشنامه ای میکند.
- پنجم اینکه کاربر با نظرخواهی نمی تواند کاری رو پیش ببرد خیالتان راحت باشد.محسن آریامهر M ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)
درخواست برخورد با کاربر خاطی[ویرایش]
با سلام، شما از ابتدای این مقاله را در جریان هستید. ببینید چطور یک نفر با چند حساب کاربری یک روزه صفحه و محتوای یک مقاله را بهم می ریزد! من که نمی توانم بشینم پای کامپیوتر و خرابکاری ایشان را مدام به شما یا سایر مدیران گزارش کنم لطفا یک راهکار مناسب انتخاب کنید. هم من خسته شدم و هم احتمالا شما، ما صفحه را مرتب می کنیم طرف میآد با یک اکانت جدید دوباره صفحه رو خراب می کنه. همین چند دقیقه پیش هم مجدد صفحه را خراب کرد. خداییش من دیگه خسته شدم! من حدود 9 ماه است که فعالیت دائم با ویکی دارم و سالهاست که بصورت گهگاه ویرایش هایی رو در ویکی انجام میدم ولی اینطوری که پیش میره رغبت کاربران واقعی سلب میشه. خواهشمندم راهکار مناسبی اتخاذ کنید.
Alireza.jahani (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
- موضوع رو بررسی خواهم کرد! صبور باشید. همان طور که گفتم حساب زاپاس بسته خواهد شد و درکل کاری از پیش نخواهد نبردمحسن آریامهر M ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)
سپاس
Alireza.jahani (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
علی غزالی[ویرایش]
حالا به صفحه علی غزالی هم حمله کرد. کلا ظاهرا ایشان تصمیم داره تاریخ رو عوض کنه!
اونقدر گند زدن که مجبور شدن نیرو بذارن تو ویکی پدیا و کتاب های تاریخ که گندکاریهاشونو جمع و جور کنن
آقای مدیر من که خسته شدم، زحمت کشف حقیقت با خودتان، اگر منابع و مستندات خواستید یک پیام بدید تا هر آنچه هست را خدمتتان بفرستم
Alireza.jahani (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
با سلام، متاسفانه Alireza.jahani با نقل بخشی از حقایق اجازه نشر در مورد بقیه را نمی دهند . ایشان در طی 2 روز تمام صفحات مربوط به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری را تغییر داده و نمی گذارد اخبار جدید با منبع به متن اضافه شود و ادعای تغییر تاریخ را می کند. این دوست عزیز می داند که اگر خبری با منبع باشد می تواند ذکر گردد. من در متن اولیه تغییر مرجع صفحه اشتباهی سهوی مرتکب شدم که ایشان توهم توطئه کردند. خواهشمندم نگذارید که متنها سیاسی شده و یک طرفه برای تبلیغ افراد نگاشته شود.
با تشکر فراوان
Farswiki (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
- @Farswiki: توجه داشته باشید جساب زاپاس بسته خواهد شد! شما میتوانید با گفتگو و همچنین منابع معتبر و بی طرف در صفحه بحث مقاله ارائه دهید تا بررسی بشوند! توجه داشته باشید مقاله یک شخص وبلاگ نیست ! من از آقای علیرضا هم خواستم تا لحن مقاله رو تغییر بدهد! لطفآ این موضوع رو جدی بگیرید! چرا اینکه اگر مقاله محافظت بشود دیگر هیچکدامتان اجازه ویرایش نخواهید داشت برای اینکه صفحه قفل میشود.محسن آریامهر M ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
با تشکر ، من حساب زاپاس ندارم به دوستانم گفتم که وارد wiki شوند و نظر خود را بگویند. ولی مربوط به من نیست. من اگر در قسمت بحث مقاله بنویسم که موارد چه هست چطور شما متوجه می شوید که بررسی نمایید؟ در ضمن Alireza.jahani تلاش زیادی برای تبرئه کردن طیف خاصی (دولت محموداحمدی نژاد) در مورد تخلفات بورسیه می کند. مثلا این متن که به پایان بحث مربوط به بورسیه ها اضافه شد چه مشکلی دارد که باید حذف شودکه توسط خبرگزاری کار ارائه شده است:
ادعاهای علی غزالی توسط فواد صادقی مدیر مسئول سابق سایت بازتاب امروز و همکار علی غزالی تکذیب شد. به گفته وی ادعای علی غزالی مبنی براینکه مسئولان وزارت علوم مدارک مربوط به بورسیه را دراختیار وی قرار داده اند فاقد صحت میباشد و این لیستها توسط دولت محمود احمدی نژاد به وی رسیده است. همچنین گفت آقای غزالی که سال گذشته با اینجانب ارتباط داشت، به بنده گفت که از طریق یکی از پرسنل یکی از نهادهای نظارتی (که در جهت حفاظت از منبع از وی نام نمیتوانم ببرم)، به فهرست مذکور و بسیاری از نامههای مربوط به بورسیه دست یافته است وبخشی از مدارک واطلاعات مذکور را به اینجانب نشان داد. همچنین قدیمی بودن لیستها نشان از این دارد که لیستها برای دولت قبل است. [۱۰]
ادعای دیگر علی غزالی نیز که در مورد استفاده فرزندان معاونین فرجی دانا از بورس تحصیلی بود توسط مسلمی نائینی مدیرکل سابق بورس تکذیب شد.[۱۱]
Farswiki (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)
- شما منابعی معتبر در اختیار من بگذارید من خودم در صورت صحت منابعتان آن رو در قسمتی از مقاله جای خواهم داد.و تمام موضوعات رو بعدآ بررسی خواهم کرد.محسن آریامهر M ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)
توهم من یا شما کاربر Farswiki[ویرایش]
توهم من یا شما کاربر Farswiki[ویرایش]
خدا رو شکر که چند مدیر از روز اول در جریان خرابکاری های شما هستند.
و خدا روشکر که ویکی همه چیز را ثبت می کند، حتی حساب های کاربری که ثبت کردید.
من یک صفحه ایجاد کردم و مستند دارم اون رو تکمیل می کنم، حالا کی داره مدام لینکها و متن ها رو تغییر میده؟ مدیران نکاتی رو به من در خصوص آن مقاله گفتند که ان شاالله سعی در تکمیلش دارم منتهی اگر شما اجازه بدید و خرابکاری نکنید، مطمئن هستید سهوا دوبار عددهای مشابه لینک کمپین دانشجویان رو تغییر دادید؟. حالا که دیدی دستت رو شده نه نه من غربم بازی در آوردی!
دوست عزیز اونجایی که شما درس می خونی خیلی ها مدیر بودند و مدیران ویکی گوش شون از این حرفها پره!
لطفا پس از تکمیل صفحه شما هم بفرمایید نظراتتان را با منبع ذکر کنید اگر مدیران صلاح دیدن تغییرات شما حفظ می شود و گرنه حذف خواهد شد، این منصافه تر است از اینکه یک حساب کاربری باز کردی اومدی صفحه رو نامزد حذف کردی!. ضمنا منابع اون مقاله اونقدر زیاد هست که مدیران نظر دادند بهتره منابع کم شود لذا شما نگران این صفحه نباشید فقط لطف کنید و خرابکاری نکنید.
Alireza.jahani (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
در ضمن Alireza.jahani تلاش زیادی برای تبرئه کردن طیف خاصی (دولت محموداحمدی نژاد) در مورد تخلفات بورسیه می کند[ویرایش]
اول اینکه بنده مطلقا طرفدار نه احمدی نژاد، نه روحانی و نه دوستان شما نیستم. دوم، شما هنوز خودتان متوجه آنچه می گویید نیستید: شما می گویید من تبرئه می کنم! شما اول یک سند مبنی بر محکوم شدن دانشجویان بیاور بعد بگو من تبرئه می کنم. هنوز کسی محکوم نشده که شما سنگ تبرئه شدنشان را به سینه می زنید.
شما هنوز نمی دانید همین بحث ها باید در صفحه خودش مطرح شود و پس از نتیجه گیری صفحه را تغییر دهید. لذا ابتدا صفحه را تغییر داده و حالا سعی در لاپوشانی کارهای خودتان دارید.
Alireza.jahani (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
- جناب علیرضا من به شما عرض کردم که تمام کارها به متانت و حوصله باید انجام شود! دعوای بین شما و کاربر دیگر به هیچ وجه پذیرفتنی نیست ! برای اینکه مسائل از طریق گفتگو پیش میروند. من به از کاربر خواستم تا منابعش رو در صفحه بحث مقاله ارائه دهد و درصورت صحت آن ها میتواند در قستمی از مقاله (پاراگرافی مانند واکنش های دیگر) قرار دهیم تا مقاله جنبه جانبدارانه پیدا نکند ئ این به معنای ایسنت که به قضیه ی موبوطه تمام واکنش های مثبت و منفی رو قرار دهیم . خواهشآ این موضوع رو دیگر ادامه ندهید تا شب آن را بررسی کنم.محسن آریامهر M ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
کاربر:Oyakmohsen خان تغییراتی که در فهرست کشورها بر پایه جمعیت می دهند درست است وانگردانید --1234 (بحث) ۱۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
سومین جنگ ایران و ترکان[ویرایش]
با عرض سلام ببخشید دلیل شما برای خنثی کردن ویرایش بنده چی بود؟ یعنی دودمان تانگ در آن نبر نبود؟ و بی نتیجه ماندن نبرد به خاطر شکست ترکان در تفلیس هم دروغه؟یعنی پیروز شدن؟ Mojtabaw000w (بحث) ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
- سلام. نه عزیزم! دلیل ویرایش شما مطلب بی منبع بود. محسن آریامهر M ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
محمدرضا عزیزالهی[ویرایش]
سلام و درود بر شما.من مقاله محمدرضا عزیزالهی را برچسب زمان دار برای حذف زدم که چند دقیقه قبل شما زده بودید و تکراری بود البته من تا صفحه را رفرش کردم برچسب آمد!!! کار شما همیشه آنلاین و به موقع است خبر دارم. حال می خوام برچسب را بردارم اما دسترسی ندارم گفتم اگه می تونید خودتان این کار رو انجام بدید."پایدار" باشید.Sftzed (بحث) ۲۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
- سلام از ماست . بله دیدم گاهی وقتا پیش میاد دیگه! انجامش دادم دوست گرامی.محسن آریامهر M ۲۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
سام و نرگس[ویرایش]
میشه بدونم چرا اصلاحیه فیلم سام و نرگس رو عوض کردی؟— پیام امضانشدهٔ قبلی را Khmorteza (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
@Khmorteza: سلام! برای هر مطلب باید منبعی قرار داد! حال آنکه شما نام فیلم مورد نظر را چیز دیگر تعبیر کردید.محسن آریامهر M ۵ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
دیگر باید چه کنم؟![ویرایش]
در ویکیپدیا اگر مقاله ای در رابطه با کتابی نوشته بشه، معمولا بهترین منبع می تونه شابک باشه. و چنانچه شابک ذکر نشه اون وقت میشه گفت مقاله ناقصه. بنده مقاله کشتهگان بر سر قدرت رو که نوشته مسعود بهنود هست، به تازگی ایجاد کردم. سه منبع درست هم در مقاله گنجوندم ولی با این حال شما نامزد حذف زماندارش کردید. حتی لینک دانلود خود کتاب رو هم گذاشتم. دیگه چه جور منبعی باید می آوردم؟ اگه خود آقای بهنود زیرش رو امضا کنه، میذارید مقاله بمونه؟ البته این کتاب با وجود این که خیلی سعی کرده بی طرف بمونه، ولی از اون جایی که همیشه نظام پادشاهی با خودش کبر و غرور و استبداد و ظلم به همراه داشته، در این کتاب هم شاید روی خوشی به شاهان، چه قجر و چه پهلوی نشون داده نشده. اما به هر حال هر چه هست تاریخ ماست و من سعی کردم با نوشتن این مقاله دیگران رو هم به خوندش ترغیب کنم.Poorya0014 (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
- اوه چقد شما عجول هستین برادر؟ اما نگران نباشین ، اگه بتونین لااقل یک منبع معتبر یا مصاحبه یی در مورد این کتاب از بی بی سی یا خبرگزاریهای دیگه پیدا کنید من برچسب رو بر میدارم. خب شد.محسن آریامهر M ۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
- آخه دوست عزیز اگه قرار باشه واسه هر کتابی که تو ویکی میذاریم بریم از بی بی سی جان شما یا جاهای دیگه که با نویسندش مصاحبه داشته، بیاریم که اون وقت دیگه نباید تو ویکی مقاله ای در رابطه با هیچ کتابی نوشته بشه. شما کلا مثل اینکه شماره شابک رو قبول نداری. توصیه می کنم کمی در رابطه با شابک مطالعه کنی، خوبه. می دونی چیه؟ بذار نظر حقیقیم رو بگم چون حس می کنم شما در نیافتی. من حس می کنم شما از این کتاب خوشت نمیاد. چون بهتر از شابک که شماره ثبت هر کتابی هست، و باهاش می شه تو کل دنیا یه کتابو ردگیری کرد، منبع گیر نمیاد. اگه می دونم راستی، مقالمو بذار تو نظرخواهی برای حذف و دلیلت رو هم بگو.Poorya0014 (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
- من نگفتم که شماره شابک کتاب الکی هستش! سخنم رو به منابع بیشتر برای اثبات سرشناسی خود کتاب هستش! گفتم که نگران نباشین ! فعلآ مقاله تان که حذف نشده ! فرصت زیاد دارین برای بهبود منابع. شب خوش. محسن آریامهر M ۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
- سرشناسی؟؟؟ وقتی یه کتاب به چاپ پنجم برسه و تو بازار الان هم نایاب بشه، سرنشناس محسوب نمی شه؟ البته من تو ویکی گاو پیشونی سفیدم! اگه مقاله قرآن رو من می نوشتم، همه ازم منبع میخواستن برای سرشناسی! Poorya0014 (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
- بجای این همه حرف زدن برو یه دوتا منبع درست حسابی پیدا کن! محسن آریامهر M ۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)
- سرشناسی؟؟؟ وقتی یه کتاب به چاپ پنجم برسه و تو بازار الان هم نایاب بشه، سرنشناس محسوب نمی شه؟ البته من تو ویکی گاو پیشونی سفیدم! اگه مقاله قرآن رو من می نوشتم، همه ازم منبع میخواستن برای سرشناسی! Poorya0014 (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
در مقاله امیرعباس هویدا دو منبع اول از مسعود بهنود هست. دیگه ویکی رو که قبول داری؟ یه نگاه بکن شاید تصمیم گرفتی از بنی اسراعیل بیای بیرون...Poorya0014 (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)
؟[ویرایش]
آقا محسن لطفا پیگیری کنید. صفحات بخش دشتسر دهستان دشت سر شرقی آبشار امیری ودیگر صفحات ساخته شه توسط من را یک کابر به نامMehdi به دلیل نامعلومی که به قول خودش من پارساآملی هستم حذف سریع گذاشت.Alireza.fzd (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
صفحات امیری علیا (آمل)، امیری سفلی (آمل) ،امیری (آمل) ،استان مازندران،آبشار شمس آباد،شهرستان آمل و فیروزکلا وفیروزکلا علیا (آمل) هم همینطورAlireza.fzd (بحث) ۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)
سلام[ویرایش]
سلام..منون از کارتان...حالا که در دهستان دشت سر غربی منبع گذاشتم..منابع هم معتبر هستند.. آیا میتوانید برچسب حذف را بردارید..من فکر کردم خودم باید بعد از گذاشتن منبع برچسب را حذف کنم ولی قسمت ({{حذف زماندار/پیغام) را نمیتوانم حذف کنم شاید مدیران باید برچسب را بردارند............اگر از نظر شما منبع آن کافی است برچسب ا دارید....در قسمت (بخش دشت سر هم همینطور.Alireza.fzd (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)Alireza.fzd (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
سلام[ویرایش]
لطفا برچسب حذف زمان دار دهستان دشتسر غربی را رد کنید ..من خودم دوباره برچسب را گذاشتم.اول فکر کردم خودم میتوانم حذف کنم.Alireza.fzd (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
- سلام، انجام دادم. مرسی از فعالیت هاتون.محسن آریامهر M ۸ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
نقشه آمل[ویرایش]
ببخشید باز مزاحم شدم..به غیر از شما مدیر دیگه ای نمیشناسم..لطفا نقشه شهرستان آمل را آپدیت کنید..چون نقشه قدیمی است و در آن بخش های دشت سر و امامزاده عبدالله وجود ندارد..مرزهایش هم دچار مشکل است..با تشکر از زحماتتان.Alireza.fzd (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
- خواهش میکنم! اما راستش این کاری که گفتید از من بر نمیاد. اما دو نفر رو بهتون معرفی میکنم درخواستتان رو به اینا بگویید. جناب کثیر و جناب مقداد حتمآ به شما کمک خواهند کرد. محسن آریامهر M ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)
*/مصطفی یگانه/*[ویرایش]
==احیای صفحه ی مصطفی یگانه==
صفحه از طریق چالاک بحث کاربر:Calak به دلیل عدم سرشناسی مقاله حذف شده برای ویرایش درست ودر خواست احیای مجدد راهنمایی می خواستم . با سپاس Baharak sheikholeslami (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)
- ممنون همینک ایشان رو پینگ میکنم
- @Calak: عزیز ٰ گویا مقاله یی بنام مصطفی یگانه به دلیل عدم سرشناسی توسط شما حذف شده! لذا خواهشمندم این مقاله رو احیا و به زیر صفحه کاربری خانم بهارک انتقال دهید تا بتوانیم منابع معتبری به مقاله اضاف کنیم محسن آریامهر M ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)
- سلام.
کاربر:Baharak sheikholeslami/مصطفی یگانه.--چالاک بحث ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
- چالاک جان ممنون از اقدامتان.
- @Baharak sheikholeslami: الان این مقاله زیر صفحه کاربری شماست ! من خودم در گوگل میگردم ببینم منبع معتبری پیدا میشود ! خودتان هم دست بکار شوید.محسن آریامهر M ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
- سلام.
سلام و خسته نباشید بی نهایت سپاسگذارم Baharak sheikholeslami (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
نگاره های برگزیده[ویرایش]
سلام و درود نگاره فر کیانی دو فقره معرفی شده است اگر ممکن است مشخص کنید مورد الف و یا ب مورد موافقت شما است. درباره نگاره آغامحمدخان هم به گمان اشتباهی رخ داده است رای موافق با توضیح مخالف. متشکرم. مـاهـان (پیامها) ۱۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)
- درود. بله اصلاحش کردم . ممنون بابت یادآوری . محسن آریامهر M ۱۲ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
محمد ولی مظفری[ویرایش]
درود برشما آیا امکان تجدید نظر در حذف زماندار مقاله محمد ولی مظفری، با توجه به تغییرات انجام شده وجود دارد؟ Waheed butt (بحث) ۱۳ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
- درود . من بجز یک منبع آنلاین دیگر منابعی که بتوان به آن استدال کرد ندیدم.محسن آریامهر M ۱۳ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
سپاس سعی میکنم منابع جامع تری را پیدا کنم. Waheed butt (بحث) ۱۳ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)
چند منبع به مقاله یاد شده اضافه شد که از جمله آن مربوط به موسسه فرهنگی هنری خانه فرهنگ گیلان است Waheed butt (بحث) ۱۳ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
در خواست حذف برچسب[ویرایش]
آیا الان برچسب حذف زماندار مقاله محمد ولی مظفری را میتوان برداشت؟Waheed butt (بحث) ۱۴ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
کلیجا[ویرایش]
درود بر محسن عزیز ، خسته نباشی یک نگاهی به مقاله کلیجا میندازی به نظر یه سایت آپلود سنتر مشابه سایت های ایرانی پیکوفایل و ... باشه . می خواستم ببینم هم چین مقاله هایی جایی در وپ دارند یا نه؟ اصولا این مقالات بند ع 11 حذف سریع رو شامل میشن؟"پایدار"باشید. SFTzed بحث و گفتگو ۱۴ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
- درود متقابل بر شما دوست گرامی! من نگاهی به مقاله انداختم . راستش محتوای مقاله با وجود نبود منابعی که بتونه اثبات کنه تبلیغاتی نیست منو به شک انداخت. شما میتوانید برچسب حذف بزنید. سپاسگزار شما.محسن آریامهر M ۱۴ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)