(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

پرش به محتوا

بحث کاربر:Grim reaper/بایگانی۸

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۱۲ سال پیش توسط Grim reaper در مبحث تبلیغات...
امروز

۲۵ تیر ۱۴۰۳

بایگانی

بایگانی‌ها


دلیل ؟؟

سلام ، من تازه وارد ویکی پدیا شدم و تا اونجایی که میدونم این یه دانشنامه آزاده ، برای توسعه مطالب در زمینه کوهنوردی چند رده درست کردم که به دفعات حذف شد توسط شما ، من نمیدونم دلیل این کار واحساس عقل کل بودن شما چیه؟ و اینکه مطمئنم در زمینه ای که من میخاستم روی اون کار کنم شما هیچ اطلاعاتی ندارین...!! Sooshi (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز، اینجا کسی عقل کل نیست، اما شما هم بد نیست وپ:نزاکت را بخوانید. توصیه میکنم قبل از ایجاد مقالات یا رده های جدید اول لینک های موجود در بخش خوشامدگویی صفحه بحثتان را بخوانید. بهتر است بعد از آشنایی با مسائلی مانند وپ:سرشناسی و وپ:رده دست به ساخت مقاله یا رده های جدید بزنید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)پاسخ

ناصرخسرو ؟!!

سلام خدمت استاد عزیز میشود بفرمایید دلیل اینهمه حس ناسیونالیستی شما چیست ؟ درنسخه قبل مقاله ناصرخسرو نوشته بودیم که خراسان باستان و همچنین محل تولد را ذکر کرده بودیم بلخ کنونی . شما ویرایشش کردید و نوشته اید ایران !!! بلخ کنونی را هم به تاجیکستان تغییر داده اید ! والبته از ما مدرک خواسته اید ! ما برای نوشته هایمان مدرک داریم در صفحه ی بحث همان مقاله مدارک را رو میکنیم امیدواریم شما هم هر چه زودتر مدارکتان را ارائه دهید با تشکر  Alireza12113  |  ✉ 

درود, با عرض معذرت مدرک داخل نوشته های مقاله میباشد که به بلخ و افغانستان و زندگانی ایشان در بدخشان که باز در افغانستان میباشد اشاره دارد, در واقع من کسی هستم که باید از شما خواهان مدرک باشم, چرا نام خراسان باستان به ایران تبدیل شده؟ در زمان خراسان باستان نه ایرانی بوده و نه افغانستانی! اگر قصد خنثی سازی دوباره دارید لطفا قبلش لطفا مدرک معتبر ارائه نمایید. تشكر؛ — این پیام امضانشده را TheSilentScream (بحثمشارکت‌ها) نوشته‌است.

ناسیونالیست دیگر کیست؟! میتوانم بپرسم شما در کدام یک از ویرایش های اینجا و اینجا و اینجا مدرک ارائه کرده اید؟ میشود مدرکتان را مشخصا نشان دهید؟ من در هیچ کدام از این ویرایش های شما مدرکی ندیدم. لطفا بدون ارجاع صحیح به مدرک و منبع (آن هم حتما معتبر) چنین تغییراتی اعمال نکنید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)پاسخ
دوست عزیز برای اینکه مدرکی را مشاهده بفرمایید به صفحه ی بحث:ناصرخسرو تشریف بیاورید. فقط فراموش نکنید که شما هم نیز باید برای نوشته هایتان مدرک ارائه دهید . با تشکر Alireza12113  |  ✉ 
اشتباه متوجه شده اید دوست عزیز. بنده به بودن یا حذف شدن مطلب خاصی علاقه ندارم که بخواهم برایش مدرک ارائه دهم. شما بدون مدرک تغییری در مقاله ایجاد کرده اید که واگردانی کردم. اگر مطالبی که در حال حاضر موجود است هم منبع ندارد از برچسب {{مدرک}} برایش استفاده کنید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ
یعنی من اگه بخواهم مقاله فعلی رو ویرایش کنم باید برای ویرایش هایم منبع ذکر کنم ؟ یا باید در صفحه بحث مدرک قید کنم ؟ اصلا اگر گیریم که ادعاهای بنده درست باشد ، باید چکار کنم که به تایید شما برسد ؟ با تشکر Alireza12113  |  ✉ 
مطالبی که اضافه میکنید باید منبع داشته باشد و منبع را در همان ویرایش خودتان ذکر کنید. برای آشنایی بیشتر وپ:معتبر و وپ:ارجاع و به طور مثال الگو:یادکرد وب را بخوانید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ

"ما در ویکی‌پدیا کوشش بر آن داریم تا مقالات تنها یک دیدگاه خاص را تبلیغ نکنند، بلکه به تمام دیدگاه‌ها در مورد هر موضوع بپردازند. گاهی این کار مستلزم بیان کردن چندین دیدگاه مختلف و گسترش هریک به حد کافی است؛ تا کاربر بداند هر دیدگاه از کدام منبع می‌آید و هیچ دیدگاهی نباید به عنوان «حقیقت محض» یا «بهترین دیدگاه» معرفی شود."

مدیر محترم شمابا توجه به نقل قول بالا از ارکان ویکی پدیا خلافی مرتکب شده اید. اگر شما طبق گفته خودتان علاقه به حذف مطلب ندارید چرا من محروم شدم بدون دلیل خاص و چرا باید مطلب نفر قبلی که نیازمند مدرک بوده تا جواب بحث باقی بماند؟ شما میتوانستید خراسان باستان را تا ادامه ء بحث بر جا بگذارید اگر واقعا نیت شما بیطرفی بوده, شما بسیار پرواضح ناسیونالیستی عمل کردید و اصلا عمل شما مدیر مابانه نمیباشد. شما به با تایید از شکایت کودکانه ء آقای بختیاری مرا خرابکار نامیده محروم ساختید در صورتیکه در قوانین گفته شده که من بعنوان یک عضو تازه کار خرابکار نامیده نشده بلکه باید همیاری و راهنمایی شوم توسط شما مدیران که چطور مطلب خود را نمایش دهم, من سه بار ویرایش برای پنالتی را نمیدانستم, شما بعنوان یک مدیر بیطرف باید از صحت شکایت اطمینان داشته باشید قبل از هر گونه عمل علیه آن.

فعلا من از شما که بحث مرا برگردان کردید طلب مدرک دارم, ثابت کرده نشان دهید که خراسان باستان ایران نیست و من مشغول افغانیزه کردن بودم, طوری که شما میفرمایید.و ثابت کنید که ناصر خسرو در سفرنامه خود را اهل بلخ و خراسان ندانسته! و البته همچنان عطار نیشابوری و تا زمان ثابت شدن, تقاضای برگرداندن نام ایران به خراسان باستان را دارم, ملیت ایرانی و افغانی هم به اهالی خراسان باستان و باختر زمین نمی زیبد چون در آن زمان نه ایرانی بوده و نه افغانستانی, تمام مدارک که با نامهای مختلف وجود ایران کنونی را در قدیم ثابت مینماید میتوانند به همان اندازه افغانستان کنونی را ثابت کنند و بسیاری از آنها نیز معتبر نمیباشند از نظر افراد غیر ایرانی. بنا براین من به کل بحث ملیت را حذف نمودم که بحث در ایرانی و افغان بودن نباشد و خواهان بازگشت آخرین تغییر خود میباشم.

با تشکر--TheSilentScream (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ

درود، هیچ کدام از مطالب محتویی که اشاره فرمودید به بنده مربوط نیست چون من در مقاله کار محتویی نکردم. عمل من تنها محافظت از مقاله در برابر خرابکاری و جنگ ویرایشی بود. اگر به هر طریقی گمان میکنید که من از دسترسی مدیریتی در این مورد سواستفاده کردم یا گمان میکنید که بستن شما (با وجود اخطاری که در صفحه بحثتان داده بودم) عملی به قول شما ناسیونالیستی و سواستفاده از مدیریت بوده میتوانید به هر کدام از مدیران دیگر که خواستید موضوع را اطلاع دهید و قول میدهم اگر مشخص شود که بنده چنین اعمالی انجام داده ام مطابقش مجازات میشوم. بحث های محتویی را هم در صفحه بحث مقاله انجام دهید. هرگاه به نتیجه رسیدید که دیگر در پشتش جنگ ویرایشی و خنثی سازی های پی در پی وجود نداشت، بفرمایید مقاله را باز میکنم.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ
نکته اول: وقتی میخواهید مطلبی اضافه کنید نوشته قبلی را ترجیحا به این صورت کلی ویرایش نکنید. مطلبتان را به صورت جداگانه بنویسید که دست یابی به آن راحت تر باشد. نکته دوم: شما اصلا اخطارهای بنده در صفحه بحثتان را خوانده اید؟ عمل من به هیچ عنوان به خاطر شکایت کسی از شما نبود. شما سه خنثی سازی داشتید. به شما اخطار دادم ولی باز هم عملتان را تکرار کردید. برای همین یک روز قطع دسترسی شدید. من هیچ کجا نگفته ام ویرایش های شما افغانیزه کردن ویکی یا امثال آن است. گویا سخن کاربر دیگری را با من اشتباه گرفته اید. یک بار دیگر تمام بحث های مربوطه را بخوانید متوجه میشوید. اما باز هم تکرار میکنم، اول بحث محتویی را در صفحه بحث مقاله بکنید که به نتیجه برسید. دوم اگر فکر میکنید من در انجام مسئولیتم خطایی کرده ام به هر کدام از مدیرانی که دوست داشته باشید میتوانید شکایت کنید و موضوع را اطلاع دهید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام، چرا این صفحه رو بستید تا کسی نتونه ویرایش کنه؟ لطفاً در مورد محافظت این صفحه تجدید نظر کنید. این مقاله باید تمام نظرات را درباره ناصر خسرو بیان کنه و نه فقط تبلیغی برای یک نوع نگاه باشه! --Ssn s50 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)پاسخ

✓ --فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)پاسخ

شادمانی

سلام. اینکه می‌بینم شرایط روحی شما بهتر شده و دوباره همانند گذشته فعال هستید، بسیار باعث شادمانی بنده‌است. امیدوارم همواره شما را سرزنده و شاداب در ویکی ببینیم. پیروز و پایدار باشید. In fact ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

راستش از دوستان پنهان نباشد، حالم در حال حاضر به هیچ وجه خوب نیست. در واقع بیشتر برای فرار از فکر و خیالات مختلف بعضی مواقع به ویکی پناه میاورم که چند لحظه ای از آن حال و هوا دور شوم و فکرم را به چیز دیگری مشغول کنم. ضربه آنقدر بزرگ بود که نمیتوانم به زودی با آن کنار بیایم. در حال بسیار از شما ممنونم که به یاد بنده حقیر هستید. پیروز و موفق و شاد باشید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ

تسلیت

تسلیت میگم، امیدوارم هرچه زودتر با این موضوع کنار بیای و آرامشتو بدست بیاری.روحش شاد ""Marooned"" (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ

ممنونم دوست عزیز. برایتان آرزوی شادی و موفقیت دارم.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ

انا لله و انا علیه راجعون, برای عزیز از دست رفتهء شما هم آرامش ابدی در جنت را آرزو دارم و برای خود شما و دیگر بازماندگان هم طلب صبر بی پایان دارم از خداوند عزوجل که از تجربیات شخصی میدانم از دست دادن عزیزان دردیست طاقت فرسا و فراموش نشدنی. --TheSilentScream (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ

ممنون دوست عزیز بزرگوارید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ
عرض تسلیت گریم‌جان. امیدوارم در شادی‌ها ببینمت. دوستدار تو:--تیرداد بحث ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)پاسخ
لطف دارید متشکرم. امیدوارم چنین مصیبت هایی از دوستان همواره به دور باشد.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)پاسخ

برگردان کردن مطلب قبل از بستن موضوع

با معذرت از ویرایش مطالب قبلی, ناآشنایی با محیط باعث این خطاها میشود که عرض پوزش دارم .

با تشکر مجدد, همانطور که گفتم من به نوعی تازه کار بوده و خواهان کمک و راهنمایی مدیران من جمله خود شما میباشم و فرصت کافی و وافی برای شناخت و برتری دادن مدیران به یکدیگر نداشته ام, بنابراین شکایت از شما به یک مدیر دیگر این مشکل را برطرف نساخته و بغرنج تر میسازد, شما که قصد محافظت از ویرایش داشتید باید آخرین ویرایش که از من بود را محافظت مینمودید تا پایان بحث معلوم شود!نه اینکه بحث را به آنچه شما قبول دارید برگردانید و بعد به قصد محافظت قفلش کنید!

من در خط ابتدایی مقاله "ایران" را به "خراسان باستان" تغییر دادم و در کنار قبادیان "بلخ" و "افغانستان" را جهت تکمیل افزودم که مطالب داخل مقاله و سفرنامه ای از خود ناصر خصرو گواه بر خراسان باستان بوده و نقشه های جغرافیایی نیز وجود بلخ در افغانستان امروزی را ثابت میکند.

در بحث نیز من مدرک خود را از داخل خود مقاله و همچونین اثر خود ناصر خسرو ارائه کرده ام و نیازی به توجیخ مجدد خود و تدریس تاریخ به دیگر اعضای علاقه مند به بحثهای تاریخی بی انتها ندارم. متاسفانه اخطار شما قبل از قطع دسترسی را ندیده بودم!(باز هم به دلیل ناآشنایی با محیط) در حال حاضر از قطع دسترسی خود توسط شما گلایه دارم که عرض نمودم و البته خود شما صاحب قدرت و اختیار بوده گلایه مندی من چیزی به جایی نمیبرد همچنین از شما خواهش برگشت آخرین ویرایش خود را قبل از قفل کردن داشتم و هنوز هم دارم. بحث هم بر سر مطالب ناصر خسرو نبود بلکه بر سر خرابکاری من بود که طبق ارکان ویکیپدیا من اطلاعات تکمیلی اضافه نمودم که بحث تمام است و شما هر موقع که احساس بهتری داشتید میتوانید صفحه را باز نمایید, چون بحثهای تاریخی و جغرافیایی مد نظر من نیست و هر چه صبر کنید به جایی هم نخواهد رسید. تصمیم گیری بر روی مسئلهء من و خرابکاری از عهدهء خود شما هم بر میاید و نیازی به بحث نیست همانطور که گفتم دو کلمه تبدیل و اضافه شده که مدرک هم ارائه کردم لطفا بحثهای بیهوده و جنگ و جدل با ببندید بهتر است.

تشکر --TheSilentScream (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)پاسخ
قرار نیست به مدیری برتری دهید. میتوانید در وپ:تام از بنده شکایت کنید و دلیلتان را بگویید. یکی از مدیران موضوع را بررسی میکند. در مورد اینکه میفرمایید باید بر روی آخرین ویرایش مقاله را محافظت میکردم هم آیا تا به حال تاریخچه صفحه را دیده اید؟ آخرین ویرایش خنثی سازی عمل شما توسط جناب رستم بوده نه بنده. من هم بر روی آخرین ویرایش مقاله را قفل کرده ام. شما دو تغییر بدون منبع در مقاله داده بودید. میگویید منابع داخل مقاله است. کجاست؟ باید دقیقا منبعی را که میگویید به تغییراتان ارجاع دهید. اخطار بنده را هم در هر صفحه ای باشید میتوانید مشاهده کنید. نوار رنگی پیغام جدید در تمام صفحات تا وقتی که وارد صفحه بحثتان نشوید باقی میماند.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ

مدیر محترم همانطور که گفتم من قصد شکایت از کسی ندارم, دلخوری و مشکلاتی در بین دو نفر هست بهتر است اول خودشان حل و فصل نمایند. به هر حال در مورد تاریخجه آخرین نام , نام شما در صفحهء من دیده میشود و آخرین ویرایش من به پشتیبانی از شما که ویرایش من برگردانده بودید انجام شده و نباید که جزو ۳ برگردان حساب شود! در مورد اخطار هم متاسفانه همانطور که گفتم من وقتی که قطع دسترسی شدم اخطار و قطع دسترسی هر دو باهم برایم نمایش داده شد. به هر حال شما به گوشه ای از صفحه اگر اشاره میکنید من هنوز به بیشتر آن ناآشنا بوده و امتحان نکرده ام, به هر حال فکر میکنم بحث ناصر خسرو به یک بحث پیشکشی تاریخهای بی ربط میباشد, هر کدام ایران و افغانستان سعی در نقض یکدیگر دارند در صورتیکه بحث من بر سر نام خراسان بود که دلایلم را هم در آخر بحث تا به امروز وارد نمودم. خواهش دارم بحث را با نزدیکترین واژه به حقیقت باز گشایی نمایید.

تشکر و خسته نباشید. --TheSilentScream (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)پاسخ

ببینید دوست عزیز، در تاریخچه صفحه شما در روز ۱۰ اکتبر ۵ خنثی سازی داشتید. من ساعت ها را قرار میدهم که خودتان هم بررسی کنید. ۱۶:۰۹‏، ۲۱:۳۴‏، ۲۳:۳۱‏، ۲۳:۴۳ و ۲۳:۵۳. همان طور هم که در تاریخچه مشاهده میکنید مقاله را بر روی اخرین نسخه بسته ام. یعنی نسخه «۱۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۵۳‏» که توسط جناب رستم انجام شده است. من پیشنهاد میکنم که به صفحه بحث بروید و به طور مشخص بحث جدیدی ایجاد کنید و بخواهید دوستان به جای بحث های پراکنده به اصل موضوع بپردازند تا موضوع سریع تر حل شود. چون بازگشایی در حالت فعلی تنها جنگ های ویرایشی بیشتری در بر خواهد داشت.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ

با درورد مجدد, ولله هنوز بر این باورم که اگر ممنوعیت دسترسی بود باید از آن آخرین شخص میبود(همان جناب رستم) که با وجود برگرداندن خود شما به ویرایش آخر من ایشان بدون بحث و دلیل منطقی بازگردانده بود, در مورد قانونی به نام سه برگردان که نقض شده بود هم با کمال تاسف چیزی نمیدانستم که ان شاء الله با گذشت زمان به قوانین آشناتر خواهم شد. به هر حال اگر ناخواسته کوتاهی و یا جسارتی از طرف من بوده من از شما معذرت میخواهم, چراکه شما طبعا قدرت تشخیص بهتری نسبت به من دارید بنا به اصل مدیریتی. بحث ناصر خسرو به نظر یک تماشا است تا بحث, چراکه همه به بحث تاریخ و جغرافیای ایران و افغانستان بیشتر تمایل دارند تا رو کردن مدارک برای ویرایش آخر من, نمیدانم چه قانونی و یا چه محدودهء زمانی نیاز است تا بحث باز شود, ولیکن به شما اطمینان کامل میدهم که ناصر خسرو خود را از بلخ و خراسان باستان خوانده و همچنان مشاهیر هم دوره اش مانند عطار نیشابوری, و دلیلی برای اینکه او را اهل خراسان باستان ندانیم وجود ندارد و دیده نمیشود تا نقض این حقیقت باشد, از شما خواهش دارم که ویرایش آخر من بازگردانده و محافظت شود بنا به مدرک ثابت کتاب سفرنامه نوشتهء حکیم ناصر خسرو,و اگر صلاح میدانید صفحه باز شود.

تشکر --TheSilentScream (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)پاسخ

با درود مجدد,

مدیر عزیز, آیا مدت زمانی خاصی برای قضاوت وجود دارد؟ چراکه کسی در مورد ناصر خسرو حرفی ندارد, همه بحث ایران وافغانستان و سیاست دارن. اگر صلاح میدانید مقاله را به خود ناصر خسرو که گفته از خراسانم برگردانید و در برابر دزدان فرهنگی که قصد برچسپ زدن یکی از دو کشور همجوار را بر مشاهیر مشترک باختر زمین و خراسان باستان دارن محافظت نمایید.

تشکر --TheSilentScream (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)پاسخ

حذف نادرست مرکز خرید آرمانی

شما به عنوان شخصی که نظر به رای نادرست حذف مرکزخرید آرمانی داده اید باید بدانید که فروشگاه های زیادی در این سایت ثبت گردیده به عنوان مثال پس لطفاً تجدید نظر کرده

حتماً این صفحه در مورد اصفهان سیتی سنتر تبلیغ نیست

وپ:سرشناسی را بخوانید. هر تعداد فروشگاه که میخواهد ثبت شده باشد. این دلیل نمیشود که مطلب فوق تبلیغات نباشد. لینکی که اول دادم را بخوانید متوجه میشوید. وپ:شرکت هم خواندش مفید است.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)پاسخ

فرشته مرگ عزیز هنوز قانع نشدم شما اگر صفحه من رو تبلیغ می دونید من صفحه اصفهان سیتی سنتر باج گرفتن مدیران این سایت می دونم

دوست عزیز، هنوز با ساز و کار ویکی آشنا نیستید. اگر قوانین را بخوانید و کمی فعالیت کنید متوجه میشوید صفحه اصفهان سیتی سنتر باج گیری!!! مدیران!! از آن سایت نیست. ویکی را همه ویرایش میکنند. کسی آن ویرایش را انجام داده بود که کاربران متوجه نشده بودند و باقی مانده بود. وقتی شما لینک دادید هم آن را از مقاله برداشتم. علاوه بر آن، اینکه چون قبلا قانون شکنی ای انجام شده دلیل بر این نمیشود که به استناد آن دوباره این عمل را تکرار کنیم.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)پاسخ

خب فرشته مرگ بگو پس من چه کار بکنم که فقط خود ارمانی سنتر و کم کم عکس هاش رو بتونم لود کنم. سپاس

تجدید نظر

سلام. در صورت صلاحدید، در مورد این انتقال تجدید نظر فرمایید. بحث‌های تکمیلی در صفحه بحث آقا ساسان را نیز لطفاً ببینید. دوستدار. In fact ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ

✓ درود، انجام شد.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)پاسخ

از ایرانی بودن شما لذت می‌برم

با درود. چرا شما این قدر ایرانی هستید ؟؟ چرا این ناسیونالسم ایرانی را کنار نمی‌گذارید واقعا ؟؟!! چرا این همه در پاسداشت و نگهداری از واژگان پارسی تلاش می‌کنید ؟؟ و این انتقال (جابه‌جایی) بسیار خوب و در نگهبانی از زبان پارسی را انجام دادید؛ واقعا چرا ؟؟ دوست شما یک ایرانی، ۱۰۰ % ایرانی. ساسان گرانمهر گفتگو ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ

درود، من احتمالا کامل متوجه پیام شما نشدم دوست عزیز، اما آن انتقال، انتقال نام به نام رایج بود که از نشانه تجاری بیشتر کاربرد داشت.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ

با اجاره. ساسان گرامی گویا شما زیاد ایرانی نیستید. زبان فارسی یعنی ترکیبی زیبا و دوست داشتنی از بسیاری از زبان ها. زبان عربی نیز یکی از این زبان هاست که واژه گان آن برای تمامی مردم میهنمان درونی شده و به هیچ وجه قابل تفکیک نیست. خودتان در همین یک سطر دو واژه عربی قدر و واقعا را عربی نوشتید و بدون این واژگان نمیتوانید اندکی سخن برانید و یا متنی را مکتوب کنید. قاسم منصور ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ

حاج عبدالعلی فیض

دوست عزیز سلام می خواستم دلیل حذف کردن مقاله ای که در مورد حاج عبدالعلی فیض در حال نوشته شدن بود را بدانم ایشان یک دانشمند ،بازرگان و خیری بودند که در سال ۱۳۷۶ از این دنیا رفتند اگر لطف کنی و در اسم ایشان را جستجو کنی اطلاعات کمی در مورد ایشان در اینترنت پیدا خواهی نمود . خواهشن منرا در اینراه راهنمایی کن تا بتونم خطاهایم را کم کنم و در معرفی ایشان و شخصیت های مشابه ایشان من نیز نقش کمی ایفا کنم متشکرم

سلام بر شما دوست عزیز. دلیل حذف ایشان عدم سرشناسی شان بود. یعنی با جستجو در گوگل به دو صورت عبدالعلی فیض و یا حاج عبدالعلی فیض تنها ۱۵۴ و ۶۴ مورد نتیجه بازگردانده شد. اگر احتمال میدهید که ایشان سرشناس است (که با وجود نتیجه جستجوی گوگلی در حد لازم سرشناس به نظر نمی آیند) لطفا چند منبع معتبر که به ایشان پرداخته باشد را همینجا به من ارائه دهید تا اگر قابل قبول بود مقاله را بازگردانم. برای اطلاع از اینکه منبع معتبر چیست، خواندن وپ:معتبر به شما کمک میکند.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

سلام مجدد به شما دوست گرامی اگر لطف بفرمائید سری به سایت بیمارستان فیض و مرکز آموزشی فیض همچنین تاریخچه اتاق بازرگانی اصفهان و مسجد اسلامی هامبورگ بزنید شاید تا اندازه ای با شخصیت ایشان آشنا شوید متاسفانه به علت فوت ایشان در 14 سال پیش اطلاعات زیادی برروی اینترنت از ایشان نیست و دلیل اضافه شدن این مقاله نیز آشنا کردن نسل جوان با این شخصیت است .ایشان 100 سال عمر کردند و در این صد سال خدمات بسیاری را انجام دادند که با هماهنگی که با فرزندان ایشان و نفراتی که از ایشان اطلاعاتی دارند صورت گرفته امیدوارم بتوانیم با راهنمائی شما در ایجاد یک مقاله به نسبت کامل و جاودان اقدام نمائیم / همچنین شخصیت های دیگری نیز مانند حاج علی نقی کاشانی که مطرح ترین سیاست مدار و املاک دار زمان خود بوده و حاج مرتضی آذربایجانی که ایشان نیز از جمله پایگذاران صنعت در ایران بودند نیز هستند که به یاری خدا سعی دارم با جمع آوری اطلاعات از ایشان و ثبت آن از فراموش شدن نام آنها جلوگیری به عمل آورم . جالب است بدانید که نام حاج علی نقی کاشانی در فیلم کاراگاه علوی چندین بار آروده شده ولی هیچگونه اطلاعاتی از زندگی ایشان در روی اینترنت نمی توانید پیدا کنید که با هماهنگی که با فرزندان ایشان صورت گرفته امیدوارم بتوانیم این کار را صورت دهیم پیشاپیش از راهنمائی هایتان کمال تشکر را دارم .

دوست عزیز، متاسفانه در ویکی قانونی هست که اگر ایجاد مقاله ای برای کسی سرشناسی بیاورد و یا باعث شناخته شدنش شود باید آن مقاله حذف شود. چون ویکی محلی برای شناساندن و معرفی کردن اشخاص یا مسائل کم شناخته شده نیست.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)پاسخ

دوست عزیز حرف شما کاملا متین است ولی فکر کنم شخصی مانند حاج عبدالعلی فیض خود سرشناس است و شامل قاعده گفته شده قرار نگیرد . ممنونم دوست عزیز اگر بزرگواری کنی و اجازه ادامه کار به من بدهی و مرا نیز در این کار راهنمایی کنی ازت سپاسگزاری می کنم

رسیدگی به شکایت

با سلام. مهدی جان، بالاغیرتا اگه زحمتی نیست شکایتم رو در تام از نو مورد بررسی قرار بده و با خاطی یا خاطیان برخورد لازم را انجام بده. متشکر.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

وحید جان متاسفانه به هیچ وجه حال مساعدی برای رسیدگی به مشکلات این چنینی ندارم. آمدن به ویکی را فعلا فقط به حذف صفحات محدود کرده ام و قدرت چندانی برای شکایت ها یا درگیری ها ندارم (مورد اخیر را هم به زور به من تحمیل شد وگرنه اعصاب بحث کردن ندارم!). یکی دیگر از مدیران احتمالا به شکایت شما رسیدگی میکند.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

YGM

سلام، Grim reaper. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

In fact ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ

✓ --فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)پاسخ

محافظت

درود، لطفاً مقاله‌ی ناجیه غلامی را در بربر آی‌پی محافظت کنید، آی‌پی‌ای دارد خرابکاری می‌کند و بر آن اصرار دارد (منبع را حذف می‌کند). با سپاس --Faramarz♚♔♚ ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

درخواست صدور اجازه برای بازبینی مجدد نظرخواهی برای حذف

با سلام خدمت مهدی جان. دوست عزیز، جناب مدرس بازبینی مجدد ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ناجیه غلامی را مشروط به اجازه شما دانسته اند . اگر مانعی ندارد، لطفا اجازه فرمایید. متشکر.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

گریم ریپر جان، اجازه می فرمایید نظرخواهی فوق دوباره بازبینی شود؟--وحید قاسمیان (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ

ممنون از اینکه صفحه را حذف کردید اما تامل هم چیز خوبی است نکته نخست اینکه صفحه هنوز تمام نشده بود دوم اینکه درباره هزار سرویس دهنده ضعیفتر مطلب تو ویکی ‍مطلب هست که هیچکدوم حذف که نشدن هیچ بلکه سوم اینکه یک سری بزنید به سایتی که درباره اس مطلب نوشته شده بود شاید متوجه بشید و اگر تمایل دارید مقاله ای که درباره ‍رشین بلاگ نوشته شده و روز شمار ‍رشین بلاگ اونجا به طور کامل نوشته شده را بخوانید هزار ادعای کذب رو بخونید اما هیچ کس برای ویرایشش هم اقدامی نکرده و همچمنین قانون تبلیغات واضح به اختصار تبلیغ - صفحه‌هایی که محتوای آن‌ها منحصراً به تبلیغ یک کالا، شرکت، گروه، فرد و غیره بپردازد، و برای تبدیل آن‌ها به یک مقالهٔ دانشنامه‌ای نیاز به تغییرات اساسی در مقاله باشد، شایستهٔ حذف سریع هستند.۰۰۰۰۰ توجه داشته باشد صِرفِ این که مقاله‌ای راجع به یک شرکت یا کالا یا... نوشته شود، دلیل کافی برای حذف سریع آن نیست.۰۰۰۰۰۰۰ Saoshyant Zaotar (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)پاسخ

dorod-lotfan bekhanid

ba salam doste azizo mohtaram va doste iranie man ... inke darmorede lar ke jozv tehrane khob javabe man ine ..dashte lar 23 kilometr mande be hoze estehfazi tehran yaeni dar bakhsh masha ya nazdiki polour shahrestan amol gharar dare va dar sabt manabe tabie jozv mantaghe estehfazi maznadaran _ kohe damavand sabt shode ..inke be amol zolm shode shkaki nist ye edi mikhan damavand lar jozv tehran beshe va inke axhaye polor neshon midan migan male tehran hastesh khob ma ham farda borj milad neshon midim migim amol hastesh ..aya takhte jamshidam jozv tehran? age be daste tehraniha bashe ye khorde az in masahate dor nabodan migoftan are male tehran hastesh heyf ke chand sad kilometr fasele hastesh...in az in babat va inke lar zire nazare hoze estehfazi tehran nist hoze estehfazi tehran faghat dare az ab estefade mikone va pelekard motabegh be in esm : منابع طبیعی و آب استان تهران in esm darj shode va hich rabty nadare. va dar khosose Aghaye larijani pas aghaye larijani amoli bayad beshan tehrani dg az farda migim ayatollah tehrani larijani ? hatman..darmored emashahir amol inke fakhr aldin razi amoli bode va motabegh ba hamon manbaie ke gozashtan khodeshon man sahiheshono ovordam va age nesbat be shahr tavalod ham negah konim ke rey bashe mishe mashahir rey vali olgo mashahir khorasan dar page an mojod bode va in az zede amoli bodan va bebinid az har shhari kasi ke ab mikhore inja barayeshwiki misazand vali khaled amoli sazande avalin saat aghrabeie jahan o ke be saat khaled dar jahan maerofe va dar newyork estefade mishe inja yek safhe sakhte nashode ya 100ran nafare dg hala amo nagdali sabzi forosh yek kolah bafte inja safhe darmoredesh doroste shode ..va darzemn shoma behtare berin page tehran negah koni ke az 700 nafaresh 300 nafaresh male tehran nistan..dozdi dozdi dozdi on az damavand va asar tabie inam az asare ensani va khelghat ..farhad majidi 120 bar dar tv gofte ghaem shahri hastam zade ahali tehran dar pagesh khob manam motevaled tehranam yanei tehraniam? asliato bayad negah kard...reza shah alashti bod pesarash ra jozv ahali tehran zadand...ino faghat bedonid inja ke wikipediast ma mardoman maznadaran va amol vase khakemon jon dadim va hamin alanesham tehran dar dast tamamie amoliha va maznadaranihast nemonash riasat 2ghove in mamlekat az 3 ghove ke dar jahan yek hadese va yek asar ajib va yaft nashodanie..vasalam agaram farsi nanveshtam doste persian man laptopam farsi nadare...ishala baraye hagh hamkari lazem beshe..va chandin tan hastan ke hata onkasaie ke motevaled amol hastano va amolian kenaresh olgo madrak mizaran pagharo kharab mikonin maghale 10 satrio yek satr mikonan?neshan chias? oghde..nemidonam az in kare kasif chi begam mesl aghaye m samadi o ratin ramtin ..in kar yaeni chi?..vaghean in ensafe...ya hagh

درخواست بازگشت

جهان اگرچه در تاریکی محصور شده، اما از دل این تاریکی نوری در جریان است که هرگز خاموش نمی‌شود.

مهدی عزیز
زندگی در جریان است و جایگزینی مسلما برای آنچه از دست می‌رود نیست. بی‌تفاوت نتوان بود اما می‌توان از این فرصت‌ها برای بهتر اندیشیدن در زندگی بهره جست. قطعا حیات ما علتی دارد، دیر یا زود علت آن را در خواهیم یافت. مسلما آنکه رفته در این دنیا آنچه انجام داده، جریانی ماندگار برقرار کرده که از یاد هیچ‌کس نمی‌رود. اگرچه امروز نیست اما هست و فراموش نخواهد شد. بازگردید و اندکی برای خود مشغله‌های مادی فراهم کنید، شاید فکرتان اگر در مسیر دیگری باشد، آسودگی حاصل شود. دوستدار--MahanRahi ‏۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)پاسخ

واقعا ممنون و سپاسگذارم ماهان عزیز که در شرایط روحی که دارم به فکرم هستید. یک غم هایی است که می آید اما دیگر نمیرود. ماندگار میشود و تا اخر کار با آدم می ماند. به مشغله واقعا احتیاج دارم اما مدتی قبل که بازگشتم فضای ویکی و برخی ویرایش ها مرا به یاد مصیبتم مینداخت که باعث شد به جای مشغول شدن ذهنم بیشتر درگیر شوم. این بار دوباره آرام آرام بازمیگردم تا بار دیگر بختم را بیازمایم. امیدوارم این بار بتوانم با برگشتنم برای ویکی هم مفید باشم. باز هم سپاس گذارم:) --فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)پاسخ

کاربر:Myartist

سلام اگر می‌شود کاربر کاربر:Myartist را برای یک روز ببندید چون من و چند نفر دیگر به وی اخطار دادیم ولی وی در حال بارگذاری عکس‌های بدون کپی‌رایت هست و همچنین عکس‌هایش را حذف نمایید . ممنونرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۹ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ

درود رضا جان. شرمنده به خاطر تاخیر. گویا مهران عزیز به مورد ایشان رسیدگی کرده. ولی مواقعی که باشم به بارگزاری های تصاویر بیشتر توجه میکنم. ممنون و موفق باشید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ
به نام او که می نگارد در صدور دل خطوط محبّت را

به نام خدای سخن آفرین و به نام خدایی که از خاک دل آفرید.

بالاخره سلام

بعد از این همه دلتنگی، زمان باز هم تسلیم انسان شد تا شاید انسان لایق اثبات جاودانگی محبّت نسبت به غم و غصّه باشد.

شاید امروز هزارمین بار است؛ امّا زمان باز هم امیدوار انتظار می کشد تا شاید من و تو، شایستگیش را در خود پیدا کرده و به عرصۀ ظهور بگذاریم و دیگران را از محبّت خود سرشار کنیم.

این روزها حرف از همه چیز هست الّا محبّت؛ این روزها وقتی چشمانم را باز می کنم، غرور را می بینم که انگار با لباس بدل جای محبّت را گرفته است.

(دوست پاکدل و عزیزم) دلم از مهر تو پر است، امّا چشمم از نگاه تو خالی. قلبم از عشق تو پر است، امّا دستم از دست تو خالی. وجودم از وجود تو پر است، امّا خانه ام از حضور تو خالی.

ممنون از نظر زیبا و همیشگی شما. فردایی روشن و پر از موفّقیّت و سربلندی برایتان آرزو نموده و امیدوارم در پرتو عنایات حق، همواره در کلّیّۀ شئون زندگی موفّق و مؤیّد باشید. --Farid.s (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)پاسخ

درود فرید عزیز. باز هم از شما سپاس گذارم. پیروز باشید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ

رایانامه

سلام. چند روز پیش برایتان رایانامه‌ای فرستادم. فقط خواستم بدانم به دستتان رسیده؟ لئونیداس (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام بر شما دوست عزیزم. متاسفم که متوجهش نشده بودم. دیر به دیر ایمیل را چک میکنم، تاخیر در پاسخ دهی به خاطر آن بود. باز هم به خاطرش پوزش میخواهم. واقعا از شما ممنونم که به فکرم هستید. یک چیزهایی هست که می آید و خراب میکند و میرود. اما بعضی چیزها می آید و خراب میکند و هیچ وقت نمیرود. میماند و ذره ذره خراب میکند. چاره ای نیست برای چیزی که کنترلی بر رویش نداریم. وقتی اتفاق میفتد فقط ما میمانیم و حسرت هایمان. برایتان آرزوی شادی و موفقیت دارم.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم گریم ریپر عزیز. متوجه شرایطتان هستم و درک می‌کنم. کاملاً موافق‌ام یک چیزهایی را وقتی آدم از دست می‌دهد هیچ گاه برایش جایگزینی پیدا نمی‌شود. تنها چیزی که می‌ماند تنهایی هایست که تا عمق استخوان‌هایمان حس می‌کنیم. فقط که تنهایی نیست خیلی چیز‌های دیگر هم هست که رویت خراب می‌شود! چه می شود کرد جز دلخوشی به احتمالات، آن هم در آینده! برایتان آرامش و آسودگی بیشتر خواستارم. لئونیداس (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)پاسخ
راستش دلخوشی ای که دیگر نیست. صرفا فقط دارم نفس میکشم! دوستدارتان.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)پاسخ
جسارتاً باز هم رایانامه‌تان را چک کنید. لئونیداس (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)پاسخ
حال بسیار خرابی دارم. در اولین فرصت به چشم. پیشاپیش برای تاخیر عذرخواهی میکنم. -فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ
من هم از درون احساس هم‌دردی می‌کنم ali ringo ☺☻ ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)پاسخ
ممنونم علی جان لطف دارید. -فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ

نشان مدیریت

سلام. این الگوی مردانه! (شوخی) تقدیم به شما. امیدوارم که هر چه سریعتر شما را شاد، خندان و پرانرژی در ویکی ببینیم. دوستدار. In fact ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام In fact عزیز. سپاس برای لطفتان. شادی و خنده چهل و یک روز است که دیگر نیست. اما همواره سپاسگذار شما و دیگر دوستانی که مرا شرمنده کردند هستم. دوستدارتان.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ
درود بر شما. لطفاً ایمیلتان را چک نمایید. با احترام. In fact ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ
✓ سپاس مجدد--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ

کاربر Peyman6969

این کاربر در تمام صفحات بازیگران ایران در حال ایجاد تبلیغ است.لطفا جلوی خرابکاری هایش را بگیرید اینجا اینجا اینجا و...

.با سپاس p0lyzoarium بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)پاسخ

درود دوست عزیز. تغییراتش را واگردانی کردم و سه روز بستمش. ممنون برای اطلاع رسانی.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ

اجازه برای بازبینی نظرخواهی برای حذف

با سلام. می خواستم بپرسم که جواب این درخواست مثبت است یا منفی؟--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام وحید عزیز. پوزش برای اینکه در بحث بالا جواب نداده بودم. راستش اگر نظر مرا بخواهید خیر، نیازی به بازبینی نمیبینم. با توجه به نظرات موجود در نظرخواهی و وضعیت فعلی مقاله فکر میکنم نتیجه بدست آمده درست است. اما اگر قرار باشد مقاله گسترش پیدا کند باید منابع بیشتری اضافه شود.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

درخواست

درود، اگر می‌شود مقاله مرق را چند روز محافظت کنید تا این‌ کاربر دست از سر این مقاله بردارد، من دو بار بهش تذکر دادم اما با ایمیل جواب میده و توجهی به سیاست‌ها نمی‌کند.--Kasir بحث ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ

درود Kasir جان. یک هفته تا حد مدیریت محافظت کردم. شاید دست بردارد. اگر باز تکرار شد مجبور میشوم ایشان را چند روزی قطع دسترسی کنم. ممنون برای یاداوری.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)پاسخ

بررسی تصاویر کاربر:Jtiran

درود، کاربر:Jtiran تصاویر متعددی در ماه‌های اخیر بارگذاری کرده‌اند، با بررسی که انجام داده‌ام مشکوک به نقض حق تکثیر هستند، تصاویر دو نکته مهم دارند اول اینکه برچسب تصاویر گنو است که اشتباه است و دوم اینکه در مواردی نام‌های پدیدآورنده‌ها با هم متفاوت است، به طور نمونه من سه تصویر از ایشون را برچسب حذف سریع‌ زده‌ام که به گفته خودشون در بحث من از فرد دیگری است و ایشون اجازه گرفته‌اند که تصاویر را بارگذاری کنند. جمشید طاهرکرد، دکتر محمد علی سعیدی، مهندس ن.ط و محمد عبدالحسینی نام افرادی هستند که ایشون به عنوان پدیدآورنده ذکر کرده‌اند. یه نکته‌ای هم هست که در بعضی تصاویر خودشون را پدیدآورنده معرفی کرده اما مجوز را گنو قرار داده‌اند که باز هم ایراد دارند، الان تکلیف چیست؟--Kasir بحث ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ

والا راستش را بخواهید در مسائل این چنینی مربوط به تصاویر سررشته آنچنانی ندارم. گمان میکنم اگر با یکی دیگر از دوستان که به مسئله حق تکثیر عکس ها اشراف بیشتری داشته باشد مشورت کنید بهتر باشد.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)پاسخ
اکثرا مانند ما هستند، البته مشهود به نقض حق تکثیر است اما باز هم از امیر میپرسم بقیه که نیستند.--Kasir بحث ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)پاسخ
لطف میکنید. ببخشید که در این مورد کمکی نتوانستم بکنم. اما اگر امیر عزیز هم نبود بفرمایید خودم دوباره نگاه کنم شاید توانستم کاری بکنم.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)پاسخ

منبع

سلام. نگاهی به مقاله دبیرکل سازمان ملل متحد می‌اندازید. چرا منبع ۴ و ۷ اش این گونه است؟( منظور پرانتز‌هاست). نمیدانم اصلا اشکالی دارد یا نه، من زیادی حساس شده‌ام؟ لئونیداس (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز، اگر اینگونه عمل کنید پرانتزها درست میشوند.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)پاسخ
متوجه نشدم! یعنی فقط الگوی چر را کنار انگلیسی وارد کنم؟! خودتان زحمت اش را می‌کشید؟ هنوز در مرحله خامی هستم:( لئونیداس (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)پاسخ
والا به نظر میرسد خودم هم امشب قاطی کرده ام!! قدیم ها جواب میداد، نمیدانم کجا را الان اشتباه میکنم. از یکی از دوستان وارد سوال میکنم ببینم دقیقا چرا نمیشود.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)پاسخ
ببخشید دیدم اقدامی نکردید،

از یکی از دوستان وارد سوال میکنم ببینم دقیقا چرا نمیشود

از کاربری دیگری در این خصوص می‌پرسم. لئونیداس (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ
درود، پوزش برای تاخیر. از دوستی کمک خواستم. تقدیم به شما.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ
سلام، خواهش می‌کنم گریم ریپر جان . همین‌که همان شب هم تلاش کردید برایم کافی و ستودنی‌ست. باور بکنید یا نه می‌خواستم از همان ابتدا بگویم شاید از الگوی چپ‌چین‌اش. حیف شد که امتحانش نکردم. به هر حال ممنون. لئونیداس (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)پاسخ
خواهش میکنم. من که کاری نکردم، زحمتش را ماهان عزیز کشید. من اصلا به فکرم نرسید با راست چین کردن درست میشود. فقط همان چیز یادم بود که این بار جواب هم نداد. موفق و پیروز باشید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

هشدار

توی کار دیگران فضولی نکن. این هشدار رو جدی بگیر!

فضولی نیست تروث عزیز. صرفا وظیفه ام را انجام میدهم. -فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)پاسخ
فضولی است. افراد منتظر انجام وظیفه زیادند و وظیف را انجام خواهند داد. تو فضولی نکن. اگر فضولی کردی منتظر عواقب فضولیت هم باش. اصلا توصیه نمیکنم که بخوای امتحان کنی. برو ببین بر سر رامین چه آمد.
من با شما مشکل شخصی ندارم تروث عزیز. به عنوان «مدیریت» توجه نکنید، لوگوی مدیریت را مشاهده کنید. جارویی دست ما داده اند که بریز و به پاش ها را جمع کنیم. شما بریز و بپاش نکنید ما هم جمع نمیکنیم. با توجه به سابقه تان در ویکی من تازه کار هستم، اما منه تازه کار نمیفهمم چرا شما پیشکوست بعد از گذشت این همه مدت هنوز از راه فحاشی وارد میشوید. ویکی آنقدر ارزش دارد که خود و دیگران را تا این حد تحت فشار بگذارید؟--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ
بله من چون کهنه کار هستم میدانم که این بهترین راه است و شما نمیدانید. خودم را هم تحت هیچ فشاری نمیگذارم و بقیه را دارم تحت فشار میگذارم. شما هم به کار خودت برس و کاری به کار مدرس و حجت و مردتنها و غیره نداشته باش. تقریبا از هیچ چیزی خبر نداری و بیخودی خودت را درگیر چیزی میکنی که از آن چیز هیچ نمیدانی و فقط ظاهر قضیه را میبینی. من هم حوصله ندارم که برایت توضیح بدم. بهتر است خودت را قاطی قضایای پیچیده نکنی.--Lasttooth (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)پاسخ
شاید به قول شما من از صد در صد قضیه فقط دو درصدش را بدانم. اما همان دو درصد هم وقتی فحاشی باشد مجبورم دخالت کنم. این راه شاید به نظرتان مفید می آید، اما اگر پریدن به همدیگر مفید بود که جنگ جهانی اول و دوم بزرگترین دست اورد های بشری میشد. حرفتان را بزنید، ولی فحاشی نکنید. واقعا جای دوری نمیرود. عمری است بر اساس تجربه این چنین رفتار کرده اید، یک بار هم به خواهش یک تازه وارد مدتی رفتارتان را تعدیل کنید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ
چیزی به نام بزرگترین دستاورد بشری وجود ندارد. جنگ جهانی دوم بزرگترین دستاورد آمریکایی ها بود که تبدیلشان کرد به ابر قدرت. بار دیگر میگویم سرت به کار خودت باشد و لازم نکرده نصیحت بکنی.--Lasttooth (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ
آنچه میدانستم را خدمتتان گفتم. حال دیگر باقی اش با شماست.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)پاسخ
با سلام، لطفا تغییرات ایشان در صفحه بحث جناب مدرس و بنده را پنهان کنید. با تشکر، طاها (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ
درود، انجام شد. -فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)پاسخ
تشکر فراوان. ولی ظاهرا تروث دست بردار نیست. امکانش هست صفحه کاربری و بحث مرا برای مدتی کوتاه در سطح مدیر محافظت کنید؟ لطفا تغییر ایشان در صفحه بحث جناب مدرس را هم پنهان کنید. با احترام، طاها (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)پاسخ
هر دو مورد انجام شد. اگر حفاظت صفحه بحثتان کم است بفرمایید بیشتر محافظت کنم.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)پاسخ
ممنون، خوب است. ارادتمند، طاها (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)پاسخ
خواهش میکنم. باز هم مشکلی بود در خدمتم.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)پاسخ

عقل میگه الان این کاربر باید بی‌نهایت قطع دسترسی بشه، چرا منتظر هستید؟--Kasir بحث ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)پاسخ

عقل درست میگوید، اما ذهن پریشان من آنقدر آشفته است که نام خودش را هم به زور به یاد میاورد. سپاس برای یاداوری. انجام شد.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)پاسخ
کاربر:Roomseage212r را قطع دسترسی و ویرایش‌های این کاربر در صفحه بحث من را پنهان‌سازی کنید.--Kasir بحث ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ
✓ --فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)پاسخ

حذف نمودن صفحه من دکتر آرمن حق نظریان

دلیل حذف نمودن صفحه چیست اگر دلیل قانع کننده نداشته باشید باید معذرت بخواهید من اطلاعات کامل را در قسمت بحث نوشته بودم

سلام دوست عزیز. همان طور که جناب kasir برایتان در صفحه بحث توضیح داده بودند دلیل حذف مقاله شما نقض کردن حق تکثیر بود. شما نمیتوانید مطالب را از وبگاه ها یا منابع مختلف دیگر کپی کنید. (حتی اگر وبگاه متعلق به خودتان است). برای اینکه مطلبتان حذف نشود باید کل آن مطلب را یک بار دیگر با املا خود بازنویسی کنید. در این صورت مقاله شما (اگر مشکل سرشناسی نداشته باشد) حذف نخواهد شد.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ

تماما" بز نویسی شده ماهم شکایت خواهیم کرد از کسانی که از منابع ما در ویکی پدیا استفا ده کردند و حق هیچ گونه استفاده از منابع ما را ندارند چون دیده سده که در وی کی پدیا از منابع ما استفاده شده تماما" حق تکثیر با ما است و هیچ گونه کپی کاری نشده بوده اگر به منابع را جستجو کنید هیچ گونه منابعی به غیر از منابع ما پیدا نخواهید کرد(Hoosk (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC))پاسخ

برای دومین و آخرین بار تکرار میکنم. یک بار دیگر کاربران ویکی پدیا را تهدید به شکایت قانونی کنید طولانی مدت قطع دسترسی میشود. خونسردیتان را حفظ کنید و به جای تهدید کردن دیگران یک بار قوانین دانشنامه ای که قصد دارید در ان فعالیت کنید را بخوانید. تکرار میکنم، بار دیگر تهدید کنید مجبور میشوم قطع دسترسیتان کنم. مراقب رفتارتان باشید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ

حذف صفحه بدلیل عدم سرشناسی ؟

با سلام و احترام می خواستم بدونم که چرا صفحه ای که اینجانب برای مهدی بوترابی اینجاد کردم توسط شما حذف شد؟ من کلا در ویکی تازه کار هستم و می خواستم بدونم دلیلش دقیقا چی بوده چون چیزی که ذکر شده "فاقد سرشناسی" بودن این فرد هست که به نظرم نادرست است ، اگر بخواهیم 5 یا 10 مدیر شاخص آی تی در ایران نام ببریم او از آنهاست ، همچنین سابقه دوبار دستگیری ایشان و مسائل دیگری از ایشان شخص "سرشناس" یا حداقل "درخور توجه‌"(مقاله سرشناسی در ویکیپدیا)[[۱]] می سازد و اطلاعات زیادی هم در فضای مجازی منتشر شده و میشه بهشون در مورد وی استناد کرد .اما شما تا صفحه ساخته شده آنرا حذف کردین . با تشکر

سلام دوست عزیز. ورودتان به ویکی را تبریک میگویم. به نظر میرسد حداقل های سرشناسی را دارد. مقاله را احیا میکنم، اما لطف کنید چند منبع معتبر به مقاله اضافه کنید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ


سپاس و درخواست

با درود فراوان به استاد عزيز جناب Grim reaper

پيش از هر چيز از اين كه بدون ثبت نام آمده ام پوزش فراوان مي خواهم. چون آماتور هستم نمي دانستم چطور ثبت نام كنم. از اين كه به درخواست من در صفحه استاد مهران بزرگوار پاسخ مثبت داديد، بي نهايت سپاس گزارم و اميدوارم در محضر شما بزرگان درس هاي بيش تري را فرا بگيرم. مي خواستم لطف بفرماييد و تصاوير مقاله تاپ تكواندو كه مشمول تصاوير حذف شده بودند را هم چون تصاوير مقاله كانون تكواندوكاران ايران ازنو احيا فرماييد. بازهم از توجه شما بي نهايت سپاس گزارم. ارادتمند خلیج پارس (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ

درود دوست عزیز. خواهش میکنم انجام وظیفه بود. کمکی خواستید در خدمتم. خواسته تان نیز اجابت شد. موفق باشید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ

بسیار لطف کردید، از محبت شما بی نهایت سپاسگزارم. دوستدار خلیج پارس (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ

خواهش میکنم دوست گرامی، بزرگوارید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)پاسخ


با درود دوباره به استاد گرامی جناب Grim reaper،

با پوزش از مزاحت، می خواستم تصویر جلد یک کتاب جیبی ورزشی را که در سال 1346 خورشیدی تالیف شده به همراه تصویر چسبیده به هم دو صفحه از آن کتاب را بارگزاری کنم. پیش از بارگزاری، خواستم در صورت امکان لطف بفرمایید و راهنمایی کنید از چه مجوزی باید استفاده کنم تا به مشکل برنخورم. از لطف شما سپاسگزارم خلیج پارس (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)پاسخ

درود دوست عزیز، در مورد مسائل مربوط به حق تکثیر بهتر است با جناب مهران مشورت کنید. ایشان خیلی بیشتر از بنده به این مسائل آگاهی دارند.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ

با سپاس، چشم و امیدوارم یک وقت از من ناراحت نشده نباشید. با احترام خلیج پارس (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ

نه دوست عزیز این چه حرفی است؟ چرا باید ناراحت شوم؟ من چون معمولا اشراف کاملی به مسائل حق تکثیر ندارم، برای همین مسائل این چنینی را به دوستانی که در این زمینه واردتر هستند پاس میدهم:).موفق باشید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

با درود دوباره، سپاس از پاسخ و راهنمایی ارزشمندتان. ارادتمند شما خلیج پارس (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)پاسخ

تسلیت

محرم و صفر است که اسلام را زنده نگه داشته است.

با سلام و تسلیت ایام عزاداری سرور و سالار شهیدان امام حسین (ع) خدمت شما دوست عزیز از محضرتان دو سوال دارم.

۱-من مدت زیادی است که نتوانسته ام به سایت ارزشمند ویکی پدیا بیایم چون درس داشتم. آیا می توانم با این اکانتی که از قبل ساخته ام کارم را ادامه دهم یا باید حساب جدیدی بسازم؟

۲- چگونه می توانم فرا رسیدن محرم و آغاز عزاداری های حسینی را به دوستان تسلیت بگویم؟--AnBinava (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز. من هم فرا رسیدن ماه محرم را به شما تسلیت میگویم. برای فعالیت احتیاجی به ساخت شناسه جدید نیست. میتوانید با همین شناسه ویرایش کنید. در مورد پیام تسلیت بهتر این است که به دوستان و آشنایانتان پیغام دهید. اما میتوانید از اینجا هم استفاده کنید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ

درخواست احیای مقالات

درود، بدلیل مشغله کاری موفق به گسترش مقالات(شکارچی انسان (فیلم) - آخرین موهیکان (فیلم) - علی (فیلم) - میامی وایس) نگردیدم. لطفا مقالات را احیا کنید، تا در ظرف چند روز آینده آنها را گسترش دهم. با تشکرArman-irani (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)پاسخ
درود، برایتان برچسب ویرایش میزنم. لطف کنید نهایتا تا یکی دو روز آینده حداقل دو سه خط در هم مقاله قرار دهید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ
سپاسArman-irani (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)پاسخ
تشکر متقابل از شما برای زحمتی که کشیدید. موفق باشید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ


اعلامیه تروث

من تروث سیکر در یک اقدام انقلابی اعلام میکنم. نه تنها میلاد خوشتیپ، ام جی بی آر و ناموس من بودم بلکه کاربران کثیر، رضا ۱۶۱۵، اهورا، In fact و گیر سه پیچ و یک چند تای دیگه که الان نمیگم من هستم. عمرا هیچ کس هم هیچ کاری نمیتواند بکند.. :-))Jingo mingo (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)پاسخ

مزاحمت گاه و بیگاه

سلام دیدم برخط اید. ظاهرا هنوز اشکال این منبع دادنم برطرف نشده! نیم ساعت است که دارم با منبع ۳۰ شورای امنیت کلنجار می‌رم اما گویی قصد درست شدن ندارد. راهنمایی می‌فرمایید؟ لئونیداس (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام. ببخشید آن موقع که شما پیغام گذاشتید نبودم. والا من درست سر از کار مشکل این منابع در نمیاورم. موضوع را به ماهان عزیز هم بگویید شاید ایشان زودتر از من به جواب برسند. اما خودم هم اگر متوجه ایراد شدم حتما به شما اطلاع میدهم.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ
باشد. ممنون. لئونیداس (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ

روز کوروش

سلام فرشته عزیز ، دو تا موضوع :

  • مقاله می گوید که روز کوروش هنوز ثبت نشده و تنها یک سازمان نام معتبر برای ثبت آن درخواست داده است .
  • ممکنه عکس این اسکلت رو از صفحه بحثت برداری ؟! من می ترسم بیام اینجا. جدی میگم. نرسی (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)پاسخ
درود به نرسی عزیز. اگر این ادعا در خود مقاله آمده مشکلی نیست. اما اگر بخواهیم احتیاط لازم را انجام دهیم نظر شخصی ام این است که اول موضوع را در صفحه بحث قرار دهیم و بعد از آن انتقال را انجام دهیم. در مورد اسکلت هم خودم دیگر به آن مدتی است نگاه نمیکنم. شما هم فعلا دست به نقد نگاهش نکنید تا بعدا چیز دیگری را جایگزینش کنم. موفق باشید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)پاسخ

قدردانی

برای تلاش‌های خستگی‌ناپذیرتان:تقدیم به شما که یک‌تنه جور همه مدیران را می‌کشید و تاکنون به اندازه مشارکت کل مدیران دیگر از خود کار کشیدید. با وجود فرشته‌ای چون شما مدیران دیگران از جمله من، با آسودگی خاطر به مرخصی می‌روند. ●مـهـران گفتمان‏۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)پاسخ


سپاس فرشته مرگ عزیز، این هم منبع برای حرف‌هایم: [۲] :) ●مـهـران گفتمان‏۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)پاسخ

دو نکته به نظرم رسید:
  1. اگر بخواهیم نمودار تعداد اعمال مدریتی را رسم کنیم باید محور Y لگاریتمی باشد.
  2. این صفحه در رده «کاربران غیرفعال در حال حاضر» قرار دارد. به قول معروف اگر فعال شوید چه می‌شود... (مثل معروف درخت خربزه الله اکبر)
سپاس مرا هم پذیرا باشید. طاها (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)پاسخ
درود به مهران و طاها عزیز و گرامی. برای لطف هر دو بزرگوار سپاس گزاری میکنم. شرمنده کردید. مهران جان، همیشه خوشحال میشوم بتوانم برای اینجا کمکی باشم. طاها جان، اگر غیر فعال نبودم که چند باری بیهوش میشدم از فرط بی جنبگی در فعالیت:). باز هم از لطف شما سپاسگزاری میکنم. پیروز و موفق باشید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)پاسخ

استفاده منصفانه

خسته نباشید. با توجه به بحث درباره استفاده منصفانه، به نظرتان می‌شود این پرونده‌ها را احیا کرد؟علی پیرحیاتی (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ

  • پرونده:Chekide.JPG
  • پرونده:Tafsirmasnavi.JPG
  • پرونده:Darab Afsar Bakhtiari.jpg
  • پرونده:دیباچه شاهنامه عطایی فرد.jpg
  • پرونده:Tabaro-Baghe-gole-sorkh.jpg
  • پرونده:Tabar wa baghe Gule Sorkh.jpg
سلام بر شما دوست عزیز. گمان میکنم این موضوع را با جناب Mehran در جریان بگذارید بهتر باشد. ایشان به مسائل حق تکثیر نگاره ها واردتر هستند.فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)پاسخ

ممنون.علی پیرحیاتی (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)پاسخ

مشارکت در گزیدن درگاه‌های برگزیده

خواهشمندم در گزیدن درگاه‌های برگزیده شرکت کنید/با سپاس اهورا ♠ ‏۵ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ
به چشم حتما.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)پاسخ

تقدیر

به پاس تلاش‌های خستگی‌ناپذیرتان: خاصه در امور مدیریتی که ناپیدایی مرا کمرنگ کرده‌است.--آرش ۱۸ آذر ۱۳۹۰ ‏۹ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ


ممنونم آرش جان، خیلی لطف دارید:)--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)پاسخ

حذف پروندهٔ شاهرخ ضرغام

چرا این پروندهٔ عکس را حذف کرده‌اید؟ مشکلش چه بود؟ تصویر عکاسی مال بیش از ۳۰ پیش است که طبق قانون اثر عکاسی مال ۳۰ سال پیش مشکلی ندارد.

--Arfarshchi (بحث) شنبه،۱۹ آذر ۱۳۹۰، ساعت ۲۳:۴۶ (به وقت ایران)

اون ۳۰ سال که شما دیده‌اید برای آثار سینمایی است نه آثار این‌چنینی، بالای نود درصد آثار عکاسی هستند اگر به سی سال بود هزاران تصویر را می‌توانستیم بارگذاری کنیم،
در برچسب نگاره قدیمی نوشته: پدیدآورنده(های) آن بیش از ۵۰ سال پیش درگذشته است یا پدیدآورنده(های) آن پیش از ۳۱ شهریور ۱۳۵۹ درگذشته است (قبل از اینکه قانون قبلی ابلاغ بشه).--Kasir بحث ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ

یعنی به خود عکس ربطی ندارد؟

--Arfarshchi (بحث) یکشنبه،۲۰ آذر ۱۳۹۰، ساعت ۰۹:۵۲ (به وقت ایران)

تصویر استاد غلامحسین ابراهیمی دینانی

به چه علت تصویری که در مالکیت بنده است و عکاس آن بنده هستم و خودم با رضایت کامل آن را در ویکی پدیا به اشتراک گذاشته ام باید حذف شود؟ بنده شاگرد ایشان در فلسفه و عکاسی حرفه ای هستم که از خیلی از مشاهیر ایران عکاسی کرده ام. علت حذف بی مورد چیست؟ اگر نسبت به نام بنده به عنوان عکاس مانعی می بینید آن را از زیر عکس استاد حذف کنید ، وگرنه حق حذف عکس را ندارید! بنده شناسنامه مالکیت این عکس به همراه آدرس سایت شخصی خود را مبنی بر انتشار آن در اینترنت صحیح پر نموده و اجازه استفاده آن را به عموم داده ام. اما اجازه نامه بنده به همراه عکس حذف شده. چرا؟ با سپاس: علیرضا حبیبی (Manart) Sufi ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

سلام، در برچسب حذف سریعی که به نگاره شما خورده بود، دلیل آن «حق تکثیر نامعلوم» ذکر شده بود. لطفا برای آنکه اثبات شود نگاره واقعا متعلق به شماست، عکس اصلی را بارگزاری کنید تا امکان به دسترسی اطلاعات آن ممکن باشد. در غیر این صورت نگاره را مجبور میشوم دوباره حذف کنم.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ
سلام، اصل این عکس در ابعاد بزرگ و 300dpi است که بنده بعد از اضافه کردن امضای واقعی استاد که برای طراحی جلد یکی از کتابهای ایشان زده بودم ، جهت بارگذاری آسان آن را 72dpi نموده و کوچک کرده تا قابل استفاده در فضای وب باشد. در ضمن شما می توایند نسخه های دیگر آن را در فتوبلاگ بنده مشاهده فرمائید:www.alirezahabibi.com
  • به زودی همین عکس را در ابعاد بزرگتر در همین ویکی پدیا به نمایش خواهم گذاشت. البته ، آلبومی از ایشان را. سپاس.Alireza Habibi ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

سپاس‌گزاری

با سلام و درود، بابت تمیزکاری صفحهٔ بحثم و همچنین قطع دسترسی آی‌پیِ فحاش از شما سپاسگزارم. ارادتمند --Faramarz♚♔♚ ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ

خواهش میکنم دوست گرامی، موفق باشید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)پاسخ

صفحه ی کاربری بنده

درود بر شما،امیدوارم افکار آشفته تان موجب حذف کردن صفحه ی کاربری بنده نشده باشد،نمی دانم کجای آن صفحه شبیه مقاله بود ،شاید هم می خواستید تست کنید که بنده چند وقت یک بار حساب کاربریم را چک می کنم!؟اگر واقعاً شبیه مقاله بوده است! می شد با "این یک صفحهٔ کاربری ویکی‌پدیا است..." درستش کرد...--Arya namira (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ

لحن تهاجمی جمله تان را نادیده میگیرم. اتفاقا صفحه کاربری شما مصداق صفحه های کاربری نا مناسب بود. دقت داشته باشید که صفحه کاربری، وبلاگ شما نیست.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ


ابهام در حذف بعضی مقالات

سلام و عرض ادب. چند مرتبه مقاله‌ای وارد ویکی‌پدیا کردم که شما لطف نمودید و آنها را حذف کردید. چند مورد حذف صورت گرفته به جا بود ولی در چند مورد نیز دلیل حذف برایم روشن نشد و فرصت دفاع یا بحث و یا حتی ویرایش نیز پیدا نکردم. لطفا چنانچه مقالاتی که وارد میکنم شایسته حذف هستند، حداقل من رو درجریان دلیل این شایستگی قرار بدید و فرصتی نیز جهت دفاع در اختیارم بذارید.واژه‌های زیر از آن دسته‌اند: ابو الشعثا کندی - ابن مقنع - ابراهیم بن جعفر بن ابی‌طالب - ابوحتوف بن حارث انصاریPajouhe (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز. از چهار مثالی که آوردید اولی و آخری نامشان گویا اشتباه است. چون برایشان تاریخچه حذفی وجود ندارد. اما برای دو مقاله وسط، ابن مقنع به دلیل کوتاه بودن بیش از حد حذف شد. مقاله فقط یک خط داشت و یک منبع که اعتبارش زیر سوال است. ابراهیم بن جعفر بن ابی‌طالب هم مشکل سرشناسی داشت. اینجا را اگر ببینید متوجه منظورم میشوید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ

القاب پادشاهان

سلام. برای پاسخ دادن به صحبت کاربری این را می‌پرسم. یادم هست قبلا نظرخواهی در خصوص القاب پادشاهان صورت گرفته بود؟ درست است یا اشتباه می‌کنم؟ اگر چنین است و زحمتی نیست لطفا لینک‌اش را بدهید لئونیداس (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز. بله همچین نظر سنجی ای داشتیم که در اینجا قابل دسترسی است. موفق باشید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)پاسخ

خنثی...

باسلام جناب Grim reaper. بنده در ویرایشم در مقاله ارمنستان سعی کرده بودم بیطرفی را اعمال کنم و در قسمتهایی از مقاله که ارمنی-ستیزی مشهود بود، آن را بصورت بیطرف بازنویسی کردم (برای مثال آن قسمت که فقط آذریان را در جنگ قراباغ خسارت دیده فرض کرده بود) اما متاسفانه فردی به نام "همان"(کاربر:همان) بیطرفی را نقض کرده و تا جایی پیشرفته که حتی خود ارمنستان امروز را در دوران قدیم آذری-نشین فرض کرده که سپس ارمنیان به آنجا مهاجرت کرده اند(درصورتی برعکس این میباشد-در قسمت "تاریخ"-) و قسمتی را که مربوط به پراکنده شدن ارمنیان در سایر نقاط کره زمین بدلیل نسل-کشی میباشد (در قسمت "خاستگاه ارمنیان") را حذف کرده است. لطفا خودتان دوباره به "تاریخچه مقاله" سربزنید و ببینید که این فرد چگونه مقاله را ویرایش کرده. من در قسمت "بحث ارمنستان" هم این موضوع را متذکر شدم. باتشکر- Esfarain (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز، توصیه میکنم برای اینکه درگیر جنگ ویرایشی نشویم، با خود همان عزیز در این مورد صحبت کنید تا به نتیجه برسیم.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ
با عرض پوزش بنده مقاله را خنثی سازی کردم و اگر دوباره، این آقا/خانم همان مقاله را خنثی-سازی نمودند، با ایشان هم در میان می گذارم.Esfarain (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ
اتفاقا برای اینکه درگیری پیش نیاید همین الان موضوع را با ایشان مطرح کنید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)پاسخ

عبدالحمید بدیع الزمانی کردستانی

در طول چند ثانیه مقاله «عبدالحمید بدیع الزمانی کردستانی» را حذف کردید در حالی که بیشتر از ۵ ساعت برای تنظیم آن وقت گذاشته بودم. این مرد حق بزرگی بر گردن علم و فرهنگ ایران دارد. بزرگمردانی همچون دکتر احمد مهدوی دامغانی، استاد مسلم ادبیات عرب، که دانشمندان مصری نزد او رفع اشکال میکنند(!)، و بسیاری دیگر از بزرگان تاریخ و ادبیات ما شاگردان بدیع‌الزمانی هستند. من نمی‌خواهم به شما راهکار بدهم جون مطمئناً به عنوان مدیر، کار خود را میدانید؛ اما اگر برای شما تردیدی وجود داشت، دست کم برچسب سرشناسی می‌زدید تا من یا دیگران احراز سرشناسی می‌کردیم ... هرچند خود بدیع‌الزمانی هم از این‌گونه «سرشناس شدن» ابا داشت! سرشناسی و گمنامی مدنظر ما با آنچه در عالم واقع وجود دارد، فاصله‌ای است درست به اندازهٔ دیدگاه‌های ما به جهان پیرامون‌مان. روزگارتان بکام باد. Rrastgari (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز. همین الان هم دیر نشده. منابع معتبری که سرشناسی ایشان را اثبات میکند اینجا قرار دهید، در صورتی که مشکل برطرف شود مقاله را بازیابی میکنم.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام بر شما؛ عبدالحمید بدیع الزمانی استاد بزرگانی همچون: احمد مهدوی دامغانی، بهاءالدین خرمشاهی، مهدی محقق، سید جعفر شهیدی و ... بوده است. وی استادی محجوب و مهجور است و حق وی آنچنان که باید شناخته نشده است. با این حال:

  • حسین عبدالرئوف استاد عراقی دانشگاه لیدز انگلستان، که شاگرد او بوده، وی را «فرید عصر و وحید دهر» میخواند.
  • استاد کامران فانی در مصاحبه‌ای می‌گوید: «بزرگترين تأثير را استاد عبدالحميد بديع الزمانی کردستانی روی من گذاشت. اعجوبه ای بود. در حق ايشان خيلی ظلم شد ... اهل سنت بود. اهل کردستان بود. تسلط بی نظيری بر زبان عربی داشت. حافظه اش حيرت انگيز بود. بعدها از افراد مهمی مانند دکتر مهدی محقق و دکتر مهدوی دامغانی که من از شاگردانشان بودم شنيدم که در ايران بی نظير است».
  • وی به «قاموس متحرك» شهرت داشته و در رثای او، استاد جلال الدین همایی شعر سروده است. روزنامه شرق (۱۹ خرداد ۱۳۹۰)
  • مراسم شماره ۴۲ سیمای مفاخر «انجمن آثار و مفاخر فرهنگی» به بزرگداشت وی اختصاص داشته و کتاب چهل و دوم از سلسله انتشارات این انجمن زندگی‌نامهٔ اوست.

نیز منابعی که در پایان مقاله آورده‌ام گواه متقنی است بر سرشناسی علمی این مرد، که دیگر در اینجا تکرار نمیکنم. (اگرچه دال بر سرشناسی ویکیایی نباشد!) او در شمار نسل اول استادان دانشگاه تهران است؛ همقطار بزرگانی مثل سعید نفیسی، ملک الشعراء بهار، ابراهیم پورداوود و ... اشکال کار این بود که حیای بدیع‌الزمانی موجب شد دیر به دانشگاه تهران راه یابد! حتی راه‌یابی‌اش هم به اصرار دیگران بود. ماجرای ورودش را به دانشگاه تهران در مقاله آورده‌ام؛ برای ورود او «امتحان وروردی دانشیاری» را لغو کردند! پشت این واقعه کسانی بودند که نامشان ما را از هر دلیل دیگری بی‌نیاز میکند: بدیع الزمان فروزانفر!

جدا از این منابع مکتوب، قلباً به شما اطمینان میدهم «عبدالحمید بدیع الزمانی کردستانی» ناسرشناس نیست! با سپاس و احترام Rrastgari (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)پاسخ

خود شما فرموده اید «وی استادی محجوب و مهجور است و حق وی آنچنان که باید شناخته نشده است». در ویکی نمیتوان اشخاص را معرفی کرد. ویکی مکانی برای شناساندن و سرشناس کردن افرادی که به خاطر جفای روزگار و دیگر مسائل مشهور نشده اند نیست. دقت داشته باشید که منابع هم باید به طور خاص به ایشان پرداخته باشند و مثلا یاد کردن از وی در یک مصاحبه منبعی خوبی برای نشان دادن سرشناسی نیست.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)پاسخ
اسم ترسناکی دارید و از دیدن لوگوی امضایتان سر، گیج و چشم، سیاهی میرود! ببینید دوست عزیز (به تعبیر خودتان!)؛ آیا ملاک، «سرشناسی اینترنتی» است یا «سرشناسی علمی»؟ اینکه نام دانشمندی در چند سایت روزمره مثل همشهری آنلاین یا امثالها نیامده، یا از بخت بدش، صاحب وب‌گاه یا وبلاگ نیست، دلیل بر گمنامی اوست؟ نمیخواهم برای ویکی، قانون تعریف کنم... ولی این قانون، ملاک ارزیابیِ خوبی نیست. تصورم این است که در قبال «بدیع‌الزمانی»، مثل «روزگارش» و «اطرافیانش»، شما هم با او بیرحمانه عمل کردید! مقاله را از بیخ و بن برکندید حال آنکه میشد چند صباحی به زور «برچسب سرشناسی» اجازه داد تا نفس بکشد. افسوس که نشد. روز محشر به استاد بدیع‌الزمانی خواهم گفت که در دنیا، حقش از گردن من ساقط شد و به گردن فرشتهٔ مرگ افتاد؛ اگر یارای احقاق دارد ... بسم الله! Rrastgari (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ
دوست عزیز (تعبیر من و شما ندارد!) به هر حال شما به طریقی باید بتوانید سرشناسی ایشان را اثبات کنید. شاید خواندن وپ:سرشناسی، وپ:افراد و احتمالا وپ:استاد بتواند راهنماییتان کند.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)پاسخ
سلام؛ این را خودتان خوانده اید؟ : «عناوینی که با معیار سرشناسی سازگار نباشند، یا باید حذف شوند یا این که با مقاله‌ای دیگر ادغام شوند. اولین قدم در برخورد با مقاله‌ای که با معیارهای سرشناسی سازگار نیست، آن است که در بالای مقاله برچسب {{سرشناسی}} اضافه شود، تا بقیهٔ ویرایشگران ویکی‌پدیا نسبت به این ایراد مقاله آگاه باشند(وپ:سرشناسی آیا ممکن است مقاله را برگردانید و با نصب برچسب، فرصت احراز سرشناسی بدهید؟ لابد میفرمایید: خیر! Rrastgari (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)پاسخ
با توجه به این جستجوی گوگلی ایشان به طور مشخص سرشناس نیست. بالا هم اشاره کردم، اگر شما مطمئن هستید ایشان سرشناس است منابع را معرفی کنید تا مقاله را بازیابی کنم.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)پاسخ


  • وی «استاد ممتاز دانشگاه تهران» بوده: (مقاله سنندج؛ بخش ۵.۳) > مطابق بند ۲ رهنمود وپ:استاد.
  • به عنوان یکی از مفاخر فرهنگی، مراسم شماره ۴۲ سیمای مفاخر «انجمن آثار و مفاخر فرهنگی» به بزرگداشت وی اختصاص داشته و کتاب چهل و دوم از سلسله انتشارات این انجمن زندگی‌نامهٔ اوست.
  • منابع مستقلی که در خود مقاله و در بالا یاد کرده‌ام و آنچه که بزرگان فرهنگ و ادب فارسی و عربی، در تبجیل از مقام شامخ وی نگاشته‌اند.
  • لطفا این صفحه را ببینید و نام سخنرانان را؛ همچنین این مقاله را ببینید و کسانی که در رثای وی شعر سروده‌اند، مثل جلال الدین همایی و یا مظاهر مصفا را.
  • نیز دستاویز استناد بنده، تبصره ۱ وپ:استاد است: «توجه داشته باشید ... استثنا هم ممکن است وجود داشته باشد. برخی از دانشگاهیان ممکن است هیچ کدام از این شرایط را برخوردار نیستند، اما ممکن است هنوز هم برای کار علمی خود قابل توجه باشد.» (جمله بندی قانون‌نویس را ببینید!)

جناب فرشتهٔ دوستی! مستدعی مساعدتم. با سلام و احترام Rrastgari (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ

مقاله را برایتان بازیابی میکنم، اما آن را در نظرخواهی برای حذف کاندید میکنم. تا موقعی که نظرخواهی به جمع بندی میرسد میتوانید منابع تان را به مقاله اضافه کنید و در صفحه نظرخواهی برای حذف سرشناسی ایشان را اثبات کنید. در نهایت اگر اجماع در نظرسنجی سرشناسی ایشان بود، مقاله باقی می ماند. در غیر این صورت دوباره حذف میگردد.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)پاسخ

بسیار ممنونم. اگر روزی مدیر شدم، جبران می‌کنم. با سلام و تجدید سپاس Rrastgari (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ

سروش

لطفا این ویرایش را پنهان کنید و در ضمن بهتر است این صفحه قفل شود تا تنها کاربران ثبت‌نام‌کرده قادر به ویرایش آن باشند.علی پیرحیاتی (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)پاسخ

درود، انجام شد علی جان.ممنون برای اطلاع رسانی.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

به گمانم ویرایش‌های این کاربر هم باید همگی پنهان شوند. البته این بار خودِ لیلا صادقی به من گفت که این ویرایش‌ها انجام شده و می‌گفت اشکال ویکی‌پدیا همین است که چنین ویرایش‌هایی ممکن است در آن رخ دهد!!علی پیرحیاتی (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)پاسخ

این نیز انجام شد. متاسفانه امکان ویرایش توسط همه در ویکی، تیغ دو لبه است. هم سود دارد و هم زیان. این چنین مواردی متاسفانه نمیشود از ویرایش های اینجا جدا کرد، اما باید تا جای ممکن زودتر بررسی شوند و بهشان رسیدگی کرد.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ

اخطار به کاربر

فرشته مرگ عزیز لطفا ابزار ارسال پیام به بحث کاربر را از ترجیحات من نصب کنید (اگر تا حالا نصب نکردید) و به کاربر خاطی اطلاع دهید این ابزار نمونه متن‌های خوبی داردرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

درود رضا جان، والا نصب کرده ام ولی هنوز از آنها استفاده نکرده ام. ولی به امید خدا حتما استفاده خواهم کرد.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ

راجع به همان

جناب Grim reaper؛ من از شما قویاً درخواست دارم که بدلیل توهینها و همچنین افزودن مطالب بی منبع، اخطاری جدی به کاربر: همان بدهید و در رابطه با مقاله "ارمنستان"، مقاله من و ایشان را بخوانید و آنچه که درست تر مینماید را خود انتخاب کنید که متاسفانه این مساله به یک جنگ ویرایشی تبدیل شده است. در رابطه با تاریخ ارمنستان هم باید بگویم که من به قسمت تاریخ هیچ دستی نزدم و فقط تغییرات (بهتر است بگویم تبلیغات) بشدت فاسد و خراب ایشان را خنثی-سازی کردم ولی این فرد از همان ابتدا به طرز زننده ای سعی در توهین به من را دارد. از شما میخواهم پیگیری کنید و تکلیف این آدم را با من روشن کنید وگرنه بنده انزجار خود را از این همه بی عدالتی در ویکیپدیای فارسی (بهتر است بگویم ویکیپدیای پان-ترکی) اعلام کرده و با این همه سابقه فعالیت، برای همیشه ویکیپدیا را ترک کرده و واقعیات را با سایر کاربران در میان خواهم گذاشت. متاسفم که حق گشت و دسترسی به چه کسانی داده شده (منظور، آقا/خانم همان است). Esfarain (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ

دوست عزیز، من نوشته های جناب همان را خواندم، اما در هیچ جایش هیچ توهینی ندیدم. برعکس لحن شماست که به سوی متشنج شدن میرود. دوست عزیز در بحث های محتویی آرامش خود را حفظ کنید و سعی کنید به صورت منطقی به بحث ادامه دهید. جناب همان هم البته حق گشت و دسترسی را دارد، اما ایشان مدیر هستند و به صورت خودکار چنین دسترسی هایی را دارند. توصیه میکنم با آرامش و بدون تنش به بحث محتویی ادامه دهید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)پاسخ

درود

لطفا به تخلفات این کاربر:Daszarrin در مقاله علی خامنه ای رسیدگی کنید.با سپاسHamedrocker (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)گریم ریپر جان همان رسیدگی کرد.Hamedrocker (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

درود حامد عزیز. از اینجا به بعدش اگر مشکلی باشد رسیدگی خواهم کرد. موفق باشید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)پاسخ

مشکل امضاء

با سلام ببخشید من شیوه نامه امضا رو خونده بودم، اما متاسفانه این قانون رو ندیده بودم. امضاء رو اصلاح کردم. راستی بدم نمیاد بدونم چرا اول رسیدگی به تخلفات من رو به مدیر دیگری ارجاع دادید، سپس خود عهده دار شدید؟! یک سوال دیگر هم داشتم، برای گزارش تخلف یک کاربر باید به همه مدیران گزارش داد یا این کار hamedrocker نظر شخصی ایشان بوده است؟ از اینکه شما هم مانند سایرین تهدید به قطع دسترسی و ... نکردید هم متعجب شدم، هم سپاسگزارم.
اسمتون دلهره آوره! من یک مسافرم (#)| ۵ دی ۱۳۹۰، ساعت ۲۲:۲۰ (ایران)

سلام دوست عزیز. اگر به این درخواست دقت کرده باشید، متوجه میشوید که من شکایت را به مدیر دیگری ارجاع نداده بودم. حامد عزیز اولین پیغام را اینجا نوشته بود دیروز، اما به دلیل حضور نداشتن من در ان موقع موضوع را با مدیر همان در میان گذاشته بود و این موضوع را به من اطلاع داده بود. در جواب سوال بعدیتان هم، ایشان به دنبال مدیر برخطی بودند. البته فکر نمیکنم به همه مدیران اطلاع داده باشند، من فقط خودم و جناب همان را دیدم. قطع دسترسی هم ابزار تهدید نیست دوست عزیز. قطع دسترسی در مواقعی اجرا میشود که فردی در خرابکاری اصرار داشته باشد. شما در ویکی تازه عضو شده اید، برای همین عجیب نیست که زیاد با روال فعالیت در اینجا آشنا نباشید. توصیه من به شما این است که قبل از انکه ویرایش بزرگی در ویکی انجام دهید، سعی کنید عمده قوانین را بخوانید تا کمی با فعالیت در اینجا آشنا شوید. در صورتیکه مشکلی داشتید هم میتوانید از من یا دوستان دیگر راهنمایی بگیرید. موفق باشید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)پاسخ

دستکاری مقاله

سلام بر شما؛ دیده‌اید کاربر:Reza1615 چه بر سر مقاله عبدالحمید بدیع الزمانی کردستانی آورده است؟ بخش مهمی از مقاله را حذف کرده و وضع ارجاع‌های پانویسی را هم به هم ریخته است! جوابش را در همان صفحه نظرخواهی داده‌ام. از آنجا که حوصله جنگ ویرایشی ندارم، از شما تقاضا دارم تدبیری اتخاذ بنمایید که متن محذوف بازیابی شود. اگر نیاز به تعدیل دارد، لطفا بفرمایید تا من متن اصلاح شده را در این جا بگذارم؛ اگر مناسب بود جناب عالی انتقال دهید. با احترام Rrastgari (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز. ایشان بلایی به سر مقاله نیاورده اند، فقط بخش های اضافی را حذف کرده اند که اتفاقا به مقاله کمک کنند بتواند وضیعتی پیدا کند که در ویکی قابل نگهداری باشد و حذف نشود. من مشکل پانویس را هم حل کردم.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ

فدای شما بشوم من که خیلی دوست‌داشتنی و مهربانی. قصد من این نبود که شما پانویس را درست کنید؛ خودم می‌توانستم درستش کنم. منظورم این بود که ببینید چطور بعضی از دوستان متن را قلع و قمع می‌کنند و بدون بررسی اولیه، ذخیره می‌سازند! بعد از آن بایستی یک نفر بیاید و کل صفحه را جارو بکشد و فواصل مطالب را پر کند تا شاید مقاله به حالت مطلوبی برسد! تازه منت هم بپذیریم که کمکی کرده‌اند. آن‌وقت در حاشیه از سر ریشخند، طعنه‌ای هم بزنند که «ویکی‌پدیا مگر کتاب رمان است؟!!». این دیگر خیلی سنگین است. قبول بفرمایید این کار از کسی که به منصبی هم رسیده، نادلپذیرتر است. اما ... روزگار عزت و سلامت «فرشتهٔ‌دوستی» مستدام باد. Rrastgari (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)پاسخ

ببینید دوست عزیز معمولا یک سری سوتفاهم هایی پیش میاد در چنین مواقعی. ان خلاصه ویرایش را به معنی تمسخر یا تیکه انداختن نبینید. در ویکی میگوییم وپ:فحن. یعنی با فرض حسن نیت به مسائل بنگرید. متن اولیه نادانشنامه ای بود و نیاز به اصلاح داشت. از نظر من متن الان بهتر از قبل شده و احتمالا در ماندن مقاله کمک میکند.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ

به روی دیده. از توضیح شما ممنونم. Rrastgari (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ

حق تکثیر عکس

سلام دوست عزیز. عکسی که بارگزاری کرده بودم، ناقض حق تکثیر نبود، شما بر چه اساسی می فرمایید که نقض حق تکثیر شده است ؟! فکر می کنم درباره حذف یک پرونده باید قبل از حذف آن بحث کرد نه بعد از حذف آن! لطفا برای وقت دیگران ارزش قائل شوید.من یک مسافرم (#)| ۸ دی ۱۳۹۰، ساعت ۰۰:۳۸ (ایران)

بریدن قسمتی از عکس که متعلق به یک خبرگزاری است و برچسب تصویر شخصی به ان زدن هم نقض حق تکثیر است، هم جرم. عکس اول را هم چند دقیقه قبلش پاک کرده بودم. در مورد نقض حق تکثیر تا جای ممکن سخت برخورد میکنم چون موضوع حساسی است. با این حال در مورد شما صرفا به حذف عکس بسنده کردم. شما هم لطفا به قوانین ویکی احترام بگذارید. میدانم سال ها وبلاگ نویس بوده اید، این مشکلی است که خیلی از وبلاگ نویس ها در ویکی دارند. فضای ویکی با فضای وبلاگ نویسی فرق دارد.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ

دوست عزیز، بنده دو تصویر مختلف رو آپلود کردم، اگر مقایسه بغرمایید بنده را تصدیق می فرمایید، تمام سعی من این است که با احترام به قوانین ویکی پدیا، آن را کامل کنم. دوستدار من یک مسافرم (#)| ۸ دی ۱۳۹۰، ساعت ۰۰:۵۱ (ایران)

اگر عکس متعلق به شماست، نسخه اصلی را بار کنید تا اطلاعات عکس قابل دسترسی باشد.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام مجدد، از اون عکس صرف نظر کردم، یک عکس دیگر از یک سایت خبری بارگزاری کردم که استفاده از مطالب با ذکر منبع آزاد است. لطفا بررسی کنید که این بار درست بارگزاری کرده ام یا خیر: پرونده:Rahpeymaei mardom 9 dey.jpgمن یک مسافرم (#)| ۸ دی ۱۳۹۰، ساعت ۱۸:۴۶ (ایران) من حق تکثیر رو خوندم ولی اشاره مستقیمی به عکسهای خبرگزاری ها نشده. در ضمن در سایت ایرنا و اکثر خبرگزاری های دیگه ذکر شده که استفاده با ذکر منبع مجاز است، پس مشکل چیه؟؟؟؟من یک مسافرم (#)| ۸ دی ۱۳۹۰، ساعت ۲۰:۲۳ (ایران)

آن جمله کافی نیست، منبع باید به طور مشخص اظهار کند که عکس در مالکیت عمومی منتشر شده است.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ

حذف ساندیس خور از جستارهای وابسته

تا آنجا که بنده اطلاع دارم توهین به اشخاص در ویکی پدیا ممنوع است. لفظ ساندیس خور برای تحقیر و توهین به کار می‌رود و جمعیت کثیری را که هر ساله در راهپیمایی های مختلفی شرکت می‌کنند مورد اهانت قرار می دهد. به نظر بنده ضمن اینکه این کلمه باید از جستارهای وابسته حذف شود، مقاله ایجاد شده هم باید حذف گردد. ویکی پدیا جای توهین به افراد نیست. دوستدار من یک مسافرم (#)| ۸ دی ۱۳۹۰، ساعت ۰۰:۵۴ (ایران)

شما هم مانند خیلی تازه واردهای دیگر دچار سوءبرداشت شده اید. اینجا مقاله ساندیس خور ربطی به توهین ندارد. این عبارت، عبارتی است که سرشناس شد و به کرات توسط هر دو جناح، چه جناح مخالف حکومت و چه جناح حکومتی مورد استفاده قرار گرفته. بارها و بارها در منابع مختلف به ان اشاره شده و خود مقاله هم منبع دارد. مقاله ای که الان میبینید چندین و چند بار نامزد حذف بوده، حذف شده، بازیابی شده، اصلاح شده و در نهایت در شکل و شمایل فعلی باقی مانده است. اگر به صفحه بحث مقاله مراجعه کنید میتوانید این روندها را مشاهده کنید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)پاسخ


چطور ربطی به توهین نداره در حالیکه در خود مقاله هم چه توسط مخالفین و چه توسط موافقین حکومت به توهین آمیز بودنش اشاره شده! اگر توهین آمیز نبود که محسن رضایی نمی گفت منافقان و دشمنان این اصطلاح را به امت حزب الله اطلاق کرده اند. یا اشاره وزیر فرهنگ روشن است که این اصطلاح برای تمسخر مردم به کار رفته و .... فکر نمی کنم مسئله پیچیده ای باشد. خیلی واضح است. چطور حقیقت رو منکر میشید؟! دوستدار من یک مسافرم (#)| ۸ دی ۱۳۹۰، ساعت ۰۱:۰۶ (ایران)

همین الان به من تهمت کتمان حقیقت زده اید. قبلا گفته ام باز هم میگویم، من بر روی تهمت هایی که به شخص خودم زده میشود حساس نیستم و شکایت نمیکنم، اما باور بفرمایید آستانه تحمل خیلی از کاربرهای دیگر به اندازه من نیست. مقاله توهین امیز نیست، صرفا انتشار عبارتی است که در ادبیات سیاسی سرشناس شده و مورد استفاده قرار گرفته. در توضیح ویرایش خنثی سازی عملتان هم عرض کردم، اگر میخواهید میتوانید برای بار سوم نظرخواهی برای حذف را آغاز کنید تا دوباره کاربرها در این مورد نظر دهند.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)پاسخ


من نمیدونم شما هم مثل من هستید یا نه! اما من وقتی حرفی رو می شنوم که غیر منطقی است دست از باکلاس حرف زدن برمیدارم و راحت و بی رودروایسی حرفم رو می زنم. بنده به شما تهمت کتمان حقیقت را نزدم، بلکه با دلیل و استناد براتون ثابت کردم که عبارت ساندیس خور توهین آمیز بوده و حتی در خود مقاله هم بارها به آن اشاره شده. اما شما باز می فرمایید که توهین آمیز نیست! و این برای من خیلی جای تعجب دارد! آیا می‌توان صرفا برای عبارتی که در ادبیات سیاسی سرشناس شده باشد، مقاله ایجاد کرد. من قصد دارم برای عبارات منافق فتنه گر بیداری اسلامی و ... مقالاتی ایجاد کنم. با توجه به اینکه این اصلاحات نیز کاملا در فضاس سیاسی کشور رایج شده اند، آیا شما مانع بنده نمی شوید؟ آیا مدیران ویکی پدیا اجازه ایجاد چنین مقالاتی را می دهند؟من یک مسافرم (#)| ۸ دی ۱۳۹۰، ساعت ۰۱:۲۸ (ایران)

اتفاقا ما قرینه این موضوع را در سمت دیگر هم داریم. تا به حال مقاله سران فتنه را هم دیده اید؟ این عبارت هم ممکن است برای طرف مقابل اهانت آمیز به نظر برسد. اما هر دو این مقالات به هیچ وجه توهین آمیز نیستند. اینکه مقاله ساندیس خور توهین نیست حرف من نیست، نتیجه چندین بار بحث کاربران بر روی این مقاله است که در نهایت در ویکی باقی مانده است.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)پاسخ

بله مقاله سران فتنه رو خوندم، اولا سران فتنه عنوانی است که فقط به سه چهار نفر معدود اطلاق شده است نه به جمع کثیری از مردم، در حالیکه عنوان ساندیس خور! جمع کثیری را شامل می‌شود. دوما این مقاله بیان می‌دارد که سران فتنه یک عنوان است که در ادبیات حکومتی! به این چند نفر اطلاق می‌شود! کاملا واضح است که هیچ کس از این عنوان ناراحت نشده و آن را به حساب توهین نگذاشته و طی این همه مدت که این صفحه تشکیل شده است، کسی درباره آن بحثی نداشته است. اما بحث های مقاله ساندیس خور به اندازه کافی گویا است که به علت مطالب توهین آمیزش موجب ناراحتی عده زیادی شده است. جالب است در مقاله سران فتنه، ... به هر حال من مطمئن هستم که بحث در این باره به نتیجه نمی‌رسد، زیرا طرفین بحث از یک میزان قدرت برخوردار نیستند و طرف قوی‌تر قادر به اعمال نظر است. من یک مسافرم (#)| ۸ دی ۱۳۹۰، ساعت ۱۹:۰۷ (ایران)

هیچ ربطی به زور و قدرت ندارد. مدیر حکمران یا فرمانروای ویکی نیست، فقط چند دسترسی بیشتر از کاربران عادی دارد که برای کنترل و نظم دهی به ویکی از ان استفاده میکند. ان گونه که شما از اعمال نظر صحبت کردید هرکه نداند فکر میکند مدیران امپراتوری به راه انداخته اند! از شما که صفحه بحث مقاله را دیده اید این حرف ها بعید است. باز هم تکرار میکنم، هیچ توهینی در کار نیست. مقاله ساندیس خور و سران فتنه درست مانند هم هستند. توهین یک نفر دو نفر نمیشناسد. توهین توهین است. اگر توهین بود هر دو حذف میشد، اما پس از طی ماه ها و سال ها و بحث ها، توهین امیز نبودنشان به توافق رسیده.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)پاسخ

دوست عزیز، گفتم که به نتیجه نمی رسیم. باز هم تکرار میکنم، اظهر من الشمس است که توهین آمیز است. حداقل اگر توهین آمیز نبود در نظر سنجی حذف نمیشد. این مقاله با تنفس مصنوعی مدیران پابرجاست! ارادت من یک مسافرم (#)| ۸ دی ۱۳۹۰، ساعت ۲۰:۰۶ (ایران)

دوست عزیز سعی کنید یاد بگیرید وگرنه صحبت با شما که حتی موارد مشخص را درک نمی‌کنید بسیار طاقت‌فرساست. در آن مقاله توهینی در کار نیست. یک لفظ سرشناس است که بسیار مورد کاربرد است و حتی اگر منابعی برایش نبود به عنوان شخصی که در جامعه زندگی می‌کنیم برایمان سرشناس می‌بود. اگر این توهین است پس استفاده از فتنه ۸۸ و فتنه‌گر دانستن معترضان توهینی به تمام آنهاست که حتی اگر توهین هم باشد نمی‌توان جلویش را گرفت چون توهین سرشناسیست. با این دیدگاه مرگ بر آمریکا توهین به یک ملت و کشورشان است. ولی در ویکی مسائل متفاوت است و موارد سرشناس خارج از اینکه لفظ توهین‌آمیز دارند یا خیر ذکر می‌شود. --جویباری بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ

پس مقاله هایی با اسامی سران فتنه، شعبان بی مخ، مرگ بر آمریکا و شیطان بزرگ هم باید حذف شوند از دیدگاه شما!Hamedrocker (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ

لازم به توضیح نیست که سران فتنه با فتنه گر تفاوت دارد و همونطور که عرض کردم، سران فتنه به چند نفر معدود، محدود می‌شود .... به هر حال اینجا جای بحث درباره معنی و مفهوم کلمات نیست. توضیح دادن اینکه مقاله ساندیس خور توهین‌آمیز است، کاری عبث و بیهوده است.من یک مسافرم (#)| ۹ دی ۱۳۹۰، ساعت ۲۰:۵۹ (ایران)

پاسخ شما تکرار مکررات است.همان طور که گفته شد پس مقاله هایی با اسامی فتنه ۸۸ که طبق نظر شما توهین به معترضان پس از انتخابات است، شعبان بی مخ یا منافقین یا مرگ بر آمریکا و شیطان بزرگ که طبق نظر شما توهین به ملت و کشور امریکاست، هم باید حذف شوند!!!Hamedrocker (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۵ (UTC)پاسخ

دو مقاله تکراری و کاملا یکسان

با درود خدمت گریم ریپر جان و خسته نباشید. علت وجود دو مقاله کاملا یکسان روز بصیرت و تظاهرات هواداران جمهوری اسلامی در ایران (۹ دی ۱۳۸۸) چیست؟ آیا این امکان وجود دارد دو مقاله کاملا یکسان ولی با اسمهای متفاوت ایجاد کرد در ویکی پدیا، مثلا دو مقاله کاملا یکسان ابی و ابراهیم حامدی ولی با اسمهای متفاوت ایجاد کرد؟Hamedrocker (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ

درود بر حامد عزیز. بله دوباره کاری بود و متاسفانه با وجود اینکه خودم هم این مقاله را دیده بودم متوجهش نشده بودم. ممنون که یاداوری کردید. روز بصیرت را به تظاهرات هواداران... منتقل کردم و تاریخچه ها را ادغام کردم. موفق باشید:)--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ
روز بصيرت را منتقل كرديد به آن مقاله تاريخچه را هم ادغام كرديد؟ احسنت! احسنت! مرگ بر آمريكا! D:92.42.55.215 ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ
پ نـ پ انتظار داشتید برای هر عنوان مختلف یک موضوع، یک مقاله جداگانه بنویسیم؟--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)پاسخ
بگم؟ روز بصيرت كه يه روز ديگست...ميخواى روحشو احضار كنم تا كه خودش بهت بگه چه روزى بوده؟92.42.55.168 ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC) پاسخ

دوستان عزیز Hamedrocker و Grim reaper دو مقاله مذکور یکسان نبودند، ضمن اینکه مطالبشان کاملا متفاوت بود، از لحاظ معنایی هم دو مفهوم جدا هستند. روز بصیرت یک نام خاص برای یک روز خاص در تقویم رسمی کشور است و تظاهرات هواداران جمهوری اسلامی در ایران (۹ دی ۱۳۸۸) یک اتفاق است که منشاء این نامگذاری بوده است. لطفا مقالاتی را که وقت بسیاری برای ایجاد و ویکی‌سازی آن گذاشته می‌شود حذف نکنید. دوستدار من یک مسافرم (#)| ۹ دی ۱۳۹۰، ساعت ۱۸:۰۴ (ایران)

هر دو یکی هستند. روز بصیرت نامی است که به این تظاهرات داده شده. در ویکی وقتی یک اتفاق به نام یا نام های دیگری هم مشهور میشود، برای هر نام یک مقاله جداگانه نمیسازند. بلکه آن عنوان های دیگر را به مقاله اصلی تغییر مسیر میدهند. مشارکت های شما هم در مقاله روز بصیرت حذف نشده، بلکه به مقاله اصلی یعنی تظاهرات هواداران... منتقل شده است. آن نسخه هم در اینجا قابل دسترسی است. برای روشن شدن قضیه عرض میکنم، فرض کنید آقای ایکس بادکنکی را منفجر میکند، عده ای به این موضوع عنوان انفجار بادکنک میدهند، عده ای دیگر عنوان روز ترکیدن بادکنک. در ویکی نمیتوان برای این اتفاق سه مقاله جداگانه برای هر کدام است. مقاله اصلی ساخته میشود و نام های دیگر به ان مقاله اصلی تغییر مسیر میشود.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ

از همکاری‌تون ممنون، از اونجا که بنده به نسخه منتقل شده حماسه 9 دی دسترسی نداشتم و در مقاله جدید هم اثری از نوشتار نبود، گمان به حذف مطالب بردم. دوستدار من یک مسافرم (#)| ۹ دی ۱۳۹۰، ساعت ۲۱:۰۱ (ایران)

حذف نمونه امضاء از گالری امضاء

لطفاً به اين مورد حذف نمونه امضاء از گالری امضاء رسيدگی فرماييد. ديوانه ويکی (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز، به جای شکایت اول باید با خود کاربر در این زمینه صحبت میکردید. اگر به جواب منطقی ای نرسیدید وارد بحث شکایت شوید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)پاسخ

بازگرداندن رفرنس مقاله حماسه ۹ دی

دوست عزیز، حالا قبول دارید که بحث با شما مدیران، عادلانه نیست، چون ما کلی وقت می گذاریم، بحث می‌کنیم، ویرایش می کنیم و کارهای دیگر تا یک مدیر قانع شود که یک عنوان مقاله در ویکی‌پدیا باقی بماند، پس از همه این‌ها مدیر دیگری لطف کرده کل مقاله را حذف می‌کند. مدیر پویان مقاله حماسه ۹ دی را حذف نمودند. در حالیکه فقط حاوی یک تغییر مسیر به مقاله اصلی بود. در قوانین تغییر مسیر آمده است که:

اگر صرف وجود داشتن تغییر مسیر باعث شود که جست‌وجوهای کاربران با نتایج موفق بیشتری همراه باشد، بدون دلیل کافی نباید اقدام به حذف آن تغییر مسیر نمود.

من دلایل کافی برای باقی ماندن مقاله ذکر کردم، اما دسترسی‌های مدیریتی مدیر پویان تلاش مرا جهت بحث‌ها و ویرایش‌های بی‌اثر کرد. خواهش دارم که مقاله را بازیابی کنید تا به عنوان یک ارجاع در ویکی پدیا باقی بماند.من یک مسافرم بحث  ۱۰ دی ۱۳۹۰، ۰۸:۵۶

دوست عزیز، در این مورد با خود مدیری که صفحه را حذف کرده باید صحبت کنید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)پاسخ

سهادانش

با تشکر از مشارکتهای شما از اقدامات شتابزده و یکسویه بپرهیزید. اگر مقاله ای به نظر شما تبلیغاتی میآید میتوانید کارهای زیر را انجام دهید:

  • خود محتوای آن را اصلاح کنید.
  • از برچسب مناسب استفاده کنید: نیاز به ویکیسازی، اصلاح لحن، نیاز به یادکر و ...
  • آن را به بحث بگزارید

مقاله سهادانش را برگردانید. ایجا یک برج پرمشقت و زمان بر است، اما خراب کردن آن آسان است و به سرعت انجام میشود. 212.80.4.36 ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ

دوست عزیز اقدام شتابزده و یکسویه ای در کار نبوده. برچسب حذف سریع را هم من نزدم. وقتی مقاله ای تبلیغاتی باشد، اصلاحش نمیکنند. ویکی محلی برای تبلیغ نیست.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)پاسخ

دوست گرانمایه عرض کردم آن مقاله تبلیغی نبود نیاز به ویکی سازی داشت. مگر من نمیدانم که ویکی محلی برای تبلیغ نیست! ساختن یک برج پرمشقت و زمان بر است، اما خراب کردن آن آسان است و به سرعت انجام میشود: حذف مقاله با چند کلیک انجام میشود و ایجاد مقاله با ... .--Hezare (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)پاسخ

نیت‌یابی

با عرض بهترین درودها در اولین روز سال ۲۰۱۲ میلادی (سال تغییر از نگاه مایاها) خدمت گریم ریپرجان.متاسفانه لحن صحبت این کاربر:Daszarrin در صفحه بحث علی خامنه‌ای با کاربر:Hootandolati بسیار بد و مصداق حملهٔ شخصی است.ایشون پیش از این هم با این لحن و نیت یابی در صفحه بحث شما صحبت کردند که متاسفانه همین روند را ادامه داده است.Hamedrocker (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ

به نظر میرسد راه وپ:کر را در پیش گرفته اند. سه روز قطع دسترسی شدند، امیدوارم در بازگشت به قوانین و همین طور توصیه ها و تذکرات دیگر کاربران توجه کنند. (در باب سال ۲۰۱۲ هم،انشاالله که امسال جهان تمام میشود راحت میشویم!)--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)پاسخ

در مورد ایران کاملا موافقم با پایان جهان، تنها روزنه تنفس ایرانیها فیلترنت بود که اون هم سرعتش روز به روز داره کمتر میشه و چند وقت دیگه مانند کره شمالی، ملی و مستقل میشود!دیروز حتی گوگل هم بسته شده بود!Hamedrocker (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ

آن موقع که کلا بار و بندیل را از میلترنت (مثلا اینترنت مثلا ملی!) جمع میکنیم میرویم آرزو میکنیم مایاها درست پیشگویی کرده باشند!--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ

آمین، امیدوارم پیش گویی خداوندگار مایاها درست باشد.Hamedrocker (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ

گلپوشان خرم آباد

سلام. می‌خواستم ببینم شما می‌توانید بفهمید نام کاربری ایجادکننده گلپوشان خرم آباد چه بوده است؟علی پیرحیاتی (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)پاسخ

سلام بر شما، ارادتمندانه خود شما بوده اید:دی--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ

عجب! جالب بود! :)‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

ولسوالی گیلان

درود کاربر Grim reaper من می خواستم بدانم دلیل شما برای حذفولسوالی گیلان که به طور رسمی یکی از ولسوالی های ولایت غزنی افغانستان می باشد چی بوده؟ لطفا اگر در حذف آن اشتباه کرید آن را دوباره برگردانید سپاسSamiR (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)پاسخ

درود دوست عزیز، آن مقاله حذف شده ای که شما میبینید مطالبش به عنوان جدید ولسوالی گلان منتقل شده بود. آن عنوان گویا غلط املایی داشت، به همین خاطر حذف شد. مقاله در همان نام جدیدی که اشاره کردم به همراه تاریخچه ویرایش هایش موجود است.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)پاسخ

تبلیغات...

سلام جناب Grim reaper: در مقاله های ایرانسل، همراه اول، تالیا و رایتل عده ای در حال تبلیغاتی چون "کارت شارژ ارزان" و "فروش کارت شارژ" و دادن آدرس وبسایتهای فروش کارت شارژ هستند. لطفن پیگیری کنید. Esfarain (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ

✓ پوزش برای تاخیر --فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ