(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

پرش به محتوا

بحث:مایکل جکسون

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۲ ماه پیش توسط Ayin.fa در مبحث تایید مقاله
آیا می‌دانستید که
یک جمله از این مقاله در هفتهٔ ۱۶ سال ۲۰۲۳ در ستون «آیا می‌دانستید که...؟» صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا به نمایش درآمده است.
متن ورودی به شرح زیر بود: آیا می‌دانستید که … پس از اعلام درگذشت مایکل جکسون، تنها در طول یک ساعت حدود یک میلیون بار از صفحه‌اش در ویکی‌پدیا بازدید شد که بنا به اعلام بنیاد ویکی‌مدیا، در آن زمان یک رکورد محسوب می‌شد؟

کمک در ترجمه[ویرایش]

لطفا اگر کسی می‌تواند این جمله را معنی کند:

Trying to actually detail the work Michael had had done is simply not possible; only he and his surgeons can fully document the extent of it – and it also seems, at least to people who know him well, that he truly doesn’t remember it all.

--▬ شهروز▬ (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)پاسخ

معنی:تلاش برای فهمیدن جزئیات این کاری که مایکل انجام داده است ممکن نیست.(به خاطر کمبود مدرک) و تنها خودش و یا جراحان میتوانند اطلاعات کاملی(گسترده،با وسعت زیاد) در این باره بدهند. و همچنین این طور بنظر میرسد که افرادی که با وی رابطه نزدیک داشته اند نیز اطلاعاتی داشته باشند. اما اگر بخواهیم صادق باشیم میتوانیم بگوییم که خود مایکل هم اطلاعات زیادی نباید به یاد نداشته باشد.
جمله آخر مجهول است. من نتیجه گیری بالا را کردم. جمله بر اساس قواعد زبان انگلیسی نیست. آن that باید جمله قبلی را به جمله بعدی وصل کند ولی بی معنی می شود. بنظرم معنی بالا دقیقتر باشد.
البته یک نکته هم هست که احتمالش بعیده ولی شاید نویسنده مطلب یک طعنه به مرگ مایکل زده یعنی مرده دیگه چیزی یادش نیست./مهدیگپ ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ
مهدی جان ممنون. اما باز هم به نظرم جمله کمی مجهول است. به نظرم اصلا واردش نکنیم.--▬ شهروز▬ (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ
خواهش میکنم. مربوط به چه چیزی است؟ سفید کردن پوست مایکل؟ و همچنین اگر برگرفته از ویکی انگلیسی است، در صفحه بحثش معنی پاگراف را بپرس. معمولا جواب های خوبی میدهند/مهدیگپ ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ
نه از ویکی انگلیسی نیست. از کتاب جادو و جنون (۲۰۰۹) اثر جی. رندی تارابورلی است. صفحهٔ ۴۳۹. کل جمله‌اش را در زیر آوردم:

In terms of specific plastic surgeries, he will admit to only two nose jobs and the cleft in his chin, but it does not take a cosmetic surgery expert to see that cheek and chin implants and all sorts of other work, including on his eyes and lips, are not beyond the bounds of possibility. Trying to actually detail the work Michael had had done is simply not possible; only he and his surgeons can fully document the extent of it – and it also seems, at least to people who know him well, that he truly doesn’t remember it all. Some professionals have gone on the record saying they believe Michael suffers from body dysmorphic disorder, a psychological condition of people who are obsessed with their appearance, work on it constantly and have no concept of how they are perceived by others.

--▬ شهروز▬ (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)پاسخ

اینم اگر کسی می‌تونید ترجمه کنید:

In 2010, two university librarians found that Jackson's influence extended into academia, and was detectable in scholarly literature pertaining to a range of subject matter.[343][344] The two researchers combed through various scholars' writings, and compiled an annotated bibliography of those writings that appeared to meet at least one of several criteria. Among these criteria were appearance in a peer-reviewed journal, and the provision of insight into the nature of "popular icons including Jackson".[345] The bibliography located references to Jackson in research reports concerning music, popular culture, and an array of other topics. The bibliographers identified as their most peculiar finding an argument that certain aspects of chemistry can be effectively taught by altering and imitating elements of Jackson's singing.[346] One of the research librarians later reflected that "the fact that someone would take a Michael Jackson song and co-opt it as a means to convey chemistry concepts just shows the pervasiveness of Jackson's influence

--▬ شهروز▬ (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)پاسخ

تلاش برای جزئیات دقیق کاری که مایکل انجام داده بود ، به سادگی امکان پذیر نیست. فقط او و جراحانش می توانند میزان آن را کاملاً مستند کنند - و همچنین حداقل برای افرادی که او را به خوبی می شناسند به نظر می رسد که او واقعاً همه چیز را به خاطر نمی آورد اشکان باقریان کاشانی (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)پاسخ

اعتقادات[ویرایش]

بهتر نیست که شایعات پیرامون مایکل جکسون را به جنجال‌های پیرامون مایکل جکسون منتقل کنیم و سپس قسمت اعتقادات را هم به آن اضافه کنیم. این کار هم باعث می‌شود که پیش‌داوری نسب به آن مقاله برداشته شود و از همان اول لغت شایعه به کار برده نشود و هم قابلیت گسترش مقاله بیشتر می‌شود. از حجم مقاله اصلی هم کاسته می‌شود.--▬ شهروز▬ (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ

موافقم.--Aliℜeza / ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)پاسخ
مگر اعتقادات مایکل خللی درش وجود دارد که جزو شایعات و یا حتی جنجال های وی باشد؟ معمولا برای اطلاع است. فکر کنم دلایلش هم قابل استدال(درست نوشتم؟:)) باشد.
در ضمن کودکی مایکل جکسون را هم ساختم, بنظرتان اگر خوب است که برویم سراغ مقاله اصلی و ریش و قیچی بدست بگیریم.:) اگر خوب نیست پاکش کنید یا ایراداتش را بگویید:) راستی بهتر نیست در سبک موسیقی، رقص و پوشاک مایکل جکسون به جای پوشاک از لباس استفاده کنیم. و یا جلوه ظاهری؟ پوشاک همخوانی ندارد و معمولا اینگونه برای انسان بکار نمی رود./مهدیگپ ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ
مهدی جان مایکل از همان ابتدا جنجال‌هایی با دین داشت: ویدئوی تریلر و دخالت روحانیون، در سال ۱۹۸۸ که دینش را ترک کرد، در سال ۲۰۰۸ که گفته شد مسلمان شد. البته درست می‌گوید که برای اطلاع است. (استدال، اسطدال، اصتدال، اصطدال) همان اولی برام آشناتر می‌یاد. فکر کنم درست نوشتید:)
کودکی مایکل جکسون هم خیلی خوب است. من یک خلاصهٔ در زیر صفحه‌ام با حداکثر ۱۰ خط درست می‌کنم که بعد ببینید آیا خوب است؟ (جمله‌بندی رو داشتی:)) لباس بهتر است. (واقعا چرا نوشتم پوشاک!!!!!! عجیبه.)--▬ شهروز▬ (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)پاسخ
بنظرم یک گریزی به اعتقادات مایکل در مقاله اصلی باشد بد نباشد. چون در ایران این سوال خیلی مطرح است، مخصوصا اشتباه در مسلمان شدنش.
منتظر هستم. خلاصه های شما عالی است.
در آخر هم فکر نکنم با این همه حذفیات کار به جایی ببریم. قسمت زیادی از مقاله را با سختی کم کردم(حدود 14 کیلو) رضابات آمد و فقط برای بایگانی بر خط منابع حدود 16 کیلو افزایید. فکر کنم حجم زیادی از مقاله مربوط به منابع باشد. باید یک فکری به حال آن بکنیم. مثلا مقاله با منبع را به یک زیر صفحه منتقل کنیم، و مقاله اصلی سبکتر(متن فعلی و منبع کم-که احتمالا خلاف قوانین است:)) و قابل دسترس تر باشد. و یا قسمت هایی از مقاله را منتقل کنیم که منابع بیشتری دارند:). چون دخترسازی مقاله خیلی از مقاله کم نمی کند و در آخر مطالب اصلی باید در مقاله باشند(خلاصه ای از آن.)چ
در مورد پوشاک یا همون لباس:) جلوه ظاهری بهتر نیست؟ هم مقاله قابل بسط تره(یک گریزهایی هم که در داخل مقاله به لباس مایکل زده شده میتونه بره اونجا) و هم دانشنامه ای تره/مهدیگپ ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)پاسخ

خطا در منابع[ویرایش]

ربات:منابع زیر در روند بایگانی دچار خطا شدند ممکن است (۱- پیوند مرده باشد۲- پیوند به خود ویکی‌پدیا باشد۳-در زمان بایگانی ربات با خطای سایت مواجه شده یاشد) Х

  1. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_most_watched_television_broadcasts&oldid=456044306
  2. http://www.spinner.com/2009/06/27/ludacris-says-michael-jackson-inspired-him-to-shoot-for-the-sky/MahdiBotبحث ‏۸ دسامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)پاسخ

بایگانی منابع برخط[ویرایش]

ربات:بایگانی همه منابع برخط انجام شد ✓ MahdiBotبحث ‏۴ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ

خطا در منابع[ویرایش]

ربات:منابع زیر در روند بایگانی دچار خطا شدند ممکن است (۱- پیوند مرده باشد۲- پیوند به خود ویکی‌پدیا باشد۳-در زمان بایگانی ربات با خطای سایت مواجه شده یاشد) Х http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_most_watched_television_broadcasts&oldid=456044306MahdiBotبحث ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ

یونیسف آمریکا[ویرایش]

مطلب درباره یونیسف را زدودم. نخست آنکه آن سازمان U.S. Fund for UNICEF است و یکی از سازمان‌های مستقل از یونیسف. نباید با ارتباط دادن آن به سازمان یونیسف، شائبه ایجاد کرد. از سوی دیگر، متن منبع به هیچ روی پذیرفتنی نیست و تنها به یک زیرنویس در یک تصویر استناد شده بود. منبع زیرنویس مشخص نیست. -- نوژن (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱۱ پیوند خارجی موجود در مایکل جکسون را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۳ پیوند خارجی موجود در مایکل جکسون را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در مایکل جکسون را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)[ویرایش]

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در مایکل جکسون را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)پاسخ

نوع حمله تشخیص داده شده توسط گوگل[ویرایش]

با توجه به ساختار توزیع شده رفتار کاربران، حمله تشخیص داده شده توسط گوگل منطقا باید DDoS بوده باشه نه DoS، حمله داس از یک منبع اتفاق میفته، در صورتی که پیداست از منابع مختلف و بصورت توزیع شده هست. لطفاً بعد از بررسی اصلاحش کنید. Mikdevir (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش در ۲۰ اکتبر ۲۰۲۱[ویرایش]

Sajjad.lary1234 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)پاسخ

درخواست تغییری کوچک دارم. Sajjad.lary1234 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)پاسخ

 انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش در ۱۵ نوامبر ۲۰۲۱[ویرایش]

درخاست ویرایش داشتم چون مایکل زنده است.

درخواست ویرایش در ۱۹ نوامبر ۲۰۲۱[ویرایش]

سلام درخواست ویرایش جزئی Sajjad.lary1234 (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ

Sajjad.lary1234 (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ

Sajjad.lary1234 (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)پاسخ

 انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید. Q2020 (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)پاسخ

زندگی[ویرایش]

مایکل واسه درست کردن آهنگ دلهره آور تلاش زیادی کرد، این آهنگ مثل اسمش وحشتناک شده بود و جکسون گیج و عصبانی شد.

جکسون بالاخره با کلی تلاش و سخت کوشی توانست به نتیجه‌ای درخشان برسد و دلهره‌ آور رو به یکی از بهترین موسیقی های تاریخ پاپ تبدیل کرد علی کمرپور (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)پاسخ

عکس آغاز متن را تغییر دهید[ویرایش]

لطفا یه عکس درست از مایکل جکسون رو در آغاز متن بزارید Benyamin1389 (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)پاسخ

لطفاً عکس متن اولیه را تغییر دهید[ویرایش]

. Ayin.fa (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ

تایید مقاله[ویرایش]

لطفا مقاله جدیدی که در صفحه گذاشتم را تایید کنید.با تشکر Ayin.fa (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ