Thooompson
| Principal | Información | Discusión | Artículos | Recursos |
Allí mismo
editarAdemás de que el sesgo de confirmación no favorece la plasticidad y dinamicidad de nuestro genial idioma, y omitiendo varias cuestiones respecto a la RAE, o sus usos, o el uso de recurso para evitar la cacofonia, me centraré en 1) la distinción entre el rol normativo y descriptivo de la RAE o de sus herramientas, y 2) la diferencia entre el valor de la consulta en un tweet o un documento metodológicamente obtenido de un modo diferente (de mayor relevancia, peso, o poso), como un diccionario avalado por veintipico de academias, y que 3) el diccionario indica que significa allí mismo antes de indicar cuál es su uso, que puede conjeturarse más variable. Te buscaría algunos ejemplos de uso actual en google, pero puedes ir tú mismo, ibídem, y corroborlarlo, o incluso observar la paradoja de que estás modificando algo que está vivo, pues son muchos los casos de íbidem/ibidem/Ibídem en uso actual y contemporáneo en WP.... al menos hasta tu edición en tales casos. En definitiva, no escribo para confrontar, pero te sugiero usar tu tiempo en corregir errores y no en modificar lo que no lo es. Esto, por ejemplo, es una tarea pendiente que puedes tomar. ---- Abajo estaba el pez en el anzuelo 21:26 3 jul 2024 (UTC)
- Eso que menciona en su respuesta es el sesgo de confirmación. Se da la paradoja de que Ud. ha estando modificando algo que no consta como error para la RAE, y que varios usuarios que hablan español/castellano han utilizado y utilizan, pero no son mayoría. También puede Ud. modificar todos los jamases por nuncas, o nuncas por jamases, de acuerdo a lo que se establezca como uso mayoritario. Es libre, siéntase libre de hacerlo. Yo sólo le sugiero que quizás sea mejor que sus modificaciones sean de errores, dado que hay tantos. No, yo no comenzaré nada en el café, no es un lugar de decisión sino de conversación, y es un tema trillado y en el que veo que no hay consenso alguno, por los enlaces que me señaló. Buenas ediciones, Abajo estaba el pez
en el anzuelo 16:52 10 jul 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Nathan Fielder»
editarHola, Thooompson. Se ha revisado la página «Nathan Fielder» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Setincho (discusión) 23:17 11 jul 2024 (UTC)
Hola, Thooompson. Se ha revisado la página «Kevin Oh» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Setincho (discusión) 23:52 11 jul 2024 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
editarHola, Thooompson. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Día del Arquero en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Setincho (discusión) 23:52 11 jul 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Día del Arquero»
editarHola, Thooompson. Se ha revisado la página «Día del Arquero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Setincho (discusión) 16:22 12 jul 2024 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
editarHola, Thooompson. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Rina (luchadora) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Setincho (discusión) 16:46 12 jul 2024 (UTC)
Queja
editarPor favor, antes de juzgar, revisa los links que ponen en las ediciones, gracias : ) 201.223.150.122 (discusión) 14:20 14 jul 2024 (UTC)
- Hola, @201.223.150.122: Esto no es una contribución normal, es vandalismo y no se preocupe, leí la fuente. Saludos. ―Discusión 18:24 14 jul 2024 (UTC)