(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/Brujería (banda)

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 20 de febrero que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.


Por 7 votos a favor de borrar contra 13, se decidió no borrar este artículo.
Octavio (mensajes acá) 08:52 20 mar 2006 (CET)


No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.


Consulta de borrado
Icono aviso borrar
Icono aviso borrar

¡Importante!
No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.



Esta es la votación para decidir si el artículo Brujería (banda) debe ser borrado.

Motivo: Se resolvió el copyvio, pero el texto nuevo es tan malo y plagado de faltas ortográficas que no merece la pena conservarlo. Motivo de la consulta: contenido no enciclopédico.

Votación[editar]

A favor[editar]

Hispa ...las quejas aquí 07:30 20 feb 2006 (CET)

--Axxgreazz (?) 06:21 9 mar 2006 (CET)

  1. Usuario:Lobillo las pedradas aquí por favor 21:33 21 feb 2006 CET). A veces corregir tanto... cansa.
  2. Gerkijel Soy marxista de tendencia GrouchoArchivo:May 68 poster 1.png 03:44 22 feb 2006 (CET) Es de lo peor.
  3. --::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 07:52 22 feb 2006 (CET) Voto a favor más que nada por lo irrelevante y porque se confunde con lo que TODOS concoemos como Brujería...
  4. --Ecemaml (discusión) 14:30 25 feb 2006 (CET)
  5. --Sergio (Discusión) 00:41 26 feb 2006 (CET)
  6. Sanbec 00:02 27 feb 2006 (CET) Mejor. lo dejamos y que lo arregle Rita la Cantaora.
    --Marctc (discusión) 01:16 1 mar 2006 (CET) A pesar de que este grupo me encanta, este artículo debe ser renombrado a Brujería (grupo) o algo similar y corregir los fallos
  7. --Lordsito (Decime) 10:30 6 mar 2006 (CET)
  8. (firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra[editar]

  1. "Qué flojera corregir este artículo, vamos a borrarlo"--Tico mensajes 04:47 22 feb 2006 (CET)
  2. Alexquendi (...mensajes) 00:35 26 feb 2006 (CET) Abajo comento
  3. Serra Labán, Eloy A. L. (hablame acá) 23:36 26 feb 2006 (CET)¿No corresponder fusionar con Brujería (bien escrito) y luego hacer un redireccionamiento? Ese artículo está mejor, no sé cómo no se fijaron :S.
  4. --rupert de hentzau (discusión) 08:17 3 mar 2006 (CET) El artículo está muy mal escrito, cierto, pero sí es enciclopédico.
  5. --kErosEnE (discusión) 05:58 4 mar 2006 (CET)
  6. O_Menda (discusión) 23:53 7 mar 2006 (CET)
  7. -----333---Los golpes aquí--- 05:50 9 mar 2006 (CET)
  8. rsg (mensajes) 15:20 9 mar 2006 (CET)
  9. El artículo ha cambiado en su contenido, y tras el traslado que le he hecho, ya no cabe borrarlo. Hispa ...las quejas aquí 17:07 9 mar 2006 (CET)
  10. Idem que el comentario de Hispa. Saludos --Axxgreazz (?) 19:24 9 mar 2006 (CET)
  11. Gizmo II Sí? 02:14 10 mar 2006 (CET) Completo y el motivo de consulta en este punto del artículo no tiene argumentos. Saquemos todas las bandas para eso.
  12. Haitike (cd /Discusión/) 02:19 10 mar 2006 (CET) No veo sentido a que sea borrado.
  13. --Marctc (discusión) 15:42 17 mar 2006 (CET) Creo que no es preciso borrarlo. Yo mismo retocaré este artículo.

(firma aquí para votar en contra del borrado)

Comentarios[editar]

  • No creo que las ganas que cada uno tenga de corregir artículos mal escritos tenga que generar polémica. Al que no le apetezca hacerlo, que no lo haga. Si no, ¿para qué existen las plantillas de wikificar y similares cuando todo podría ser reducible a la plantilla de Borrado? Un saludo. —Alexquendi (...mensajes) 00:38 26 feb 2006 (CET)
  • Eloy, lo que no sé es como no te fijaste en que este artículo y Brujería no tienen NADA que ver ¿como se te ocurrió que se podrían fusionar? Sanbec 00:04 27 feb 2006 (CET)
  • Se me hace ridícula la idea de fusionar los artículos, ojalá aparezcan más usuarios para que se pueda borrar este artículo irrelevante.
  • No sé... pero insisto en que no es enciclopedico. --::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 08:28 3 mar 2006 (CET)
  • Lo arreglo, en la medida de lo posible. No me interesa nada el tema, pero sí lo considero enciclopédico. De todas formas hay que trasladarlo; propongo que, si sobrevive a esta votación, se traslade a Brujería (banda). --rupert de hentzau (discusión) 08:49 3 mar 2006 (CET)
Entonces, no votes por su borrado. Si se borra no se puede trasladar. --rupert de hentzau (discusión) 08:56 3 mar 2006 (CET
Ah no, eso sí que no, mi voto no lo voy a cambiar. Mi primera opción aquí es borrarlo, pero si no se puede, apoyo la idea del cambio de nombre. Mi voto no lo cambio. --::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 08:58 3 mar 2006 (CET)
Con las correciones y ajustes que se han hecho, con hacer el cambio de nombre el artículo está bastante resultón —Alexquendi (...mensajes) 16:09 9 mar 2006 (CET)


Con el cambio de nombre hasta me dieron ganas de votar dos veces en contra del borrado. ---333---Los golpes aquí--- 19:03 9 mar 2006 (CET)

(deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)