Wikipedia:Adminkandidaturen/Faltenwolf 2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Kandidatur ist beendet und wurde von APPER archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Bemerkungen: Ergebnis: 132:86

Diese Kandidatur hat am 22. Dezember 2012 um 22:50 Uhr begonnen und endet am 5. Januar 2013 um 22:50 Uhr.

→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Hallo, nachdem ich bei meiner ersten Admin-Kandidatur im Juni 2011 heftigen Gegenwind wegen meiner damaligen – harmlosen – Socken erlebte und daraufhin die Kandidatur abbrach, möchte ich es nun ein zweites Mal versuchen.

Auf meiner Benutzerseite könnt ihr die aktuelle Zahl meiner Edits und Nachsichtungen sehen, wenn ihr dort auf „arbeitsgrundlagen“ klickt, findet ihr unter „Erstlinge“ auch die von mir neu angelegten oder aus fremdsprachigen Wikis übersetzten Artikel. Eigene Fotos habe ich mangels Scanner (ich knipse meist noch auf Zelluloid) wenige hochgeladen, mitunter illustriere ich aber bilderlose de-WP-Artikel mit Dateien, die ich in fremdsprachigen Wikis finde und auf dem Umweg über meine Festplatte auf de-WP oder selten auch Commons hochlade.

Meine Mitarbeit in de-WP ist überwiegend redigierender Natur. Mir macht es Spaß, die vielen kleinen Fehler auszubessern – Zeichensetzung, Typos, Rechtschreibung, Grammatik, … Vor allem im Bereich des Portals Baden-Württemberg bin ich auch als Nach(t)sichter tätig. Mitunter bin ich im Unternehmensbereich unterwegs, übertrage Details aus Geschäftsberichten in die Infoboxen und dampfe Marketinggeschwurbel auf ein erträgliches Maß ein. Vor längerer Zeit habe ich einmal für WP ein Buch aus dem Genre der provinzialrömischen Sekundärliteratur zu Brennöfen ausgeschlachtet, weswegen ich immer noch Einladungen zu Veranstaltungen des entsprechenden Portals bekomme, was mich immer besonders freut. Leider hatte ich noch nie die Zeit, daran teilzunehmen. Dafür zeige ich mich immer mal wieder, in letzter Zeit leider seltener (das Weihnachtsgeschäft beginnt bei uns Postlern bereits im September) beim Heilbronner WP-Stammtisch.

In den letzten Tagen habe ich anlässlich eines Überraschungsfunds in meinen Bücherregalen (Der häßliche Amerikaner) wieder großen Gefallen am Übersetzen von Artikeln aus der en-WP gefunden. Auch bin ich Mitglied im Team des Mentorenprogramms, doch seit ich tagsüber als akademisch vorgebildeter Verbundzusteller arbeite, halte ich mich als Mentor außerhalb meiner knapp bemessenen Urlaube zurück, weil ich eine zeitnahe und kontinuierliche Betreuung meiner Mentées nicht immer zusichern könnte.

Einer, der tagsüber wenig Zeit hat, will auch noch Admin werden? Ich sehe da keinen Widerspruch. Ich stelle ja nicht in Aussicht, dass ich jeden Tag die Knöpfe drücken würde, mehrmals die Woche denke ich aber schon. Von zeitraubenderen, leseintensiven Admin-Aufgaben wie Benutzersperren oder Löschprüfungen würde ich wohl die Finger lassen (müssen). Tätigkeitsbereiche wären eher die Funktionsseiten WP:IMP, WP:LD und WP:SLA, wo ich ja schon längers als Benutzer tätig bin. Eines ist ganz sicher: Entscheidungsfälle rund um Kategorien würde ich als Admin nie anrühren (mein glücklicherweise nicht mit VM geahndeter Ausfall vor wenigen Tagen hat mich wieder einmal darin bestätigt, dass ich davon die Finger lassen muss). Damit wäre auch meine kleine Sünde gebeichtet. ;-)

Alsdann, die Socken habe ich im Verlauf der ersten Kandidatur alle sperren lassen. Anstatt wie derzeit massenhaft Wikilinks auf Neuanlagen zu setzen, möchte ich in derselben Zeit lieber auch mal schnell oder mit Verzug löschen oder behalten oder importieren oder vielleicht auch mal einem Senkrechtstarter den Sichterstatus verleihen. Was das Wiederwahlprozedere angeht, so bin ich da für Vorschläge offen. Ich stelle mich dieser gerne nach zwei Jahren, bei Bedarf auch früher, denn von einer anfänglichen Sperre der Wiederwahlseite halte ich nicht viel. Und nun hoff ich mal.

Nachfragen werden auf der Diskussionsseite gerne beantwortet. faltenwolf · diskussion

Pro Faltenwolf

  1. --Wnme 23:34, 22. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  2. --Thogo 23:36, 22. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  3. --Zollernalb (Diskussion) 23:49, 22. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  4. --Opihuck 23:50, 22. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  5. --Howwi (Diskussion) 23:50, 22. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  6. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 23:52, 22. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  7. ok --tsor (Diskussion) 23:54, 22. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  8. --Stefan64 (Diskussion) 23:59, 22. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  9. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 00:23, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  10. Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ 00:40, 23. Dez. 2012 (CET) arbeitet ordentlich[Beantworten]
  11. -- mach et, Otze! Marcus Cyron Reden 00:42, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  12. --Graphikus (Diskussion) 00:47, 23. Dez. 2012 (CET) jo jo[Beantworten]
  13. --Alupus (Diskussion) 00:48, 23. Dez. 2012 (CET) na klar![Beantworten]
  14. -- Si! SWamP 01:34, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  15. Dieses Mal Pro --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 01:37, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  16. --Theghaz Disk / Bew 01:43, 23. Dez. 2012 (CET) Sehr gerne: kein Missbrauch zu befürchten, über Erfahrung in den relevanten Bereichen verfügt der Benutzer, das Sperrlog ist bis auf Sperren auf eigenen Wunsch leer und negativ aufgefallen ist Faltenwolf mir auch nicht.[Beantworten]
  17. --Hosse Talk 02:06, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  18. --Michileo (Diskussion) 02:34, 23. Dez. 2012 (CET) Mit einem Schluck AGF.[Beantworten]
  19. -- Clemens 03:45, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  20. --Bene16 (Diskussion) 04:56, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  21. --Silvicola Disk 05:59, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  22. -Derschueler 07:53, 23. Dez. 2012 (CET) auch wenn ich mit vielem nicht einverstanden bin[Beantworten]
  23. --AMGA (d) 08:27, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  24. --Magiers (Diskussion) 10:27, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  25. --W.E. Disk 10:29, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  26. --KoljaHub (Diskussion) 10:53, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  27. --Logo 10:54, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  28. --Jensibua (Diskussion) 10:56, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  29. --Filzstift  11:00, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  30. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:11, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  31. -- Oliver aus Bremen Sprich! 11:15, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  32. --Don-kun Diskussion 11:46, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  33. --Schreiben Seltsam? 11:50, 23. Dez. 2012 (CET) sehr gern... aber bitte nicht freiwillige WW vor Ende der Sperrfrist, das fängt an zu nerven...[Beantworten]
  34. --Amygdala77 (Diskussion) 11:57, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  35. -- SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 12:59, 23. Dez. 2012 (CET) aber sicher doch, bei so manchen Politadmins ist jeder neue ein Hoffnungsschimmer[Beantworten]
  36. --Karsten11 (Diskussion) 13:11, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  37. --dealerofsalvation 13:50, 23. Dez. 2012 (CET) Bittschön, ran an die Arbeit ;)[Beantworten]
  38. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! 14:00, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  39. Geoz (Diskussion) 14:10, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  40. --DJ 15:15, 23. Dez. 2012 (CET) wie #18[Beantworten]
  41. -- Jerchel 15:43, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  42. -<)kmk(>- (Diskussion) 16:01, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  43. --Pass3456 (Diskussion) 16:22, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  44. Simplicius Hi… ho… Diderot! 17:00, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  45. --Jivee Blau 17:29, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  46. XenonX3 - () 17:50, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  47. - Yotwen (Diskussion) 18:18, 23. Dez. 2012 (CET) Häufig nicht einer Meinung mit mir, hat aber die Ruhe, auch Fehler einzusehen.[Beantworten]
  48. --NyanDog 18:24, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  49. --Gordito1869 (Diskussion) 18:37, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  50. --Coffins (Diskussion) 18:38, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  51. --kjunix 19:24, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  52. --Gestumblindi 19:35, 23. Dez. 2012 (CET) Soll's probieren ;-)[Beantworten]
  53. -- Stechlin (Diskussion) 20:09, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  54. --Daniel749 Disk. (STWPST) 20:41, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  55. --Lex parsimoniae (Diskussion) 22:05, 23. Dez. 2012 (CET), macht einen sachlichen und neutralen Eindruck.[Beantworten]
  56. --Cvf-psDisk+/− 23:33, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  57. --Aschmidt (Diskussion) 23:49, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  58. --Hartmann Linge (Diskussion) 00:47, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  59. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 00:59, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  60. -- Rosenzweig δ 02:00, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  61. -- Jageterix (Diskussion) 08:27, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  62. niedlicher Benutzernamen, solche Leute sind meistens die nettesten ;)--Tim Schulz DISK. 08:48, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  63. --Jank11 (Diskussion) 09:07, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  64. --PaulT (Diskussion) 11:19, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  65. --Aalfons (Diskussion) 13:48, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
    --Barriss Offee (Diskussion) 14:04, 24. Dez. 2012 (CET) nicht stimmberechtigt --Xqbot (Diskussion) 15:19, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  66. --[-_-]-- (Diskussion) 14:33, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  67. --Lutheraner (Diskussion) 15:44, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  68. --Aendy ᚱc ᚱн 15:46, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  69. -- Als Weihnachtsgeschenk JEW (Diskussion) 17:23, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  70. --Sakra (Diskussion) 19:18, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  71. --Koyaanis (Diskussion) 19:53, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  72. ---- Christian2003·???RM 23:55, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  73. --Datu Dong (Diskussion) 01:11, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  74. --Hubertl (Diskussion) 04:36, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  75. --Unterillertaler (Diskussion) 08:37, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  76. --Parpan (Diskussion) 09:16, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  77. -- Der Tom 11:53, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  78. --Wiguläus (Diskussion) 00:07, 26. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  79. --Septembermorgen (Diskussion) 01:05, 26. Dez. 2012 (CET) mir reichen 13000+ Edits, Du musst das nicht hauptberuflich machen.[Beantworten]
  80. --Morgenhase (Diskussion) 07:06, 26. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  81. --Felix frag 13:16, 26. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  82. --MBq Disk 20:25, 26. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  83. --Schelm (Diskussion) 08:24, 27. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  84. --SDI Fragen? 11:02, 27. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  85. --Anti 11:35, 27. Dez. 2012 (CET) Probieren wir's mal. Mit zunehmender Zahl von Admins sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass administrative Entscheidungen von gewissen Politkämpfern getroffen werden.[Beantworten]
  86. --Hahnenkleer (Diskussion) 13:12, 27. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  87. Incarus Diskussion 14:11, 27. Dez. 2012 (CET) wie 85.[Beantworten]
  88. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 15:34, 27. Dez. 2012 (CET) Missbrauch unwahrscheinlich[Beantworten]
  89. wer halt will (und LDs abarbeiten ist eine gute Idee) rbrausse (Diskussion) 16:07, 27. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  90. positiv in Erinnerung; Vertrauensvorschuss. —|Lantus|— 17:35, 27. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  91. --Svíčková na smetaně 18:29, 27. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  92. --Wdd (Diskussion) 19:32, 27. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  93. --Amberg (Diskussion) 21:29, 27. Dez. 2012 (CET) Wenn auch nicht ganz ohne Bedenken.[Beantworten]
  94. -- FlügelRad ! ? 21:57, 27. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  95. --Emergency doc (Diskussion)≤≤RM≥≥ 22:52, 27. Dez. 2012 (CET)Etwas Bauchschmerzen wegen der Sockenpuppen hab ich schon, allerdings wirkt es für mich schon glaubwürdig, daß er diese hinter sich gelassen hat.[Beantworten]
  96. --Lena1 (Diskussion) 23:31, 27. Dez. 2012 (CET) doch jetzt schon[Beantworten]
  97. --TeleD (Diskussion) 09:17, 28. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  98. --Katakana-Peter (Diskussion) 11:06, 28. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  99. --Shisha-Tom 14:23, 28. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  100. --NCC1291 (Diskussion) 15:43, 28. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  101. --CiMa 16:57, 28. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  102. --h-stt !? 18:14, 28. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  103. Bernhard Wallisch 22:34, 28. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  104. --Martin1978 /± 01:37, 29. Dez. 2012 (CET) Soll doch bitte möglichst knapp ausgehen... Im Ernst: Falti wird das schon machen! Absolut keine Bedenken meinerseits.[Beantworten]
  105. --Brainswiffer (Diskussion) 08:35, 29. Dez. 2012 (CET) why not[Beantworten]
  106. --Nightfly | Disk 14:55, 29. Dez. 2012 (CET) knappes pro (etwas mehr zeit für WP wäre schön gewesen, aber der Satz mit dem Marketinggeschwurbel hat mich dann doch überzeugt).[Beantworten]
  107. --Schlesinger schreib! 15:23, 29. Dez. 2012 (CET) Kein Missbrauch der erweiterten Rechte zu befürchten[Beantworten]
  108. --Michael G. Schroeder (Diskussion) 17:52, 29. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  109. --Cartinal (Diskussion) 18:35, 30. Dez. 2012 (CET) aber sicher doch, hat die WP mit vielen Änderungen vorangebracht, mißbrauch kaum zu erwarten[Beantworten]
  110. --Airwave2k2 (Diskussion) 19:19, 30. Dez. 2012 (CET) Befürwortung je mehr Köche die Suppe versalzen, desto besser wird sie[Beantworten]
  111. Pro -- feuerstdisk 21:21, 30. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  112. --Hardenacke (Diskussion) 22:26, 30. Dez. 2012 (CET) Versuch macht kluch.[Beantworten]
  113. -- Leif Czerny 10:12, 31. Dez. 2012 (CET) Der Klüchere gibt nag.[Beantworten]
  114. --Stolp (Diskussion) 10:41, 31. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  115. -- Darian (Diskussion) 13:21, 31. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  116. --Mäx 17:02, 31. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  117. --Hachinger62 (Diskussion) 17:14, 31. Dez. 2012 (CET). Auch wenn nicht voll überzeugt.[Beantworten]
  118. --Klugschnacker (Diskussion) 21:04, 1. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  119. --Roland1950 (Diskussion) 10:59, 2. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  120. --morty 13:14, 2. Jan. 2013 (CET) Mir zwar noch nicht über den Weg gelaufen, macht aber in der hiesigen Diskussion durchaus einen souveränen Eindruck.[Beantworten]
  121. --Okatjerute Disku 13:56, 2. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  122. --Fish-gutsDisk+/-MP 17:14, 2. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  123. -- Perrak (Disk) 21:01, 2. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  124. --Gmünder (Diskussion) 00:05, 3. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  125. -- Sozi Dis / AIW 10:42, 3. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  126. --in dubio Zweifel? 19:11, 3. Jan. 2013 (CET) damals (wohl?) contra, heute pro (Versuch macht kluch)[Beantworten]
  127. --Wiki Gh!  01:32, 4. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  128. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 11:50, 4. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  129. --Blech (Diskussion) 12:29, 4. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  130. --Freigut (Diskussion) 16:07, 4. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  131. --Lipstar (Diskussion) 20:23, 5. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  132. --Ehrhardt (Diskussion) 21:43, 5. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Kontra Faltenwolf

  1. --Update (Diskussion) 00:40, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  2. --Brodkey65|Solidarität mit WWSS1 00:55, 23. Dez. 2012 (CET) Sockenspieler + Exklusionist; damit für mich nicht wählbar.[Beantworten]
  3. Drucker (Diskussion) 03:08, 23. Dez. 2012 (CET) Eher nicht.[Beantworten]
  4. --Freimut Bahlo (Diskussion) 09:20, 23. Dez. 2012 (CET) dito![Beantworten]
  5. --Pfiat diΛV¿?   09:54, 23. Dez. 2012 (CET) Sockenspieler, der diese auch noch verharmlost, sind angesichts der letzten diesbezüglichen Vorfälle für mich als Admin nicht wählbar[Beantworten]
  6. --Toen96 sabbeln 11:03, 23. Dez. 2012 (CET) Sockenbenutzer[Beantworten]
  7. --Krd 11:16, 23. Dez. 2012 (CET) Insgesamt kein stimmiges Bild.[Beantworten]
  8. --bennsenson - reloaded 11:53, 23. Dez. 2012 (CET) Dass er nur wegen der "harmlosen Socken" (!) bei der letzten AK durchfiel, stimmt meiner Erinnerung nach nicht. Thema war auch sein größtenteils negativ aufgefallener Vorgängeraccount und die breite Streuung bei der Qualität seiner Beiträge, auch in dem Bereich, wo er laut Laudatio tätig werden will. Bei der Durchsicht der Beiträge 2012 - teilweise mit nur wenigen Tagen Aktivität pro Monat - stößt man auf viel Formalienkram, ein bisschen Meta und so um die 20 LD-Beteiligungen innerhalb von einem halben Jahr und eine handvoll LAs, darunter ein formal fehlerhafter [1] und mehrere erfolglose nach mangelhafter Prüfung [[2]], dazu ein ebenfalls fehlgeleiteter SLA [3] [4]. Solchen "Vorschlägen zur Güte" [5] kann ich mich auch nicht so recht anschließen, ein roter Faden bei der Relevanzbewertung fehlt mir auch. Ich habe nach wie vor kein ausreichend großes Vertrauen in seine Urteilsfähigkeit und habe darüber hinaus noch den Eindruck, dass der Adminstatus zu sehr gewollt wird. Schon der Vorgängeraccount kreiste gedanklich um den Adminbereich, damals noch mit der Idee, dem Großteil der Admins ihre Rechte abzuerkennen. Nun versucht er es mehrfach selbst, einer zu werden. Allerdings als Account, der wohl rein zeitlich keine größeren Beiträge leisten kann. Nunja...--bennsensonHabe dort, wo vor allem längere Kommentare hingehören, in besser leserlicher Größe noch etwas dazu geschrieben. faltenwolf · diskussion 16:10, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  9. --Ts Koenraad 2.0 mit dem verbesserten Trollschutzfaktor 13:10, 23. Dez. 2012 (CET) Hat mich nicht überzeugt[Beantworten]
    Umentschlossen. -- Sozi Dis / AIW 10:42, 3. Jan. 2013 (CET) -- Sozi Dis / AIW 13:55, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  10. Ausgangskontrolle (Diskussion) 14:31, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  11. -- Steak 15:33, 23. Dez. 2012 (CET) Sockenspieler + Labertasche + zu inaktiv + mehrfaches und starkes Streben nach erweiterten Rechten + nur 13 349 Edits gesamt, davon nur 7572 im ANR + in Anbetracht der Arbeitsbereiche und seiner angekündigten geringen Aktivität nicht wirklich benötigt[Beantworten]
  12. --Drstefanschneider (Diskussion) 15:53, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  13. Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen 19:11, 23. Dez. 2012 (CET) Sockenspieler[Beantworten]
  14. --Ul1-82-2 (Diskussion) 21:20, 23. Dez. 2012 (CET) überzeugt nicht, zudem lange Zeit nur sehr wenig aktiv gewesen, und jetzt gleich Admin?[Beantworten]
  15. --DonGatley (Diskussion) 21:24, 23. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  16. --losch (Diskussion) 00:19, 24. Dez. 2012 (CET) wie Bennenson.[Beantworten]
  17. --Varina (Diskussion) 00:20, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  18. --Olei (Diskussion) 00:56, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  19. Elvaube?! 01:49, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  20. --Hinnerk11 (Diskussion) 01:58, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  21. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 03:22, 24. Dez. 2012 (CET) Wie Steak[Beantworten]
  22. --TStephan (Diskussion) 06:04, 24. Dez. 2012 (CET) wie Bennsenson[Beantworten]
  23. --Papa Kern (Diskussion) 06:25, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  24. --Jürgen Engel (Diskussion) 06:45, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  25. --KV 28 07:56, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  26. --Wwwurm Mien Klönschnack 08:20, 24. Dez. 2012 (CET) Nach fast 13 Monaten mit nur sehr geringer Aktivität kommt mir diese Kandidatur einfach zu früh, unabhängig davon, ob die von Bennsenson vermutete Motivation (Adminstatus wird zu sehr gewollt) tatsächlich zutrifft.[Beantworten]
  27. --Schnoatbrax (Diskussion) 11:28, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  28. --Tobias1983 Mail Me 11:43, 24. Dez. 2012 (CET) wie Wahrerwattwurm[Beantworten]
  29. --HOPflaume (Diskussion) 13:39, 24. Dez. 2012 (CET) Admin sein um des Adminseins-Willen? So schwer ist das doch nicht: “Hey Leute ich möchte Admin werden um der Gemeinschaft so gut als möglich zu helfen, in der Zeit die mir zur Verfügung steht. Meine Arbeitsschwerpunkte beabsichtige ich dort, hier und da zu setzen. (Noch ein paar (gute) Beispiele.) Schon jetzt Danke ich für Euer entgegengebrachtes Vertrauen - gleich ob ihr mich wählt oder ablehnt. Ihr nahmt euch schließlich an den Weihnachtstagen die Zeit, euch mit mir zu befassen. Danke.” - Aber so frage ich mich immer: Für wen oder was will der ein oder andere sich eigentlich wählen lassen? Für sich - um anders arbeiten zu können? Und Socken - auch so sie jetzt gesperrt sind - trage ich höchstens an den Füßen. Aber gleich mehrere, hier? Wozu? - Und möchte er nun seine WW-Seite offen lassen oder findet er es nur per se nicht gut wenn sie Anfangs geschlossen ist? Eine ungare Angelegenheit.--HOPflaumeHabe dort, wo vor allem längere Kommentare hingehören, in besser leserlicher Größe noch etwas dazu geschrieben. faltenwolf · diskussion 16:10, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  30. --Raubaffe (Diskussion) 14:53, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  31. --Pm (Diskussion) 18:02, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  32. -- Chaddy · DDÜP 23:28, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  33. --Gudrun Meyer (Disk.) 11:20, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  34. --RonaldH (Diskussion) 11:56, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  35. --ϛ 12:05, 25. Dez. 2012 (CET) – Nein! Das unbedingte Streben nach Macht und Einfluss (wozu auch die Verwendung von Socken gehört) schmeckt mir überhaupt nicht. Wer dann noch, wie in diesem Fall aus letzter Zeit, LA mit QS verwechselt, bei dem sind die erweiterten Rechte in den absolut falschen Händen.[Beantworten]
  36. --Gerbil (Diskussion) 13:09, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  37. --Laibwächter (Diskussion) 17:30, 25. Dez. 2012 (CET) Wer unbegründet den Wikipedia:WikiCup für eine Resourcenverschwendung und Qualitätsminderung hält (so habe ich jedenfalls zweimal den Eindruck gehabt), überzeugt mich nicht.[Beantworten]
  38. --Nacktaffe (aka syrcro) 18:37, 25. Dez. 2012 (CET) per Wwwurm[Beantworten]
  39. -- der Newbie sollte erstmal etwas mehr erfahrung sammeln Dtuk (Diskussion) 19:03, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  40. --Woches 19:58, 25. Dez. 2012 (CET) oh, wieder ein Mitglied der Mentoren-Clique, der selbstverständliche Hilfsbereitschaft mit einem Sprungbrett verwechselt.[Beantworten]
  41. --Otberg (Diskussion) 23:40, 25. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  42. --GUMPi (Diskussion) 00:36, 26. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  43. --Peter Gugerell 06:59, 26. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  44. --Tuttist waswotsch? 08:28, 26. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  45. --Panter Rei Πφερδ 13:13, 26. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  46. --Geitost 20:49, 26. Dez. 2012 (CET) der Bauch sagt nein, siehe auch der mit dem verbesserten Trollschutzfaktor usw.[Beantworten]
  47. --AchimP (Diskussion) 23:44, 26. Dez. 2012 (CET) Nur ein bisschen mit den Knöpfen spielen und die zeitraubende Arbeit den anderen überlassen? Davon haben wir IMO genügend. Selbsterkannte, nach eigenen Angaben VM-verdächtige "Ausfälle vor wenigen Tagen"? Lieber nicht.[Beantworten]
  48. --Jocian 05:47, 27. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  49. --Peter200 (Diskussion) 13:57, 27. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  50. --Emeritus (Diskussion) 16:54, 27. Dez. 2012 (CET) nicht überzeugt[Beantworten]
  51. --Wmeinhart (Diskussion) 21:06, 27. Dez. 2012 (CET) wenig überzeugende Arbeit[Beantworten]
  52. --Minderbinder 12:22, 28. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  53. --Succu (Diskussion) 12:46, 28. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  54. --Gamma127 12:52, 28. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  55. kh80 ?! 20:49, 28. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  56. --Bua333 (Diskussion) 22:38, 28. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  57. --Eschenmoser (Diskussion) 02:21, 29. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  58. 05:46, 29. Dez. 2012 (CET) Nö![Beantworten]
  59. --Ulitz (Diskussion) 09:00, 29. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  60. -- Andreas Werle (Diskussion) 11:59, 30. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  61. -- Eastfrisian (Diskussion) 12:14, 30. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  62. --Studmult (Diskussion) 14:19, 30. Dez. 2012 (CET) Laudatio überzeugt mich leider irgendwie nicht[Beantworten]
  63. -- Gleiberg 2.0 (Diskussion) 15:02, 30. Dez. 2012 (CET) Mindestens vier Sockenaccounts, davon einer noch im Dez 2012 aktiv, sind mir zuviel. Socken halte ich für ein ganz zentrales Problem her.[Beantworten]
    Das klingt nicht gut; deshalb nachgefragt: welcher Account war/ist der vom Dezember 2012 ? --Wistula (Diskussion) 18:00, 30. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
    Ich habe umseitig auf der AK-Disk bereits geantwortet. faltenwolf · diskussion 22:24, 30. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  64. --Polarlys (Diskussion) 01:16, 1. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  65. -- Kickof (Diskussion) 15:11, 1. Jan. 2013 (CET) Sorry, aber Sockenkonten tragen erheblich zum schlechten Klima bei. Admins sollten da schon eine Vorbildfunktion besitzen.[Beantworten]
  66. -- Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 16:18, 1. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  67. -- Clemens Franz (Diskussion) 18:07, 1. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  68. --Pacogo7 (Diskussion) 18:19, 1. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  69. --Prüm 18:12, 2. Jan. 2013 (CET) Zu unstet.[Beantworten]
  70. --Alma (Diskussion) 18:53, 2. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  71. --Tommes (D) 00:03, 3. Jan. 2013 (CET) Gras wächst langsam[Beantworten]
  72. --Kurator71 (Diskussion) 09:22, 3. Jan. 2013 (CET) Wie Tommes über mir[Beantworten]
  73. --HuckFinn (Diskussion) 12:01, 3. Jan. 2013 (CET) Lieber nicht, siehe Vorredner.[Beantworten]
  74. -- UKoch (Diskussion) 16:47, 3. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  75. --TorstenZ (Diskussion) 20:52, 3. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  76. --Wicket (Diskussion) 22:51, 3. Jan. 2013 (CET) Haut erst gestern einem Neuling nach 3 Minuten eine QS in den Artikel, obwohl der noch daran arbeitete; 15 Min später sogar einen LA. Der Neuling wird vor lauter BKs gar nicht mehr zum Bearbeiten gekommen sein. Das ist ein Mentor? Dann aber lieber ohne Knöpfe.[Beantworten]
    Da wir hier keine LD führen, verweise ich auf meine Antwort dazu hier faltenwolf · diskussion 20:26, 4. Jan. 2013 (CET) [Beantworten]
  77. mit Wicket obendrüber −Sargoth 23:33, 3. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  78. --TK-lion (Diskussion) 08:22, 4. Jan. 2013 (CET) s. Gleiberg[Beantworten]
  79. --ca$e 10:58, 4. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  80. --Feliks (Diskussion) 12:24, 4. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
    --Checkerboy1996 (Diskussion) 16:46, 4. Jan. 2013 (CET) verharmlost Sockspieler nicht stimmberechtigt  @xqt 09:11, 10. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  81. --Andys /  11:59, 5. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  82. --Funkruf WP:CVU 12:30, 5. Jan. 2013 (CET) Aus diesen Gründen nicht.[Beantworten]
  83. --Pankoken (Diskussion) 18:49, 5. Jan. 2013 (CET) Nach Disk-Lektüre[Beantworten]
  84. --127.0.0.1 20:18, 5. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  85. --RöntgenTechniker (Diskussion) 20:56, 5. Jan. 2013 (CET) Pauschale Löschanträge mit Begründungen wie "Relevanz nicht dargestellt". Nicht für den Zugang zu den Löschknöpfen geeignet.[Beantworten]
  86. --Tavok (Diskussion) 21:14, 5. Jan. 2013 (CET) Siehe Wicket und Steindy. Anfänger vergraulen indem auf Regeln herumgeritten wird, ist nicht schön aber manchmal nötig. Anfänger vergraulen indem Regeln verletzt werden, geht gar nicht.[Beantworten]

Enthaltungen Faltenwolf

  1. --Drahreg01 07:30, 23. Dez. 2012 (CET) Kein stimmiges Bild[Beantworten]
  2. --Wistula (Diskussion) 08:22, 23. Dez. 2012 (CET) reichen 100 Admins nicht mehr ?[Beantworten]
  3. --Louis Bafrance (Diskussion) 13:23, 23. Dez. 2012 (CET). Kann ihn nicht ausreichend gut einschätzen.[Beantworten]
Pankoken (Diskussion) 15:17, 23. Dez. 2012 (CET) umentschieden nach Disk-Lektüre[Beantworten]
  1. --HyDi Schreib' mir was! 00:33, 24. Dez. 2012 (CET) wie beim letzten Mal[Beantworten]
  2. --Uwe G. ¿⇔? RM 11:34, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  3. --Neozoon (Diskussion) 12:30, 24. Dez. 2012 (CET) erstmal hier[Beantworten]
  4. --HC-Mike (:±) 12:52, 24. Dez. 2012 (CET) (Noch keine Meinung)[Beantworten]
  5. --Engelbaet (Diskussion) 14:16, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  6. --Dr.Heintz 14:23, 24. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  7. --Vexillum (Diskussion) 18:26, 24. Dez. 2012 (CET) I really don't know...[Beantworten]
  8. --Elop 02:33, 25. Dez. 2012 (CET) Länger nicht mit dem Kollegen kommuniziert (früher recht oft).[Beantworten]
    Mich überzeugen weder solche (anmaßender geht wohl kaum noch) noch solche (= insbesondere völliges Gegenteil) von einer besonderen Eignung. Es dürfte auch - selbst bei genauestem Nachforschen - darin kein System erkennbar sein, das mit der Wikipedia zu tun hätte.
    Habe überdies auch bislang nicht hinreichend den Eindruck, daß FaWo Neulingen so respektvoll zur Seite steht, wie ihn andere Wikipedianer in seiner Anfangszeit stets zu unterstützen bemüht hatten (und wie es, außerhalb jeder Postenfrage, viele geschätzte Mitwikipedianer ständig tun). Was für mich bislang einziges potentielles Indiz dafür wäre, wie er als künftiger Admin mit künftigen Fußgängern umginge.
    Da ich indes davon ausgehe, daß er "mich" garantiert nie administrieren wird, überlasse ich die Stimmabgabe den potentiell Betroffenen.

    Hi Elop, auf Dich habe ich ganz ehrlich gewartet, aber lass mich gleich auf der AK-Disse antworten. Einstweilen beste Grüße faltenwolf · diskussion 02:43, 25. Dez. 2012 (CET)
    [Beantworten]
  9. --Lady Whistler /± 10:26, 26. Dez. 2012 (CET) erstmal hier.[Beantworten]
  10. --Gripweed (Diskussion) 17:25, 26. Dez. 2012 (CET) unentschieden[Beantworten]
  11. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 20:39, 26. Dez. 2012 (CET) bisher keinen eindruck seiner mitarbeit, der eine pro- oder kontrastimme rechtfertigt.[Beantworten]
  12. --Kuebi [ · Δ] 22:01, 26. Dez. 2012 (CET) einiges für pro und einiges für contra[Beantworten]
  13. --Biha (Diskussion) 17:13, 27. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  14. --Jossi (Diskussion) 19:52, 27. Dez. 2012 (CET) Habe zu wenig an der Hand für eine begründete Meinung.[Beantworten]
    --Tavok (Diskussion) 22:19, 27. Dez. 2012 (CET) unentschlossen mit Tendenz zum Contra. Bei offenkundigen Fehlern im Umgang mit LA und SLA bin ich skeptisch, ob die Knöpfe zum gegenwärtigen Zeitpunkt beim Kandidaten in guten Händen liegen. Stimme geändert zu Kontra --Tavok (Diskussion) 21:12, 5. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  15. --Stillhart 13:27, 28. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  16. Martin Bahmann (Diskussion) 17:31, 28. Dez. 2012 (CET) noch unentschieden[Beantworten]
  17. --Bellini 19:40, 28. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  18. --Bobo11 (Diskussion) 11:59, 30. Dez. 2012 (CET) Bauchgrummeln[Beantworten]
  19. --Bürgerlicher Humanist () 16:41, 30. Dez. 2012 (CET) Noch unentschlossen.[Beantworten]
  20. --Iste (D) 18:01, 30. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]
  21. --Woelle ffm (Diskussion) 21:26, 2. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]
  22. --W.Mechelke [*W∞M*] Nimms leicht 21:32, 2. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Kommentare Faltenwolf

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.