(Go: >> BACK << -|- >> HOME <<)

انتقل إلى المحتوى

ويكيبيديا:الميدان/منوعات: الفرق بين النسختين

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل 7 سنوات من عدنان حليم في الموضوع مليشيا ام قوات شبه عسكرية؟
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
سطر 19: سطر 19:
* {{تعليق}}، اؤيد استخدام "الحشد الشعبي" فقط، ومن الأفضل طرح هكذا نقاشات بعيداً عن الميدان فهناك العديد من التسميات الخلافية، وعموماً فإن ويكيبيديا تسعى للحيادية وهي مهتمة بذلك أكثر من بي بي سي والتي تكتفي ب"الحشد الشعبي" وكذلك "الدولة الإسلامية" في عناوينها الإخبارية. اخيراً أتمنى تجنب التصويت والاكتفاء بالنقاش لأنه الأصل في ويكيبيديا، ويمكن إضافة خلاصة في نهاية النقاش --'''[[مستخدم:بدارين|بدارين]] ([[نقاش المستخدم:بدارين|نقاش]])''' 17:27، 7 يوليو 2016 (ت&nbsp;ع&nbsp;م)
* {{تعليق}}، اؤيد استخدام "الحشد الشعبي" فقط، ومن الأفضل طرح هكذا نقاشات بعيداً عن الميدان فهناك العديد من التسميات الخلافية، وعموماً فإن ويكيبيديا تسعى للحيادية وهي مهتمة بذلك أكثر من بي بي سي والتي تكتفي ب"الحشد الشعبي" وكذلك "الدولة الإسلامية" في عناوينها الإخبارية. اخيراً أتمنى تجنب التصويت والاكتفاء بالنقاش لأنه الأصل في ويكيبيديا، ويمكن إضافة خلاصة في نهاية النقاش --'''[[مستخدم:بدارين|بدارين]] ([[نقاش المستخدم:بدارين|نقاش]])''' 17:27، 7 يوليو 2016 (ت&nbsp;ع&nbsp;م)
::{{أشار|بدارين}} نعم فالنقاش أفضل (توضيح:يمكنك مشاهده التوضيح اعلاه الذي يبين سبب وضع النقاش هنا) مع التحيه--{{مستخدم:Izoozo/ت1}} 10:55، 8 يوليو 2016 (ت ع م)
::{{أشار|بدارين}} نعم فالنقاش أفضل (توضيح:يمكنك مشاهده التوضيح اعلاه الذي يبين سبب وضع النقاش هنا) مع التحيه--{{مستخدم:Izoozo/ت1}} 10:55، 8 يوليو 2016 (ت ع م)
* {{تعليق}}، {{أشار|Izoozo|جار الله|FPP|بدارين}}: '''[[ميليشيا]]''' ليست '''كلمة قدحية''' {{إنج|Militia}} هي جماعات مسلحة، أو جماعات إنفصالية، وهي تسمية سميت بها [[حرب الاستقلال الأمريكية|جماعات دافعت عن إستقلالية الولايات المتحدة]]، و هي أقرب الى كلمة [[Military]] بالإنجليزية وتعني [[عسكرية]] لاكن الإعلام هو الذي صنع منها كلمة قدحية، (خاصة الإعلام العربي) ميليشيا أو غير ميليشيا هذا لايعكس أي شيئ--[[مستخدم:عدنان حليم|<b><font color="#00FF40" face="Gabriola" style="font-size: 18pt">عدنانـ</font></b>]] ([[نقاش المستخدم:عدنان حليم|<b><font color="#000088" style="font-size: 12pt">راسلني</font></b>]]) 08:30، 13 يوليو 2016 (ت ع م)

نسخة 08:30، 13 يوليو 2016

مليشيا ام قوات شبه عسكرية؟

كون الموضوع حساساً وقد يجلب بعض المشاكل فقد طرحته في الميدان لكي يبدي اكبر عدد من الاعضاء رئيهم: بخصوص الحشد الشعبي هناك من يسميهم قوات شبه عسكرية وهناك من يسميهم مليشيا لذا ارجو ان نتفق على تسمية موحدة لضمان حيادية الموسوعة ودقتها كما ارجو ان لا ندخل في نقاشات جانبية غير مفيدة كما هو حال اعلب النقاشات السابقة.

--izoozo نقاشي 00:29، 2 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ

كان من الممكن أن يكون هذا النقاش في صفحة نقاش الحشد الشعبي هنا وليس في الميدان --FPP نــــاقــــشــــهُ 02:09، 2 يوليو 2016 (ت ع م) @FPP: العزيز أنا وضعته هنا لعد اسبابردّ

  1. تسميه خلافية قد لا يتسنى للمجتمع البت بها في صفحة النقاش او قد يصدر قرار من عدة اشخاص رُبما لا يحضى بموافقة المجتمع بأجمعه
  2. التسمية توجد في مئات المقالات فأن لم نتفق عليها الأن سوف يحدث تخبط وأختلاف في التسمية وخير دليل على ذلك فلسطين واسرائيل --izoozo نقاشي 02:19، 2 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ
  • بنظري يجب ترك هذا الأمر للمستخدم حسب رغبته وهذا الأمر حدث مع تنظيم الدولة أو داعش تم الاتفاق على جعل التسمية حسب المستخدم وليس هناك سياسة تمنع أي من الحالتين في حالات محدد يتم اعتماد كلمة كمثال الخليج العربي يمنع تبديله بالخليج الفارسي أما في باقي الحالات ليس هناك سياسة تمنع استخدام أي من التسميات ولا أعتقد هذا الأمر يستحق جعل سياسة تمنع الكتابة بأي من التسميات المطروحة خصوصاً من يكتب مليشيا لن يتوقف ومن يكتب قوات الحشد الشعبي لن يتوقف فهذا الأمر راجع للمحرر نفسه ولا يجب فرض وجهة نظر على الأخرى.--جار الله (راسلني) 01:12، 3 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ
@جار الله: كيف تكون التسمية حسب راي المحرر؟ , تريد ان تخلق حروب تحرير!! بل يجب الاتفاق على تسمية كيف نكون حيادين ولا نحدد تسمية خلافية؟ ايضاً انا من وجه نضري سوف ابدل اسرائيل ب فلسطين اذا كانت الموسوعة كما تقول مع! التحية --izoozo نقاشي 16:06، 3 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ
  • @Izoozo: أولاً هذه المليشيات غير نظامية فعندما نقول مليشيات فهذا اسمها الحقيقي والمتداول لمدة طويلة ربما الآن أصبحت نظامية لكن لا يمكن مسح التاريخ كي نرضي أحد الأطراف، وبنفس الوقت يحق للمستخدم الذي لا يرى هذه المليشيات مليشيات أن يكتبها كما يريد دون وضع مليشيات، ثانياً من يرغب بافتعال حرب تحريرية سيواجه المنع وهذه عقوبة كافية بحقه وسيتعلم منها كيفية الالتزام بعمل التحريري دون فرض وجهة نظره، وهذه ليست أول ولا أخر تسمية خلافية في ويكيبيديا ويكتب المستخدمين بالتسميتين ولا نشهد حروب تحريرية، شكراً لك.--جار الله (راسلني) 01:40، 6 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ
@جار الله: أولاً كلامك اعلاه يدل على تحيز واضح ارجو ان تبتعد عن هكذا كلام لانه لايؤدي الى شيء وايضاً من الذي قال لك ان الحشد الشعب كان مليشيا'؟ منذ البداية اعلن رئيس الوزراء العراقي السابق نوري المالكي انها قوات تابعة لرائاسة الوزراء العراقي وانا واثق من كونها قوات شبه رسمية لكن يجب ان يكون هناك توافق من قبل المجتمع, ثانياً يا اخي المنع ليس عقوبة , ثالثاً لو كان الامر كما تقول فأنا سوف احول جميع كلمة مليشيا موجودة في مقالة الحشد الشعبي الى قوات شبه عسكرية ('كما تقول:وبنفس الوقت يحق للمستخدم الذي لا يرى هذه المليشيات مليشيات أن يكتبها كما يريد دون وضع مليشيات) مع التقدير--izoozo نقاشي 21:42، 6 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ
قالب:أقترح
  • @Izoozo: ربما تفهم من نقل الحقيقة تحيز لا أعرف لكن من هم مليشيا الحشد الشعبي؟ هو تحالف لمليشيات يمكنك مراجعة قائمة المليشيات التابعة للحشد وستعرف لماذا يقول البعض مليشيا ومن عندهم bbc نقلاً عن بارزاني وعلى ما يبدو أنك جديد في الموسوعة ولا تعرف بأنه لا يحق لأحد أن يبدل أي كلمه خلافية ومن يقوم بذلك يمكن الرجوع عن تعديله وتنيبه، والمنع صحيح ليس عقاب لكن طريقة ليفهم من يقوم بالتخريب أن يبتعد عنه ويلتزم بسياسات الموسوعة، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 22:28، 6 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ
  •  تعليق:، اؤيد استخدام "الحشد الشعبي" فقط، ومن الأفضل طرح هكذا نقاشات بعيداً عن الميدان فهناك العديد من التسميات الخلافية، وعموماً فإن ويكيبيديا تسعى للحيادية وهي مهتمة بذلك أكثر من بي بي سي والتي تكتفي ب"الحشد الشعبي" وكذلك "الدولة الإسلامية" في عناوينها الإخبارية. اخيراً أتمنى تجنب التصويت والاكتفاء بالنقاش لأنه الأصل في ويكيبيديا، ويمكن إضافة خلاصة في نهاية النقاش --بدارين (نقاش) 17:27، 7 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ
@بدارين: نعم فالنقاش أفضل (توضيح:يمكنك مشاهده التوضيح اعلاه الذي يبين سبب وضع النقاش هنا) مع التحيه--izoozo نقاشي 10:55، 8 يوليو 2016 (ت ع م)ردّ