維基百科:優良條目評選/提名區
外觀
杜嘉祺[編輯]
杜嘉祺(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:職業人物 - 銀行家,提名人:Clithering(MMXXIV) 2024年6月28日 (五) 13:01 (UTC)
- 投票期:2024年6月28日 (五) 13:01 (UTC)至2024年7月5日 (五) 13:01 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月4日 (日) 13:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。由本人撰寫,相信已符合優良條目要求,歡迎發表意見,謝謝。Clithering(MMXXIV) 2024年6月28日 (五) 13:01 (UTC)
- (=)中立:參考資料請使用{{Cite}}系列模板。--深鳴(留言) 2024年6月28日 (五) 16:39 (UTC)
- (:)回應,謝謝您的意見,{{Cite}}系列模板是由英文版翻譯而來,並不完全符合中文參考資料的需要,我最近亦曾在布樂思條目試用,觀感上中文資料與半形標點混用的效果並不理想。我過去曾在其他場合表示,人文學科對中文資料多數有另一套規範,我過往編寫人物傳記類條目主要參照的格式包括香港大學中文學院研究論文格式舉要,以及台灣《新史學》撰稿格式等。我認為除非維基百科強制規定採用{{Cite}}系列模板,否則我目前無意使用,謝謝。--Clithering(MMXXIV) 2024年6月30日 (日) 10:08 (UTC)
- 感謝閣下的解釋。內容上個人認為沒有問題,製作的附錄也很清晰,
符合優良條目標準。不過來源22疑似缺少標題(目前顯示為[1])。--深鳴(留言) 2024年6月30日 (日) 11:12 (UTC)
- (:)回應,已作出修正,感謝指出!--Clithering(MMXXIV) 2024年6月30日 (日) 11:38 (UTC)
- 感謝閣下的解釋。內容上個人認為沒有問題,製作的附錄也很清晰,
- (:)回應,謝謝您的意見,{{Cite}}系列模板是由英文版翻譯而來,並不完全符合中文參考資料的需要,我最近亦曾在布樂思條目試用,觀感上中文資料與半形標點混用的效果並不理想。我過去曾在其他場合表示,人文學科對中文資料多數有另一套規範,我過往編寫人物傳記類條目主要參照的格式包括香港大學中文學院研究論文格式舉要,以及台灣《新史學》撰稿格式等。我認為除非維基百科強制規定採用{{Cite}}系列模板,否則我目前無意使用,謝謝。--Clithering(MMXXIV) 2024年6月30日 (日) 10:08 (UTC)
符合優良條目標準--Banyangarden(留言) 2024年7月1日 (一) 02:18 (UTC)
- (!)意見:「附錄:主要經歷 」中的藍色文本與深色模式不兼容--百無一用是書生 (☎) 2024年7月2日 (二) 13:47 (UTC)
- (:)回應,謝謝書生兄,請問您指的是手機的夜讀模式嗎?剛嘗試轉換成夜讀模式,也嘗試轉用中文維基提供的幾種外觀選擇,也察覺不到您提出的問題,或許您可再具體說明,以便再作跟進。--Clithering(MMXXIV) 2024年7月2日 (二) 16:03 (UTC)
- 您或許需要在「參數設置」的「測試功能」中打開「閱讀無障礙(Vector 2022)」功能,然後將外觀的顏色調至「深色」。我感覺在此模式下,對比度可能不足,看起來有些費力。根據此網站數據,目前亮度差不足4,遠低於建議要求125。不過個人認為應該不影響GA評定。--深鳴(留言) 2024年7月2日 (二) 18:10 (UTC)
- ( π )題外話,Dark Reader插件的夜間顯示效果感覺遠好於目前維基百科自帶的深色模式,看起來要舒服許多,同時根據數據,配色很接近標準了。所以或許是需要深色模式本身的改進?--深鳴(留言) 2024年7月2日 (二) 18:14 (UTC)
- (:)回應,謝謝各位的意見,經檢視後,我把附錄內文的藍色字體顏色撤掉了,謝謝。--Clithering(MMXXIV) 2024年7月3日 (三) 15:00 (UTC)
- (:)回應,謝謝書生兄,請問您指的是手機的夜讀模式嗎?剛嘗試轉換成夜讀模式,也嘗試轉用中文維基提供的幾種外觀選擇,也察覺不到您提出的問題,或許您可再具體說明,以便再作跟進。--Clithering(MMXXIV) 2024年7月2日 (二) 16:03 (UTC)
符合優良條目標準:--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 08:17 (UTC)
Z-9沃爾夫岡·岑克爾號驅逐艦[編輯]
Z-9沃爾夫岡·岑克爾號驅逐艦(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:武器與軍事裝備,提名人:慕尼黑啤酒(留言) 2024年6月28日 (五) 13:16 (UTC)
- 投票期:2024年6月28日 (五) 13:16 (UTC)至2024年7月5日 (五) 13:16 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月4日 (日) 13:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。譯自英文優良條目。自覺內容完備、來源適當、符合標準。慕尼黑啤酒(留言) 2024年6月28日 (五) 13:16 (UTC)
符合優良條目標準。--約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2024年6月28日 (五) 17:12 (UTC)
符合優良條目標準。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年6月30日 (日) 14:54 (UTC)
符合優良條目標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年7月2日 (二) 01:16 (UTC)
符合優良條目標準,算符合--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 09:30 (UTC)
符合優良條目標準--夏冰 2024年7月2日 (二) 09:41 (UTC)
暗黑檔案[編輯]
暗黑檔案(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:Y. Sean 2024年6月28日 (五) 15:42 (UTC)
- 投票期:2024年6月28日 (五) 15:42 (UTC)至2024年7月5日 (五) 15:42 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月4日 (日) 15:43 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
不符合優良條目標準:提名人票。結構散亂,翻譯痕跡明顯,有扭曲的來源。「雖然人皮書經常與納粹德國的大屠殺掛勾」的來源原文是「I had a vague sense that the practice of binding books in skin — technically called anthropodermic bibliopegy — was associated with the Nazis.」,顯然扭曲事實。請主編@SilverReaper以後翻譯條目時要閱讀來源。Y. Sean 2024年6月28日 (五) 15:42 (UTC)
- (:)回應:文句稍作調整。結構散亂這點不太明白。至於翻譯痕跡明顯,就有待閣下指出了。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年6月29日 (六) 06:25 (UTC)
- 比如「書籍裝訂過程中會用到很多人的皮膚……」這一段在「概要」一章略顯不順,「此書還介紹了相關人物的傳記」應該寫在「概要」而非「資料搜集與出版」,「 《洛杉磯書評》討論了作者對於人皮書的研究水平」應該在「迴響」,條目前面的章節架構略顯散亂。另外既然條目裏面有出錯的來源,請作者@SilverReaper有空的話把所有能力範圍內可以找到的來源查證一遍。至於翻譯痕跡的部分我只能說是一種感覺(解釋不太上來),希望@黑暗魔君有空的話可以幫忙檢視看看。--Y. Sean 2024年6月29日 (六) 15:45 (UTC)
- 確實是有一些問題,一些文句的表達方式不夠通俗易懂,舉一些例子:
昔日,人們往往依賴視覺識別,主要依據毛囊等皮膚器官。
雖然能理解,但這不像是中文的表達方式。這可以與裝訂質素差等間接證據結合起來,從而得出書籍所使用的皮膚是透過可疑手段取得的推論。
我未能理解這句,為何目測得到皮膚器官和裝訂質素差能推論出皮膚是透過可疑手段取得?21世紀初,研究人員認為基因檢測是種可行的潛在識別手段,但結果經常因人為操作而受到干擾:由於測試會發現人類的殘留物,因此經常被人手觸摸的物品可能會得出偽陽性。
這句翻譯腔就比較明顯了,中文不會寫得那麼繞。
- --黑暗魔君(留言) 2024年6月30日 (日) 12:50 (UTC)
- 確實是有一些問題,一些文句的表達方式不夠通俗易懂,舉一些例子:
- 比如「書籍裝訂過程中會用到很多人的皮膚……」這一段在「概要」一章略顯不順,「此書還介紹了相關人物的傳記」應該寫在「概要」而非「資料搜集與出版」,「 《洛杉磯書評》討論了作者對於人皮書的研究水平」應該在「迴響」,條目前面的章節架構略顯散亂。另外既然條目裏面有出錯的來源,請作者@SilverReaper有空的話把所有能力範圍內可以找到的來源查證一遍。至於翻譯痕跡的部分我只能說是一種感覺(解釋不太上來),希望@黑暗魔君有空的話可以幫忙檢視看看。--Y. Sean 2024年6月29日 (六) 15:45 (UTC)
- (:)回應:已修飾。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年6月30日 (日) 14:04 (UTC)
- @Y. Sean、黑暗魔君:你們認為@SilverReaper君編輯改善狀況如何?如果符合你們的需求,應可讓該條目維持優良條目資格。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年7月3日 (三) 06:33 (UTC)
不符合優良條目標準:再讀了部分內容,仍能發現問題:
接着,她闡述檢測確認這類書籍的方法和歷史,包括目測、基因檢測、肽質量指紋譜(PMF),以及她與他人共同創立、旨在對懷疑人皮書進行PMF測試的組織「人皮書計劃」。
「懷疑」應改作「疑似」。當時有流言稱,革命者在默東建立了人皮製革廠,生產用人皮製作或捆綁的衣物和其他物品。
produced clothing and other objects made or bound with human skin翻成「捆綁的衣物和其他物品」,明顯是誤譯。同樣,有關納粹人皮書的謠言也在討論後被駁回。
翻譯腔,我會改成「有關納粹人皮書的謠言也得到澄清」。她與尼達姆討論了在分辨哪些作品可以保存時所涉及的問題,例如空間、館藏數碼化以及昔日的破壞等。
「昔日的破壞」不明其意,我實際翻了一下這本書,這裏實際上應該是指紙質文獻的保存問題。
- 其餘部分還沒有讀,來源還沒有檢查,建議主編重新檢查和校對全文。
- --黑暗魔君(留言) 2024年7月3日 (三) 08:01 (UTC)
- (:)回應:已修飾。第4點方面,我改成了「早期紙張質素」,報紙微縮我歸為數碼化,而有關報紙使用破布等材料印刷,我覺得應與質素掛鈎。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年7月3日 (三) 13:15 (UTC)
- @Y. Sean、黑暗魔君:你們認為@SilverReaper君編輯改善狀況如何?如果符合你們的需求,應可讓該條目維持優良條目資格。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年7月3日 (三) 06:33 (UTC)
- (:)回應:已修飾。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年6月30日 (日) 14:04 (UTC)
- (:)回應:文句稍作調整。結構散亂這點不太明白。至於翻譯痕跡明顯,就有待閣下指出了。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年6月29日 (六) 06:25 (UTC)
道本語[編輯]
道本語(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大眾文化和人文學科,提名人:CuSO4 · 龍年大吉 2024年6月30日 (日) 03:55 (UTC)
- 投票期:2024年6月30日 (日) 03:55 (UTC)至2024年7月7日 (日) 03:55 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月6日 (二) 03:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。主要譯自英語維基百科優良條目。上次GAN落選之後,在下又補充、整理了一些參考資料,並作了一些更新。相信此條目目前具有GA水準。CuSO4 · 龍年大吉 2024年6月30日 (日) 03:55 (UTC)
- {{lit}}已經有引號了,裏面不用加引號。另請閣下若是有閱讀參考來源記得更新accessdate參數。--Y. Sean 2024年7月1日 (一) 12:32 (UTC)
- CuSO4 · 龍年大吉 2024年7月1日 (一) 13:04 (UTC) 您好,相關問題已修正。--
- {{lit}}已經有引號了,裏面不用加引號。另請閣下若是有閱讀參考來源記得更新accessdate參數。--Y. Sean 2024年7月1日 (一) 12:32 (UTC)
- (!)意見:「道本語的所有合法音節 」表格中的灰色無字單元格可能與深色模式不兼容--百無一用是書生 (☎) 2024年7月2日 (二) 13:49 (UTC)
- CuSO4 · 龍年大吉 2024年7月2日 (二) 14:51 (UTC) 謝謝提醒,已去除灰色背景。--
開玩笑大叔[編輯]
開玩笑大叔(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:Sheminghui.WU(留言) 2024年7月2日 (二) 11:45 (UTC)Sheminghui.WU
- 投票期:2024年7月2日 (二) 11:45 (UTC)至2024年7月9日 (二) 11:45 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月8日 (四) 11:46 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- (=)中立:提名人票。本人是該條目創建者,此條目翻譯自日語維基優良條目,新人有錯誤在所難免,請諸位閱(分類拿不準,諸位幫忙看看,感謝)Sheminghui.WU(留言) 2024年7月2日 (二) 11:45 (UTC)Sheminghui.WU
- 正好是我第一千筆編輯欸--Sheminghui.WU(留言) 2024年7月2日 (二) 12:10 (UTC)
- (!)意見,您或許應該先提交同行評審,意見已給出在WP:DYKC。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月3日 (三) 10:37 (UTC)
- 好的,感謝指導。--Sheminghui.WU(留言) 2024年7月3日 (三) 11:22 (UTC)
- (!)意見,您或許應該先提交同行評審,意見已給出在WP:DYKC。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月3日 (三) 10:37 (UTC)
- 正好是我第一千筆編輯欸--Sheminghui.WU(留言) 2024年7月2日 (二) 12:10 (UTC)
禁忌遊戲[編輯]
禁忌遊戲(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:流行音樂-流行音樂歌曲-21世紀10年代,提名人:Scarsnevergoaway(留言) 2024年7月3日 (三) 03:00 (UTC)
- 投票期:2024年7月3日 (三) 03:00 (UTC)至2024年7月10日 (三) 03:00 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月9日 (五) 03:01 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準:提名人票。翻譯自英文維基百科的FA,並自行撰寫了樂評排行一段,同時補充了原文的幾條來源,相信已符合GA標準Scarsnevergoaway(留言) 2024年7月3日 (三) 03:00 (UTC)
- (!)意見部分Cite magazine和Cite web模板有多用language參數。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2024年7月3日 (三) 15:17 (UTC)
- 呃⋯⋯有無添加language參數其實不影響條目品質與閱讀。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年7月3日 (三) 15:21 (UTC)
- 的確,重複使用產生的錯誤回報只會出現在編輯頁面,並影響條目品質與閱讀,但這不是不用修改的理由。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2024年7月3日 (三) 17:24 (UTC)
- 其他內容只是粗略看過,但榜單方面,2011-12年的Circle Chart還叫Gaon Chart,混音版成績最高是3不是78,以色列已協助添加存檔連結。西班牙認證2024年單曲白金為60,000。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2024年7月3日 (三) 18:22 (UTC)
- (:)回應:language參數已經全部刪除;榜單和銷售認證已透過修改模板解決,不僅這個條目,其它條目的相關問題應該也消失了。--Scarsnevergoaway(留言) 2024年7月4日 (四) 01:19 (UTC)
- 呃⋯⋯有無添加language參數其實不影響條目品質與閱讀。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年7月3日 (三) 15:21 (UTC)