维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/09/27

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←9月26日 -	9月27日	- 9月28日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←9月26日 -	9月27日	- … - 9月30日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]

(已掛關注度模板30天)

Propeller[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"Propeller"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report (○)保留: 該條目甚至比該作品的母語，日語語系的內容寫得更好，到底是要刪什麼?莎莎隴月(post-it) 2022年10月6日 (四) 05:07 (UTC)[回复]

條目提刪原因是關注度不足，和條目內容比較沒有關係。是否可以提供來自可靠來源的參考資料，以補足關注度？--2001:B400:E28F:323E:EAA0:92F:24C8:B993（留言） 2022年10月6日 (四) 05:12 (UTC)[回复]

@2001:B400:E28F:323E:EAA0:92F:24C8:B993（留言）該條目下面有該公司官方網站的連結，及該公司各作品於它公司販售連結，足夠證明該公司的客觀存在來源清楚。莎莎隴月(post-it) 2022年10月6日 (四) 05:23 (UTC)[回复]

以上的回覆無法佐證關注度。--2001:B400:E28F:323E:EAA0:92F:24C8:B993（留言） 2022年10月6日 (四) 05:26 (UTC)[回复]

你可以提供媒體對該主題的介紹，如果能找到我馬上撤回提刪。--日期20220626（留言） 2022年10月6日 (四) 05:39 (UTC)[回复]

我覺得你們在浪費正常編輯者的時間，並讓其他也許有興趣加入編輯的人心灰意懶，他們官網上有在各種雜誌揭載該公司的作品及介紹的列表。莎莎隴月(post-it) 2022年10月6日 (四) 06:32 (UTC)[回复]

：：：編纂一個條目的時間與辛苦，足夠讓我評價10-100個條目的質量，反正也只是幾個模版的復制貼上。10年前我就說我很懶，大家各自在自己的興趣項目努力就行，條目質量各自顧好就好。以12/7中午為界，這東西還掛著，就別怨我為條目質量低於［［propeller］］的各種條目送行了。莎莎隴月(post-it) 2022年10月6日 (四) 16:21 (UTC)[回复]

快速保留：撤回。（非管理員關閉）--日期20220626（留言） 2022年10月7日 (五) 01:14 (UTC)[回复]

邊界綠遊遊[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"邊界綠遊遊"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2022年9月29日 (四) 03:06 (UTC)[回复]

請教一下，找不到符合關注度，是指什麼呢？應該如何修改適合「符合」？謝謝指教！--Anne.yy.chen（留言） 2022年9月29日 (四) 05:25 (UTC)[回复]

@Anne.yy.chen：找一家媒體，而且媒體中的文章要對這一節目的相關內容要有介紹。--日期20220626（留言） 2022年9月29日 (四) 06:12 (UTC)[回复]

删除。--Tiger（留言） 2022年10月5日 (三) 21:19 (UTC)[回复]

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2022年9月27日 (二) 00:00 (UTC)[回复]

(×)删除理據：2012年时{{left}}被移动至{{str left}}，且重定向被全保护，但目前该重定向的链入页面Special:链入页面/Template:Left无一不是日维、英维翻译条目误植（en:Template:left对应本地{{left2}}），不见{{str left}}使用的踪迹。提议(×)删除后将{{left2}}(►)移动至此（覆盖此重定向），以避免未来更多的错误，并且与{{right}}的名称相对应。