维基新闻:删除请求

本頁面旨在集合各用戶的共識，以調解某一頁面或檔案是否應該刪除。

從其他新聞來源取得的文章會在提出刪除請求起的三天內在這裡列示；而原創的報道會列示七天。管理員會在適當時候查看有關頁面或檔案，並決定是否已獲得刪除的共識及動手刪除有關文件。

你亦可以在快速删除方针列示圖像、分類或條目頁面，以便提名為快速刪除，你只需加入{{delete}}標簽即可。

• 在這裡列示頁面前，請閱讀及熟悉删除方针或在這裡討論。
• 只有違反删除方针的文章才可在這裡列示。無效的列示會被移走，編輯們不可改動刪除方針，以證明有關的列示是適當的。
• 若要查看已刪除的頁面，請看删除日志或删除存档

	歷史存檔
2006年	2006年
2007年	1月至4月 5月至8月 9月至12月
2008年	1月至4月 5月至8月 9月至12月
2009年	1月至6月 7月至12月
2010年	1月至6月 7月至12月
2011年至2012年	2011年 2012年
2013年至2015年	2013年至2015年
2016年至2018年	2016年 2017年 2018年
2019年至2021年	2019年 2020年 2021年
2022年至2023年	2022年 2023年
2024年至2026年	2024年

如何列出删除页面

1. 加入{{vfd}}到被删除的图像、分类和文章中；
   • 如果怀疑违反版权要求，另行采用{{Copyvio|url=被侵犯版權之網址}}标签，被提请删除页面在其删除前将在这里保留三天。
2. 在本页删除请求标题下按照下述方式列出链接：

=== [[Article title]] ===
原因-- ~~~~
*讨论：

刪除請求

維基新聞推深色模式

較早前未有共識，重新提交。—HW（留言） 2024年6月9日 (日) 04:40 (UTC)

移動至Wikinews:深色模式，有關小工具的頁面未必適合存在於主空間。==78Cat📒 • 📞 2024年6月9日 (日) 07:11 (UTC)

其實這個屬於新聞報道的範疇，不可以當資訊頁面。 Kitabc12345 2024年6月19日 (三) 14:48 (UTC)

個人建議其實應該推出這個報道 因為這個事實上普通讀者並不知道有這個功能 Kitabc12345 2024年6月19日 (三) 14:52 (UTC)

我建議如果編輯有空餘時間應該Review這篇新聞，並發佈就其實是非常好的。 Kitabc12345 2024年6月19日 (三) 18:24 (UTC)

專題_反轉_胖貓_撈女、欧洲自然科学院、王志安後續、香港何太事件被引伸到胖猫遇到捞女（暫定標題）、專題：南海成亞洲烏克蘭？、布林肯訪華暗面專題、專題_網紅戶晨風因被提問「習是獨裁者嗎」而遭殃、A、據報中國擬由地方政府買斷未售樓盤、璩靜、2023年新聞大事回顧

長期擺放的未完成新聞頁面，或建議搬遷至用戶頁面下的草稿空間。—HW（留言） 2024年6月9日 (日) 04:40 (UTC)

@Waihorace "用戶頁面下的草稿空間" 例如璩靜->User:Kitabc12345/Draft:璩靜? Kanashimi（留言） 2024年6月9日 (日) 05:11 (UTC)

要考慮關注度和時效性的問題。==78Cat📒 • 📞 2024年6月9日 (日) 05:18 (UTC)

@Kanashimi 是的。 HW（留言） 2024年6月11日 (二) 16:12 (UTC)

可以算WN:被放棄的新聞？上面的刪除請求同理。 --Myron Rance（留言） 2024年6月9日 (日) 07:03 (UTC)

不應該將上面的刪除請求頁面視為被放棄的新聞，上面的頁面用移動頁面來處理更合適。==78Cat📒 • 📞 2024年6月9日 (日) 07:14 (UTC)

啊，我錯了：「當該新聞稿本身有刪除投票，但刪除投票沒有廣泛的共識。如果該篇新聞稿之刪除投票過了一個月後依然無廣泛的共識，可以以「被放棄的新聞」的理由刪除。」，但即使如此，我認為上面的頁面應該用其他方式來處理，而不是直接刪除，其價值仍然存在。==78Cat📒 • 📞 2024年6月9日 (日) 07:16 (UTC)

(✓)同意。 --Myron Rance（留言） 2024年6月9日 (日) 14:34 (UTC)

這些全部為放棄的新聞，因為沒有辦法再推出這些新聞報道。但考慮可能繼續在草稿頁面完成。因為過了時間性，而可能未必符合發佈要求。 Kitabc12345 2024年6月16日 (日) 16:30 (UTC)

根據被放棄新聞的原則，其實理論上可以刪除。不過後者剛才所提及的也是一個比較好的方法去保留他們。 Kitabc12345 2024年6月16日 (日) 16:31 (UTC)

是不是可以請新聞頁面建立者來親自發表意見？淨揣測也不是辦法。—— Eric Liu_（留言） 2024年6月9日 (日) 14:43 (UTC)

@Kitabc12345 這幾篇新聞似乎還不完善。能請您談談準備如何處理這幾篇新聞嗎? Kanashimi（留言） 2024年6月11日 (二) 22:51 (UTC)

能否放在我的用戶名頁面底下？抱歉，感激不盡。 Kitabc12345 2024年6月16日 (日) 16:31 (UTC)

因為較早前入院，我就沒有將它移動到我的用戶名底下，非常抱歉。 Kitabc12345 2024年6月16日 (日) 16:52 (UTC)

另外雖然可能無關重要，但是可能要補充一下其他的資料，A其實不是測試文章，因為這個是人工智能內容不是人手寫的，所以我就添加了這個測試文章提醒字眼，希望別人不要誤會，但是不是測試頁的意思，因為我本身都添加了撰寫中，我看看他能不能寫一出合格的新聞報道，但是礙於時間限制就沒有進行下去，而標題我就沒有想好。 Kitabc12345 2024年6月16日 (日) 16:55 (UTC)

因為其實不論是其實他不是用人手寫文章——還是是用人手寫的文章又好，它其實是需要大幅度的修改的，也一直發生不同的新聞事件，所以它就一直被擱置了，這個東西所有內容當中只有新聞大事回顧可能值得繼續。我可能自己手動移動一下就解決這件事情？因為其實這樣其實就非常方便，也相當容易去執行。 Kitabc12345 2024年6月16日 (日) 17:14 (UTC)

2023年新聞大事回顧我個人認為可以不用移動到其他頁面，保留到主頁面直行，因為這個屬於準備中的報道範疇。 Kitabc12345 2024年6月19日 (三) 18:07 (UTC)

王志安後續及2023年新聞大事回顧 這兩者屬於WN:SP範疇（英文維基新聞指引），從傳媒工作上的運作考量，認為其實長遠角度來看不應刪除，因為始終有天會處理完這些準備中的報道，而原創報道不會隨着時間而流失新聞價值，其他所有已經畫得妥善處理，然後從新聞角度考量，中國買斷樓盤的那一篇其實完成度是最高的其實加以修改即可發佈，是比較可惜沒有人去幫它這個故事出街。 Kitabc12345 2024年6月19日 (三) 18:23 (UTC)

就算不太屬於傳統角度上準備報道的範疇，但其實這些工作一直都在持續進行，而且不像一些即時新聞一樣這些採訪以及原創非即時新聞類專題其實是什麼時候發佈都是可行的，這兩個頁面在被遺棄的新聞指引當中其實不符合條件，因為作者表明會持續執行這些工作，那麼就不用刪除。但是其餘新聞都是屬於即時新聞，所以就沒有辦法經過任何一位社群成員的Review底下發佈。但我已經移動到用戶頁面，有需要的編輯，可以自行取閱參考。 Kitabc12345 2024年6月19日 (三) 18:27 (UTC)

法国

無用的重定向 ==78Cat📒 • 📞 2024年6月11日 (二) 10:53 (UTC)

我覺得也不排除將來有用，覺得刪除意義不大。 Kitabc12345 2024年6月16日 (日) 16:29 (UTC)

雖然說規矩上其實可以暫時刪除，但其實對於小維基來說應該沒有太大的必要。 Kitabc12345 2024年6月16日 (日) 16:54 (UTC)

• 讨论：

自動列出的刪除請求

致管理員：以下新聞可能已經被放棄，或是帶有侵權成分，又或不適合存在於維基新聞上。請檢視以下新聞是否合乎刪除標準，如合乎，請將之刪除。

已放棄

• 2024年6月9日 (星期日)：​KGB與FSB對抗西西伯利亞間諜與恐怖分子：FSB老將專訪

侵犯版权

快速删除候选