Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt
 |
| ||||||||||||||||||||||||
Tuần tới: Citopia Quy trình đề cử
- Hãy xem các tiêu chuẩn của một bài viết tốt và phải chắc chắn rằng bài viết mà bạn định đề cử thỏa mãn tất cả các tiêu chuẩn đó trước khi đề cử.
- Đặt {{UCVBVT}} (viết tắt của Ứng cử viên bài viết tốt) vào đầu trang thảo luận của bài được đề cử.
- Từ đó, nhấn vào liên kết "một lời nhận xét từ bạn", bạn sẽ được dẫn tới trang đề cử cho bài viết và nhận được hướng dẫn tiếp theo:
- Bên dưới dòng === {{thế:SUBPAGENAME}} ===, hãy viết rõ lý do đề cử bài viết và ký tên bằng dấu ~~~~. Nếu thấy bài viết đã từng được đề cử, hãy lưu lại nội dung cũ đó bằng cách di chuyển chúng tới trang "Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/"tên bài được đề cử"/1". Tiếp theo, bạn tạo một liên kết trong tại trang đề cử tới phần lưu trữ.
- Chép lại dòng:{{/tên bài được đề cử}}, sau đó sửa trang này (trang bạn đang đọc) và dán vào đầu danh sách các ứng cử viên, "tên bài được đề cử" chính là tên của bài bạn muốn đề cử.
- Để đảm bảo chất lượng bài viết tốt, mỗi thành viên không được đề cử quá 2 bài trong cùng một tháng (dương lịch).[1]
- Nhằm thu hút mọi người tham gia và cho ý kiến, bạn có thể đến trang thảo luận của các thành viên và gửi thư mời bằng đoạn mã {{thế:Thư mời tham gia biểu quyết bài viết tốt|tên bài được đề cử}} hoặc {{thế:TMTGBQBVT|tên bài được đề cử}} hoặc {{thế:ctcb}} (viết tắt của Chúng tôi cần bạn, thư mời chung cho mọi biểu quyết thuộc không gian nội dung chất lượng).
Quy trình nhận xét
 Đồng ý |
{{OK}} | Đồng ý |
 Chưa đồng ý |
{{OK?}} | Bài viết còn vấn đề |
 Ý kiến |
{{YK}} | Bình luận, ý kiến |
- Xin hãy đọc bài viết được đề cử một cách kỹ lưỡng và so sánh với các tiêu chuẩn cần có trước khi quyết định ủng hộ hoặc phản đối một đề cử.
- Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải theo quy định được nêu trong Quy chế biểu quyết.
- Mọi thành viên tự xác nhận đều có quyền mở biểu quyết.[2]
- Để bỏ phiếu, tài khoản của bạn phải được mở ít nhất 30 ngày, có ít nhất 100 sửa đổi cũng như có 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu (trừ trường hợp tài khoản đã mở trên 90 ngày và có trên 3000 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu).[2] Không tính các sửa đổi ở không gian Thành viên và Thảo luận Thành viên. Nếu không đủ điều kiện, bạn được phép cho ý kiến.
- Để trả lời cho một đề cử, nhấn vào [sửa] phía bên phải tiêu đề bài viết (không phải nút "Sửa" để sửa nguyên cả trang đề cử này).
- Nếu bạn nhận thấy bài viết đủ điều kiện làm bài viết tốt, hãy bày tỏ sự ủng hộ bằng cách viết mã *{{Đồng ý}} kèm lý do. Nếu bạn là người đóng góp nhiều vào bài viết, hãy nói rõ điều đó.
- Nếu bạn thấy bài viết vẫn còn những vấn đề cần giải quyết để đạt đủ tiêu chuẩn bài viết tốt, hãy viết mã *{{Chưa đồng ý}} và chỉ ra các điểm mà bạn nghĩ rằng bài viết chưa đạt được. Bạn cần nêu rõ các điểm này để người viết có thể chỉnh sửa và cải thiện bài. Trước khi bỏ phiếu chống, bạn cần đọc qua quy định Vô hiệu lá phiếu, trong đó có ghi rõ một số luận điểm không được chấp nhận khi bỏ phiếu chống. Nếu phiếu chống của bạn thuộc diện này, nó có thể sẽ bị tuyên vô hiệu theo cơ chế Vô hiệu lá phiếu. Sau đó, bạn cũng nên quay lại trang đề cử để xem bài viết đã thỏa mãn các đề nghị của bạn chưa. Nếu bài viết đã được cải thiện, bạn có thể gạch phiếu chống bằng cách ghi <del>...</del>. Bạn cũng có thể chuyển nhận xét của mình thành *{{Đồng ý}} hoặc *{{Ý kiến}}.
- Nếu bạn chỉ muốn nêu một nhận xét, có thể sử dụng *{{Ý kiến}}.
- Người đề cử có quyền đóng biểu quyết bất cứ lúc nào.[3]
Kết luận
- Một bài để được gắn sao Bài viết tốt thì cần thỏa mãn 3 điều kiện:
- Có ít nhất 3 phiếu "Đồng ý" hợp lệ.
- Giải quyết hết những điểm "Chưa đồng ý" (hoặc đạt được đồng thuận với người đưa điểm chưa đồng ý rằng những điểm đó chưa thể hoặc không cần thiết phải giải quyết, hoặc đã hủy các phiếu chống theo thẩm định dựa trên quy định Vô hiệu lá phiếu).
- Thời gian ứng cử đúng 30 ngày mới được gắn sao bài viết tốt.[4] (Riêng đối với bài đã đạt đủ phiếu thuận, nếu phát sinh phiếu chống trong vòng 3 ngày trước khi hết hạn biểu quyết thì người đề cử hoặc người viết chính được yêu cầu gia hạn thêm 7 ngày tính từ khi biểu quyết kết thúc. Không được bỏ phiếu trong thời gian gia hạn và chỉ được gia hạn một lần.)[5]
- Sau 30 ngày, nếu vẫn còn phiếu "Chưa đồng ý" (hoặc sau thời gian gia hạn) mà tình trạng chưa được giải quyết (bằng cải thiện bài hoặc đạt đồng thuận) thì coi như ứng cử thất bại.
- Các "Ý kiến" không có giá trị trong việc kết luận.
- Thành viên nào cũng được phép đóng biểu quyết[6] nhưng phải đưa ra lý do hợp lý, tránh việc đóng biểu quyết không lý do.
- Nếu biểu quyết đề cử diễn ra thành công, tức các thành viên đều cho rằng bài viết đủ điều kiện để trở thành BVT, xin tiếp tục thực hiện các sửa đổi:
- Đóng trang thảo luận đề cử bằng mã {{đầu biểu quyết|KQ=Đề cử thành công.~~~~}} Nội dung trang thảo luận {{kết biểu quyết}} hoặc mã {{biểu quyết|KQ=Đề cử thành công.~~~~|ND=Nội dung trang thảo luận}}.
- Rút tên bài khỏi danh sách đề cử và thêm vào danh sách đề cử thành công.
- Thêm bản mẫu {{Sao bài viết tốt}} vào bài viết. Hãy đọc hướng dẫn chi tiết tại Bản mẫu:Sao bài viết tốt để biết cách điền các tham số.
- Xóa bản mẫu {{UCVBVT}} và thêm {{Bài viết tốt}} vào trang thảo luận của bài.
- Cập nhật thông tin tại danh sách bài viết tốt, cổng thông tin nội dung tốt và danh sách bài viết tốt chưa lên Trang Chính.
- Trên khoản mục Wikidata của bài, gắn biểu tượng "bài viết tốt" trước tên bài viết Wikipedia tiếng Việt, như vậy thì biểu tượng bài viết tốt sẽ được tự động thêm vào thanh ngôn ngữ của tất cả phiên bản ngôn ngữ khác khi xem bài viết ở phiên bản khác.
- Thông báo cho thành viên tham gia viết bài bằng cách chèn bản mẫu {{thế:WPBVT|Tên bài}} vào trang thảo luận của họ.
- Nếu các thành viên thấy bài viết chưa đủ điều kiện để trở thành bài viết tốt, xin tiếp tục thực hiện các sửa đổi:
- Đóng trang thảo luận đề cử bằng mã {{đầu biểu quyết|KQ=Đề cử không thành công.~~~~}} Nội dung trang thảo luận {{kết biểu quyết}} hoặc mã {{biểu quyết|KQ=Đề cử không thành công.~~~~|ND=Nội dung trang thảo luận}}.
- Rút tên bài khỏi danh sách đề cử và thêm vào danh sách đề cử không thành công.
- Xóa bản mẫu {{UCVBVT}} và thêm bản mẫu {{UCVBVTTB}} vào trang thảo luận của bài.
Chú thích
- ^ Thông qua tại Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc/biểu quyết
- ^ a b Thông qua tại Wikipedia:Biểu quyết/Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt#PHẦN II - CHƯƠNG III (1)
- ^ Được thông qua tại Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết.
- ^ Thông qua tại Wikipedia:Biểu quyết/Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt.
- ^ Xem Wikipedia:Biểu quyết/Gia hạn thời gian biểu quyết tại nhóm bài viết chất lượng (BVT, BVCL, DSCL)
- ^ Được thông qua tại Wikipedia:Biểu quyết/Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt#PHẦN II - CHƯƠNG IV - (2)
Gợi ý
|
|
Đề cử hiện hành
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công.CTVN (thảo luận) 05:12, ngày 23 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Kết quả: Đề cử thành công.CTVN (thảo luận) 05:12, ngày 23 tháng 3 năm 2024 (UTC)
"We choose to go to the Moon"
- Nhận xét: Một bài diễn văn nhằm thúc đẩy người dân Mỹ ủng hộ nỗ lực đưa người lên Mặt Trăng của Kennedy. Bài diễn văn này không nổi tiếng ở Việt Nam lắm, nhưng lại được rất nhiều người Mỹ biết đến, có thể nói đã trở thành một biểu tượng trong lĩnh vực du hành không gian. Bài đã được GA bên en và zh. Thân mời quý bạn hữu xem qua và cho ý kiến. Xin cảm ơn.
- Người nhận xét: CTVN (thảo luận) 10:34, ngày 21 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Đồng ý
Đồng ý Một bản dịch rất thoáng với văn phong hấp dẫn và cách dùng từ biến hóa và linh hoạt. Đã kiểm tra không có nguồn chết và đọc một số đoạn viết. ✠ Tân-Vương 19:11, ngày 22 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- @ThiênĐế98: Cảm ơn nhận xét của bạn – CTVN (thảo luận) 10:12, ngày 23 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- @Hongkytran: Cảm ơn bạn, nếu có thời gian mình sẽ tạo – CTVN (thảo luận) 04:55, ngày 3 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Chưa đồng ý
Ý kiến
Ý kiến @Ctdbsclvn: Mong bạn xem lại cách hành văn của câu này: "nhằm thúc đẩy sự ủng hộ của công chúng đối với đề xuất của ông là đổ bộ người lên Mặt Trăng trước năm 1970 và đưa anh ta trở lại Trái Đất an toàn." Đổ bộ người là gì? Hongkytran (thảo luận) 11:26, ngày 21 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- @Hongkytran Cảm ơn ý kiến của bạn. Cụm từ "đổ bộ người" được dịch theo tiếng Anh là "land a man", có thể tạm hiểu là "đưa người đổ bộ" lên Mặt Trăng. Một số bài báo cũng dùng cụm từ "đổ bộ người", như bài này của báo Lao Động, bài này của báo CAND, và bài này của báo Tuổi trẻ. Ngoài ra, Human Landing System (Starship HLS) cũng có cách dịch sang tiếng Việt rất phổ biến trên các bài báo là "Hệ thống Đổ bộ Con người". Nếu có lỗi nào khác, xin mời bạn đóng góp ý kiến để mình khắc phục. – CTVN (thảo luận) 12:50, ngày 21 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Đường hầm tới mùa hạ, lối thoát của biệt ly (phim)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 03:51, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Kết quả: Đề cử thành công. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 03:51, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Các biểu quyết bài viết tốt cho bài viết này:
- Nhận xét: Là tác phẩm thứ 2 của xưởng CLAP sau Pompo: The Cinéphile, Đường hầm tới mùa hạ, lối thoát của biệt ly tuy giành chiến thắng giải thưởng Paul Grimault, nhưng doanh thu phòng vè ở thị trường Nhật Bản và Việt Nam lại không mấy khả quan. Cả hai lần đề cử trước đó của bài viết đều thất bại. Sau khi chỉnh sửa, cập nhật, cùng sự cố chấp của bản thân tôi, đây đã là lần đề cử thứ 3 của bài viết.
- Người nhận xét: AsaHiguitaMizu (thảo luận) 14:06, ngày 16 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Đồng ý
Chưa đồng ý
Ý kiến
- Nội dung
- Vẫn còn tồn đọng nhiều liên kết xanh không cần thiết (ô, mưa, nước ép, nhà ga,...)
- "Tōno Kaoru tình cờ nghe thấy tin đồn về đường hầm Urashima": liệu bạn có thể bổ sung ý để câu này trở nên đặc biệt được không? Kiểu như đây là đường hầm hư cấu, hay có giai thoại gì xung quanh nó ấy.
- "Kawasaki Koharu cầm lấy cuốn manga cũ mà Hanashiro đang đọc và cố tình làm rơi xuống sàn": có thể sửa lại thành "Một cậu bạn tên Kawasaki Koharu đột nhiên giật lấy cuốn manga cũ mà Hanashiro đang đọc và cố tình làm rơi nó xuống sàn". Sorry do chưa xem bộ này nên có thể chưa phù hợp với nội dung phim, có gì bạn chỉnh lại nhé.
- ...và con vẹt chết từ lâu mà anh nuôi" → ...và con vẹt mà anh nuôi nấng vốn đã chết từ lâu"
- "Hanashiro lập nhóm với Tōno để thực hiện mong muốn của hai người. Cả hai dành thời gian cùng nhau khám phá đường hầm": có cảm giác 2 câu này cứ cụt cụt, có thể bổ sung thêm liên từ hoặc nhập 2 câu lại thành 1 luôn.
- "Trong một buổi hẹn hò ở thủy cung, Tōno kể về ước muốn của mình": kể cho ai?
- "Kaoru mong muốn đưa cô trở lại thế giới này": có thể diễn đạt lại thành "Kaoru luôn bị dằn vặt bởi mong muốn của bản thân, đó chính là đưa cô em gái quay trở lại cõi đời" Martin L. KingI have a dream 15:27, ngày 27 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- @Baoothersks
Đã sửa. – AsaHiguitaMizu (thảo luận) 23:03, ngày 27 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- @AsaHiguitaMizu: Tiếp nhé
- Nội dung
- "Thấy thế, Hanashiro bèn vung tay đấm thẳng Kawasaki": đấm thẳng mặt?
- "Tận dụng chuỗi ba ngày lễ liên tiếp, cả hai chạy với tốc độ chóng mặt trong đường hầm": họ chạy để làm gì nhỉ, có phải để nhặt mấy mảnh giấy trên mặt nước ở câu sau không?
- "Tuy nhặt hết tất cả mảnh giấy nằm rải rác trên mặt nước": chỗ nào cũng không giải thích tại sao nhân vật lại làm vậy.
- "...điều cô khát khao là sở hữu tài năng đặc biệt để có thể để lại điều đặc biệt cho thế giới này": lặp từ "đặc biệt", có thể thay thành "để lại những điều quý giá cho thế giới này" hoặc kiểu kiểu vậy.
- "...bắt đầu ăn món cơm trứng ốp la": không biết ở đây là cơm trứng ốp la bình thường hay món nào nhỉ? Omurice chẳng hạn, mặc dù món này dùng trứng ốp lết :)
- "...với những bông hoa mà Tōno đã bẻ": nên thay "bẻ" thành "hái".
- Âm nhạc
- "Chủ đề của "Pre-Romance" là hát về một mối tình si, hay trạng thái chưa biết đó có phải là tình yêu hay không nên cô chọn tựa đề "Pre-Romance"...": thấy hơi cấn cấn. "Pre-Romance" lặp lại 2 lần, có thể tìm từ thay thế ("nên cô quyết định chọn cái tên này làm tựa đề cho bài hát...").
- "Theo nhà sản xuất Matsuo, "Katappo" không được lên kế hoạch để sử dụng ban đầu": nên chuyển sang thể chủ động, ngoài ra cần làm rõ "Katappo" là ca khúc được sử dụng ở đoạn nào.
- Chủ đề
- "Khái niệm chung về đường hầm cũng có thể là một phép ẩn dụ trong lời giải thích triết học tiếng vang khá thực tế": "trong lời giải thích triết học tiếng vang" là sao?
- "...nơi màu đỏ đậm của cây và lá trên sàn": tại sao lại là lá trên sàn nhỉ? Martin L. KingI have a dream 00:38, ngày 28 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- @Baoothersks
- @Baoothersks
- @AsaHiguitaMizu: Tôi đang định rep thì thấy bạn phản hồi trước rồi, nhanh phết đấy.
- Tại gia
- Nếu mục này được viết dưới dạng liệt kê, thì dấu phẩy cuối cùng nên thay bằng các từ như "và, hoặc, cũng như,...".
- "Đối với bản phổ thông gồm video bổ sung, trailer, bộ sưu tập CM và bình luận âm thanh" → Đối với bản phổ thông, các chi tiết mới được thêm vào gồm video bổ sung, trailer, bộ sưu tập CM và bình luận âm thanh".
- Doanh thu phòng vé
- VN₫ nhìn khó chịu quá, bạn sửa lại định dạng nhé.
- Đánh giá chuyên môn
- "Cốt truyện có thể tạo cảm giác xây dựng và có lẽ nhẹ nhàng về độ phức tạp": cảm giác xây dựng là gì nhỉ? "Nhẹ nhàng về độ phức tạp" hơi dài dòng, nên viết lại thành "không quá phức tạp" hoặc tương tự.
- "Petrana đánh giá cao hình ảnh động bên trong đường hầm, tuy nhiên chỉ trích đạo diễn chiều chuộng quá mức thay vì để dành chúng cho những khoảnh khắc va chạm": tại sao lại là "chiều chuộng"? Từ gốc "overindulge" ở đây nghĩa là chìm đắm vào một thứ gì đó.
- Ngoài lề: trong phần Thảo luận của bài thì nó vẫn đang được xếp loại C, mặc dù đây là bài được ứng cử BVT? Phiền bạn chỉnh lại Martin L. KingI have a dream 11:50, ngày 28 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- Tại gia
- @AsaHiguitaMizu: Tôi đang định rep thì thấy bạn phản hồi trước rồi, nhanh phết đấy.
- @Baoothersks
- Nội dung
- @AsaHiguitaMizu: Tiếp nhé
- Nội dung
- @Chó Vàng Hài Hước:
Tôi từng sửa đổi phần "cao trung" trong bài nhưng lại bỏ sót một số câu. – AsaHiguitaMizu (thảo luận) 22:15, ngày 29 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- @Chó Vàng Hài Hước:
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Nọc độc
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 06:27, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)
Kết quả: Đề cử thành công. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 06:27, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)
- Nhận xét: Nọc độc là một loại độc tố do động vật tạo ra và xâm nhập vào cơ thể của cá thể khác. Hàng năm, động vật có nọc đọc cướp đi sinh mạng của hàng chục nghìn người.
Các danh pháp phân loại loài trong bài được tra cứu cẩn thận và trình bày dễ nhìn hơn bản gốc enwiki. Rất mong nhận được ý kiến của mọi người để Nọc độc trở thành bài viết tốt. - Người nhận xét: — Dr. Voirloup💬 19:04, ngày 5 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Đồng ý
Chưa đồng ý
Ý kiến
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Brenda Song
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 08:18, ngày 28 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Kết quả: Đề cử thành công. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 08:18, ngày 28 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- Nhận xét: Với những người hâm mộ phim ảnh, đặc biệt là kênh Disney Channel, Brenda Song có thể được xem là một ngôi sao sáng lúc bấy giờ, với những tác phẩm ăn khách, món ăn tinh thần của tuổi thơ lứa người xem 8X-9X như Wendy Wu: Homecoming Warrior (2006) và The Suite Life (vai London Tipton). Giờ đây, khi mà Disney Channel đã bị "khai tử" ở VN, những thước phim ấy giờ chỉ còn là kỷ niệm. Vì thế, tôi đã mở rộng bài dịch từ GA bên en như để vừa hoài niệm, vừa để chia sẻ, phổ cập trọn vẹn sự nghiệp của Song với các độc giả. Một fact nhỏ, bạn đời hiện tại của Song là Macaulay Culkin - ngôi sao nhí bộ phim bom tấn Home Alone (1990) đình đám một thời. Thân mời cộng đồng review bài viết!
- Người nhận xét: Jimmy Blues ♪ 07:54, ngày 29 tháng 1 năm 2024 (UTC)
Đồng ý
- Rất tiếc bạn không đủ điều kiện bỏ phiếu Martin L. KingI have a dream 01:54, ngày 13 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Chưa đồng ý
Ý kiến
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Thẻ nhà báo
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 08:15, ngày 28 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Kết quả: Đề cử thành công. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 08:15, ngày 28 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- Nhận xét: Thẻ nhà báo có thể xem là vật bất ly thân của các nhà báo khi hành nghề. Tùy theo cơ quan cung cấp, người giữ thẻ có thể có một số đặc quyền hay chỉ được nhận dạng là nhà báo. Bài được dịch từ GA phong sao khá lâu rồi, và ban đầu tôi cũng không định đem đề cử BVT. Song sau một thời gian cân nhắc, tôi nhận thấy bài này có giá trị phổ cập kiến thức rất cao, đặc biệt với các anh chị em làm nghề báo cũng như cả những người ngoài ngành đang muốn tìm hiểu. Thế nên tôi đã cập nhật, biên tập/archive lại một số nguồn trong bài, và thêm một đoạn nhỏ về thẻ nhà báo ở VN. Mời cộng đồng quan tâm và review bài viết! Jimmy Blues ♪ 07:42, ngày 29 tháng 1 năm 2024 (UTC)
- Người nhận xét: Jimmy Blues ♪ 07:42, ngày 29 tháng 1 năm 2024 (UTC)
Đồng ý
Chưa đồng ý
Ý kiến
- @Baoothersks
Xong Đã chỉnh lại diễn đạt của câu. – Jimmy Blues ♪ 16:57, ngày 12 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- Sự kiện mở
- "Vào cửa miễn phí hoặc giảm giá, hoặc được phép vào cửa, đôi khi có thể được sắp xếp": nên chuyển sang thể chủ động và bổ sung chủ ngữ.
- Sự kiện kín
- "tức là nhiều hạn chế hơn dành cho những người nhận có thể thẻ": hình như bạn Mintu viết thừa vài chữ, ở đây là "người nhận thẻ tiềm năng".
- Thẻ của hãng thông tấn
- "có quyền tiếp cập vào các địa điểm độc quyền": dùng từ "độc quyền" ở đây thấy hơi kỳ kỳ.
- @Baoothersks
– Martin L. KingI have a dream 05:02, ngày 13 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- @Baoothersks+@ThiênĐế98 Sorry hai bạn, tại đang mải để ý cúp wiki quá nên thành ra hơi lơ đễnh bài này. Tôi đã rà bài một số lần để chỉnh lại, các bạn xem đã ổn chưa? – Jimmy Blues ♪ 14:02, ngày 20 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công.116.98.3.189 (thảo luận) 22:36, ngày 25 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Kết quả: Đề cử thành công.116.98.3.189 (thảo luận) 22:36, ngày 25 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Skibidi Toilet
- Nhận xét: Skibidi Toilet là một series hoạt hình gồm các video và shorts trên nền tảng YouTube, do Alexey Gerasimov sáng tạo và đăng tải lên kênh YouTube "DaFuq!?Boom!". Người lớn xem thì khá giải trí, cảm giác vô tri nhưng có cốt truyện rõ ràng, nhưng trẻ em xem thì "quái vật nhà vệ sinh" có thể gây ám ảnh.
- Người nhận xét: — Dr. Voirloup💬 17:50, ngày 26 tháng 1 năm 2024 (UTC)
Đồng ý
Chưa đồng ý
Ý kiến
- Mở đầu
- "cuộc chiến hư cấu giữa bồn cầu mọc đầu người và những nhân vật hình người gắn trên đầu thiết bị điện tử": Bác sĩ có thể tìm từ thay thế không nhỉ? Nếu không cũng không sao.
- Nội dung
- "dạng ca khúc cửa miệng của Skibidi Toilets": Skibidi Toilet không cần in nghiêng và thêm đuôi s.
- Đón nhận và ảnh hưởng
- "Biên tập viên Sam Gutelle lưu ý rằng trước đây kênh này tồn tại phần lớn trong tầm ngắm": câu gốc là "existed largely under the radar", ở đây mang nghĩa "không được nhiều người để ý lắm".
- Tôi để ý thấy thỉnh thoảng Bác sĩ lại dịch những liên kết đỏ về công ty hoặc ấn phẩm, như ở đây, đây và đây nữa. Không biết đây là lỗi hay tính năng nhỉ? Martin L. KingI have a dream 00:03, ngày 27 tháng 1 năm 2024 (UTC)
- (1) vì trang bách khoa có nhiều đối tượng đọc và tham khảo. Viết thế này, mặc dù khiến câu từ dài ra, nhưng mà nó mô tả được phần nào đặc điểm nhân vật cho những người chưa xem video. Tôi không biết nên thay thế từ nào để hợp lý hơn
- (2) Đã sửa
- (3) Tôi chưa biết thành ngữ "under the radar" hóa ra lại có nghĩa là "ignored or not noticed much by people in general" (theo Cambridge Dictionary). Cảm ơn bạn đã tìm ra lỗi này
- (4) Về liên kết đỏ, tôi cũng không biết tại sao chức năng Bản dịch lại dịch luôn cả cụm từ đó (trước đây không có hiện tượng này). Tôi đã sửa lại và để ý hơn lỗi này ở các bài viết sau. – — Dr. Voirloup💬 08:09, ngày 27 tháng 1 năm 2024 (UTC)
- Mở đầu
- Tôi sẽ cập nhật thường xuyên, cố gắng 1 tháng nhìn lại nội dung một lần vì series vẫn tiếp tục. Tuy nhiên nhiều fan hâm mộ series có thể vào wiki và sửa lại số tập phim nên công việc sẽ nhàn hạ hơn. – — Dr. Voirloup💬 18:48, ngày 5 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- @Mongrangvebet sao tự dưng bài bị gắn biển mồ côi vậy bác sĩ ơi – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:53, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- do con bot thấy rằng không có bài nào trên Wikipedia tiếng Việt liên kết với bài viết này nên bot tự động đặt biển. – — Dr. Voirloup💬 18:27, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- @Mongrangvebet sao tự dưng bài bị gắn biển mồ côi vậy bác sĩ ơi – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 15:53, ngày 8 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- Tôi sẽ cập nhật thường xuyên, cố gắng 1 tháng nhìn lại nội dung một lần vì series vẫn tiếp tục. Tuy nhiên nhiều fan hâm mộ series có thể vào wiki và sửa lại số tập phim nên công việc sẽ nhàn hạ hơn. – — Dr. Voirloup💬 18:48, ngày 5 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- @Mongrangvebet: Sẵn tiện bạn sửa lại văn phong của câu "Bên cạnh đó ... máy ảnh" ở đề mục Phản đối sao cho nó bách khoa hơn nhé. Mình đọc thấy nó cứ lủng củng kiểu gì á! Hongkytran (thảo luận) 07:31, ngày 16 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- Có lẽ tờ báo này dịch một đoạn văn tiếng Anh không được tốt nên câu cú lủng củng. Tôi sẽ tìm nguồn tốt hơn — Dr. Voirloup💬 09:00, ngày 16 tháng 2 năm 2024 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!