วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ

แจ้งผู้ดูแลระบบ

หน้านี้ไว้สำหรับแจ้งความแก่ผู้ดูแลระบบของวิกิพีเดีย ขอให้ทบทวนการลบที่ได้ดำเนินการไปแล้ว ขอให้เปลี่ยนชื่อบทความ กรณีที่ไม่สามารถดำเนินการด้วยตนเองได้ ขอให้ผสานประวัติหน้า ขอให้ระงับสิทธิผู้ใช้ของตนเอง สอบถามปัญหาที่เกิดจากตัวกรองการแก้ไข ขอให้แก้ไขหรือปรับปรุงหน้าเทคนิค For non-Thai speakers: English posts are welcomed. However, tasks not involving admins should be posted at our local embassy. หากต้องการติดต่อผู้ดูแลระบบเป็นรายบุคคล ดูรายชื่อได้ที่นี่ สำหรับกรณีต่อไปนี้ กรุณาใช้หน้า วิกิพีเดีย:แจ้งผู้ดูแลระบบ/แจ้งความ ขอให้ล็อกหรือปลดล็อกหน้า ขอให้บล็อกผู้ใช้ ขอให้ผู้ดูแลระบบจัดการปัญหาพฤติกรรมของผู้ใช้ โดยที่ได้ปฏิบัติตามแนวทางการระงับข้อพิพาทในเบื้องต้นแล้ว รายงานการละเมิดนโยบายและแนวปฏิบัติวิกิพีเดีย ที่ต้องมีมาตรการของผู้ดูแลระบบ ถ้าต้องการขอความช่วยเหลือจากผู้ใช้ทั่วไป → สอบถามที่ แผนกช่วยเหลือ

ข้อปฏิบัติ

• ใส่ผลต่างที่แสดงถึงปัญหา และเขียนข้อความให้กระชับ รายงานสั้น ๆ อาจได้รับคำตอบเร็วกว่า
• การรายงานตัวกรองการแก้ไข ให้รายงานพร้อมวันเวลา หน้า และข้อความที่เตือน เพื่อให้สามารถตรวจสอบกรณีของคุณได้เร็วขึ้น
• หากพบว่ามีคำถามหรือคำร้องที่ไม่เกี่ยวข้อง เราจะลบออกจากหน้านี้เมื่อพบโดยไม่ต้องแจ้ง อย่าส่งประเด็นเดิมเข้ามาซ้ำ เรื่องที่แจ้งผิดที่อาจถูกลบหรือย้ายไปที่อื่น ให้ดูความเห็นในประวัติหน้า

หมายเหตุ

• สำหรับผู้ดูแลระบบ หากได้ข้อสรุปประการใดแล้ว กรุณาลงชื่อและ/หรือใช้ {{Done}}, {{Not done}} เพื่อปิดเรื่อง
• หากมีการย้ายหน้าลงกรุ กรุณาปรับปรุงลิงก์ข้ามภาษาที่วิกิสนเทศให้สอดคล้องกันด้วย

คลิกที่นี่เพื่อแจ้งเรื่องใหม่

งานค้าง

หากงานไม่อัปเดต: ล้างเซิร์ฟเวอร์แคช

• คำขอปลดบล็อก (0)
• คำขอแก้ไขหน้าที่ถูกป้องกันสมบูรณ์วิกิพีเดีย (0)
• การเสนอย้าย (1)
• อาจละเมิดลิขสิทธิ์ (3)
• หน้าที่ถูกแจ้งลบ (41)

ทางลัด

• แจ้งขอสิทธิผู้ใช้ยืนยันแล้ว
• แจ้งขอสิทธิผู้อัปโหลด
• แจ้งขอสิทธิผู้ตรวจตรา
• แจ้งขอสิทธิผู้ตรวจทานว่าที่บทความ
• แจ้งตรวจสอบหุ่นเชิด
• ไฟล์สำหรับอัปโหลด

การเพิ่มเติมข้อมูลโดยไม่มีการสรุป กรอง และ ไม่มีอ้างอิง

หน้า เอื้อ สุนทรสนาน มีการเพิ่มเติมข้อมูลโดย@Ustechin และไม่มีการสรุป ทำให้มีข้อมูลยาวเกินและดูไม่น่าอ่าน และข้อมูลบางแหล่งเป็นเสมือนการบรรยายแทนแหล่งข้อมูล และได้เพิ่มระเบียงภาพหมายรับสั่งงานพระราชทานเพลิงซึ่งไม่ควรทำเพราะเป็นของส่วนตัว ครั้งก่อนเคยได้ทำและถูกย้อนการแก้ไขมาแล้ว ข้อมูลมาจากแหล่งปฐมถูมิโดยไม่มีการกรองและสรุป และไม่มีการอ้างอิง Ilikecarrotrich (คุย) 13:47, 16 มกราคม 2567 (+07)

คุณควรพิจารณาแจ้งให้ผู้ใช้ดังกล่าวทราบถึงข้อกังวลของคุณ เนื่องจากไม่ใช่เรื่องที่ต้องอาศัยผู้ดูแลระบบให้ช่วยวินิจฉัย นอกจากนี้ขอบคุณสำหรับความเห็น คำแนะนำ และคำวิจารณ์ในบทความ เมื่อคุณเห็นว่าบทความไหนควรปรับปรุงอย่าลังเลที่จะแก้ไข วิกิพีเดียเป็นเว็บไซต์ในลักษณะวิกิที่ทุกคนสามารถร่วมแก้ไขได้ โดยเลือกที่ แก้ไข ในส่วนบนของแต่ละบทความ ซึ่งการแก้ไขนั้นไม่จำเป็นจะต้องล็อกอิน (แม้ว่าจะมีข้อดีหลายอย่างถ้าล็อกอินก็ตาม) ทางวิกิพีเดียสนับสนุนให้ทุกคนกล้าแก้ไขบทความ เพื่อเป็นการกระตุ้นให้ทุกคนช่วยกันลงมือพัฒนาบทความให้ดีขึ้นกว่าเดิม ถ้าคุณไม่แน่ใจว่าจะเริ่มอย่างไร สามารถดูได้ที่การเริ่มต้นในวิกิพีเดีย และคำสั่งพื้นฐานในการใช้งาน และถ้าต้องการทดสอบสามารถลองได้ที่ทดลองเขียน 2001:FB1:C9:16D3:24B4:FE5B:C3E7:5C50 14:02, 16 มกราคม 2567 (+07)

translatewiki.net

ผมได้รับข้อความเชิญชวนมาให้ช่วยกันแปลครับ MediaWiki core และ Extensions used by Wikimedia - Main จะส่งผลกระทบต่อวิกิพีเดียและโครงการพี่น้องทั้งหมด การร่วมมือแปลและตรวจทานก่อนใช้งานจะลดปัญหาที่ตามมาหลังจากคำแปลถูกนำมาใช้ในวิกิพีเดียและโครงการพี่น้องโดยที่เราไม่รู้ตัวและหาทางแก้ไขกันได้ยาก

ได้ลงประกาศแยกต่างหากเพื่อให้มีความสนใจและรับรู้กันโดยทั่วอีกช่องทางหนึ่งครับ วิกิพีเดีย:สภากาแฟ/อภิปราย/translatewiki.net (รวมถึงได้ประกาศตามโครงการพี่น้องแล้ว)

--Taweethaも (คุย) 14:27, 19 มกราคม 2567 (+07)

ย้ายหน้า

อยากให้ทำการย้ายหน้า ต้นทางเปิด เป็น โอเพนซอร์ส และหน้า ซอฟต์แวร์ต้นทางเปิด เป็น ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส เนื่องจากอ้างอิงตามราชบัณฑิต https://coined-word.orst.go.th/index.php Phyblas (คุย) 22:12, 21 มกราคม 2567 (+07)

ผมเคยได้หยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาที่ พูดคุย:ต้นทางเปิด#ควรมีคำแปลภาษาไทยของคำว่า FOSS โดยเร็ว ผมควรแปลว่าอะไรครับ แต่หลังจากที่ไม่มีการตอบรับใดๆ ผมจึงได้ย้ายหน้า รหัสต้นฉบับ ไปยัง รหัสต้นทาง แล้วจึงค่อยย้าย ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซ ไปยัง ซอฟต์แวร์ต้นทางเปิด และ ตัวแบบโอเพนซอร์ซ ไปยัง ต้นทางเปิด โดยผมจะใส่หมายเหตุในลักษณะนี้เอาไว้สำหรับหน้าเหล่านั้นครับ

ส่วนตัวผมคิดว่าเราควรที่จะใช้คำไทยแทนคำยืมภาษาอังกฤษเมื่อเป็นไปได้ครับ

Jothefiredragon (คุย) 12:05, 22 มกราคม 2567 (+07)

จากแหล่งอ้างอิงที่ยกมา ไม่พบส่วนไหนที่กำหนดให้ open source ใช้คำว่า "ต้นทางเปิด"

ราชบัณฑิตกำหนดให้ใช้คำทับศัพท์ "โอเพนซอร์ส" คำเดียว Phyblas (คุย) 17:23, 22 มกราคม 2567 (+07)

สำหรับความคิดเห็นของผมอยากให้ใช้คำว่า "โอเพนซอร์ส" หรือ "ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส" มากกว่าที่จะใช้ "ต้นทางเปิด" เนื่องจากคำว่าโอเพนซอร์สจะเป็นที่รู้จักโดยทั่วไปมากกว่า การมาใช้คำว่าต้นทางเปิดจะทำให้ผู้ที่ไม่รู้อยู่แล้วเกิดการสับสนมากยิ่งกว่าเดิม ผมก็พึ่งจะเคยได้ยินครั้งแรกเหมือนกันกับคำว่า "ต้นทางเปิด" --Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 21:38, 22 มกราคม 2567 (+07)

พิจารณาการให้สิทธิ AFC Helper

ขอให้ผู้ดูแลระบบพิจารณาการให้สิทธิ AFC Helper ตามการแก้ไขนี้ และโปรดพิจารณาต่อไปว่า AFC Helper สามารถพิจารณาได้โดยผู้ใช้ทั่วไป ผู้ใช้ที่เป็น AFC Helper อยู่แล้ว หรือผู้ดูแลระบบเท่านั้น เพราะกระบวนการขอสิทธิต้องไปขอในหน้าขอสิทธิ ที่กำหนดให้ผู้ดูแลพิจารณา แต่ในกระบวนการ AFC Helper ไม่ได้ระบุเช่นนั้น (แม้ว่าจะเคยมีถ้อยคำที่แสดงให้เห็นว่าต้องผ่านการพิจารณาจากผู้ดูแลระบบก็ตาม) 2001:FB1:CB:4C67:D4CE:C6C1:FCBE:3304 20:11, 22 มกราคม 2567 (+07)

หากจะเปิดให้อภิปรายในสภากาแฟคิดว่าจะโอเคหรือไม่ครับ -- Kaoavi (คาโอะเอวีไอ) (คุย) 21:36, 23 มกราคม 2567 (+07)

ตามแต่ผู้ดูแลจะเห็นสมควรครับ แต่ขอให้มีข้อสรุปที่ชัดเจนว่าผู้ใดมีสิทธิในการเพิ่มชื่อบ้าง ผู้ใช้สามารถเพิ่มชื่อได้เองถ้าพร้อม ผู้ตรวจก่อนหน้าต้องเป็นผู้เพิ่มให้ หรือผู้ดูแลระบบต้องเป็นผู้เพิ่มให้ เนื่องจากตาม Special:Diff/10188003 ผู้ใช้เดียวกับที่ทำการให้สิทธิกับผู้ใช้อื่นในต้นเรื่องเป็นผู้เขียนเองว่าให้ผู้ดูแลระบบเป็นผู้เพิ่มชื่อ (แต่ผู้ใช้นั้นก็ไปเพิ่มชื่อตัวเองหลังจากไปเขียนแก้กระบวนการนั้นแล้ว) ต่อมาผู้รับผิดชอบโครงการนี้ได้ Defer การขอเพิ่มชื่อมาที่หน้าขอสิทธิ์ (ซึ่งกำหนดให้ผู้ดูแลระบบเป็นผู้ให้สิทธิ) จึงอนุมานได้ว่าการให้สิทธิ AFC Helper ต้องใช้การพิจารณาของผู้ดูแลระบบ หากแต่ประเด็นที่แจ้งให้พิจารณาข้างต้นเป็นกรณีที่ผู้ใช้ที่ไม่ได้เป็นผู้ดูแล (แต่เป็นผู้ตรวจมาก่อน) เป็นผู้ให้สิทธิ จึงก่อให้เกิดความไม่ชัดเจนว่าสิทธินี้ใครสามารถเพิ่มชื่อได้บ้าง หากผู้ดูแลระบบเห็นว่าควรพิจารณานำเข้าอภิปราย ก็สามารถกระทำได้ครับ 2001:FB1:CB:4C67:45A:6C75:8630:1312 21:58, 23 มกราคม 2567 (+07)

สิทธิแต่งตั้งได้โดยผู้ดูแลครับ ตามนี้ en:Wikipedia:Administrators#cite_note-2 จึงต้องให้ผู้ดูแลระบบเข้ามาดูและเพิ่มสิทธิให้ --Lerdsuwa (คุย) 22:18, 23 มกราคม 2567 (+07)