Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Lista över spetsar

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. Tostarpadius (diskussion) 20 november 2016 kl. 02.53 (CET)

Lista över spetsar

Lista över spetsar (disk • historik • logg). (anmälan)

Det bör vara tillräckligt med Kategori:Spetsar. /Annika (diskussion) 15 november 2016 kl. 23.20 (CET)

Radera

• Obelix (diskussion) 15 november 2016 kl. 23.23 (CET) Jag är av den uppfattningen att listor framöver skall betraktas som oartiklar och snabbraderas som sådana.
• --Bruno Rosta (diskussion) 15 november 2016 kl. 23.42 (CET) enligt anmälan
• andejons (diskussion) 16 november 2016 kl. 08.07 (CET)
• Sjunnesson (diskussion) 16 november 2016 kl. 08.49 (CET) Enligt anmälan.
• Yger (diskussion) 16 november 2016 kl. 09.03 (CET) Mest då den saknar källa. I sig tycker jag en sådan här lista i kolumnform med lite mer data per spets vore relevant
• ℇsquilo 16 november 2016 kl. 10.40 (CET) Blandningen av hundar och textilier är ju skrattretande. Jag saknar dock stridsspets i listan.
• Ascilto (diskussion) 16 november 2016 kl. 14.57 (CET) Enligt anmälan.
• Historiker (diskussion) 16 november 2016 kl. 19.25 (CET) I nuvarande skick fyller den ingen funktion, utan kan ersättas med kategorin. Dock håller jag med Yger och Tostarpadius om att den i en utvecklad form skulle kunna vara relevant.
• Gujo (diskussion) 19 november 2016 kl. 10.45 (CET)

Behåll

• Svensson1 (diskussion) 16 november 2016 kl. 07.23 (CET)

Neutral

• Tostarpadius (diskussion) 15 november 2016 kl. 23.44 (CET) Det borde gå att lägga in beskrivningar och på så sätt ge listan ett mervärde.
• افيراتير (diskussion) 16 november 2016 kl. 07.10 (CET) Som ovan

Infoga

Diskussion

Kategori:Spetsar används för närvarande både till hundar och textil och kan alltså inte i sitt nuvarande skick ersätta denna artikel. Svensson1 (diskussion) 16 november 2016 kl. 07.23 (CET)

Då borde den kategorin delas upp på två, oavsett vad resultatet blir av den här diskussionen.

andejons (diskussion) 16 november 2016 kl. 08.07 (CET)

Kategorin är en underkategori till "Kategori:Textilier". Om några spetshundar smugit sig in här, är de felkategoriserade. De hör i stället hemma i "Kategori:Spetsar och urhundar". Om kategoriseringen är ett reellt problem, bör man förtydliga namnet "Kategori:Spetsar" Roufu (diskussion) 16 november 2016 kl. 13.10 (CET)

Jag ser att kategorin ser riktig ut nu. Svensson1 (diskussion) 17 november 2016 kl. 05.31 (CET)

Jag är lite tveksam, i sitt nuvarande utförande är artikeln inte mycket att ha, sedan så hänvisar många av länkarna till artikeln Spets (textil), och en del artiklar som finns om spetasr är ganska korta, så egentligen skulle jag nog se att man infogade artiklarna av typen Delsbospets i denna listan. Ghostrider ♠ 16 november 2016 kl. 08.54 (CET)

---

Var god modifiera inte diskussionen ovan.