Diskussion:System of a Down

Samma Soil?

I artiklen om SoaD står det en fotnot om Soil, hur bandmedlemmar medverkat där och hur sedan det bandet splittras.. är det samma Soil som fortfarande finns idag? 82.209.173.19 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Nej, det är en annan grupp. --Kigsz 20 juli 2011 kl. 18.51 (CEST)

Rekommenderad artikel: Välskriven

Markerar som rekommenderad. Omfattande, välskriven, illustrerad och källbelagd. --Kigsz 20 juli 2011 kl. 18.51 (CEST)

Antagen till utmärkt

Resultatet blev att artikeln blev utmärkt enligt de vägledande kriterierna:

• Varit nominerad i minst två veckor och
• fått enbart och minst fyra utmärkt-röster.
  Kigsz 7 maj 2012 kl. 07.40 (CEST)

---

Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.
Nominerad av Kigsz 30 mars 2012 kl. 13.36 (CEST)

Innehåller all relevant information om bandet. Tar gärna emot konstruktiv kritik och möjliga frågor.

Stöder för utmärkt

1. AlphaZeta (disk) 4 april 2012 kl. 13.35 (CEST) Verkar komplett. Bra källbelagt. Ser inga problem.
2. Sjunnesson (disk) 25 april 2012 kl. 17.27 (CEST) Som AlphaZeta.
3. Kalleo (disk) 1 maj 2012 kl. 17.51 (CEST). Med de ändringar som gjorts nedan.
4. Mange01 (disk) 6 maj 2012 kl. 23.26 (CEST) Som ovan. (Jag flyttade upp lite politik till ingressen för att artikeln ska vara läsvärd även för en bredare krets.)

Stöder för bra

Stöder inte

Diskussion

Jag har försökt ta mig tid att kommentera den här artikeln, men inte riktigt lyckats. Målet för denna artikel på lång sikt borde vara utmärkt. Omfattningen och strukturen lämnar ingenting att önska. Många källor är riktigt bra, speciellt de i bokform. Jag undrar lite över de lättare webbkällorna. Kan man t.ex. hänvisa till en webbsida, som klassar ett band som en viss genre, som källa för att bandet anses höra till den genren? Hur försäkrar man sig att källan faktiskt har gjort den bedömningen? Det här gäller även artikeln The Offspring nedan. Där hänvisas t.ex. till en försäljningssida där Offspring klassas som ska-punk, bland andra källor, men har den här källan verkligen haft möjlighet att själv bedöma den saken? Här är också länken till artrock död. Kanske skulle genrer och liknande i större grad kunna basera sig på tyngre källor? Jag undrar också över den utbredda användningen av citat. Citat är ju visserligen informativa för läsaren, men de ser inte alltid så encyklopediska ut. Behövs det t.ex. citat för att bandet inte anser sig vara politiskt och inte vill placera sig i en genre? Det är väl ganska självklart (även om de nog kan nämnas) att bandet själv inte vill göra sådana bedömningar, det är utomståendes uppgift.

Sektionen "under uppehållet" kunde kanske kortas ner, med tydligar huvudartikel-länkar till sidoprojektsbanden. Det här är dock bara en känsla jag fick, så gör inget drastiskt. --Ace90 (disk) 21 april 2012 kl. 07.58 (CEST)

Nu ska vi se: Angående din genrefråga har jag försökt få med de främsta genrerna som bandet brukar klassas som mest för att ge tydlighet till denna mening i inledningen: "De har i vissa fall ett flertal olika musikstilar i en och samma låt och det är därför är det svårt att kategorisera dem." Jag kan bara nämna att bandet har klassats som fler genrer än de som är listade här, men jag kände inte att de var relevanta då de oftast enbart är något fan som placerat dem i den kategorin utan något riktigt stöd. Det är ett band som är svårt att placera i en genre helt enkelt. Förresten, länken till artrock är arkiverad för att undvika länkröta.

Angående citaten har jag rensat bort en del onödiga. Några speciella citat du ogillar som jag kan ta mig en titt på?

"Under uppehållet" har nu fått en länk till en huvudartikel. För två av medlemmarna (Tankian och Odadjian) finns det inga huvudartiklar att tillgå i dagsläget, om man inte ska länka direkt till deras namn (kanske är en idé?).--Kigsz 21 april 2012 kl. 08.59 (CEST)

Slarvigt av mig, länken var ju inte alls död. Hursomhelst, jag tror nog att genreurvalet stämmer ganska bra. Men kunde man behålla det till sådana genrer som finns belagda i tyngre källor? --Ace90 (disk) 22 april 2012 kl. 06.15 (CEST)

 Fixat Sådär, jag fixade fram några tyngre källor. Hoppas det ser bra ut! --Kigsz 22 april 2012 kl. 10.32 (CEST)

Mycket bra! Fast jag tycker ännu att musikstil-avsnittet är lite citat-tyngt, kunde citaten eller delar av dem ersättas med löpande text, t.ex. "XXX vill inte själv placera bandet i en genre"? --Ace90 (disk) 25 april 2012 kl. 07.26 (CEST)

 Fixat Omformulerade två av citaten till ren text istället. Det sista citatet känner jag kan få vara kvar, då jag personligen gillar det som står där .--Kigsz 25 april 2012 kl. 11.08 (CEST)

Denna artikel behöver fler röster. Läs gärna igenom den och rösta. --Kigsz 1 maj 2012 kl. 14.55 (CEST)

Budskap och politik

The picture at this section is a falsified one. Please see here: http://www.turquie-news.com/rubriques/histoire/le-professeur-australien-jeremy,3475.html

E4024 (disk) 11 februari 2013 kl. 18.37 (CET)

The picture has been changed for another one. Thanks for noticing! --Kigsz 24 juli 2013 kl. 13.58 (CEST)