Енисейские языки: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
отмена правки 130405567 участника 94.181.22.154 (обс.) Метка: отмена |
Нет описания правки |
||
Строка 11:
Всего лишь два языка из этой семьи сохранялись в [[XX век|XX столетии]], [[Кетский язык|кетский]] и [[Югский язык|югский]] (вымерший к концу века). [[Коттский язык]] вымер в [[XIX век]]е, [[Аринский язык|аринский]], [[Ассанский язык|ассанский]] и [[Пумпокольский язык|пумпокольский]] — в [[XVIII век]]е. К енисейской семье, по-видимому, принадлежали также языки буклинцев, байкотцев, яринцев, ястинцев, ашкиштимов и койбалкиштимов, о чём можно судить из записей царских собирателей [[ясак]]а [[XVII век]]а, однако от самих языков ничего не сохранилось, кроме нескольких личных имён.
Разными лингвистами сохранившиеся енисейские языки сравнивались с такими языками, как [[Баскский язык|баскский]], [[бурушаски]], язык американских индейцев [[Кечуа (язык)|кечуа]] и т. д. Одной из наиболее перспективных считается точка зрения [[Старостин, Сергей Анатольевич|С. А. Старостина]],
В феврале 2008 года на лингвистическом симпозиуме в [[Фэрбанкс]]е (штат [[Аляска]]) [[Вайда, Эдвард|Э. Вайдой]] была выдвинута получившая значительную поддержку [[Дене-енисейские языки|гипотеза]], устанавливающая родство енисейских языков с североамериканской семьёй [[Языки на-дене|на-дене]]<ref name=DYS>[http://www.uaf.edu/anlc/dy/dy2008/ Dene-Yeniseic Symposium] {{Wayback|url=http://www.uaf.edu/anlc/dy/dy2008/ |date=20181115220154 }}, University of Alaska Fairbanks, February 2008, accessed 30 Mar 2010{{ref-en}}</ref><ref>[http://www.scrippsnews.com/node/31329 Links found between two ancient languages] {{Wayback|url=http://www.scrippsnews.com/node/31329 |date=20120511002554 }}{{ref-en}}</ref>. Это предположение высказывалось и ранее<ref>[http://www.merrittruhlen.com/files/1998c.pdf ''Merritt Ruhlen''. The origin of the Na-Dene.] {{Wayback|url=http://www.merrittruhlen.com/files/1998c.pdf |date=20110708074324 }} Stanford University, Stanford, CA, September 9, 1998{{ref-en}}</ref>.
Марк Сиколи и Гарри Холтон на основе сравнения языков енисейской семьи и языков на-дене выяснили, что миграция через [[Берингия|Берингию]] скорее всего была двунаправленной<ref>{{Cite web |url=http://lenta.ru/articles/2014/04/17/deneyeniseian/ |title=Lenta.ru: Наука и техника: Наука: Объединяющая лингвистика<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2014-04-17 |archive-date=2016-11-17 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161117071537/https://lenta.ru/articles/2014/04/17/deneyeniseian/ |deadlink=no }}</ref>.
|