Википедия:К удалению/21 октября 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

1 июля

2 июля

3 июля

4 июля

5 июля

6 июля

7 июля

8 июля

9 июля

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Васильев, Александр Георгиевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 02:53, 21 октября 2022 (UTC)

Российский рок-музыкант, лидер группы «Сплин». Основная его деятельность связана исключительно с данной группой, в связи с чем сомнительна самостоятельная значимость как музыканта: его деятельность в рамках группы достаточно описать в статье о группе, иначе это будет ответвление мнений. Из сольной карьеры только один альбом, значимость которого также под сомнением. 46.56.242.206 02:50, 21 октября 2022 (UTC)

• Оставить. ВП:МУЗ п. 2: Основные организаторы успеха лиц, удовлетворяющих вышеперечисленным критериям, — продюсеры, промоутеры, авторы текстов и музыки для популярных исполнителей и т. п. В данном случае, популярный исполнитель - группа "Сплин", автор текстов - Васильев. --Sholia (обс.) 03:59, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Быстро оставлено, абсурдная номинация. Очевидное соответствие обоим пунктам ВП:МУЗ, как минимум. Фронтмены групп явно проходят и по первому пункту тоже, о второстепенных музыкантах ещё можно было бы обсуждать. Биографической информации в статье о группе точно не место. AndyVolykhov ^↔ 09:38, 21 октября 2022 (UTC)

• См. Стоит ли, коллега, возиться, или всё-таки это немного иной кейс? 91.79 (обс.) 10:14, 22 октября 2022 (UTC)
  • Не знаю, потому что для группы и для человека применяются разные критерии. Фронтмен значимой группы может быть незначим, потому что во многом критерии ВП:МУЗ более жёсткие, чем ОКЗ. В случае с Васильевым группа не просто значима, а сверхзначима, планка МУЗ очевидно преодолевается с лихвой. AndyVolykhov ^↔ 13:21, 22 октября 2022 (UTC)

Черновики (альбом)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 10 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 02:53, 21 октября 2022 (UTC)

Сольный альбом рок-музыканта Александра Васильева. Имеется ли значимость? Если будут найдены источники, доказывающие оную, то будет значим и сам музыкант, см. номинацию выше. 46.56.242.206 02:53, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Быстро оставлено, в статье указаны 4 профессиональные рецензии (см. карточку и сноски). Плохо, что они не отражены в тексте, но это исправляется в рабочем порядке. AndyVolykhov ^↔ 09:39, 21 октября 2022 (UTC)

Путь воина (игра)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/12 октября 2017#Путь воина (игра). -- QBA-II-bot (обс.) 04:01, 21 октября 2022 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 03:53, 21 октября 2022 (UTC)

Есть только один источник – статья в UPgrade. Найти что-то чтобы хотя бы добрать по ВП:ТРИ – не удалось, слишком много схожих по названию игр, которые очевидно не она. В свете этого утверждение «первая в рунете многопользовательская браузерная онлайн-игра такого рода» звучит сомнительно. Если оставлять, то статью придется обрезать до минимального состояния, поскольку источников на утверждения в ней нет. Katia Managan (обс.) 03:52, 21 октября 2022 (UTC)

• Хочется добавить, что стиль статьи не энциклопедичный, в статье слишком много говорится о незначительных и одновременно с этим труднопроверяемых мелочах. Также, согласно тому же приведённому выше ВП:ТРИ, статья может основываться на одном источнике, главное — чтобы в источнике(ах) было достаточно информации для написания заготовки статьи.
  
  В приведённом в статье источнике не упоминается жанр игры (там некое Browser Only Role Play Game, что не является официальным, общепризнанным жанром, если с учётом информации в источнике пытаться понять жанр, получится орисс), вроде как нет скриншотов из игры или чего-то, благодаря чему можно было бы выделить эту игру среди других, нету даты выхода, нету информации о разработчике, о издателе, упоминается лишь то, что игра бюджетная. Так что, я считаю либо нужно удалить статью, либо (в теории) сделать статью о таких неизвестных компьютерных браузерных игр (если такой статьи ещё нет), упомянув там эту игру, например: "Ничего о дате выхода или разработчике неизвестно, но есть упоминание на сайте UPgrade", как подраздел в разделе о самых малоизвестных играх или чём-нибудь этаком.Оранге (обс.) 16:31, 8 декабря 2022 (UTC)
  Да, тут я ошибся, вроде есть такой жанр, но в таком случае статья должна выглядеть как-то так: Участник:Оранге/Черновик от 19:48 8 декабря 2022Оранге (обс.) 16:50, 8 декабря 2022 (UTC)

Горбачевская, Наталья Фёдоровна

Библиограф. Не вижу критериев ВП:УЧ или ВП:ПРОШЛОЕ. Igor Borisenko (обс.) 06:16, 21 октября 2022 (UTC)

• Персона из энциклопедии, монографий. Источники есть. Лиманцев (обс.) 06:20, 21 октября 2022 (UTC)
  • Беда в том, что все эти издания — издания родной библиотеки, то есть аффилированные источники, единственная ссылка тоже. И с ходу сторонних посмертных источников не ищется. К тому же детектор копивио говорит, что в статья на 87 % скопирована отсюда — [1]. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:23, 21 октября 2022 (UTC)
    • 1) Перечень сочинений, ФИО, дата рождения - без копирайта. 2) не всегда издания родной библиотеки - Рос. гос. б-ка + Науч.-исслед. отд. библиогр. ; [сост.: Г. Л. Левин, А. В. Теплицкая, при участии Н. И. Трофимовой], Т. 4: Государственная Публичная библиотека имени М. Е. Салтыкова-Щедрина Лиманцев (обс.) 09:05, 21 октября 2022 (UTC)
• Литературу на ВП:ПРОШЛОЕ добавили, спасибо, но уж очень узко-отраслевую. Поостерегусь снимать на правах номинатора, лучше дождёмся ПИ. — Igor Borisenko (обс.) 09:23, 21 октября 2022 (UTC)
•   Оставить, 100 %-ное ВП:ПРОШЛОЕ. — 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:12, 21 октября 2022 (UTC)
• Оставить. С учётом наличия, как минимум, двух посмертных изданий от РГБ (в которой Горбачевская не работала) с биографиями сабжа, на мой взгляд, соответствие ВП:ПРОШЛОЕ налицо. Если глубоко порыться, наверняка и соответствие ВП:УЧС можно накопать. Но да, не Варбанец, биография не настолько интересна. — Jim_Hokins (обс.) 18:53, 21 октября 2022 (UTC)
•   Оставить, ВП:ПРОШЛОЕ. JukoFF (обс.) 14:34, 22 октября 2022 (UTC)

Итог

Оставлена по ВП:ПРОШЛОЕ после доработки. Детектор копивио показывает совпедение только в названиях публикаций, которые не меняются. — Butko (обс.) 08:48, 30 октября 2022 (UTC)

Статьи У:Sanych-Panych про газовую индустрию

Инкубатор:SK-Индекс

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:56, 21 октября 2022 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 октября 2022 года в 21:38 (по UTC) участником 83.220.239.190.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О2) Тестовая страница

-- QBA-II-bot (обс.) 06:52, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Индекс придуман в 2020 году. Не показана широкая распространённость в отрасли этого индекса, в том числе за пределами России. Пока нет очевидной энциклопедической значимости. — Khinkali (обс.) 19:42, 15 декабря 2022 (UTC)

Инкубатор:Газовые хабы России

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 октября 2022 года в 21:41 (по UTC) участником 83.220.239.190.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О2) Тестовая страница

-- QBA-II-bot (обс.) 06:53, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Удалено за нарушение ВП:АП [2] Atylotus (обс.) 13:57, 1 ноября 2022 (UTC)

Инкубатор:Малотоннажный СПГ

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 октября 2022 года в 21:38 (по UTC) участником 83.220.239.190.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://magazine.neftegaz.ru/articles/spg/733414-karta-rossiyskoy-spg-otrasli-2022/
• (О2) Тестовая страница
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:53, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Быстро удалено по О11, бот прав. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:42, 1 ноября 2022 (UTC)

Инкубатор:Среднетоннажный СПГ

Копивио из того же источника, что и малотоннажный СПГ. Тай Лунг (обс.) 07:15, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Аналогично. Быстро удалено. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:48, 1 ноября 2022 (UTC)

Инкубатор:Крупнотоннажный СПГ

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 октября 2022 года в 21:37 (по UTC) участником 83.220.239.190.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О2) Тестовая страница
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:54, 21 октября 2022 (UTC)

• Аналогично средне- и малотоннажным СПГ. Тай Лунг (обс.) 07:15, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Быстро удалено. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:52, 1 ноября 2022 (UTC)

Инкубатор:Распределенная химизация

Вероятное копивио, но из другого источника. Тай Лунг (обс.) 07:17, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Удалено за нарушение АП [3] Atylotus (обс.) 13:55, 1 ноября 2022 (UTC)

Инкубатор:СПГ карта

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 октября 2022 года в 21:36 (по UTC) участником 83.220.239.190.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О2) Тестовая страница
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:54, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Удалено в рамках мини-рецензирования инкубатора. Кронас (обс.) 22:13, 8 декабря 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Инкубатор:Распределенная генерация в изолированных районах Арктики

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 октября 2022 года в 21:34 (по UTC) участником 83.220.239.190.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О2) Тестовая страница
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:54, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Удалено в рамках мини-рецензирования инкубатора. Кронас (обс.) 22:12, 8 декабря 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Статть о СПГ ещё и выносились на БУ как копивио. 31.165.15.7 07:12, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Все разобрано Atylotus (обс.) 05:42, 16 декабря 2022 (UTC)

Участник:Ахмет мұхаммед

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 октября 2022 года в 06:47 (по UTC) участником Sipuha From Ruwiki.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (У4) Нецелевое использование личного пространства

-- QBA-II-bot (обс.) 06:53, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Да, иначе как рекламу это расценить нельзя. Удалено. 91.79 (обс.) 10:25, 22 октября 2022 (UTC)

Маша больше не лентяйка

Вижу только упоминания в каталогах и программах передач. Ещё в паре не самых серьёзных книг на Гугл-Букс цитируется сюжет мультика. Сидик из ПТУ (обс.) 10:26, 21 октября 2022 (UTC)

• Оставить Этот мультфильм (как и многие другие советские мультфильмы) входит в педагогические программы воспитания детей. Несколько ссылок (найденных с помощью Google Scholar) приведены в статье. -- Sholia (обс.) 14:32, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Ну раз педагоги рекомендуют, придётся оставить… Джекалоп (обс.) 16:36, 4 марта 2023 (UTC)

Механический дом Микки

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:55, 21 октября 2022 (UTC)

Это просто серия мультсериала «Всё о Микки Маусе», никакого подробного её рассмотрения в АИ не видно. Сидик из ПТУ (обс.) 12:46, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Всё так. Соответствия критериям значимости не видно. В гугле и по интервикам тоже источников не нашел. Статья удалена. – Rampion 08:40, 26 апреля 2023 (UTC)

Сигуев, Александр Геннадьевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:23, 21 октября 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 марта 2018#Сигуев, Александр Геннадьевич. -- QBA-II-bot (обс.) 14:22, 21 октября 2022 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/15 апреля 2019#Сигуев, Александр Геннадьевич. -- QBA-II-bot (обс.) 14:22, 21 октября 2022 (UTC)

С быстрого. Да, репост, но прошло 4,5 года - надо бы заново проверить соответствие ВП:БИО.Андрей Романенко (обс.) 14:15, 21 октября 2022 (UTC)

• Уважаемый Андрей, вы правы, страница была удалена ранее, вероятно, из-за отсутствия творческой активности обсуждаемой персоны.
• Однако прошу принять во внимание следующее:
• - Активность в творческой деятельности подтверждается упоминаниями в СМИ за последний год. Информация легко находится в поисковиках по фамилии. Часть из них указана в ссылках Примечании.
• - Критерием значимости актёра может являться его фильмография. В данном случае список работ достаточно внушительный, на уровне признанных артистов старшего возраста. Обращу внимание, что в статье указаны только те работы, что были показаны на федеральных каналах и кинотеатрах.
• - В соответствии с требованием пункта 3 ВП:БИО, помимо авторитетных источников СМИ, учитывается также освещение деятельности персоны в общенациональных энциклопедиях. Одна из них приведена в статье - "Одаренные дети. Будущее России." Вторая энциклопедия - "Актёры отечественного кино" в 4 томах. В подтверждение написанного, прикрепляю ссылку с презентации: encyclopedia.ru/news/enc/detail/76300/. Также по вашему требованию могу запросить у авторов скан страницы с упоминанием Сигуева А.Г.
• - На портале "Википедия" присутствуют страницы артистов, о которых написано куда меньше по причине более скудных достижений в профессиональной деятельности, однако на удаление они не выносятся по неизвестным мне причинам. Также, по Вашему требованию я могу предоставить ссылки.
• Благодарю за внимание и надеюсь на положительное решение вопроса. С Уважением, Дмитрий Kinodep. Kinodep (обс.) 17:48, 21 октября 2022 (UTC)
  • Ни один из Ваших аргументов даже 000000000000000000000000000000000000000000, 1 процента значимости Сигуеву не прибавил, извините.— Кирилл Гнеушев (обс.) 18:45, 21 октября 2022 (UTC)
    • Хотелось бы получить более аргументированные и конкретные доводы. Статья полностью соответствует ВП:БИО. Давайте разбираться по существу, а не по количеству нажатых ноликов, извините. Kinodep (обс.) 19:16, 21 октября 2022 (UTC)
      • ВП:КЗМ, п.1.1. Про главные роли. Про известность и освещение, подкрепленное ссылками. Kinodep (обс.) 19:41, 21 октября 2022 (UTC)
        • Так я по существу и написал, что ни один из приведённых в статье и обсуждении источников на АИ не тянет и для оставления статьи о г-не Сигуеве не поможет. Kinotrud.ru? Серьёзно? Это кадровое агенство, помогающее киношникам найти работу. Инстаграм сабжа? Трёхстрочная новостишка на kino-teatr.ru, которая не даёт и йоты значимости ни Сигуеву, ни его фильму (а Жигалову её и так хватает с лихвой). zilcc.ru аффилированный источник, потому как работодатель Сигуева. Значимость самой энциклопедии вызывает, кхм, немалые сомнения. По остальным ссылкам то же самое. IMDb и Кинопоиск вообще не в счёт, это базы данных.— Кирилл Гнеушев (обс.) 00:15, 22 октября 2022 (UTC)
          • Отчасти г-н Гнеушев прав, но в соответствии с его доводами, более половины статей об актёрах на Википедии подлежат удалению. IMDb и Кинопоиск - это, безусловно, базы данных, однако достаточно авторитетные и проверенные. Если они подтверждают значимый вклад в индустрию и богатую фильмографию сабжа, то почему бы не опираясь на них, не создать интересную статью, описывающую биографию того или иного деятеля. Если мы будем подтверждать значимость званиями Народных и Заслуженных (кои сейчас получаются не за творческие успехи, а за "правильную" политическую позицию), как этого, вероятно, хочет г-н Гнеушев, наша энциклопедия значительно обеднеет. 92.47.57.212 07:48, 22 октября 2022 (UTC)
            • ВП:ВСЁИЛИНИЧЕГО, Википедия:Ссылки на IMDb, для биографии современников не АИ. + Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2021/01#kinopoisk.ru. Что касается Заслуженных, то они, как правило, не дают значимости. Proeksad (обс.) 18:29, 22 октября 2022 (UTC)
            • Г-н Гнеушев хочет соблюдения правил проекта, больше он ничего не хочет. Про «почему бы» это не сюда.— Кирилл Гнеушев (обс.) 18:25, 23 октября 2022 (UTC)
• Полагаю, статью можно и нужно оставить, я бы только отразил работу в киножурнале Ералаш, у сабжа не один выпуск в биографии, насколько я знаю. Это и к значимости плюс, и к информативности самой статьи. 2A03:32C0:4:ACFC:60C6:3921:AE35:5DBA 12:40, 25 октября 2022 (UTC)
  • Да нет, к значимости это ничего. — Кирилл Гнеушев (обс.) 20:00, 27 октября 2022 (UTC)

Итог

С прошлого удаления значимости не прибавилось, статья удаляется за непоказанную значимость по ВП:АРТИСТЫ или ВП:КЗДИ. Восстановление через процедуру ВП:ВУС. Лес (Lesson) 10:29, 18 февраля 2023 (UTC)

Лукаш, Ксения

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:43, 21 октября 2022 (UTC)

Заявлена как российская фотомодель, продюсер, филантроп. Сомневаюсь в соответствии КЗП. Предлагаю обсудить. — Jim_Hokins (обс.) 14:36, 21 октября 2022 (UTC)

• Согласно ВП:ШОУБИЗ значимы если .... Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах. Жизнь данной персоны в СМИ освещается стабильно вот подтверждение [4] похоже надо оставлять. JukoFF (обс.) 19:42, 25 октября 2022 (UTC)
  • Ссылка на поисковик Яндекс ничего не подтверждает - глянул 50 ссылок, подходящих под источники требуемого правилом качества не увидел. — Archivero (обс.) 14:15, 26 октября 2022 (UTC)
  • Оставить Ссылки на развлекательные АИ приведены в самой статье. По этим источникам статья и написана. Почему РИА Мода и Tatler не надлежащего качества? Sholia (обс.) 10:31, 28 октября 2022 (UTC)
  • Вот неразвлекательная ссылка [5]. Sholia (обс.) 11:38, 28 октября 2022 (UTC)
• 12-я жена Якубовского, ну скандалила в 2017-ом - делов-то. Удалить. — Archivero (обс.) 14:15, 26 октября 2022 (UTC)

Макаров, Никита Николаевич (телеведущий)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:04, 21 октября 2022 (UTC)

Значимость? Заявлена некая премия, даже обозванная национальной.— Кирилл Гнеушев (обс.) 14:59, 21 октября 2022 (UTC)

• На мой взгляд, заявленный в статье факт о том, что Макаров является ведущим программы «Рынки» телеканала РБК, мог бы дать значимость по п.1 ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. — Jim_Hokins (обс.) 19:03, 21 октября 2022 (UTC)
  • А РБК у нас в числе наиболее влиятельных общенациональных каналов разве?— Кирилл Гнеушев (обс.) 19:09, 21 октября 2022 (UTC)
    • Было время, когда он входил в топ-5 самых влиятельных для бизнес-аудитории. Сейчас — не знаю. — Jim_Hokins (обс.) 20:27, 21 октября 2022 (UTC)
      • ОК.— Кирилл Гнеушев (обс.) 00:21, 22 октября 2022 (UTC)
  • Персона на РБК и года ещё не работает. Стедап-комик, ведущий-тамада, гуру с вебинарами по ораторскому мастерству - и вдруг бах: спец по финансам... Да ну - несерьёзно всё это: Удалить. — Archivero (обс.) 14:20, 26 октября 2022 (UTC)
    • не вдруг и бах:
    • В 2007 году окончил специалитет механико-математического факультета МГУ, в 2009 году – магистратуру экономического факультета, в 2012 году – аспирантуру факультета государственного управления.
    • В 2008 году стал финансовым аналитиком в кампании Honda Motor Rus. В 2009 году перешёл на аналогичную должность в British American Tobacco, где работал до 2011 года.
    • В 2014 году работал трейдером на Нью-Йоркской бирже с брокером United Traders. 109.252.124.91 09:24, 2 ноября 2022 (UTC)
    • я ежедневно смотрю эфиры с Макаровым, почитала интервью: человек прошёл достаточно долгий путь, начиная с фундаментального экономического образования в МГУ, заканчивая прямыми эфирами на ведущем в РФ деловом СМИ - РБК ТВ,
    • думаю, что если к п.1 ВП:ЖУРНАЛИСТЫ добавится п.4, то следует Оставить Valeri Haase (обс.) 14:14, 1 января 2023 (UTC)
• Оставить премия легко ищется, причём на официальном сайте минфина есть упоминание о Макарове https://mff.minfin.ru/news/pravitelstvo-moskvy-i-minfin-rossii-nagradili-pobediteley-pervoy-natsionalnoy-premii-v-oblasti-finan/ Valeri Haase (обс.) 14:04, 1 января 2023 (UTC)

Не итог

Учитывая упоминания на известных сайтах, в том числе на сайте Минфина РФ и наличия премий можно сделать вывод о соответствии персоны КЗП ВП:ЖУРНАЛИСТЫ по пунктам 1 и 4, оставить. Rupor777 (обс.) 08:31, 26 января 2023 (UTC)

• У Вас нет права подведения итогов на этой странице. — Jim_Hokins (обс.) 13:50, 26 января 2023 (UTC)

Итог

Среди материалов по ссылкам в статье нет ни одного, где освещалась бы именно журналистская деятельность Никиты Макарова. Собственно, и в самой статье о ней нет ни слова. Удалено. Джекалоп (обс.) 16:45, 4 марта 2023 (UTC)

• там были ссылки на официальный пост-релиз на сайте МинФина с лауреатами премии https://mff.minfin.ru/news/pravitelstvo-moskvy-i-minfin-rossii-nagradili-pobediteley-pervoy-natsionalnoy-premii-v-oblasti-finan/
• ссылки на эфиры на РБК https://tv.rbc.ru/archive/rynki/62337f282ae5965b94d5f2ab Damaskinskiy (обс.) 15:15, 7 марта 2023 (UTC)

Статьи о блюдах итальянской кухни с грубым машпереводом (не на русском языке)

Капоколло

«Традиционная итальянская и корсиканская мясная нарезка из свинины (салюми), приготовленная из вяленых мышц» и дальше в том же роде. — Apr1 (обс.) 15:06, 21 октября 2022 (UTC)

• Оставить. В современном околокулинарном языке «мышцы» если не стали нормой, то как минимум регулярно употребляются в литературе. Другого способа отделить настоящее мясо, к примеру, годное для стейка, от «просто мяса» не придумали. «Дальше в этом роде» ничего в глаза не бросается — впрочем, оппонент не гурман, а электрик. Смутила разве что «нарезка» в определении — да нет же, это не нарезка, а конкретный нарезаемый продукт. Retired electrician (обс.) 20:21, 22 октября 2022 (UTC)

Бирольдо

«Смесь приправляют ароматами», «типичная тосканская колбаса, которая имеет немного разные названия и содержание в зависимости от региона» — Apr1 (обс.) 15:06, 21 октября 2022 (UTC)

• Оставить. Пара слов, вызывающих возражения - совершенно не повод. Ну оговорился человек, "содержание" вместо "состав", это заменить - полминуты (заменил). Retired electrician (обс.) 20:14, 22 октября 2022 (UTC)

Кастаньяччо

«Какасенно, которого успокаивают кастаньяччо» (подпись к иллюстрации), «более толстый пирог» — Apr1 (обс.) 15:06, 21 октября 2022 (UTC)

• Это вовсе не повод удалять. Плюшки такие есть, источников масса — ну да, на вражеском языке, так и плюшка не рязанская. А то, что вместо русского эквивалента того слова, которое у вас первым в кавычках, транслит — то в многочисленных русских работах и переводах, пристойности ради, он тоже транслитом. И здесь лучше не переводить — всё же тематика не располагает. Retired electrician (обс.) 20:03, 22 октября 2022 (UTC)

По всем

Крайне низкое качество перевода. — Apr1 (обс.) 15:06, 21 октября 2022 (UTC)

• Это не к удалению, а к улучшению. Значиомость-то очевидна, да и перевод кривоватый конечно местами, но вполне читаемый. JukoFF (обс.) 19:45, 25 октября 2022 (UTC)

Итог

Я как и коллега Retired electrician не нашёл в статьях огрехов перевода, критичных настолько, чтобы можно было ставить вопрос об удалении. Все статьи оставлены. Джекалоп (обс.) 16:48, 4 марта 2023 (UTC)

Творчество Слоноеда, часть 2

Дюма, Эдмунд

«Думас», как называет своего героя автор начиная со второго абзаца, «в начале своей карьеры сочинил комическую песню под названием «Доктор-ботаник» об опасностях использования каломели»». «Он сочинил несколько мелодий с нотами формы, назвав некоторые в честь друзей и коллег-музыкантов. К ним относятся «Белый», названный в честь Бенджамина Франклина Уайта; «Риз», названный в честь Генри Смита или Джона Палмера Риза (действительно, в честь которого из них?)». «Другие мелодии, написанные его рукой, включают «Бассейн Евангелия», «Умирающий министр», «Больше не умирать», «Напрасное мировое прощание», «Небесный порт» и «Марселлы», а также аранжировку «Плач». Спаситель».»

Блин, ребята, как такое вообще возможно?))— Apr1 (обс.) 15:28, 21 октября 2022 (UTC)

• Согласен с номинатором. В текущем состоянии только Быстро удалить как статью не на русском языке из-за очень плохого перевода. — Jim_Hokins (обс.) 19:10, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Хотя Думаса исправили, а с каломелью и правда шутки плохи, в целом машперевод доработан не был. Удалено. Ignatus 21:46, 22 декабря 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Вальдезер (род)

«благородная семья, которая была родом из места в районе Анхальта» и далее в том же роде. — Apr1 (обс.) 15:28, 21 октября 2022 (UTC)

• Сейчас статья представляет собой плохой перевод. Удалить. — Jim_Hokins (обс.) 19:12, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Удалил. За год статья так и не была исправлена. Сравнив с оригиналом, ужаснулся. Министериалы при переводе превратились в министров, и дальше в таком же роде. Rijikk (обс.) 18:55, 6 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Вооружённые силы Канарских островов

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:34, 21 октября 2022 (UTC)

У Канарских островов нет своих вооруженных сил, так как Канарские острова — не страна, а регион Испании. — Apr1 (обс.) 15:28, 21 октября 2022 (UTC)

• Основная претензия к статье может быть снята переименованием, но сейчас в статье нет ни одного источника, и она больше похожа на координационный список воинских частей и подразделений, нежели на статью. — Jim_Hokins (обс.) 19:17, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Удалено как короткая статья без нетривиального энциклопедического содержания, к тому же требующая корректировки названия. Удалено Atylotus (обс.) 06:48, 30 октября 2022 (UTC)

5-я истребительная эскадрилья ВВС Аргентины

• Нечленораздельно, крайне невнятно. — Apr1 (обс.) 15:28, 21 октября 2022 (UTC)
  • Удалить. Читать невозможно, смысл не получается уловить, написано просто не по русски. Rijikk (обс.) 18:03, 21 октября 2022 (UTC)
  • Сейчас это плохой перевод. Поддерживаю предложение Удалить. — Jim_Hokins (обс.) 19:21, 21 октября 2022 (UTC)
  • Это скорее КУЛ. Но опять же, можно расширить преамбулу и убрать всё остальное. — Muhranoff (обс.) 08:49, 22 октября 2022 (UTC)

Итог

За время нахождения на КУ машинный перевод не был исправлен. Желающие получить этот вариант статьи могут прогнать оригинал en:Grupo 5 de Caza через машпереводчик. Удалено Atylotus (обс.) 06:46, 30 октября 2022 (UTC)

Итог

Для бота. Rijikk (обс.) 08:51, 2 июля 2024 (UTC)

Луба (империя)

Статья в три предложения — как-то маловато для империи, особенно учитывая срок её (статьи) существования и количество авторов. — Apr1 (обс.) 15:31, 21 октября 2022 (UTC)

• Добавить три строчки про книги об империи из англовики и... Оставить. -- Sholia (обс.) 15:50, 21 октября 2022 (UTC)
• Краткость не повод для удаления, а значимость показана. Так что КУЛ в лучшем случае. А вообще-то и так нормальный стаб. — Muhranoff (обс.) 08:50, 22 октября 2022 (UTC)

Итог

Статья соответствует ВП:МТ. Оставлено для дальнейшей доработки — Butko (обс.) 11:29, 22 октября 2022 (UTC)

Ұлы дала жорығы

Значимость мероприятия? — 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 15:34, 21 октября 2022 (UTC)

• Здравствуйте! Для Казахстана, как страны с богатой всаднической культурой, конные соревнования очень важны. Подобная гонка на 1200 километров не имеет аналогов не только в Казахстане, но и в мире. К примеру, скачки индюранс, которые проводятся в Англии, имеют дистанцию 160 км. монгольское дерби 1000 км. Таким образом есть основания говорить, что это данный марафон "Ұлы дала жорығы" является самыми длинными конными скачками в мире Qaharman2022 (обс.) 15:40, 21 октября 2022 (UTC)

• ВП:ВСАМЫЙРАЗ AlexUser777 (обс.) 16:59, 21 октября 2022 (UTC)
• Сейчас это ВП:НЕНОВОСТИ. Поддерживаю предложение Удалить. — Jim_Hokins (обс.) 19:24, 21 октября 2022 (UTC)
  • Здравствуйте. Это не разовая акция, а долгосрочный проект. Впервые был проведен в этом году, в следующем году будет проводиться также, в международном формате с участием команд из соседних с Казахстаном стран 212.154.163.214 04:14, 22 октября 2022 (UTC)
    • ВП:НЕГУЩА: будет проводится или нет - время покажет. На сейчас это разовая акция, как спортивное мероприятие пока не признанная EFI, так что пока без вариантов - Удалить. — Archivero (обс.) 16:50, 26 октября 2022 (UTC)
      • Даже если разовая акция, считаю что она должна остаться в истории и в википедии. Необходимо учитывать особенность казахского народа.
      • Статья скудная, необходимо дополнить Boydogmedia (обс.) 08:47, 10 ноября 2022 (UTC)
      • #Оставить Boydogmedia (обс.) 08:48, 10 ноября 2022 (UTC)

Раннее творчество участника Coffee86

В настоящее время участник пишет статьи гораздо лучше, чем прежде, здесь рассматривается его достаточно старый вклад.— Apr1 (обс.) 15:54, 21 октября 2022 (UTC)

Экибастузская мечеть

Значимость мечети 1998 года постройки (и как она, кстати, может быть архитектурным памятником)? — Apr1 (обс.) 15:54, 21 октября 2022 (UTC)

• Единственная мечеть в городе Экибастузе, т. е. она значима. Это не машинный перевод, писал я её с помощью местной энциклопедии «Экибастуз».— Coffee86 (обс.) 16:45, 21 октября 2022 (UTC)
  • «Единственная мечеть в городе Экибастузе, то есть она значима». Это что за критерий?— Кирилл Гнеушев (обс.) 18:48, 21 октября 2022 (UTC)

• Экибастуз — это флагман промышленности Казахстана, т. е. у нас значимый город на всём постсоветском пространстве. Естественно, этот архитектурный памятник значим. Мечеть сама по себе красива и неповторима, т. е. она значима.— Coffee86 (обс.) 19:20, 21 октября 2022 (UTC)
  • Про значимость города Экибастуза и спору нет. Пункт конкретный значимости данной мечети можете назвать? Красота и неповторимость это не критерий.— Кирилл Гнеушев (обс.) 19:33, 21 октября 2022 (UTC)

• Её открыл главный муфтий Казахстана Абсаттар Дербисали, значимая личность в истории новейшего Казахстана.— Coffee86 (обс.) 20:18, 21 октября 2022 (UTC)

• Про тапочки муфтия тоже будем писать? Он же значимый. — Muhranoff (обс.) 08:52, 22 октября 2022 (UTC)

• Хм. Сейчас в статье два источника. Онлайн-ссылка ведёт в веб-архив на страницу хакеров-исламистов. Оффлайновая энциклопедия Экибастуза в сети имеет несколько следов, но все они статьи википедии: обсуждаемая статья и статья про какие-то экибастузские колледжи. Ни российские, ни казахстанские библиотеки такую энциклопедию не знают, в их каталогах она не числится. — Jim_Hokins (обс.) 19:45, 21 октября 2022 (UTC)

• Вот её ISBN: 9965-25-575-X. Это реальная книга. Издана при спонсорской поддержке Набитовского, бывшего акима Экибастуза. Попросите кого-нибудь сходить в Центральную библиотеку Экибастуза.— Coffee86 (обс.) 20:18, 21 октября 2022 (UTC)
  • Я в её электронный каталог пытался самолично сходить, да тот поломался. А электронный каталог национальной библиотеки Казахстана такой энциклопедии не знает. Может Вы сами соответствующие страницы энциклопедии предоставите, раз они у Вас есть? — Jim_Hokins (обс.) 20:40, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Гугл Экибастузскую энциклопедию 2005 года знает, её бумажное издание существует. Да и маловероятно, что про главное религиозное здание 150-тысячного города не напишут хотя бы краеведы. Всё недостоверное из статьи вычищено, оставлено как стаб. Джекалоп (обс.) 17:11, 4 марта 2023 (UTC)

• Спасибо.— Coffee86 (обс.) 18:27, 3 апреля 2023 (UTC)

Экибастузский политехнический колледж

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:56, 21 октября 2022 (UTC)

Значимость? — Apr1 (обс.) 15:54, 21 октября 2022 (UTC)

• Значимое учебное заведение, ведущую свою историю с советских времён. Это не машинный перевод, писал я её с помощью местной энциклопедии «Экибастуз». Есть упоминание в городских новостях: Экибастуз Новости Экибастузский политехнический колледж переехал в новое здание.— Coffee86 (обс.) 16:49, 21 октября 2022 (UTC)
• А, ну вот и один из тех колледжей. Подтверждения существования энциклопедии нет. Новость значимости по ОКЗ не даёт. — Jim_Hokins (обс.) 19:49, 21 октября 2022 (UTC)

• Вот её ISBN: 9965-25-575-X. Это реальная книга. Издана при спонсорской поддержке Набитовского, бывшего акима Экибастуза. Попросите кого-нибудь сходить в Центральную библиотеку Экибастуза.— Coffee86 (обс.) 20:20, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Статья в городской энциклопедии плюс ролик местных телевизионных новостей — маловато, но по практике для оставления краткой нерекламной статьи хватит. Оставлено. Джекалоп (обс.) 17:19, 4 марта 2023 (UTC)

• Спасибо.— Coffee86 (обс.) 18:26, 3 апреля 2023 (UTC)

Келедош

Частичный форк статьи Аш (блюдо), нарушающий правило о кулинарных рецептах в основном пространстве. — Apr1 (обс.) 15:54, 21 октября 2022 (UTC)

• Это разновидность аша, имеющая право на существование в виде статьи. Статья значима, есть интервики.— Coffee86 (обс.) 16:56, 21 октября 2022 (UTC)
• Сейчас тут и не русский язык текста, и вольное обращение с источниками, в которых и название блюда и его рецепт другие (хотя и сходные) и отсутствие энциклопедической (не кулинарной) информации. Предлагаю Быстро удалить, дабы не поощрять. — Jim_Hokins (обс.) 19:56, 21 октября 2022 (UTC)

• Лучше не удалять быстро. Я ещё буду эту статью править, редактировать в будущем. Поверьте мне.— Coffee86 (обс.) 20:19, 21 октября 2022 (UTC)

• Что мешает перенести все в статью АШ? — Muhranoff (обс.) 08:54, 22 октября 2022 (UTC)

• Есть отдельная статья в Англовики про Аш (блюдо) и про Келедош.— Coffee86 (обс.) 19:52, 22 октября 2022 (UTC)

Итог

Удалено согласно ВП:НЕРЕЦЕПТЫ. Из статьи можно узнать лишь, что блюдо представляет собой «типичный персидский аш» и способ его приготовления. Про аш статья уже есть, так что превращаю в перенаправление на аш. Полторы строчки описания тоже перенёс туда. Rijikk (обс.) 17:35, 13 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Асиф

Сортировка по имени персон, известных по фамилии. Статьи нет. — Apr1 (обс.) 15:54, 21 октября 2022 (UTC)

• Имя в переводе с арабского означает «вихрь». Думаю, что можно оставить, т. к. распространённое имя у азербайджанцев.— Coffee86 (обс.) 16:41, 21 октября 2022 (UTC)
• Сейчас это псевдодизамбиг. Для статьи об имени не приведены АИ, да и маловато знаков. Поддерживаю предложение Удалить. — Jim_Hokins (обс.) 19:59, 21 октября 2022 (UTC)
• Оставил только двоих носителей фамилии. В англовики есть дизамбиг en:Mohammad Asif там еще есть персоны с такой фамилией, но их значимость нужно оценивать. Atylotus (обс.) 06:09, 22 октября 2022 (UTC)

Итог

Уважаемый коллега Atylotus привёл страницу разрешения неоднозначности в порядок. Оставлено. Джекалоп (обс.) 17:24, 4 марта 2023 (UTC)

• Спасибо.— Coffee86 (обс.) 18:25, 3 апреля 2023 (UTC)

Бозоргмехр

Снова чудовищный машинный перевод. «иранский дворянин из дома Карин-Пахлевидов[2], который служил министром сасанидского шахиншаха Кавада I (498—531), затем как Великий визирь под его сыном Хосровом I (царствование 531—579), а затем как спахбед под Ормиздом IV. Согласно персидским и арабским источникам, был человеком «исключительной мудрости и советов мудрецов». И позже стала характеристикой выражения.» и дальше только хуже. — Apr1 (обс.) 15:54, 21 октября 2022 (UTC)

• Значимая историческая личность. Можно оставить статью. Статья значима.— Coffee86 (обс.) 16:51, 21 октября 2022 (UTC)
  • ВП:ОДНАКОЗНАЧИМО. Претензия к машинному переводу, не к значимости. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:25, 21 октября 2022 (UTC)
• Сейчас в статье отвратительнейший перевод. Предлагаю Быстро удалить, дабы не поощрять. — Jim_Hokins (обс.) 20:03, 21 октября 2022 (UTC)

• Лучше не удалять быстро. Я ещё буду эту статью править, редактировать в будущем. Поверьте мне.— Coffee86 (обс.) 20:10, 21 октября 2022 (UTC)

• • @Coffee86: конкретно эту статью вы написали в 2017 году, и за пять лет не исправили даже первое предложение. То есть, получается, вы или не замечали каких-либо недостатков в этом тексте, или считали, что для википедии и так сойдёт? — Apr1 (обс.) 21:22, 21 октября 2022 (UTC)

• Значит, не замечал. Только что подправил немного текст.— Coffee86 (обс.) 22:59, 21 октября 2022 (UTC)

• Удалять, конечно, не надо, в фарсовики она избранная. Стиль можно исправить, а если лень, то вычистить до стаба. — Muhranoff (обс.) 08:57, 22 октября 2022 (UTC)

Итог

За время нахождения на КУ машинный перевод устранен. Оставлено Atylotus (обс.) 09:54, 31 октября 2022 (UTC)

• Спасибо.— Coffee86 (обс.) 18:25, 3 апреля 2023 (UTC)

Итог

Для бота. Rijikk (обс.) 22:21, 2 июля 2024 (UTC)

Паспорт гражданина Тринидада и Тобаго

Статьи де-факто нет как таковой — проще написать заново, если кому-то будет интересна тема. eXcellence ^contribs 20:02, 21 октября 2022 (UTC)

• Надеюсь, что тот, кто когда-то там будет писать статью с нуля, заодно раскроет вопрос, почему у тринидадотобагцев нет внутренних паспортов. А в сохранении текущей коротышки без АИ особого смысла действительно нет. — Jim_Hokins (обс.) 20:08, 21 октября 2022 (UTC)
  • А вы уверены, что этот вопрос надо раскрывать? Насколько я знаю, внутренний паспорт - в мировых масштабах крайне редкое понятие за пределами СНГ. Rijikk (обс.) 08:00, 22 октября 2022 (UTC)
    • Век живи, век учись… Спасибо за информацию! Теперь уверен, что не надо. — Jim_Hokins (обс.) 11:24, 22 октября 2022 (UTC)

Итог

Очень коротко и без источников. Против никто не высказался, поправить и улучшить никто не взялся. Удалено по аргументам номинатора. -- Esther Coleman [✎︎] 16:55, 29 октября 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Дон Альберт де Тодос лос Сантос Урдангардин и де Бурбон (1989-2012)

Похоже, придуманный человек. Или уж очень секретно незаконнорожденный от вполне себе законных супругов. JukoFF (обс.) 21:31, 21 октября 2022 (UTC)

Итог

Это из серии статей о внуках Хуана-Карлоса. Удалено как мистификация. Atylotus (обс.) 04:42, 22 октября 2022 (UTC)

Косолапов, Павел Павлович

Статья большая, ссылок много. Но при подробном рассмотрении возник ряд вопросов:

1. Позиционируется как участник чеченского сепаратистского движения. Они проходят либо как государственные деятели в соответствии с должностями, либо как военные деятели по должностям, подразделениям, участии в значимых битвах и т.д. Либо могут пройти как организаторы/ключевые исполнители крупных терактов. У данного персонажа ни с должностью, ни с подразделением ничего непонятно. В каких боях участвовал, в чей отряд входил - вообще ничего, всё на уровне домыслов, слухов и подозрений. По терактам - опоры ЛЭП, автобусная остановка, нашли оружие в квартире. С остальными эпизодами, более менее тянущими на значимость, ситуация одинакова - подозревали его, оказался не он.

2. Львиная доля статьи - раздутая биография до "карьеры" и материалы СМИ на уровне слухов, зачастую противоречащие друг другу.

3. Якобы проходил подготовку в учебном центре Хаттаба (не написано, в каких годах). При этом с 1997 по 1999 года был в инженерное училище, откуда перевёлся в ВУЗ, а осенью 1999 года отчислился из ВУЗа. Затем пошёл на срочную службу в ракетные войска, где служил до самой демобилизации. Только учебный центр Хаттаба прекратил существование в 1999 году. Может, Косолапов совмещал подготовку у Хаттаба с инженерным училищем? Далее написано, что он стал инструктором, а его ученики воевали в отряде Абу Умара (погиб в 2001 году).

Есть подозрение на мистификацию. Или, как вариант, компиляция из биографий разных людей. Cementium (обс.) 22:58, 21 октября 2022 (UTC)

Нашёл статью Коммерсантъ 2005 года - 1. Тут указано, что Косолапов был лидером преступной группы, а Тайжанов - исполнителем теракта на Кировском рынке от этой группы: взрыв на рынке Самары по приказу Косолапова осуществили два гражданина Казахстана - Еркингали Тайжанов и Азамат Толеубай. И далее написано, что Тайжанов окончил медресе «Аль Фуркан» в 2000 году. Более того, эти двое упоминаются в Казахстанской Правде 2001 года, ссылка на которую есть в статье про Косолапова (битая, но дата ссылки верна - веб архив подтверждает). А Косолапов, если верить первой части биографии, к 2001 только демобилизоваться должен был. Он теоретически мог обучаться, только не у Абу Умара и, тем более не у Хаттаба, а у Абу Дзейта. Что и написано в статье про Дзейта. Но Тайжанов и Толеубай не могли быть учениками Косолапова, это хронологически невозможно. Cementium (обс.) 23:37, 21 октября 2022 (UTC)

Только один

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 00:13, 22 октября 2022 (UTC)

Значимость фильма, к сожалению, не показана (даже несмотря на участие Жигалова).— Кирилл Гнеушев (обс.) 00:03, 22 октября 2022 (UTC)

• А пока и не показать, выйдет в следующем году. Пока источников даже анонсно-новостных - кот наплакал. Можно оставить повисеть полгодика, а можно и Удалить до выяснения, статья явно ВП:НЕРЕКЛАМА, ник автора говорящий, весь вклад. Кстати, статья о режиссёре тоже на КУ. — Archivero (обс.) 16:58, 26 октября 2022 (UTC)