Википедия:К удалению/17 ноября 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

1 июля

2 июля

3 июля

4 июля

5 июля

6 июля

7 июля

8 июля

9 июля

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Объекты NGC

NGC 3781

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:00, 17 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья не соответствует ВП:КЗГ/ВП:ОКЗ и ВП:МТ. Удалено Atylotus (обс.) 10:48, 15 января 2023 (UTC)

NGC 3782

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:00, 17 ноября 2022 (UTC)

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 08:17, 17 ноября 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:57, 17 ноября 2022 (UTC)

• Про 3781 не нашел ничего, про 3782 нашел статью. Vallastro (обс.) 08:17, 17 ноября 2022 (UTC)

Итог

для бота Atylotus (обс.) 10:49, 15 января 2023 (UTC)

IDGAF

Перенесено на страницу Википедия:К улучшению/17 ноября 2022#IDGAF. windewrix (обс.) 09:02, 17 ноября 2022 (UTC)

Для бота: 06:11, 17 ноября 2022 (UTC)

Итог

Закрыто на правах номинатора, быстрое удаление отклонено на правах администратора -- windewrix (обс.) 09:03, 17 ноября 2022 (UTC)

Список стадионов России для хоккея с мячом

Прежний заголовок: «Список стадионов для хоккея с мячом России»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:53, 17 ноября 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 марта 2021#Список стадионов для хоккея с мячом в России. -- QBA-II-bot (обс.) 06:51, 17 ноября 2022 (UTC)

Инфосписок без обобщающего источника и со слабым критерием «регулярно». Вероятно, это категория. Похоже, составлен «от обратного», то есть, сводит уже имеющиеся статьи о 20 стадионах, стало быть как координационный (как в случае с упомянутым там списком для Швеции) не годится. Bilderling (обс.) 06:49, 17 ноября 2022 (UTC)

• Это только для начала, так то я его расширю и из списка сделаю табличку. -- Artem7154 (обс.) 06:56, 17 ноября 2022 (UTC)
• обобщающий источник находится, если автор доработает в соответствии с ВП:ТРС может быть оставлена. — Drakosh (обс.) 07:09, 17 ноября 2022 (UTC)

• Источник неплох, но тогда нужно назвать лопату лопатой и говорить о стадионах, так или иначе сотрудничающих с национальной федерацией. Или о стадионах по данным национальной федерации. Хотя бы в описательной части списка. А не просто стадионах каких-то там где бегают с клюшками. — Bilderling (обс.) 07:50, 17 ноября 2022 (UTC)

• Ок. -- Artem7154 (обс.) 08:00, 17 ноября 2022 (UTC)

• Судя по итогу 2021-го, мы видим сейчас абсолютно то же самое, что было удалено тогда. Если не будет доработана, то опять туда же.— Кирилл Гнеушев (обс.) 07:23, 17 ноября 2022 (UTC)

• Потому сюда и попало. Могло бы вообще быть О.4. — Bilderling (обс.) 09:06, 17 ноября 2022 (UTC)

Добавил источник, сделал табличку, теперь хорошая статья, можно Оставить. -- Artem7154 (обс.) 18:15, 18 ноября 2022 (UTC)

Narenga

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 ноября 2022 года в 05:41 (по UTC) участником Demidenko.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: см. https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:18563-1 и https://doi.org/10.1101/2020.07.29.226753

-- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 17 ноября 2022 (UTC)

Итог

Удалено, т.к. это отдельный род и перенаправление некорректно — Butko (обс.) 19:48, 29 ноября 2022 (UTC)

Числа Александра

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 10 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 09:10, 17 ноября 2022 (UTC)

Значимость? Ну, последовательность. Не баловство ли? Некая последовательность а-ля Фибоначчи, выглядящая (не могу отделаться от личного ощущения) как забава-от-нечего-делать, хотя бы ради использования числа 4 в своей основе, неясно почему. Источник непроверяем. Рад ошибаться. Bilderling (обс.) 09:04, 17 ноября 2022 (UTC)

Итог

Да достаточно очевидно, что аноним развлекается, переделывая преамбулу статьи Числа Фибоначчи, даже источник оттуда. Удалено, автор заблокирован за шалости. windewrix (обс.) 09:10, 17 ноября 2022 (UTC)

Телема

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 13 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:30, 17 ноября 2022 (UTC)

Отсутствие неаффилированных источников, фактически, оригинальное исследование. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 10:26, 17 ноября 2022 (UTC)

• Английская статья вплоть до 2021 года имела статус хорошей. Сейчас статус сняли, но информации для подтверждении значимости, КМК, там всё же достаточно. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:45, 17 ноября 2022 (UTC)
  • Будет хорошо, если кто-то доработает. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 11:51, 17 ноября 2022 (UTC)

• Как бы там ни было, сомнений в значимости нет, проблема в кривоватом написании и оформлении. Это, скорее всего, не на КУ. — Bilderling (обс.) 13:55, 17 ноября 2022 (UTC)

• Тогда выношу на КУЛ. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 04:05, 18 ноября 2022 (UTC)

Итог

Пересено на КУЛ. Снято на правах номинатора. — 𝕻𝖊𝖗𝖛𝖔𝖙𝖘𝖛𝖊𝖙 (𝖉𝖎𝖘𝖈𝖚𝖗𝖘𝖚𝖘) 04:05, 18 ноября 2022 (UTC)

Лига конференций УЕФА 2023/2024

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:53, 17 ноября 2022 (UTC)

Первое: статья, судя по её началу, копия статьи о сезоне 22/23. Второе: рейтинг стран может меняться, как и многое другое. Не вижу смысла сейчас держать эту статью, так как многое о следующем сезоне не ясно. electronik (обс.) 14:42, 17 ноября 2022 (UTC)

• Рейтинг ассоциаций зафиксирован, и не поменяется. А также скажу, что часть участников уже определено (из чемпионатов по системе весна-осень). Armenian World (обс.) 11:10, 19 ноября 2022 (UTC)
  • Рейтинг ассоциаций можете прочитать здесь. В УЕФА не так много команд по системе Ирландии (про топ-10 молчу), скажем так. Рейтинг меняется в зависимости от игр клубов в ЕК. Учите матчасть. electronik (обс.) 13:34, 21 ноября 2022 (UTC)
    • Например, если Украина не поднимет свой рейтинг, то она потеряет 5 команду в ЕК на следующий сезон. electronik (обс.) 13:36, 21 ноября 2022 (UTC)

Ахаха, У:Electr0nik21, это вы учи́те матчасть. На сезон-2023/24 представительство в еврокубках определено. - 82.112.177.40 16:26, 21 января 2023 (UTC)

• Возможно. Дайте ссылку на решение исполкома УЕФА по данному поводу. Потому как раньше количество команд и их ЕК определялись по окончанию сезона, перед началом следующего. electronik (обс.) 16:40, 21 января 2023 (UTC)
  • Всегда так было — через сезон. - 82.112.177.40 16:48, 21 января 2023 (UTC)
    • Я не знаю когда так было, раньше не интересовало особо. Но в зависимости от полученных очков за каждый матч страна может либо подниматься, либо опускаться в рейтинге (обновление происходит в ближайшее время). electronik (обс.) 17:43, 21 января 2023 (UTC)
      • Пять сезонов, последний из которых n/n+1, определяют представительство на сезон n+2/n+3, а не n+1/n+2. Например, пять сезонов 2018/19, 2019/20, 2020/21, 2021/22, 2022/23 определяют представительство на 2024/25. На 2023/24 определяет сумма коэффициентов сезонов 2017/18, 2018/19, 2019/20, 2020/21, 2021/22. Ссылка, аналогичная вами приведённой [1] - 82.112.177.40 18:17, 21 января 2023 (UTC)
        • Подождите, мы с вами вообще на разные темы разговариваем. Рейтинг меняется (страна падает в рейтинг/поднимается) по ходу сезона. Кто-то обгоняет, кто-то наоборот проседает. Например, за вторую половину сезона 21/22 Украина опустилась на 16 место с 12. В чём вопрос? Другое дело представительство. Рейтинг ассоциации и представительство клубов две разные вещи. Рейтинг - место в таблице, которое меняется в зависимости от набора очков, представительство - количество клубов в еврокубках на сезон. Так вот, ещё будет плей-офф ЕК, поэтому рейтинг ещё будет скакать. В энциклопедиях принято использовать информацию по итогу (особенно относительно рейтингов). Создавать статью раньше июня - заведомо неверное действие. Википедия - это энциклопедия - это не спортивный сайт с подразделом рейтинга. electronik (обс.) 17:55, 23 января 2023 (UTC)
          • Вот вам папка с документами от официального сайта УЕФА. Можете ознакомиться. В первом файле говорится о том, что представительство на сезон 2023/24 определяется по очкам за сезоны с 2017/18 по 2021/22. [2] Armenian World (обс.) 18:32, 8 мая 2023 (UTC)
            • Также скажу, что часть команд уже известна, да и близятся к завершению остальные чемпионаты и кубки, так что удалять уже бессмысленно. Armenian World (обс.) 18:37, 8 мая 2023 (UTC)

Итог

Снимаю на правах номинатора. electronik (обс.) 15:02, 9 мая 2023 (UTC)

Junior Songfestival 2003

Данная статья — практически копия этой статьи, поэтому, соответственно, нет смысла дальше сохранять эту статью. Slavekkk (обс.) 16:00, 17 ноября 2022 (UTC)

• Не соглашусь, так как была создана отдельная статья про Junior Songfestival, соответственно надо создавать статьи по каждому году этого конкурса. Можно сохранить эту статью или можно переименовать статью Нидерланды на «Детском Евровидении — 2003» в Junior Songfestival 2003. ^aesthetik girl^ (обс.) 17:04, 17 ноября 2022 (UTC)
  • надо создавать статьи по каждому году этого конкурса — не факт. Только если у них есть значимость. Сама по себе значимость конкурса значимости его отдельных этапов и лет не гарантирует вообще. Майк (обс.) 17:11, 17 ноября 2022 (UTC)
  • ...или можно переименовать статью Нидерланды на «Детском Евровидении — 2003» в Junior Songfestival 2003. — нет, так делать точно не стоит, так как, скорее всего, это может усложнить читателям поиск статьи... От себя предлагаю в статье Junior Songfestival (в таблице, в столбце «Год») про 2003, 2004, 2005 и 2022 года поставить ссылку на уже существующие статьи Нидерланды на «Детском Евровидении — ...», а про 2006–2021 года не ставить ссылки вообще (так как статей про это, пока что, нет) — ибо не стоит создавать груду из красных ссылок, выглядит не очень красиво для энциклопедии. Slavekkk (обс.) 17:24, 17 ноября 2022 (UTC)
    • Slavekkk,Действительно так можно сделать. С 2003 по 2005 можно выделить статьи про Нидерланды на Детском Евровидении.

А вообще жалко статью, столько труда потратила😞 ^aesthetik girl^ (обс.) 17:57, 17 ноября 2022 (UTC)

Невская, Аида Евгеньевна

Рекламная страница. — Майк (обс.) 16:19, 17 ноября 2022 (UTC)

• Рекламная страница? MIHASTICK (обс.) 16:28, 17 ноября 2022 (UTC)
• Что конкретно? MIHASTICK (обс.) 16:30, 17 ноября 2022 (UTC)
  • Например выражение Именно эта передача сделала её знаменитой на всю страну, и миллионы зрителей, просыпаясь, включали телевизор, чтобы увидеть привлекательную и жизнерадостную телеведущую, да ещё и со ссылкой на жёлтую и неавторитетную комсомолку. Майк (обс.) 16:55, 17 ноября 2022 (UTC)
    • Стиль поправил. На то, что КП неавторитетна в плане освещения биографий медийных персонажей, просьба привести какое-либо решение сообщества. Schrike (обс.) 18:32, 17 ноября 2022 (UTC)
      • А вот ты редактировал предложение: Из-за напряжённого графика работы в утреннем эфире провела в Израиле. Можешь немного ещё поправить, что Невская ушла с НТВ и с телевидения и жила в Израиле со своим любимым. MIHASTICK (обс.) 19:39, 17 ноября 2022 (UTC)
        • Я немного переделал не знаю правильно или нет MIHASTICK (обс.) 19:42, 17 ноября 2022 (UTC)
      • Википедия:К_оценке_источников/Архив/2014/2#Статья_в_Комсомольская_правда. Согласно итогу (который позже Сайга подтвердил и на ВП:ОИ), авторитетны только мнения экспертов, публиковавшихся там. Майк (обс.) 07:54, 18 ноября 2022 (UTC)
• И в чём значимость - не очень понятно... дикторы по ВП:КЗЖ не проходят, только если ШОУБИЗ - а её сеть и не знает, лишь древняя новость в КП. — Archivero (обс.) 20:53, 22 ноября 2022 (UTC)

Суккулентный Кару

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:40, 17 ноября 2022 (UTC)

Машеперевод. Название тоже странное - в гугле находится 10 упоминаний (все в вики или её клонах), да и в общем случае иноязычные топонимы не переводятся как склояемое прилагательное. dima_st_bk 16:35, 17 ноября 2022 (UTC)

• В смысле на удаление? Сидел пол дня переводил и не только, что бы ты пришел и в два клика поставил на удаление. Если что-то не так, так помоги улучшить, зачем удалять всю добротную статью? Justupdater (обс.) 18:40, 17 ноября 2022 (UTC)

Что не так? — Эта реплика добавлена участником Justupdater (о • в) 18:42, 17 ноября 2022 (UTC)

В трёхтомнике «Biodiversity in southern Africa» (2010) биом Succulent Karoo подробно описан (vol. 1, p. 546—731; vol. 3, p. 108—150), в рецензии на него он переводится как «суккулентное карру» (Голуб В. Б., Николайчук Л. Ф. [Рецензия на кн.] Биоразнообразие Южной Африки. Гёттинген и Виндхук. 2010. Т. 1—3 // Ботанический журнал. 2011. Т. 96. № 8. С. 1143—1148. [3]). Также встречается перевод как «Суккулентное Кару» (Озерова Л. В., Шелепова О. В., Дементьева С. М., Иванова С. А. Представители трибы Senecionea (Asteraceae) из Суккулентного Кару на естественных и искусственных почвах // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология. 2012. № 26. С. 86—94. [4]). С уважением, Demidenko 02:10, 18 ноября 2022 (UTC)

• Текст необходимо сначала дорабатывать в черновике и только потом публиковать. Перевод пока оставляет желать лучшего:
• где зимние дожди дают жизнь взрыву красок в виде цветочного ковра
• 29 % этого региона все ещё находятся в теоретически нетронутом состоянии - и прочее. - Saidaziz (обс.) 04:48, 19 ноября 2022 (UTC)
• не стоит удалять значимую статью. Текст можно исправить Я спасу статью! (обещаю успеть до дайте пару недель) , призываю к этому все высказавшихся и автора. — Lacrus (обс.) 07:09, 19 ноября 2022 (UTC)

Итог

Немного поправил статью. Не сказать, что стало идеально, но не настолько плохо, чтобы удалять всю статью. Оставлено. Переименовано в Суккулентное Кару. Название, под которым статья вынесена на КУ, в АИ не встречается. Atylotus (обс.) 09:25, 23 ноября 2022 (UTC)

Награды

Медаль освобождения Папуа-Новой Гвинеи

У нас и в интервике — без доказательств ОКЗ. — Майк (обс.) 16:54, 17 ноября 2022 (UTC)

Орден «За заслуги перед Багамскими островами»

Нет доказательств ОКЗ, соответствие МТ на грани. — Майк (обс.) 16:51, 17 ноября 2022 (UTC)

• Удалить Vinnimix (обс.) 15:58, 24 ноября 2022 (UTC)

Итог

Не показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 22:46, 1 декабря 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Орден Заслуг (Багамские Острова)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 0 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 17:01, 17 ноября 2022 (UTC)

Не показано соответствие ОКЗ, нет соответствия МТ. — Майк (обс.) 16:52, 17 ноября 2022 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 17 ноября 2022 в 17:47 (UTC) участником EstherColeman. Была указана следующая причина: «С1: очень короткая статья без энциклопедического содержания: /*{{Db-empty}}*/». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:27, 18 ноября 2022 (UTC).

Орден Нации (Антигуа и Барбуда)

У нас и в интервиках — без доказательств ОКЗ. — Майк (обс.) 17:02, 17 ноября 2022 (UTC)

• Интересная награда, необычная, со своей историей. Рекомендую автору награды найти сведения о награждённых, и указать источники, ибо лично я считаю эту награду важным этапом в становлении наградной системы этого маленького государства. Wurm00009 (обс.) 17:13, 20 ноября 2022 (UTC)

• Статья полностью переписана, добавлен источник (пользовался им ранее для других наград, сейчас к сожалению доступа не имею). Вообще на государственные награды существуют АИ в виде обзорных источников типа книг «Награды стран мира» (обычно на английском языке). То, что АИ первоначально не было в тексте, не повод решить, что искать его бесполезно.— Apr1 (обс.) 15:44, 27 декабря 2022 (UTC)
• @Джекалоп: взгляните пожалуйста, можно ли оставить статью сейчас? У её автора, как мы видели, закончилось терпение. Я существенно улучшил перевод, при необходимости можно будет найти еще источники. — Apr1 (обс.) 10:16, 27 февраля 2023 (UTC)
  • Пока ссылок на источники в статье вообще нет. Книга о 2 тысячах страниц без указания номера страницы — это не ссылка. Если ссылки появятся, статью надо будет оставить. Джекалоп (обс.) 11:15, 27 февраля 2023 (UTC)

Медаль освобождения Фиджи

Аналогично предыдущим. — Майк (обс.) 17:28, 17 ноября 2022 (UTC)

По всем

Статьи одного автора с одинаковыми проблемами. Без доказательств значимости по ОКЗ, во всех нуль источников, соответствие МТ кое-где тоже нет. — Майк (обс.) 16:54, 17 ноября 2022 (UTC) — Майк (обс.) 16:52, 17 ноября 2022 (UTC) Диалог с моей со: Я просто удаляю чтобы понимали что удалять нельзя,я сам писал эту страницу,но я ее могу дополнить. Lwlvlad931 (обс.) 17:33, 17 ноября 2022 (UTC)

• Ваша статья находится на странице к удалению. Шаблон может удалить только администратор и подводящий итог. Вы этого сделать не можете. Покажите значимость хотя бы для начала. Майк (обс.) 17:34, 17 ноября 2022 (UTC)
  • Медаль была сделана давно,просто еще никто про нее не добавлял страницу,она была сделана во время обретения независимости Папуа-Новой Гвинеи в 1975 году,а эту медаль в честь ее освобождения. Lwlvlad931 (обс.) 17:37, 17 ноября 2022 (UTC)
    • И что? Хоть во имя победы во Второй Мировой войне. Покажите независимые и авторитетные источники, в которых эта медаль описывается согласно ВП:ОКЗ — тогда со значимостью всё будет в порядке. У вас их пока ноль. Майк (обс.) 17:39, 17 ноября 2022 (UTC)
      • Значимость отноститься к стране к которой эту медаль изготовили,в отличии от этого,каждая страна изготавливала медаль в честь освобождения от Великобритании но она осталось в Содружестве наций и помимо этого страна в которой изготовилась эта медаль по прежнему оставляет суверена при власти. Или же страна может освободиться полностью от монархии. Lwlvlad931 (обс.) 17:41, 17 ноября 2022 (UTC)
        • Значимость в Википедии относится только к правилам этой самой Википедии. В данном случае таким правилом является фундаментальное ВП:ОКЗ. Ваши заявления на правилах вообще не основаны. Майк (обс.) 17:43, 17 ноября 2022 (UTC)
          • Если я дополню страницу снимиться ли шаблон удаления? Lwlvlad931 (обс.) 17:44, 17 ноября 2022 (UTC)
            • Шаблон снимет администратор или подводящий итоги, если сочтёт нужным.
              Если дополните по авторитетным источникам — то он снимет. Если как сейчас — из головы, то удалит статью, ибо незначима. Майк (обс.) 17:46, 17 ноября 2022 (UTC)
              • Я попробую что нибудь сделать. Lwlvlad931 (обс.) 17:46, 17 ноября 2022 (UTC)

Чумай (река)

С быстрого. Река такая есть. Нашёл про неё непроверенную выжимку из ГВР, пару карт, гипотезу о названии и факт, что вдоль неё в Гражданскую красные наступали на одноимённое село. Может, кто-то дополнит до ВП:МТ? Ignatus 17:12, 17 ноября 2022 (UTC)

• Дополнил. Сейчас соответствует МТ? Dmsav (обс.) 19:17, 17 ноября 2022 (UTC)

Итог

Статья переписана с нуля, теперь соответствует ВП:МТ и ВП:МТ-ВО. Моя благодарность коллегам, переработавшим текст. ~ Всеслав Чародей (обс) 07:14, 18 ноября 2022 (UTC)

Дмитрий Обердерфер

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:40, 17 ноября 2022 (UTC)

Значимость персоны по ВП:БИЗ не показана. Реклама. — Майк (обс.) 17:36, 17 ноября 2022 (UTC)

• Удалить как неприкрытую рекламу с полезной ссылкой на график семинаров. И фото тоже удалить, это явно не «собственная работа», а тянутое из интернета изображение. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:24, 18 ноября 2022 (UTC)

Итог

Это чистой воды спам, уже удалявшийся по O.9. Такое не на КУ точно. Восстановление по ВП:ВУС так как надо доказывать, репоста мало. — Bilderling (обс.) 12:51, 18 ноября 2022 (UTC)

Чрезвычайный и полномочный посол СССР и России

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:53, 17 ноября 2022 (UTC)

Энциклопедическая значимость не показана. Текст - фактически выдержки из законодательных актов, на которые и ссылается. --wanderer (обс.) 19:53, 17 ноября 2022 (UTC)

• Статья откровенно слабая, но значимость имеется, как и АИ по которым можно ее дополнить: 1. Занко Т. А. Изменение правового положения чрезвычайных и полномочных послов Российской Федерации // Международное право и международные организации : журнал. — 2016. — № 3. — С. 371—376. — ISSN 2226-6305. — doi:10.7256/2226-6305.2016.3.19725. 2. Воеводина Л. Н. Гендерный дисбаланс на дипломатической службе Российской Федерации. Карьерный лабиринт к дипломатическому рангу чрезвычайного и полномочного посла // Наука, общество, инновации: актуальные вопросы и современные аспекты : сборник. — 2021. — С. 41—73. — ISBN 978-5-00159-791-9. 3. Дипломатическая служба Российской Федерации. Учебник для студентов вузов / под ред. А. В. Торкунова. — М.: Аспект Пресс, 2019. — 320 с. — ISBN 978-5-7567-1061-8. и т. д. и т. п. — источников масса. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 07:32, 18 ноября 2022 (UTC)
  • Статья то не "посол России", а "посол СССР и России" wanderer (обс.) 16:08, 27 декабря 2022 (UTC)
    • Не вижу проблем - про послов СССР источников не меньше. Ну и раз уж так уж - можно на две статьи разделить ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 13:58, 26 января 2023 (UTC)
• Посол страны - это всегда значимо. (тем более...) Почему сразу удалять. — Tpyvvikky (обс.) 13:50, 11 декабря 2022 (UTC)

Моника Ридель

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 23:20, 17 ноября 2022 (UTC)

Жена бразильского губернатора, значимость не показана. Андрей Романенко (обс.) 23:10, 17 ноября 2022 (UTC)

• Возможно (но сейчас не показано) соответствие п. 7 ВП:АКТИВИСТЫ — судя по этому (насколько я понял из машперевода — португальским не владею), она была главой движения Onda 45, которое в свою очередь было чем-то вроде группы поддержки или избирательного штаба её мужа. Влияние тоже есть — мужа таки избрали губернатором. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:31, 18 ноября 2022 (UTC)
  • Оооочень натянуто. Если бы было написано что-то типа "и она во главе штаба спасла его карьеру", то да. А так... Посмотрите на глав штабов на выборах в РФ, например... ) saga (обс.) 05:03, 13 января 2023 (UTC)

Итог

Удалено за явным несоответствием критериям энциклопедической значимости для политиков. Джекалоп (обс.) 19:17, 26 февраля 2023 (UTC)