Обсуждение участника:A.I.: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Админство
Строка 145: Строка 145:
== Админство ==
== Админство ==
Приветствую! Не {{#if: {{{вы|}}}|будете ли Вы|будешь ли ты}} возражать, если я номинирую {{#if: {{{вы|}}}|Вас|тебя}} на должность администратора русского раздела Википедии? {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 18:25, 27 октября 2006 (UTC)
Приветствую! Не {{#if: {{{вы|}}}|будете ли Вы|будешь ли ты}} возражать, если я номинирую {{#if: {{{вы|}}}|Вас|тебя}} на должность администратора русского раздела Википедии? {{Участник:Edward Chernenko/Подпись}} 18:25, 27 октября 2006 (UTC)
: Вполне :). Всё равно я больше занимаюсь администрированием. --A.I. 18:33, 27 октября 2006 (UTC)

Версия от 18:33, 27 октября 2006

Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:

Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте! Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) ! --Obersachse 12:11, 21 Апр 2005 (UTC)

  • У вас там с Мессиром прямо война правок; неужели эта тема там близка вашему сердцу? -- Vald 12:10, 28 апреля 2006 (UTC)
Из-за конфликта я и написал на Википедия:Вниманию участников, но никто не приходит разрешить проблему. --A.I. 13:04, 28 апреля 2006 (UTC)
  • Там в скобках как раз стоит биопанк. -- Vald 08:35, 27 апреля 2006 (UTC)
Сорри. Хотя думаю, что надо биопанк отделять от нанопанка. Все таки биооружие использовали задолго до изобретения генной инженерии и тем более тунельного микроскопа. Хотя это так, мысли в слух :).
просьба зайти в обсуждение нанопанк (Idot 08:09, 20 июля 2006 (UTC))[ответить]

Вынесено в Обсуждение:Креатифф. MaxiMaxiMax 04:22, 19 марта 2006 (UTC)[ответить]

Ну если Вам так кажется- я не стану упрямствовать. Я перевёл (точнее указал "сооответствует русской фамилии") для того, чтобы параллель с библейской цитатой да и с, условно говоря, "обезличивающими" (в силу распространённости) фамилиями была понятнее и яснее. Т.е. это русскоговорящими людьми фамилия агента воспринимается как "Смит", англоговорящими ( в качестве родного языка)- именнно как "Кузнецов". :) Crow 11:06, 6 марта 2006 (UTC)Crow[ответить]

Англоговорящим она воспринимается скорее как Иванов или Петров, поскольку Кузнецов не такая популярная фамилия. А про аналогию с библией, там указано ("«Смит» буквально означает «кузнец»"). Т. ч. все логично :). --A.I. 12:24, 6 марта 2006 (UTC)
Как "Иванов" или "Петров" она не может восприниматься, потому, что "Иванов" это "Джонсон" , а "Петров"- "Петерсoн", а "Смит"="Кузнец"- русский "фамильный аналог"- "Кузнецов" :) Ну,да ладно. Если при чтении "споткнулись"- значит нужно убрать- логика действительно сохранена. Crow 14:28, 6 марта 2006 (UTC)Crow[ответить]

Штирлиц

  • Дорогй А.I. В Биографии Стирлица вы стерли не только анекдоты. Про отношение Штирлица к проституткам есть в английской версии; я перепроверил у Семенова, действительно так и было насчет кофе. Насчет дачи у озера, тоже у Семенова есть.

Так что работа над Штирлицем продолжается, он наш герой. -- Vald 14:49, 5 марта 2006 (UTC)

Сорри :) --A.I. 06:28, 6 марта 2006 (UTC)

GANTZ

Поправил фразу о сюжете, привел ее к такой форме:

Сюжет манги повторяют только первая 21 серия, остальные 5 - это вариации авторов на заданную тему, призванные завершить сериал несмотря на то, что манга еще не закончена.

Аргументация:

  • Сюжет изменен не в последних трех, а почти в пяти сериях.
  • Оборот "плод творчества GONZO" вызывает некоторые сомнения, поскольку ходят слухи, что GONZO лично - сериалом почти не занималась, она просто его паблишер. Делали его так называемые GANTZ Partners. (Ср.: http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/anime.php?id=3641, раздел Production)
  • Называть фанфиком серии аниме, в которых сюжет расходится с мангой - несколько некорректно, на мой вкус. В таком случае, треть всего Rurouni Kenshin (порядка 30 серий) - фанфик ;)

Если все же настаиваешь на оригинальной формулировке, поправь обратно.

Зачяем уменьшать статью? В новой форме всё непонятно и предвзято. Ну и не в стиле, конечно ==Maxim Razin(talk) 16:24, 15 октября 2005 (UTC)[ответить]

Никак не могу понять о, что означает твою фразу :). --A.I. 04:13, 17 октября 2005 (UTC)

Википроект:Аниме

Создан Википедия:Проект:Аниме. Всех желающих просим участвовать. Дальнейшее обсуждение на соответствующей странице проекта. --Eraser 17:21, 31 октября 2005 (UTC)[ответить]

В тексте [[Категория:События 1969|Ж20]]
"Ж20", обозначает "20 июля".

См. подробнее ВП:События --Ustas 10:52, 28 января 2006 (UTC)[ответить]

ОК. Сорри :). Хотя странная у вас конечно система :). --A.I. 11:09, 28 января 2006 (UTC)
система странная, но лучше варианта я пока не знаю. К сожалению ВП всё упорядочивает по алфавиту, а нам нужно по дате :) --Ustas 12:03, 28 января 2006 (UTC)[ответить]
Кстати, а почему бы не используете для месяцев цифры (06.20)? --A.I. 12:43, 28 января 2006 (UTC)
К сожалению ВП разделяет информацию на блоки только по первому символу. См. например Категория:События_по_датам. И следовательно, при кодировки 01 для января, 02 для февраля - все статьи будут идти под номером 0, но в правильной хронологии. --Ustas 15:35, 28 января 2006 (UTC)[ответить]

Дальнейшее обсуждение в Обсуждение Википедии:Проект:События#Аполлон-11 (перенесено)

Буддизм

Я вернул обратно откачанную ссылку на школу Карма Кагью, потому что на данной странице много общеполезной информации о буддизме, биографий учителей и прочего, что существенно важнее чем реклама. неон 17:28, 4 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Thank you for your contribution to Yokohama Kaidashi Kikou. Please do not link to sites that illegally distribute someone else's work, such as mangaproject.ru and misago.org. For more information see en:Wikipedia:Copyrights. Thank you. --163.139.215.193 15:22, 5 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Inuse

У меня к тебе одна проссьба на будущее, когда стоит метка inuse? не делай правок в этой статье, а то неприятно, когда конфликт редактирования возникает. Сейчас вот я эту метку со статьи про Буданову снял --Torin 09:45, 20 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Сорри :). Больше не буду... --A.I. 12:49, 20 февраля 2006 (UTC)

Зачем вы вновь добавили раздел "см. также"? Ведь там всего две ссылки, которые включены в соотв. разделы в тексте (потому, собственно, он и был расформирован). Edward Chernenko 17:59, 27 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Потому что раздел "См. также" служит для навигации, а не для ссылок, которые не поместились в тексте. --A.I. 01:51, 28 февраля 2006 (UTC)
Понял, вопрос снят. Edward Chernenko 10:48, 28 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Психоанализ

А по-моему Вы зря стихи Белого убрали - они хорошо отражают эпоху, и никого не оскорбляют. Все-таки, П. свое дело сделал, и тихонько отошел в сторонку - да нынче почти каждый психолог свой "мета-анализ" создает - все поняли, что дурное дело - нехитрое :-))

Стихи заодно показывают и время, и актуальность темы - раскрепощение сознания в Европе... Подумайте, а? Alexandrov 13:03, 6 апреля 2006 (UTC)[ответить]

Стихи, конечно, это отражают. Но Википедия — это источник информации, а не подборка стихов (конечно исключая статьи о стихах :) ). Если вы хотели передать что-то этими стихами, то опишите свою мысль обычным текстом. --A.I. 04:00, 7 апреля 2006 (UTC)


Жизнь - медленное самоубийство

Всё, что касается самоубийства должна показать статья, Откат не плонял Пиотровский Юрий 14:18, 17 июня 2006 (UTC)[ответить]

Перенесенно в Обсуждение:Самоубийство

Не мешает сперва думать, а потом откатывать. kcmamu 14:55, 29 июня 2006 (UTC)[ответить]

Сорри, конфликт правок был. Я лишь лишний абзац убрал и видать не заметил, что в старой версии. --A.I. 16:28, 29 июня 2006 (UTC)
Тогда пардон. -- kcmamu 20:24, 29 июня 2006 (UTC)[ответить]

Статус изображения Image:Крис Картер.jpg

Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Image:Крис Картер.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. solon 13:07, 2 июля 2006 (UTC)[ответить]

Аполлон-13

Из английской, не из английской, ссылки должны быть. Тем более, есть заметные различия. В английской версии изложение событий очень близко к фильму, а в нашей, например, говорится, что только два астронавта перешли в лунный модуль и решение проблемы с углекислым газом описывается совсем иначе. Поэтому хотелось бы знать, откуда информация. --SergV 18:05, 16 июля 2006 (UTC)[ответить]

Логично. --A.I. 04:18, 17 июля 2006 (UTC)

Я втащил обратно пример с++ с использованием сом-технологий. Если Вы сильно против, вступите в осуждение статьинеон 11:21, 22 июля 2006 (UTC)[ответить]

Мне очень нравился этот пример :) , но ему, конечно, место в юморе для программистов, а не в энциклопедии. --A.I. 12:38, 22 июля 2006 (UTC)

Разводка в Ghost in the shell Ответ

Разводка = стратегический обман, блеф c с целью проворота авантюр. Неужели никто никогда не слышал ? --Skilled_sniper, 9 августа 2006

Неа, первая ассоциация «разводить» :). Может стоит заменить на какой-нить более знакомый синоним? --A.I. 07:02, 10 августа 2006 (UTC)

О копирайте

Кстати, я на всех своих статьях пишу

(Размещено автором этой статьи!)

Дабы вандалы:) не удалили всю статью с пометкой о копирайте. PHP 6 не исключение.

Логично. Однако мои аргументы:
  1. Читателю всё равно откуда взята статья, это внтурення информация Википедия.
  2. В справке указано, что если у вас есть разрешение автора на рзмещение статьи, то напишите от этом в обсуждении.
--A.I. 16:12, 6 августа 2006 (UTC)

PHP 6 скачивать на Snapshots Lockal 15:42, 6 августа 2006 (UTC)[ответить]

Но это ещё не официальный релиз. Пока официальным остаётся 5ая версия, а 6ая пока в разработке. Просто из-за того, что PHP - это open source, то разрабатываемая версия доступна для скачивания. --A.I. 16:12, 6 августа 2006 (UTC)

Админство

Приветствую! Не будешь ли ты возражать, если я номинирую тебя на должность администратора русского раздела Википедии? Участник:Edward Chernenko/Подпись 18:25, 27 октября 2006 (UTC)

Вполне :). Всё равно я больше занимаюсь администрированием. --A.I. 18:33, 27 октября 2006 (UTC)