Эпоха Просвещения: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Бот: добавление заголовков в сноски; исправление двойных сносок, см. ЧаВо
м →‎top: проверка добавленного ботом, removed: <!-- Заголовок добавлен ботом --> (3)
 
(не показано 5 промежуточных версий 5 участников)
Строка 1: Строка 1:
[[Файл:Encyclopedie de D'Alembert et Diderot - Premiere Page - ENC 1-NA5.jpg|thumb|Титульный лист [[Энциклопедия, или Толковый словарь наук, искусств и ремёсел|французской Энциклопедии]] [[Дидро, Дени|Дидро]] и [[Д’Аламбер, Жан Лерон|Д’Аламбера]]]]
[[Файл:Encyclopedie de D'Alembert et Diderot - Premiere Page - ENC 1-NA5.jpg|thumb|Титульный лист [[Энциклопедия, или Толковый словарь наук, искусств и ремёсел|французской Энциклопедии]] [[Дидро, Дени|Дидро]] и [[Д’Аламбер, Жан Лерон|Д’Аламбера]]]]


'''Эпо́ха Просвеще́ния'''<ref name="автоссылка1">{{ВТ-ЭСБЕ|Просвещение}}</ref>, '''Эпоха «просвещения»'''<ref>{{ВТ-ЭСБЕ|Полемика литературная}}</ref> — одна из ключевых {{D-|[[эпоха|эпох]]}} (периода «долгого XVIII века»<ref>[https://www.theguardian.com/books/2013/jul/24/enlightenment-why-still-matters-pagden-review The Enlightenment and Why It Still Matters by Anthony Pagden – review | History books | The Guardian<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>) в истории [[европейская культура|европейской культуры]], связанная с развитием [[научная мысль|научной]], [[философия|философской]] и [[общественная мысль|общественной мысли]].
'''Эпо́ха Просвеще́ния'''<ref name="автоссылка1">{{ВТ-ЭСБЕ|Просвещение}}</ref>, '''Эпоха «просвещения»'''<ref>{{ВТ-ЭСБЕ|Полемика литературная}}</ref> — одна из ключевых {{D-|[[эпоха|эпох]]}} (периода «долгого XVIII века»<ref>{{Cite web |url=https://www.theguardian.com/books/2013/jul/24/enlightenment-why-still-matters-pagden-review |title=The Enlightenment and Why It Still Matters by Anthony Pagden – review {{!}} History books {{!}} The Guardian |access-date=2023-07-21 |archive-date=2023-07-21 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230721103358/https://www.theguardian.com/books/2013/jul/24/enlightenment-why-still-matters-pagden-review |url-status=live }}</ref>) в истории [[европейская культура|европейской культуры]], связанная с развитием [[научная мысль|научной]], [[философия|философской]] и [[общественная мысль|общественной мысли]].


В основе этого [[интеллектуальное движение|интеллектуального движения]] лежали [[рационализм (философия)|рационализм]] и [[свободомыслие]]<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://cyberleninka.ru/article/n/epoha-prosvescheniya-magistrali-hudozhestvennogo-tvorchestva|title=Эпоха Просвещения - магистрали художественного творчества|author=Демченко, А.И.|website=cyberleninka.ru}}</ref>. Эпоха просвещения отделена от [[эпоха гуманизма|эпохи гуманизма]] [[эпоха религиозной реформации и католической реакции|эпохой религиозной реформации и католической реакции]]<ref name="автоссылка1" />.
В основе этого [[интеллектуальное движение|интеллектуального движения]] лежали [[рационализм (философия)|рационализм]] и [[свободомыслие]]<ref>{{Cite web|lang=ru|url=https://cyberleninka.ru/article/n/epoha-prosvescheniya-magistrali-hudozhestvennogo-tvorchestva|title=Эпоха Просвещения - магистрали художественного творчества|author=Демченко, А.И.|website=cyberleninka.ru|access-date=2023-01-30|archive-date=2023-01-30|archive-url=https://web.archive.org/web/20230130170548/https://cyberleninka.ru/article/n/epoha-prosvescheniya-magistrali-hudozhestvennogo-tvorchestva|url-status=live}}</ref>. Эпоха просвещения отделена от [[эпоха гуманизма|эпохи гуманизма]] [[эпоха религиозной реформации и католической реакции|эпохой религиозной реформации и католической реакции]]<ref name="автоссылка1" />.


Начавшись в [[Англия|Англии]] под влиянием [[Революция в науке|научной революции]] XVII века, это движение распространилось на [[История Франции|Францию]], [[Германия|Германию]], [[Российское Просвещение|Россию]] и охватило другие государства и страны Европы. Особенно влиятельными были французские просветители, ставшие «властителями дум»<ref>[https://networks.h-net.org/node/5280/reviews/6434/withers-robertson-case-enlightenment-scotland-and-naples-1680-1760 Withers on Robertson, 'The Case for the Enlightenment: Scotland and Naples, 1680-1760' | H-HistGeog | H-Net<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>. Принципы Просвещения были положены в основу североамериканской [[Декларация независимости|Декларации независимости]] и французской [[Декларация прав человека и гражданина|Декларации прав человека и гражданина]]<ref name="metafizika journal">{{cite journal |last1=Рашидов|first1=Заур|date=2022-12-15 |year=2022 |title=Философия Азербайджанского просвещения в исследованиях Энвера Ахмедова: критический анализ |url=https://metafizikajurnali.az/storage/images/site/files/Metafizika-20/Metafizika.Vol.5%2CNo.4%2CSerial.20%2Cpp.54-76.pdf |journal=[[Metafizika (журнал)]]|language=az |volume=5 |issue=4 |pages=54-76 |issn=2616-6879 |eissn=2617-751X |oclc=1117709579 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221112173618/https://metafizikajurnali.az/storage/images/site/files/Metafizika-20/Metafizika.Vol.5,No.4,Serial.20,pp.54-76.pdf |archive-date=2023-01-28 |access-date=2022-10-14}}</ref>.
Начавшись в [[Англия|Англии]] под влиянием [[Революция в науке|научной революции]] XVII века, это движение распространилось на [[История Франции|Францию]], [[Германия|Германию]], [[Российское Просвещение|Россию]] и охватило другие государства и страны Европы. Особенно влиятельными были французские просветители, ставшие «властителями дум»<ref>{{Cite web |url=https://networks.h-net.org/node/5280/reviews/6434/withers-robertson-case-enlightenment-scotland-and-naples-1680-1760 |title=Withers on Robertson, 'The Case for the Enlightenment: Scotland and Naples, 1680-1760' {{!}} H-HistGeog {{!}} H-Net |access-date=2023-04-26 |archive-date=2023-04-26 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230426092505/https://networks.h-net.org/node/5280/reviews/6434/withers-robertson-case-enlightenment-scotland-and-naples-1680-1760 |url-status=live }}</ref>. Принципы Просвещения были положены в основу североамериканской [[Декларация независимости|Декларации независимости]] и французской [[Декларация прав человека и гражданина|Декларации прав человека и гражданина]]<ref name="metafizika journal">{{cite journal |last1=Рашидов|first1=Заур|date=2022-12-15 |year=2022 |title=Философия Азербайджанского просвещения в исследованиях Энвера Ахмедова: критический анализ |url=https://metafizikajurnali.az/storage/images/site/files/Metafizika-20/Metafizika.Vol.5%2CNo.4%2CSerial.20%2Cpp.54-76.pdf |journal=[[Metafizika (журнал)]]|language=az |volume=5 |issue=4 |pages=54-76 |issn=2616-6879 |eissn=2617-751X |oclc=1117709579 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221112173618/https://metafizikajurnali.az/storage/images/site/files/Metafizika-20/Metafizika.Vol.5,No.4,Serial.20,pp.54-76.pdf |archive-date=2022-11-12 |access-date=2022-10-14}}</ref>.


Интеллектуальное движение этой эпохи оказало большое влияние на последовавшие изменения в этике и социальной жизни Европы и Америки, борьбу за национальную независимость американских колоний европейских стран, отмену [[рабство|рабства]], формулирование [[права человека|прав человека]]. Кроме того, оно поколебало авторитет [[аристократия|аристократии]] и влияние церкви на социальную, интеллектуальную и культурную жизнь.
Интеллектуальное движение этой эпохи оказало большое влияние на последовавшие изменения в этике и социальной жизни Европы и Америки, борьбу за национальную независимость американских колоний европейских стран, отмену [[рабство|рабства]], формулирование [[права человека|прав человека]]. Кроме того, оно поколебало авторитет [[аристократия|аристократии]] и влияние церкви на социальную, интеллектуальную и культурную жизнь.
Строка 12: Строка 12:
Собственно термин ''[[просвещение]]'' пришёл в русский язык, как и в английский (''The Enlightenment'') и немецкий (''Zeitalter der Aufklärung'') из французского (''siècle des lumières'') и преимущественно относится к философскому течению XVIII века. Вместе с тем, он не является названием некой философской школы, поскольку взгляды философов Просвещения нередко существенно различались между собой и противоречили друг другу. Поэтому [[просвещение]] считают не столько определённым направлением философской мысли, сколько комплексом идей. В основе философии Просвещения лежала критика существовавших в то время традиционных институтов, обычаев и морали<ref>{{cite web|url=http://history-world.org/age_of_enlightenment.htm|title=The age of Enlightenment|author=Hackett, Louis|date=1992|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080110022535/http://history-world.org/age_of_enlightenment.htm|archivedate=2008-01-10|accessdate=2008-11-26|deadlink=yes}}</ref>.
Собственно термин ''[[просвещение]]'' пришёл в русский язык, как и в английский (''The Enlightenment'') и немецкий (''Zeitalter der Aufklärung'') из французского (''siècle des lumières'') и преимущественно относится к философскому течению XVIII века. Вместе с тем, он не является названием некой философской школы, поскольку взгляды философов Просвещения нередко существенно различались между собой и противоречили друг другу. Поэтому [[просвещение]] считают не столько определённым направлением философской мысли, сколько комплексом идей. В основе философии Просвещения лежала критика существовавших в то время традиционных институтов, обычаев и морали<ref>{{cite web|url=http://history-world.org/age_of_enlightenment.htm|title=The age of Enlightenment|author=Hackett, Louis|date=1992|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080110022535/http://history-world.org/age_of_enlightenment.htm|archivedate=2008-01-10|accessdate=2008-11-26|deadlink=yes}}</ref>.


Относительно датировки данной мировоззренческой эпохи единого мнения не существует. Одни историки относят её начало к концу XVII века (или даже к его середине<ref>[https://muse.jhu.edu/article/664988/pdf Project MUSE - <i>God in the Enlightenment</i> ed. by William J. Bulman and Robert G. Ingram (review)<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>), другие — к середине XVIII века<ref>{{cite web|url=http://www.wsu.edu/~dee/ENLIGHT/PREPHIL.HTM|title=The European Enlightenment|author=Hooker, Richard|date=1996|deadlink=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20060829105421/http://www.wsu.edu/~dee/ENLIGHT/PREPHIL.HTM|archivedate=2006-08-29|accessdate=2008-11-26}}</ref>. В XVII веке основы [[рационализм (философия)|рационализма]] закладывал [[Декарт, Рене|Декарт]] в своей работе «[[Рассуждение о методе]]» (1637). Конец эпохи Просвещения нередко связывают со смертью [[Вольтер]]а (1778) (в том же году скончался [[Руссо, Жан-Жак|Жан Жак Руссо]]) или с началом [[Наполеоновские войны|Наполеоновских войн]] (1803—1815)<ref>{{cite web|url=http://www.martinfrost.ws/htmlfiles/enlightenment_age.html|title=The age of Enlightenment|author=Frost, Martin|date=2008|accessdate=2008-01-18|archiveurl=https://web.archive.org/web/20071010041056/http://www.martinfrost.ws/htmlfiles/enlightenment_age.html|archivedate=2007-10-10|deadlink=yes}}</ref>. В то же время есть мнение о привязке границ эпохи Просвещения к двум революциям: «[[Славная революция|Славной революции]]» в Англии (1688) и [[Великая французская революция|Великой французской революции]] (1789)<ref group="К">Последнюю границу, которой придерживаются некоторые американские историки эпохи Просвещения, категорически оспаривает [[Маргарет Джейкоб]] [https://www.cairn.info/revue-humanisme-2019-3-page-121.htm].</ref>.
Относительно датировки данной мировоззренческой эпохи единого мнения не существует. Одни историки относят её начало к концу XVII века (или даже к его середине<ref>{{Cite web |url=https://muse.jhu.edu/article/664988/pdf |title=Project MUSE - ''God in the Enlightenment'' ed. by William J. Bulman and Robert G. Ingram (review) |access-date=2023-06-23 |archive-date=2022-07-06 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220706121245/https://muse.jhu.edu/article/664988/pdf |url-status=live }}</ref>), другие — к середине XVIII века<ref>{{cite web|url=http://www.wsu.edu/~dee/ENLIGHT/PREPHIL.HTM|title=The European Enlightenment|author=Hooker, Richard|date=1996|deadlink=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20060829105421/http://www.wsu.edu/~dee/ENLIGHT/PREPHIL.HTM|archivedate=2006-08-29|accessdate=2008-11-26}}</ref>. В XVII веке основы [[рационализм (философия)|рационализма]] закладывал [[Декарт, Рене|Декарт]] в своей работе «[[Рассуждение о методе]]» (1637). Конец эпохи Просвещения нередко связывают со смертью [[Вольтер]]а (1778) (в том же году скончался [[Руссо, Жан-Жак|Жан Жак Руссо]]) или с началом [[Наполеоновские войны|Наполеоновских войн]] (1803—1815)<ref>{{cite web|url=http://www.martinfrost.ws/htmlfiles/enlightenment_age.html|title=The age of Enlightenment|author=Frost, Martin|date=2008|accessdate=2008-01-18|archiveurl=https://web.archive.org/web/20071010041056/http://www.martinfrost.ws/htmlfiles/enlightenment_age.html|archivedate=2007-10-10|deadlink=yes}}</ref>. В то же время есть мнение о привязке границ эпохи Просвещения к двум революциям: «[[Славная революция|Славной революции]]» в Англии (1688) и [[Великая французская революция|Великой французской революции]] (1789)<ref group="К">Последнюю границу, которой придерживаются некоторые американские историки эпохи Просвещения, категорически оспаривает [[Маргарет Джейкоб]] [https://www.cairn.info/revue-humanisme-2019-3-page-121.htm] {{Wayback|url=https://www.cairn.info/revue-humanisme-2019-3-page-121.htm|date=20230810230815}}.</ref>.


== Сущность ==
== Сущность ==
Строка 60: Строка 60:


После [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]] вместе с рождением [[постмодернизм]]а некоторые особенности современной философии и науки стали рассматриваться как недостатки: чрезмерная специализация, невнимание к традиции, непредсказуемость и опасность непредвиденных последствий, а также нереалистическая оценка и романтизация деятелей Просвещения. [[Макс Хоркхаймер]] и [[Теодор Адорно]] даже считали идеологию Просвещения «тоталитарной системой»<ref>История философии: Запад-Россия-Восток (книга четвёртая. Философия XX в.). Второе издание. Ред. Н. В. Мотрошилова и А. М. Руткевич. М.: «Греко-латинский кабинет» Ю. А. Шичалина, 2000. — с.252</ref>, приведшей, в частности, к фашизму и [[Холокост]]у.
После [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]] вместе с рождением [[постмодернизм]]а некоторые особенности современной философии и науки стали рассматриваться как недостатки: чрезмерная специализация, невнимание к традиции, непредсказуемость и опасность непредвиденных последствий, а также нереалистическая оценка и романтизация деятелей Просвещения. [[Макс Хоркхаймер]] и [[Теодор Адорно]] даже считали идеологию Просвещения «тоталитарной системой»<ref>История философии: Запад-Россия-Восток (книга четвёртая. Философия XX в.). Второе издание. Ред. Н. В. Мотрошилова и А. М. Руткевич. М.: «Греко-латинский кабинет» Ю. А. Шичалина, 2000. — с.252</ref>, приведшей, в частности, к фашизму и [[Холокост]]у.

В общем Эпоха Просвещения была периодом, когда мышление людей в Европе и Америке начало смещаться от традиционных религиозных и феодальных убеждений к более рациональному, научному и образованному подходу к миру. Она затронула различные аспекты общества, включая философию, науку, политику, религию, литературу и искусство.

Что происходило во времена Просвещения:

1. **Развитие науки и образования:** В это время акцент переместился с догматического вероучения на исследование и эксперименты. Благодаря этому были сделаны значительные открытия в различных областях науки, таких как физика, химия, биология и астрономия. Образование стало доступнее для широких слоев населения, что способствовало распространению знаний и развитию общества.

2. **Философия и идеи:** Просвещение подняло вопросы о природе правительства, правах человека, свободе совести и равенстве. Философы, такие как Вольтер, Рене Декарт, Джон Локк, развивали идеи об общественном договоре, свободе личности и разумном правлении.

3. **Политические изменения:** Идеи Просвещения о свободе, равенстве и справедливости влияли на политические системы. Это время также ознаменовалось выходом за рамки монархического правления и утверждением конституционных и республиканских форм правления.

4. **Литература и искусство:** Литература и искусство эпохи Просвещения отражали новые идеи и ценности. Работы Джонатана Свифта, Даниэля Дефо, Жан-Жака Руссо и других писателей стали символами протеста против социальных неравенств и деспотизма.


{{Hider
{{Hider

Текущая версия от 14:30, 21 июня 2024

Титульный лист французской Энциклопедии Дидро и Д’Аламбера

Эпо́ха Просвеще́ния[1], Эпоха «просвещения»[2] — одна из ключевых эпох (периода «долгого XVIII века»[3]) в истории европейской культуры, связанная с развитием научной, философской и общественной мысли.

В основе этого интеллектуального движения лежали рационализм и свободомыслие[4]. Эпоха просвещения отделена от эпохи гуманизма эпохой религиозной реформации и католической реакции[1].

Начавшись в Англии под влиянием научной революции XVII века, это движение распространилось на Францию, Германию, Россию и охватило другие государства и страны Европы. Особенно влиятельными были французские просветители, ставшие «властителями дум»[5]. Принципы Просвещения были положены в основу североамериканской Декларации независимости и французской Декларации прав человека и гражданина[6].

Интеллектуальное движение этой эпохи оказало большое влияние на последовавшие изменения в этике и социальной жизни Европы и Америки, борьбу за национальную независимость американских колоний европейских стран, отмену рабства, формулирование прав человека. Кроме того, оно поколебало авторитет аристократии и влияние церкви на социальную, интеллектуальную и культурную жизнь.

«Рассуждение о методе» Декарта

Собственно термин просвещение пришёл в русский язык, как и в английский (The Enlightenment) и немецкий (Zeitalter der Aufklärung) из французского (siècle des lumières) и преимущественно относится к философскому течению XVIII века. Вместе с тем, он не является названием некой философской школы, поскольку взгляды философов Просвещения нередко существенно различались между собой и противоречили друг другу. Поэтому просвещение считают не столько определённым направлением философской мысли, сколько комплексом идей. В основе философии Просвещения лежала критика существовавших в то время традиционных институтов, обычаев и морали[7].

Относительно датировки данной мировоззренческой эпохи единого мнения не существует. Одни историки относят её начало к концу XVII века (или даже к его середине[8]), другие — к середине XVIII века[9]. В XVII веке основы рационализма закладывал Декарт в своей работе «Рассуждение о методе» (1637). Конец эпохи Просвещения нередко связывают со смертью Вольтера (1778) (в том же году скончался Жан Жак Руссо) или с началом Наполеоновских войн (1803—1815)[10]. В то же время есть мнение о привязке границ эпохи Просвещения к двум революциям: «Славной революции» в Англии (1688) и Великой французской революции (1789)[К 1].

В эпоху Просвещения происходил отказ от религиозного миропонимания и обращение к разуму как к единственному критерию познания человека и общества. Впервые в истории был поставлен вопрос о практическом использовании достижений науки в интересах общественного развития.

Учёные нового типа стремились распространять знание, популяризировать его. Знание не должно быть больше исключительным владением некоторых посвящённых и привилегированных, а должно быть доступно всем и иметь практическую пользу. Оно становится предметом общественной коммуникации, общественных дискуссий. В них теперь могли принимать участие даже те, кто традиционно был исключён из учёбы — женщины. Появились даже специальные издания, рассчитанные на них, например, в 1737 году книга «Ньютонианизм для дам» автора Франческо Альгаротти. Характерно, как Дэвид Юм начинает своё эссе об истории (1741)[11]:

Нет ничего, что я рекомендовал бы своим читательницам серьёзнее, чем изучение истории, ибо это занятие лучше других подходит одновременно их полу и образованию — гораздо более поучительно, чем их обычные книги для развлечения, и более интересно, чем те серьёзные произведения, что можно найти у них в шкафу.

«Essay of the study of history» (1741).

Кульминацией этого стремления популяризировать знания стало издание Дидро и др. «Энциклопедии» (1751—1780) в 35 томах. Это был самый успешный и значительный «проект» века[12]. Этот труд собрал воедино всё накопленное человечеством до того времени знание. В нём доступно объяснялись все стороны мира, жизни, общества, наук, ремесла и техники, повседневных вещей. И эта энциклопедия была не единственной в своём роде. Ей предшествовали другие, но только французская стала такой знаменитой. Так, в Англии Ефраим Чемберс в 1728 году опубликовал двухтомную «Циклопедию» (по-гречески «круговое обучение», слова «-педия» и «педагогика» — однокоренные). В Германии в 1731—1754 годах Йохан Цедлер издал «Большой универсальный лексикон» (Großes Universal-Lexicon) в 68 томах. Это была самая большая энциклопедия XVIII века. В ней было 284 000 ключевых слов. К сравнению: во французской «Энциклопедии» их было 70 000. Но, во-первых, она стала более знаменитой, и уже среди современников, потому что её писали знаменитейшие люди своего времени, и это было всем известно, в то время как над немецким лексиконом работало множество никому не известных авторов. Во-вторых: её статьи были более спорными, полемичными, открытыми духу времени, частично революционными; их вычёркивала цензура, были гонения. В-третьих: в то время международным научным языком был уже французский, а не немецкий.

Одновременно с общими энциклопедиями появляются и специальные, и для разных отдельных наук, которые тогда переросли в отдельный жанр литературы.

Латынь перестала быть научным языком. На её место приходит французский язык. Обычная же литература, ненаучная, писалась на национальных языках. Среди учёных разгорелся тогда большой спор о языках: могут ли современные языки вытеснить латынь. На эту тему, да и вообще о вопросе превосходства между античностью и современностью, Джонатан Свифт, знаменитый просветитель и автор «Путешествий Гулливера», написал, например, сатирический рассказ «Битва книг» (The Battle of the books), опубликованный в 1704 году. В притче о пауке и пчеле, содержащейся в этом рассказе, он прекрасно и остроумно выразил суть спора между сторонниками античной и современной литературы[уточнить][прояснить].

Основным стремлением эпохи было найти путём деятельности человеческого разума естественные принципы человеческой жизни (естественная религия, естественное право, естественный порядок экономической жизни физиократов и т. п.). С точки зрения таких разумных и естественных начал подвергались критике все исторически сложившиеся и фактически существовавшие формы и отношения (положительная религия, положительное право и т. п.).

Периодизация по Г. Мэю

[править | править код]

Во взглядах мыслителей этой эпохи много противоречий. Американский историк Генри Мэй[англ.] выделял в развитии философии этого периода четыре фазы, каждая из которых в какой-то степени отрицала предыдущую.

Первой была фаза умеренного или рационального Просвещения, она ассоциировалась с влиянием Ньютона и Локка. Для неё характерен религиозный компромисс и восприятие Вселенной как упорядоченной и уравновешенной структуры. Эта фаза Просвещения является естественным продолжением гуманизма XIV—XV веков как чисто светского культурного направления, характеризующегося притом индивидуализмом и критическим отношением к традициям. Но эпоха Просвещения отделена от эпохи гуманизма периодом религиозной реформации и католической реакции, когда в жизни Западной Европы снова взяли перевес теологические и церковные начала. Просвещение является продолжением традиций не только гуманизма, но и передового протестантизма и рационалистического сектантства XVI и XVII веков, от которых он унаследовал идеи политической свободы и свободы совести. Подобно гуманизму и протестантизму, Просвещение в разных странах получало местный и национальный характер. С наибольшим удобством переход от идей реформационной эпохи к идеям эпохи Просвещения наблюдается в Англии конца XVII и начала XVIII веков, когда получил своё развитие деизм, бывший в известной степени завершением религиозной эволюции реформационной эпохи и началом так называемой «естественной религии», которую проповедовали просветители XVIII в. Существовало восприятие Бога как Великого Архитектора, почившего от своих трудов в седьмой день. Людям он даровал две книги — Библию и книгу природы. Таким образом, наряду с кастой священников выдвигается каста учёных.

Параллелизм духовной и светской культуры во Франции постепенно привёл к дискредитации первой за ханжество и фанатизм. Эту фазу Просвещения называют скептической и связывают с именами Вольтера, Гольбаха и Юма. Для них единственным источником нашего познания является непредубежденный разум. В связи с этим термином стоят другие, каковы: просветители, просветительная литература, просвещённый (или просветительный) абсолютизм. Как синоним этой фазы Просвещения употребляется выражение «философия XVIII века».

За скептической последовала революционная фаза, во Франции ассоциируемая с именем Руссо, а в Америке — Пейна и Джефферсона. Характерными представителями последней фазы Просвещения, получившей распространение в XIX в., являются такие философы как Томас Рид и Фрэнсис Хатчесон, возвратившиеся к умеренным взглядам, уважению к нравственности, законности и порядку. Эту фазу называют дидактической[13].

Религия и мораль

[править | править код]

Характерной просветительной идеей является отрицание всякого божественного откровения, в особенности это коснулось христианства, которое считалось первоисточником ошибок и суеверий. Вследствие чего выбор пал на деизм (Бог есть, но он лишь сотворил Мир, а дальше ни во что не вмешивается) как естественную религию, отождествленную с моралью. Не принимая во внимание материалистические и атеистические убеждения некоторых мыслителей данной эпохи, таких как Дидро, большинство просветителей были последователями именно деизма, которые посредством научных аргументов пытались доказать существование Бога и сотворение Им вселенной.

В эпоху Просвещения вселенная рассматривалась как поразительная машина, которая является действующей причиной, а не конечной. Бог же, после создания вселенной, не вмешивается в её дальнейшее развитие и всемирную историю, а человек в конце пути не будет ни осуждён, ни вознаграждён Им за свои деяния. Руководством для людей в их нравственном поведении становится лаицизм, превращение религии в естественную мораль, заповеди которой являются одинаковыми для всех. Новая концепция толерантности не исключает возможность исповедовать иные религии лишь в частной жизни, а не общественной.

Роспуск Общества Иисуса

[править | править код]

Отношение Просвещения к христианской религии и к её связи с гражданской властью были не везде одинаковы. Если в Англии борьба против абсолютной монархии была уже частично решена благодаря акту «Билль о правах» 1689 года, который официально положил конец религиозным преследованиям и отодвинул веру в сферу субъективно-индивидуальную, то в континентальной Европе Просвещение сохранило жёсткую неприязнь к католической церкви. Государства начали занимать позицию независимости внутренней политики от влияния папства, а также всё большего ограничения автономии курии в церковных вопросах.

Иезуиты, непримиримые защитники папского авторитета, на фоне роста конфликта между церковью и государством, а также общественного мнения, призывающего к уничтожению ордена, были изгнаны почти из всех европейских стран. В 1759 году они были вытеснены из Португалии, далее следует Франция (1762) и Испания (1769). В 1773 году папа Климент XIV опубликовал бреве Dominus ac Redemptor, в которой постановил распустить Общество Иисуса. Всё имущество ордена было конфисковано и, в большей его части, направлено на создание общественных мест, контролируемых государством. Однако иезуиты полностью не исчезли из Европы, так как в России Екатерина Великая, хоть и была весьма близка к идее Просвещения, отказалась публиковать папское бреве о роспуске.

Историческое значение

[править | править код]
Портрет Вольтера из дворца прусского короля Фридриха Великого Сансусси. Гравюра П. Баку

Общеевропейское значение в XVIII в. получила французская просветительная литература в лице Вольтера, Монтескьё, Руссо, Дидро и др. писателей. Общая их черта — господство рационализма, направившего свою критику во Франции на вопросы политического и социального характера, тогда как немецкие просветители этой эпохи были более заняты разрешением вопросов религиозных и моральных.

Под влиянием идей Просвещения были предприняты реформы, которые должны были перестроить всю общественную жизнь (просвещённый абсолютизм). Но наиболее значительным последствием идей Просвещения стали Американская революция и Великая французская революция.

В начале XIX века просвещение вызвало против себя реакцию, которая, с одной стороны, была возвращением к старому теологическому миросозерцанию, с другой — обращением к изучению исторической деятельности, которая была в большом пренебрежении у идеологов XVIII века. Уже в XVIII веке делались попытки определения основного характера просвещения. Из этих попыток наиболее замечательная принадлежит Канту (Ответ на вопрос: что такое Просвещение?, 1784). Просвещение не есть замена одних догматических идей другими догматическими же идеями, а самостоятельное мышление. В этом смысле Кант противополагал просвещению просветительство и заявлял, что это просто свобода использовать свой собственный интеллект[14].

Современная европейская философская и политическая мысль, например, либерализм, во многом берёт свои основания из эпохи Просвещения (основателем экономического либерализма считается Джон Локк). Философы наших дней считают основными добродетелями Просвещения строгий геометрический порядок мышления, редукционизм и рационализм, противопоставляя их эмоциональности и иррационализму. В этом отношении либерализм обязан Просвещению своей философской базой и критическим отношением к нетерпимости и предрассудкам. Среди известных философов, придерживающихся подобных взглядов — Берлин и Хабермас.

Идеи Просвещения лежат также в основе политических свобод и демократии как базовых ценностей современного общества, а также организации государства как самоуправляемой республики, религиозной толерантности, рыночных механизмов, капитализма, научного метода. Начиная с эпохи Просвещения, мыслители настаивают на своём праве искать истину, какой бы она ни была и чем бы она ни угрожала общественным устоям, не подвергаясь при этом угрозам быть наказанными «за Правду».

После Второй мировой войны вместе с рождением постмодернизма некоторые особенности современной философии и науки стали рассматриваться как недостатки: чрезмерная специализация, невнимание к традиции, непредсказуемость и опасность непредвиденных последствий, а также нереалистическая оценка и романтизация деятелей Просвещения. Макс Хоркхаймер и Теодор Адорно даже считали идеологию Просвещения «тоталитарной системой»[15], приведшей, в частности, к фашизму и Холокосту.

В общем Эпоха Просвещения была периодом, когда мышление людей в Европе и Америке начало смещаться от традиционных религиозных и феодальных убеждений к более рациональному, научному и образованному подходу к миру. Она затронула различные аспекты общества, включая философию, науку, политику, религию, литературу и искусство.

Что происходило во времена Просвещения:

1. **Развитие науки и образования:** В это время акцент переместился с догматического вероучения на исследование и эксперименты. Благодаря этому были сделаны значительные открытия в различных областях науки, таких как физика, химия, биология и астрономия. Образование стало доступнее для широких слоев населения, что способствовало распространению знаний и развитию общества.

2. **Философия и идеи:** Просвещение подняло вопросы о природе правительства, правах человека, свободе совести и равенстве. Философы, такие как Вольтер, Рене Декарт, Джон Локк, развивали идеи об общественном договоре, свободе личности и разумном правлении.

3. **Политические изменения:** Идеи Просвещения о свободе, равенстве и справедливости влияли на политические системы. Это время также ознаменовалось выходом за рамки монархического правления и утверждением конституционных и республиканских форм правления.

4. **Литература и искусство:** Литература и искусство эпохи Просвещения отражали новые идеи и ценности. Работы Джонатана Свифта, Даниэля Дефо, Жан-Жака Руссо и других писателей стали символами протеста против социальных неравенств и деспотизма.

Примечания

[править | править код]
  1. Последнюю границу, которой придерживаются некоторые американские историки эпохи Просвещения, категорически оспаривает Маргарет Джейкоб [1] Архивная копия от 10 августа 2023 на Wayback Machine.
  1. 1 2 Просвещение // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  2. Полемика литературная // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  3. The Enlightenment and Why It Still Matters by Anthony Pagden – review | History books | The Guardian. Дата обращения: 21 июля 2023. Архивировано 21 июля 2023 года.
  4. Демченко, А.И. Эпоха Просвещения - магистрали художественного творчества. cyberleninka.ru. Дата обращения: 30 января 2023. Архивировано 30 января 2023 года.
  5. Withers on Robertson, 'The Case for the Enlightenment: Scotland and Naples, 1680-1760' | H-HistGeog | H-Net. Дата обращения: 26 апреля 2023. Архивировано 26 апреля 2023 года.
  6. Рашидов, Заур (2022-12-15). "Философия Азербайджанского просвещения в исследованиях Энвера Ахмедова: критический анализ" (PDF). Metafizika (журнал) (азерб.). 5 (4): 54–76. eISSN 2617-751X. ISSN 2616-6879. OCLC 1117709579. Архивировано (PDF) 12 ноября 2022. Дата обращения: 14 октября 2022.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (дата и год) (ссылка)
  7. Hackett, Louis. The age of Enlightenment (1992). Дата обращения: 26 ноября 2008. Архивировано из оригинала 10 января 2008 года.
  8. Project MUSE - God in the Enlightenment ed. by William J. Bulman and Robert G. Ingram (review). Дата обращения: 23 июня 2023. Архивировано 6 июля 2022 года.
  9. Hooker, Richard. The European Enlightenment (1996). Дата обращения: 26 ноября 2008. Архивировано из оригинала 29 августа 2006 года.
  10. Frost, Martin. The age of Enlightenment (2008). Дата обращения: 18 января 2008. Архивировано из оригинала 10 октября 2007 года.
  11. «Essay of the study of history» (1741).
  12. Stollberg-Rilinger (2010), стр. 187.
  13. Цитируется по: G.Gunn. Early American Writing. Introduction. Penguin Books USA Inc., New York, 1994. Pp.xxxvii-xxxviii.
  14. Blissett, Luther. Anarchist Integralism: Aesthetics, Politics and the Après-Garde (1997). Дата обращения: 18 января 2008. Архивировано из оригинала 22 декабря 2007 года.
  15. История философии: Запад-Россия-Восток (книга четвёртая. Философия XX в.). Второе издание. Ред. Н. В. Мотрошилова и А. М. Руткевич. М.: «Греко-латинский кабинет» Ю. А. Шичалина, 2000. — с.252

Литература

[править | править код]