Человек с часами: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
KVK2005 (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Clerkon (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
(не показаны 2 промежуточные версии 1 участника) | |||
Строка 13: | Строка 13: | ||
}} |
}} |
||
'''«Человек с часами»''' ({{lang-en|The Man with the Watches}}) — третий из пяти коротких рассказов [[Дойль, Артур Конан|Артура Конан Дойля |
'''«Человек с часами»''' ({{lang-en|The Man with the Watches}}) — третий из пяти коротких детективных рассказов [[Дойль, Артур Конан|Артура Конан Дойля]], не вошедших в канон. Одна из особенностей рассказа — отсутствие упоминания сыщика Шерлока Холмса по имени, хотя из контекста можно предположить, что речь идёт о нём.<br /> |
||
Как и «[[Исчезнувший экстренный поезд]]», этот рассказ появился в журнале ''Strand'' в 1898 году, а позже — в ''Round the Fire Stories'' и ''Tales of Terror and Mystery''. |
Как и «[[Исчезнувший экстренный поезд]]», этот рассказ появился в журнале ''Strand'' в 1898 году, а позже — в ''Round the Fire Stories'' и ''Tales of Terror and Mystery''. |
||
Текущая версия от 16:42, 31 мая 2023
В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
Возможно, эта статья содержит оригинальное исследование. |
Человек с часами | |
---|---|
The Man with the Watches | |
Жанр | детектив |
Автор | Дойль, Артур Конан |
Язык оригинала | Английский |
Дата первой публикации | 1898 г. |
«Человек с часами» (англ. The Man with the Watches) — третий из пяти коротких детективных рассказов Артура Конан Дойля, не вошедших в канон. Одна из особенностей рассказа — отсутствие упоминания сыщика Шерлока Холмса по имени, хотя из контекста можно предположить, что речь идёт о нём.
Как и «Исчезнувший экстренный поезд», этот рассказ появился в журнале Strand в 1898 году, а позже — в Round the Fire Stories и Tales of Terror and Mystery.
Сюжет
[править | править код]История развивается по похожему сценарию: на этот раз загадка состоит в появлении в железнодорожном вагоне мертвеца с шестью карманными часами в пиджаке. Детектив-любитель предлагает объяснение случившемуся, но автор отмечает, что объяснение имеет изъяны, так как не включает всех фактов. Позже один из участников произошедшего пишет детективу письмо, в котором отмечает, что его версия «чрезвычайно изобретательна», но совершенно неверна, а затем излагает истинный ход событий.