Обсуждение участника:Movses

Покажи пожалуйста

Покажи пожалуйста источник или фразу где написано Сары Гялин и армянская народная песня тоже. --Open-sea 15:42, 29 января 2010 (UTC)

• Even today very few people know that 'Sari Gelin' is an Armenian folk song; similarly 'Yaylalar' (one of the favourite songs of Turkish fascists) is also a Kurdish folk song. Marie Korpe. Shoot the singer!: music censorship today. — 2004. — С. 190. — 228 с. — ISBN 1-84-277505-7.
• «It is interesting to pin down that this old song named „Sari Gelin“ is an anonymous Armenian song which has become a part of Turkish culture throughout long years» Gokcen Karanfil = Becoming Undone: Contesting Nationalisms in Contemporary Turkish Popular Cinema // National Identities. — March 2006. — В. 1. — Т. 8. — С. 61-75.
• «referring to an old Armenian song „Sarı Gyalin“, later adopted into Turkish.» Baydar, Yavuz. «‘Sari Gelin’ DVD should have no place in schools.» Today’s Zaman. February 20, 2009. Accessed at July 05, 2009

Знаете это то что вы показали скопировали из статьи, их признали не АИ а включили в статью. Где в Аи сказано что это армянская народная песня, ее исполняют в Армении под другим называнием Вард сиреци так создайте статью про армянкую музыку вместо этой ненужной полемики, я разделил, Сары Гялин (азербайджанская народная песня) никто вам немешает создать Сары Гялин (Вард сиреци как угодно) (армянская народная песня) где будут источники АИ где все что вы сказали будет сказано со слов авторитетных ..... Вы туда можете внести ваши источники музыку и слова песни итп, все это дабы избежать конфликта, поверьте не из плохих побуждений. Open-sea 16:08, 29 января 2010 (UTC)

Моё мнение - вы сделали что-то не то :-) Впрочем, я был и против разделения танца кочари на азербайджанскую, армянскую, понтийскую версии. Однако вопреки моему мнению, сейчас в ру-вики существуют отдельные статьи по этим танцам. Вы пошли по этому же пути. Не думаю, что он правильный :-), понятие-то одно, хоть и исполняют в разных странах под разными названиями. --Movses 16:31, 29 января 2010 (UTC)

Я вижу с вами можно говорить=). Ну во первых скажу на счет разделения, я думаю нужно делить почему? вот представьте себе,я кстати не против того что она армянская народная песня и прочее, Азербайджан, Грузия Армения,Иран,Турция мы все находимся в одном регионе соотвественно культурно мы все очень близки, вернемся тому чему я говорил представьте себе, Сары Гялин в Азербайджане главная народная песня ---со своими словами, со своими танцами со своими манерами пения ансамблями, и армянская песня .... у ней свое название, уже получается эта другая совсем песня, уже там словам на армянском языке, свои ансамбли, ваша же дело я имею ввиду армянских участников создать свою статью Вард сиреци найти источники где будут слова и прочее, почему мы азербайджанцы и турки против, всего что там упоминается армянское иранское грузинское, т.к мы считаем это больше не народной а национальной музыкой, соответственно в статье где я разделил будет версия азербайджанская, спорить ненадо. Попробуйте сделать так как я сказал спору меньше будет толку больше. Open-sea 18:20, 29 января 2010 (UTC)

Перевод

Переводится как "Исторические христианские монастыри (святыни) на территории Азербайджана".--Shikhlinski 09:54, 14 февраля 2010 (UTC)

Спасибо. --Movses 10:00, 14 февраля 2010 (UTC)

Кочари

Добрый день! К сожалению, только сейчас смог прочитать Ваше сообщение — насколько я знаком с диалектами греческого, в понтийском диалекте звук ч существует. Кроме того, если название восходит к турецкому языку (с которым понтийский диалект имеет общие фонетические черты), то вряд ли турецкое произношение было изменено - кстати, так и греческая Википедия считает. Так что необходимость переименования сомнительна. Если бы был материковый танец, греческий, то было бы сложнее. С извинениями, Dimitris 09:33, 27 февраля 2010 (UTC)

Статьи в Инкубаторе

Если не секрет, а зачем Вы сделали эту правку? Samal 22:51, 3 марта 2010 (UTC)

Не секрет. Новички обычно не сильны в правилах вики. Разочарование от того, что удалят созданную и отшлифованную статью, но без внешних источников, полагаю, будет больше, нежели от того, что я сделаю предупреждение уже сейчас, и автор разыщет пресловутые внешние источники, либо прочитает правила и поймет, что создавать статью без источников - пустая трата времени. Лично я уже придерживаюсь мнения, что этот факультет на отдельную статью не тянет. --Movses 07:47, 4 марта 2010 (UTC)

Предупреждение

Добрый день! Прошу ещё раз прочитать ВП:ПТО, там определены правки, которые можно откатывать быстрым откатом без объяснений. Я вижу по крайней мере один откат правки, которая не является явным вандализмом. Наоборот, вы откатили указание источников и возвратили таблицу без оных. В следующий раз для предотвращения подобного флаг откатывающего будет снят Track13 ^о_0 17:35, 31 марта 2010 (UTC)

Да, действительно ошибся. --Movses 19:23, 31 марта 2010 (UTC)

Изображения в статье "Армяне"

Перенесено на страницу Обсуждение:Армяне#Примеры армян.

Моя ошибка

Вы правы, видимо "нашло затмение". Прошу извинить. От имени армянских участников выразила соболезнование польским википедистам на странице соболезнования, взяла на себя смелость. Надеюсь, поддержите.--Zara-arush 20:08, 11 апреля 2010 (UTC)

Барэв, дзэс. Не понял про "затмение", но солидарен с поддержкой полякам. Ага, чуток подумал и понял о чём речь. С кем не бывает :-) --Movses 20:31, 11 апреля 2010 (UTC)

Запорожье.

Не пора ли пополнить категорию "Театры Украины" категорией "Театры Запорожья"?

Магара есть. Фото Куклольного я сделал. Или ждём две статьи, а вот потом? (Что тоже верно)--Mixabest 20:10, 11 апреля 2010 (UTC)

Речь о файлах (фото) или статьях ? Я не понял. Если речь о Commons, то там уже давно существует категория Commons:Category:Theaters of Zaporizhzhya. В ру-вики создавать категорию Категория:Театры Запорожья имеет смысл при наличии СТАТЕЙ минимум о двух театрах Запорожья (см. Википедия:категоризация). А статья сейчас существует лишь о Театре Щорса. Commons предназначена для файлов (изображений, видео, звуков), ру-вики предназначена для статей. Или речь вообще о чем-то другом ? --Movses 20:29, 11 апреля 2010 (UTC)

Категории и статьи. Как раз всё правильно - я смотрел аналогии (в частности категории) по Донецку и Днепропетровку. А театров у нас, положа руку на сердце - 1,8. 0,9 - Магара, 0,5 - арт-студия, остальное - театр кукол и прочая еще большая самодеятельность. По клубам и ДК, из постоянных и известных мне коллективов - «Феникс» при ДК от «ЗАЗ» и группа базирующаяся в ДК им Шевченко от «Мотор Сич». Но впрочем я не заядлый театрал и можно узнать подробнее.

P.S. Приятно за медаль, но Ваша работа в категоризации фото и след в статьях о Запорожье весомее!--Mixabest 15:52, 13 апреля 2010 (UTC)

Если Вам будут нужны фото, которые могу сделать - пишите мне в ICQ, буду пересылать в личной переписке. Буду рад помочь! С уважением,--Mixabest 19:11, 16 апреля 2010 (UTC)

Жизнь идёт, мы меняемся, проект меняется... надеюсь продолжать приносить пользу проекту, но хотелось, чтобы это было взаимно... Ну не хочу я проверять что прочнее, эти двери или мой лоб. "Когда одна дверь счастья захлопывается открывается другая но мы её часто не замечаем, уставившись взглядом в закрытую дверь"--Mixabest 10:20, 17 апреля 2010 (UTC)

---

Пришёл "привет" с Викисклада - собираються снести полдюжины фото памятников Запорожья. Мотивация - "Statues in countries without FOP" Я пока не понял о чём именно речь, но мне не нра.--Mixabest 15:28, 12 мая 2010 (UTC)

Угу. Грустные вести. FOP это закон о "свободе панорамы", т.е. во всяких буржуинских странах приняли законы, что можно фотографировать все, что увидишь, а что сфотографируешь - можно распространять. А вот в постсоветских странах таких законов нет. Поэтому админы вики-коммонз сейчас хотят поудалять фотографии зданий памятников, архитекторы которых умерли позже чем 70 лет назад. Подробнее читать наверное здесь - http://commons.wikimedia.org/wiki/Freedom_of_Panorama Чего с этим делать, пока не придумал, наверное перегружать в локальные разделы (ру-вики, укр-вики). Я разочарован :-( --Movses 19:21, 12 мая 2010 (UTC)

70 лет как бы нет, могу открыть лицензию под "общественное достояние". Мне не нравится такая повальность и поспешность, а то, что поставили на удаление фото памятника посвященного Победе, да еще и недели не прошло от празднования юбилея... бред дикий!--Mixabest 20:23, 13 мая 2010 (UTC)

---

Кто-то налил вам чаю!

горжусь вами

ой молодец, вот это Армянин, слежу за вашими войнами, так держать, кста. можете и меня звать когда их будет больше, все = в русской википедии я вкладов не делаю Tatul

Войн я не веду и армянином не являюсь. Что-то вы напутали. --Movses 10:03, 7 мая 2010 (UTC)

странно, имя то армянское, ладно если даже вы не армянин то приветствую ваш нейтралитет в обсуждениях , например Tatul

Мое реальное имя не совпадает с псевдонимом, используемым в википедии. Чего-то добиться в википедии можно конкретными аргументами, а не руганью. С руганью тут далеко не уедешь, вышибут на раз. --Movses 12:15, 7 мая 2010 (UTC)

я в википедии почти не ругаюсь Tatul

Самые лучшие ВУЗы Запорожья

Честно говоря я не ожидал, что зайдет так далеко и полностью согласен, что информация о рейтингах ВУЗов не уместна в статье про Запорожье. Я и представить себе не мог, что дойдет до такого, впредь буду осторожнее в правках. Я возьму на себя смелость убрать не нужную информацию, я понимаю, что єто не совсем правильно и будут не согласные. Вы вправе откатить мое изменение, прошу вас помочь в разрешении этой ситуации и принять участие в ее обсуждении. Ink 19:03, 19 мая 2010 (UTC)

Классический приватный университет

Объясните пожалуйста, что означает «не энциклопедическая информация = в СМИ не освещена»? Ink 19:02, 19 мая 2010 (UTC)

Не все факты энциклопедически значимы. Об этом кратко написано здесь - Википедия:Значимость факта?. Факт того, что КПУ использует Moodle пока не явлется значимым для википедии:

Согласно правилам Википедии любая информация в статье должна подтверждаться авторитетными источниками, 
в том числе независимыми от объекта статьи (вторичными). 

В факте "КПУ использует Moodle" источник от КПУ не является независимым (это первичный источник), источник от Moodle не является независимым (это первичный источник). А вот если СМИ (например, газета "Индустриальное Запорожье", или телеканал "Алекс") упомянут о том, что КПУ использует Moodle, то факт станет значимым, поскольку о нём хоть что-то говорит вторичный источник (СМИ). Сайт, на котором вы лично, как человек внедрявший данную систему разместите инфо "КПУ использует Moodle", также не может считаться независимым источником. Если же на сайте разместит информацию кто-то другой, если сайт будет минимально известен (а не сайт на вики-движке, где разместить инфо может кто-угодно о чем-угодно), то этот источник будет валидным (вторичный). Вообще говоря лучше не газету и не сайт, а какую-нибудь научную статью, но в данном случае это запредельно. Википедия:Авторитетные источники:

Как правило, в статьях Википедии следует опираться не на первичные источники, 
а использовать вторичные, в которых корректно использован первичный материал.

--Movses 03:29, 20 мая 2010 (UTC)

• Понятно, значит газета, которая издается КПУ тоже не подойдет :) Ну тогда будем ждать, пока Movses напишет об этом на своем сайте (шутка:) Но если серьезно, то так всю статью можно удалить. Давайте так если мы не найдем подтверждения из независимых источников о внутренней структуре университета и о его истории, то поставим статью на удаление! Как вам? Ink 18:58, 20 мая 2010 (UTC)

Ставьте источником газету КПУ если действительно была публикация. Что до второй части, то я бы удалил из википедии всё, что не подтверждается вторичными источниками. А этого добра, по моим грубым прикидкам - половина википедии. В том числе и о внутренней структуре и истории КПУ. Только вот интуиция мне подсказывает, что источники на историю и внутр. структуру скорее всего найдутся, а вот на Moodle в КПУ - вряд ли. Впрочем я всегда готов признать свои ошибки. --Movses 19:12, 20 мая 2010 (UTC)

• Трудно достичь актуальности, если сидеть и ждать пока в прессе появится необходимая информация. Интуиция мне подсказывает, что не один независимый источник не может обеспечить охват 100% информации. Напимер где найти стать про все факультеты, деканаты, кафедры, лаборатории МГУ. Что-то но вы упустите, причем не в мелочах, а в самом основном. Потому, что актуальную информацию о организации как правило предоставляет сама организация. Но это пустые споры, я прекращаю работу над статьей КПУ в связи с тем, что поступаю на работу в этот университет и бльше не могу быть объективным. Ink 19:08, 21 мая 2010 (UTC)

Неудачный старт

Здравствуйте. По поводу Smoke Illusion(a) написал на проверку. Изначально настроенный на конфронтацию участник я думаю будет вредить проекту Армения в Википедии.--Open~sea 11:51, 25 мая 2010 (UTC)

Спасибо

Спасибо Вам за информацию о Байкове. — Эта реплика добавлена участником Vitarius (о • в)

Да не за что. Это ж всего пару строк :-) --Movses 14:49, 25 мая 2010 (UTC)

Но они были очень нужны) Вы не подскажите, где можно прочесть онлайн содержимое тех источников которые Вы привели, интересные книги - есть ли они онлайн? --Vitarius 14:54, 25 мая 2010 (UTC)

Нет, онлайн я их не находил. А источник прост - используем books.google.com --Movses 14:57, 25 мая 2010 (UTC)

Спасибо, чувствую что буду этим инструментом часто пользоваться. --Vitarius 15:08, 25 мая 2010 (UTC)

Вопрос по вашей правка

Вы внесли в статью Ахурян информацию о надписи Ахуриани [1]. Разве источник связывает это слово с Ахуряном? --Quantum666 18:43, 27 мая 2010 (UTC)

Этот не связывает, другие связывают. Этот приведен как первоисточник Саракамышской надписи. Вчера у меня просто времени не было привести всё сразу. --Movses 05:56, 28 мая 2010 (UTC)

Кузьмин

Памятник Кузмину установлен возле заводоуправления Днепроспецстали = т.е. на 1 км севернее главной конторы зАПОРОЖСТАЛИ. К то муже он установлен значитель но позже чем 1958 г (думаю в 1978)--Zas2000 10:07, 30 мая 2010 (UTC)

Да, памятник Кузьмину возле Днепроспецстали, согласен. Однако фотография сделана явно не в 30-х годах да и скорее всего автор тоже не вы. --Movses 10:38, 30 мая 2010 (UTC)

Важно, что бы фото было на странице. Бюрократы ее удалят из-за неясных авторских прав. Автор - я, у меня давно личный самолет ( 2х местный), делаю снимки в разных высот в любую погоду. ВИД ЗАВОДА мало меняется, одинаков и в 30-Е и в 2030. На снимке никаких временных точек почти нет. Завод Запорожсталь назван им. Орджоникидзе ( министр черной металлургии) Завод Днепроспецсталь - назван в честь другого министра черной металлургии- Кузьмина, который умер в 1954г. его прах в кремлевской стене в Москве. Уместно было ставить памятник возле заводауправления Днероспецстали после 54 г. . Полагаю, если взялись сразу после смерти, то к 1956г - закончили. И все-же, думаю ,что паиятник установлен значительно позже. Вывод: можно датировать снимок как и в позниие 30е, или позднее 54г

Я настаиваю на 1958 году. --Movses 12:41, 30 мая 2010 (UTC)

Одесский завод тяжелого краностроения

Здравствуйте, Movses! По поводу небольшого исправления на странице (по поводу внесения исправления "КС"). Данная серия обозначает классификацию и была официально принята Государственным Министерством в 1967 году для выпускаемой продукции. Почитайте, если будет время и желание: http://www.techstory.ru/krans/krantech/info_4.htm.

Scorpio 09:53, 7 июня 2010 (UTC)

Простите, а какое отношение это имеет ко мне ? Я всего лишь переименовал статью, убрав ненужные заглавные буквы («Одесский Завод Тяжелого Краностроения» в «Одесский завод тяжелого краностроения»). Статью я не вычитывал и краностроением не увлекаюсь :-)

Поскольку я не понял вашего сообщения, то сделал то, что мне показалось "в тему" - расширил список неоднозначностей КС --Movses 09:56, 7 июня 2010 (UTC)

Статья о индексации планируется, а пока что я добавил в эту (чтобы людей в заблуждение не вводить) краткую запись.. А неднозначности излишни - ни к чему - к тому же, если из этого списка ничего не подходит.. :-) Пока что пусть так останется. Scorpio 10:11, 7 июня 2010 (UTC)

А вы вообще уверены, что "Краян" производит ТОЛЬКО краны "КС" ? Там же только грузоподъемность была указана, а вы и тип добавили. На чём основывается ваша уверенность по типу КС? --Movses 10:17, 7 июня 2010 (UTC)

Уверен, так как в статье рассмотрен и ОЗТК и "краян": указаны некоторые краны (не весь перечень!) которые он производил за свою - совместно ли в рамках бывшего СЭВ с другими производителями (марка "Январец" + польский "Бумар" тоже шли под маркой КС, хотя являлись кранами на спецшасси). Здесь они не указаны. Никто и не претендует на весь индекс "КС" (что только этот завод выпускал всю продукцию с этим индексом в СССР), хотя вся продукция этого завода, указанная с грузоподъемностью 40т, 63т, 100т выпускалась именно под маркой "КС". Кто хочет весь перечень - vamos, сам. Scorpio 10:36, 7 июня 2010 (UTC)

Убеждение

1. Я пользуюсь раэными противоречащими армянскими источниками, включая оппозиционными газетами и електронными источниками (они называют такую цифру, они утверждают, что остальные военные). 2. В лучшие времена (до конфликта) население было примерно на этом уровне или чуть меньше. После ухода азербайджанцев (порядка 35 тысяч), и после ухода части Карабахских армян осталось примерно то что было указано мною. Аналогичные цифры даются западными источниками. 3. Уменьшение местного население на конфликтых и бедных зонах происходит везде. Указать преувеличенную или преуменьшеные цифры ничего не дает. 3. Здесь прошу не видеть "Турецкий след". Я исправляю ощибку там, где она есть, включая все турецкие, азербайджанские, русские... --1978anadolu

Ответил на вашей странице обсуждения. Тут дублировать не надо. --Movses 04:43, 10 июня 2010 (UTC)

Касательно ссылки о роде Януковичей

Вами была удалена ссылка с формулировкой "Форумы не являются достоверными источниками". Если продолжить, можно мотивированно предположить, что любая информация в интернете не является достоверным источником :). Между тем, первоначальное сообщение цитирует архивные документы, которые сообщают, что Янукович из мест весьма близких к тем, где родились предки украинского президента, называет себя шляхтичем. Данная информация, на мой взгляд, довольно интересна и имеет непосредственное отношение к статье, в которой была размещена ссылка. — W.V.-S. 00:53, 30 июня 2010 (UTC).

Простите, я написал ровно столько, сколько написал. Без проведения близких и дальних аналогий. Пожалуйста прочитайте Википедия:Авторитетные источники и в частности раздел Википедия:Авторитетные источники#Самостоятельно изданные источники. Если ваши архивные материалы были опубликованы в научной работе (в принципе подойдет в первом приближении - в любой работе), то добавляйте эту научную работу в виде ссылки внутри <ref></ref> на текст к которому она относится. Например, так, как это уже сделано в разделе "Ранние годы" статьи Янукович, Виктор Фёдорович.--Movses 03:23, 30 июня 2010 (UTC)

Опубликованная ссылка указывает на данные из архивного источника и дополняет сведения в статье Википедии. Процитирую также из вашей ссылки Самостоятельно изданный материал может быть приемлем, если его автор — признанный эксперт в соотносящейся области, которого ранее публиковали надёжные сторонние источники. У меня более 100 статей опубликовано только в энциклопедиях, изданных в государственном издательстве, таких как "Белорусская энциклопедия" (в 18-и томах), "Энциклопедия истории Беларуси" (в 6 т.), "Энциклопедия Великого княжества Литовского" (в 3 т.) и пр. Мое мнение вполне компетентно. Меня удивляет удаление названной ссылки, тогда, когда в статье присутствует явный бред о некоем татарском происхождении, основанием коего является некая районная газета. — W.V.-S. 18:23, 30 июня 2010 (UTC).

Во-первых, если у вас есть опубликованная работа о корнях президента Януковича - пожалуйста указывайте в статье выходные данные этой работы и ссылайтесь на неё. Если у вас в наличие такой работы нет, то наш разговор не имеет смысла. В википедии всё основывается на источниках. Сообщение форума не является опубликованной научной работой. Кроме того, по ссылке я вообще не вижу родословной Виктора Фёдоровича. Во-вторых, если вы можете аргументированно показать, что происхождение фамилии Янукович не является татарским - подавайте это на соотв. странице обсуждения. Если ваши аргументы будут вескими, то эту версию скорее всего удалят по ВП:МАРГ. --Movses 18:59, 30 июня 2010 (UTC)

Относительно присвоения статуса "Загружающий"

Здравствуйте! Хотелось бы узнать: у кого я могу попросить присвоение мне статуса "Загружающий". Дело в том, что у меня не набралось 20 правок, но уже прошло 14 дней. В Википедии я уже освоился, как загружать изображения мне понятно, достаточно посмотреть информацию о библиотеке Горького (Запорожской) в украиноязычной Википедии. http://uk.wikipedia.org/wiki/Запорізька_обласна_універсальна_наукова_бібліотека_імені_О._М._Горького Заранее спасибо! --ZOUNB 14:21, 1 июля 2010 (UTC)

Сначала отмечу, что я очень внимательно слежу за вашим правками :-) Я думал, что вы Людмила Фёдоровна, ан нет, мужской род в обращении выше меня смутил :-) Администратор пишет, что у вас есть данный статус (детально расписал электрописьмом). Если загрузить файл все-таки не получается, обратитесь на Википедия:Форум/Технический. Возможно могут что-то подсказать быстро на ВП:IRC. --Movses 15:21, 1 июля 2010 (UTC)

Большое спасибо! Да, действительно, аккаунт был зарегистрирован на Людмилу Федоровну, как зама по информатизации. Но, так же правлю и я (Федор).)))))

Еще раз сенкс! Буду делать свою статью чуток поярче)))) ЗЫ. Надеюсь мои правки соответствовали нормам))) --ZOUNB 17:32, 1 июля 2010 (UTC)

Алтунян, Татул Тигранович

А шаблон для дурaков стоит? -- Maykel ^-Толки- 07:26, 4 июля 2010 (UTC)

Не понял претензии --Movses 07:35, 4 июля 2010 (UTC)

Претензии нет, просто шаблон предназначен для того, чтобы никто на определённый промежуток времени не редактировал статью, кроме автора. А Вы внесли в неё важные изминения (спасибо), несмотря на то, что в ней стоял шаблон. -- Maykel ^-Толки- 07:39, 4 июля 2010 (UTC)

Просто я увидел, что заготовка статьи вами уже сделана. Понял это в том ключе, что работа над заготовкой в завершающем этапе и т.о. я могу внести изменения. В будущем обязуюсь при наличии шаблона "Редактирую" статью не править. --Movses 07:42, 4 июля 2010 (UTC)

Ok, спасибо за понимание. -- Maykel ^-Толки- 07:47, 4 июля 2010 (UTC)

Портал:Армения

Мовсес, зачем нужен портал Азербайджан, на странице портала Армения? Там должны быть дружественные страны, а не страны враги. По такой логике туда надо засунуть и Турцию и Ататюрка как избранную личность. Последний довод: на портале Азербайджан нет упоминания об Армении. --Armen hay 11:10, 13 июля 2010 (UTC)

Простите, с чего вы решили, что там должны быть дружественные страны ? Лично мне бы было логично видеть в этом разделе ссылки на сходную тематику. Поскольку две страны являются соседями, то и тематика явно сходна. Кстати портал Турция там действительно был бы уместен, поскольку именно в Турции находится Западная Армения. --Movses 13:38, 13 июля 2010 (UTC)

Почему же тогда на портале Азербайджана не стоит ссылка на Армению?--Armen hay 14:37, 13 июля 2010 (UTC)

Азари

Только сегодня вернулась на СО. Вы разместили список в пользу употребления азари. Если выставить на переименование, Вы могли бы привести цитаты по этой форме. Мелик-Шахназарян в ВП АИ? Сейчас пройду по Вашему списку. Благодарю за помощь, --Zara-arush 21:28, 4 августа 2010 (UTC)

Я привёл ссылки. К сожалению не всегда гугл выдает цитату. Политика гугла состоит в том, чтобы проиндексировать, но не всё выдавать. Т. о. даже когда гугл не выдаёт цитату, можно сделать вывод, что слово содержится в источнике. --Movses 04:03, 6 августа 2010 (UTC)

Тогда подождем пока огуглим,--Zara-arush 22:15, 7 августа 2010 (UTC)

Нужна помощь

Уважаемый Мовсес, добрый день! Хотелось бы развить статьи на тему Образование_в_Армении . Как можно разместить эту тему в нуждающихся в обработке? Работы больше чем много, так как я отдельно выделил в главной теме ВУЗы, государственные колледжи и негосударственные колледжи.. Всё конечно, не охватить, но думаю основные ВУЗы было бы очень неплохо. С уважением, Gegart 08:12, 8 августа 2010 (UTC)

Хотите обратить внимание на на эту статью ? Можно сделать вот так. Хотя опыт показывает, что интерес это привлекает слабо :( Проще самому пытаться написать статью хоть в общих чертах... Ссылок я в статью накидал. Ссылки по делу. Если есть желание прикоснуться к первоисточникам - сайт Министерства вам поможет, благо армянский вы знаете. --Movses 14:45, 8 августа 2010 (UTC)

Сомневаюсь про Одессу

Не могу себе найти ни одного кадра в фильме "Весна на З.У." в котором можно признать Одессу. Снимала фильм Одесская киностудия - это так, город Одесса не просматривается. Заводы Днепросталь и Запорожсталь имели общую территорию, но утверждать, что это Днепроспецсталь не верно. Везде в фильме Запорожсталь. Это мое мнение, нет ссылок --Zas2000 18:53, 30 августа 2010 (UTC)

Простите, но меня мало интересует ваше мнение, поскольку за вами неоднократно были замечены ошибки в различных статьях. Когда найдёте источники тогда можно о чём-либо говорить. --Movses 18:59, 30 августа 2010 (UTC)

Не прощаю , потому как за вами я многократно замечал вашу святую веру, в то что' написано в какой-нибудь стенгазете. Вы уверены, что там пишут святую правду? запрашивали ли вы стенгазетных авторов откуда у них информация. Что касается заводов и Запорожья, я думаю, что я эти места знаю по-лучше каких-то филологов и краеведов. Кстати в ранней версии статьи, которую я поправил, были еще вписаны Днепропетровск, Днепродзержинск. И всетаки, можете назвать кадр снятый в Одессе,--Zas2000 19:06, 30 августа 2010 (UTC)

Я готов в любой момент удалить любой добавленный мною источник. При условии, что будет убедительно показано, что источник неправ. --Movses 19:16, 30 августа 2010 (UTC)

http://www.liveinternet.ru/community/2332998/post116998407/

http://www.ukrrudprom.ua/analytics/fdhgf121206.html

--Zas2000 20:41, 30 августа 2010 (UTC)

Ну, и в чём претензия ? В приведенных источниках так и написано пришлось снимать эпизод в Одессе. и Да, в Одессе, где мы снимали эпизоды этой ленты.--Movses 12:21, 31 августа 2010 (UTC)

политические силы Армении

Здрасртвуй Movses, я обновлил список партий, но там остались многие партий, которые наверно только в бумажке есть, изних многие сейчас в ходят состав Армянский национальный конгрес, если ты ни против, то я добавля АНК, и напишу список крупный партий которые в ходят состав АНК, а другие партий которые ни входять в АНК и вобщом нету их, то удалю. 6AND5 20:35, 30 сентября 2010 (UTC)

Я думаю, что разделу "Политические силы" вообще не место в статье "Армения", поскольку в этой статье должно даваться лишь основное по политическим силам Армении, а основное уже дано в разделе "Законодательная власть".--Movses 05:25, 1 октября 2010 (UTC)

Фиксация в словарях ненормативных слов («налысо» и пр.)

Большое число слов, являющихся ненормативными, внесены, тем не менее, в новые редакции словарей, часто даже без помет о просторечности и ненормативности слова. Таковым, например, является слово "налысо". Прошу заметить, что в редакции 1991 года в словаре под ред. Лопатина это слово отсутствует. Некоторые словари идут ещё дальше по пути порчи языка, например, мною было встречено (не помню, в каком словаре, не РАН) даже слово "жЕвачка" наряду со "жвачка". При всём уважении к составителям словарей считаю их подход вредным по отношению к языку. Прошу обратить внимание, что на сайте gramota обсуждаемое слово встречается только в вышеупомянутом словаре. -- Gromolyak 09:21, 5 октября 2010 (UTC)

Прошу обратить внимание, что я понимаю лучшее использование "наголо" по сравнению с "налысо" и именно поэтому не отменял ваше исправление. Однако безапелляционное утверждение о том, что слово не существует в русском языке (в моём понимании тожд. "встречается в словарях"), мною было опровергнуто ... :-) --Movses 09:23, 5 октября 2010 (UTC)

Ну, если разговор о присутствии слова в единичном словаре, то да. В последние несколько лет началась абсолютно неоправданная "либерализация" правил русского языка... Думаю, дальше развивать эту тему не стоит... --Gromolyak 10:21, 5 октября 2010 (UTC)

Вана кату

Перенесено на страницу Обсуждение:Турецкий ван#Замечания от Movses.

Арай

Я исправила в статье Арай на современное написание слова "диц". Может быть сделать ссылку на М. Хоренаци и там показать написание на грабаре?--Zara-arush 00:11, 10 октября 2010 (UTC)

Я не очень понимаю, почему вы по этой статья обратились ко мне :-) Я ведь там сделал малую правку общего характера. А армянским не владею (как это отмечено на моей странице участника) и потому оценить вашу правку не смогу... Да, вероятно ссылка на Хоренаци и грабар в данной статье уместны, поскольку ни источников в статье не видно ни ссылок... --Movses 05:12, 10 октября 2010 (UTC)

Когда "встречаю" в ВП грамотного и умного участника, то с удовольствием работаю коллективно над статьями. А к кому мне еще обращаться? 4-5 участников не в состоянии все исправить. Вы также много правите и пишите много новых статей. А то, что Вы армянским не владеете, я не знала, по нику решила, что владеете. Благодарю за правки в статье вана кату. Пока отзывов нет. --Zara-arush 18:10, 12 октября 2010 (UTC)

Прото- и пра-

Уважаемый Мовсес, я переименовала с прото-армянский на пра-армянский, но потом увидела, что Вы это обсуждали. Сейчас буду искать само обсуждение. Если мое переиенование Вы считаете неправильным, пожалуйста напишите мне срочно, я сама аннулирую мои правки. С уважением, --Zara-arush 16:06, 13 октября 2010 (UTC) Проверьте, пожалуйста, я кажется все вернула на свои места. С уважением,--Zara-arush 16:18, 13 октября 2010 (UTC)

До завтра я буду занята, но если появятся срочные вопросы, пожалуйста, дайте знать, мою личную СО буду держать открытой, --Zara-arush 11:54, 14 октября 2010 (UTC)

Зарине Лоренцовна, поскольку вы вернули именование статьи на ту версию, которую предложил я (Протоармянский язык), то у меня нет никаких вопросов ...--Movses 12:04, 14 октября 2010 (UTC)

Спасибо Особое спасибо за шаблон "Породы кошек" и добавление стандартов, --Zara-arush 17:42, 16 октября 2010 (UTC)

Запорожье - демография

Здравствуйте, хочу узнать ваше мнение, возможно ли в статью Запорожье добавить демографические данные в виде диаграммы как например здесь. Есть ли вообще такие данные или найти их будет проблематично. Думаю вам как человеку, который много сил отдал этой статье, будет не трудно это выяснить. Если данные есть или есть шанс их найти, то шаблоны не проблема — сделаем. Ink 16:03, 23 октября 2010 (UTC)

Я вам больше скажу, как человек, который работал на Переписи 2001 года, я просто обязан добавить такие данные :-) Хоть у меня информация не из отдела демографии облстата, однако массивчик значений этак в пятьдесят штук имеется. Добавлю к понедельнику. --Movses 16:34, 23 октября 2010 (UTC)

Сделано - В одной правке добавил все имеющиеся у меня данные, а во второй оставил только выборочные, поскольку все данные выглядят некрасиво. Ширину задал фиксированную в 1000 пикселей. На экранах с малым разрешением (либо когда браузер будет открыт не на полную ширину) сгенерированный таймлайн, конечно будет выбиваться по ширине, однако как там выставить ширину в процентах я не понял (на ImageSize = width:100% ругается), да и не нужно это, т.к. при масштабировании по ширине всё сильно сожмётся и будет опять некрасиво... --Movses 06:30, 24 октября 2010 (UTC)

Спасибо Сделано быстро и профессионально. Ink 10:13, 25 октября 2010 (UTC)

Оформление при удалении статьи

Решила спросить у Вас, может Вы знаете. Когда в ВП удаляется статья, то где ставится шаблон об удалении: на странице статьи и в этом случае видна часть первой фразы, или на обсуждении. Если статья ВП удалена, то почему должно быть видно шаблон? Что-то не нашла в русском и английском разделе, чтобы удаленная статья была так оформлена. Спасибо за ответ, --Zara-arush 13:17, 26 октября 2010 (UTC)

Честно говоря не понял о чём идёт речь. Если вы имеете в виду статью, которую УЖЕ удалили, то вы не увидите её содержимого. Например, в своё время я создал статью Институт титана. Её удалили и теперь если вы перейдёте по красной ссылке, то увидите примечание удаляющего администратора (С6: явное нарушение авторских прав) и первую фразу из статьи (/*{{уд-копивио|http://www.timag.org/histor_r.htm|копирайты не указаны}} {{hangon|На сайте института НИГДЕ не отмече). Если вы спрашивали о чём-то другом, то постарайтесь более точно сформулировать...--Movses 14:33, 26 октября 2010 (UTC)

Я о статье "Anais" в АзерВики. Видимо оформили правильно. Но видно начало первой фразы с оскорбительной формулировкой богини Анаит и ссылкой на статью, в данном контексте оскорбительную. Я убрала интервики ссылки на статью. В поиске также не выходит. Похоже правильно. Но начало фразы видно. Если есть неточность, подскажите, буду дальше думать, что делать, --Zara-arush 16:03, 26 октября 2010 (UTC)

Еще вопрос. Шаблон Переведенная статья. Я добавила в несколько переведенных мной статей. Но из англ.Вики написали, что нужно указывать номер редакции оригинала. Я не знаю, что это такое. И к кому обращаться, чтобы в РуВики и АрмВики начали почаще добавлять этот шаблон? Благодарю, --Zara-arush 16:07, 26 октября 2010 (UTC)

С номером версии разобралась, но оформление очень сложное, если оформлять точно по правилам или может быть от того, что не пробовала, --Zara-arush 00:00, 27 октября 2010 (UTC)

Если сможете открыть и оформить страницу, я понемногу переведу, хотя хотела сначала закончить перевод правил по обсуждению и аргументации. Я в черновике переведу начало, у Вас здесь размещу ссылку, чтобы когда будет готово Вы могли начало добавить на страницу. Так будет быстрее. Если Вас так устроит, напишите, --Zara-arush 21:37, 26 октября 2010 (UTC)

Предупреждение №2

На странице Днепровская оборонительная линия ведётся война правок, в которой вы принимаете участие. Обратите внимание, что Правилом трёх откатов запрещается осуществлять более трёх откатов в течение 24 часов. Вам также следует помнить, что участники, систематически участвующие в войнах правок, могут быть заблокированы даже в том случае, если они формально не нарушили Правило трёх откатов. В случае продолжения войны правок вы можете быть заблокированы. Вместо того, чтобы откатывать чужие правки, используйте страницу обсуждения статьи, попытайтесь прийти к компромиссу, консенсусу. При необходимости обратитесь к администраторам. --Shadow112 15:29, 8 ноября 2010 (UTC)

Да, я знаком с правилом трёх откатов. Не желаете сначала вникнуть в то, о чём вы предупреждаете ?--Movses 15:34, 8 ноября 2010 (UTC)

Я вник, и предупредил вас обоих! Обсуждайте проблему либо на СО статьи, либо на СО друг-дрга! --Shadow112 15:36, 8 ноября 2010 (UTC)

К томуже в данной ситуации это предупреждение о ВП:ВОЙ --Shadow112 15:37, 8 ноября 2010 (UTC)

Угу, т.е. ситуацию когда для подтверждения информации используется википедия, вы считаете нормальной ? --Movses 15:45, 8 ноября 2010 (UTC)

Нет, я считаю это тупым абсрдом, к тому-же в каком-то правиле было написано "Википедия не является АИ для самой себя"! Но вы вместо того что-бы написать участнику об этом, а в случае если бы он продолжил свои правки - на ЗКА, вступили в войну правок! --Shadow112 15:49, 8 ноября 2010 (UTC)

К томуже как я вижу у вас уже были проблемы с Войной правок, и у вас уже второе предупреждение за это! Обсуждение участника:Movses#Предупреждение --Shadow112 15:50, 8 ноября 2010 (UTC)

Но вы вместо того что-бы написать участнику об этом. А я написал об этом. Вот пожалуйста прочитайте внимательно примечание к правке. Что до второй вашей инвективы, то предупреждение мне было за другое - за использование функционала отката. Так что ваша инвектива мимо кассы. Ну и в третьих, текущая версия Мичмана как раз и убирает слова "геополитический центр" и мало отличается от того, что я предложил сразу ... Так что пожалуйста задумайтесь, кто здесь действительно является точкой напряжения. --Movses 16:09, 8 ноября 2010 (UTC)

Во первых не нарушайте ЭП, во вторых комментарий к правке не является попыткой установить консенсус, так что это тоже мимо кассы :), и в третьих вы оба виноваты, вы то что вместо обсждения тупо откатывали его правки, н и он тоже! --Shadow112 16:12, 8 ноября 2010 (UTC)

А я и не нарушал ВП:ЭП. Например, я не использовал слово "тупо", как вы (что в моей терминологии как раз подпадает под нарушение этики высказываний). Свою правку я пояснил сославшись на руководство википедии ! Это, по-вашему, "тупо" ? --Movses 16:19, 8 ноября 2010 (UTC)

Короче, вы меня разозлили! Поэтому я дабы не сорваться на вас тяжким матом, перестаю набл. за вашей СО, виновны вы или нет разбертся админы, так как там есть спец. запрос! --Shadow112 16:21, 8 ноября 2010 (UTC)

Вы имеете в виду этот запрос или что-то другое ? Если этот, то повторю вам ещё раз, что версия Мичмана (защищённая Багом) из статьи убирает слова "геополитический центр", т.е. делает ровно, то что я сделал сразу. --Movses 16:30, 8 ноября 2010 (UTC)

Черный кофе

Кто-то угощает Вас Вики-кофе

Спасибо за кино. --Zara-arush 22:35, 12 ноября 2010 (UTC)

Не за что. Вообще-то это было не кино, а научно-популярная статья :-) --Movses 19:31, 13 ноября 2010 (UTC)

Слово кино более таинственно, --Zara-arush 23:30, 13 ноября 2010 (UTC)

Проект Армения

Доброго времени суток, не желаете присоединится к проекту Армения?--Lori-m^ՆԿՐ 17:24, 13 ноября 2010 (UTC)

Нет :-) --Movses 17:27, 13 ноября 2010 (UTC)

если не секрет, почему Вы удалились?--Lori-m^ՆԿՐ 17:34, 13 ноября 2010 (UTC)

Всё просто. Я человек "увлекаемый" - сегодня увлекаюсь одним, завтра - другим. В какой-то момент я подумал, что могу совершать систематическую работу в рамках армянский тематики. Потому записался в проект. Потом понял, что ни о какой систематической деятельности с моей стороны говорить нельзя. И потому выписался. Абсолютно аналогичная ситуация была в укр-вики, когда я согласился на админство, а потом отказался. --Movses 19:31, 13 ноября 2010 (UTC)

Весна на Заречной улице

Н.Иванова (учительница Татьяна Сергеевна) не была профессиональной актрисой. Относить ее к выпускникам ВГИКА - ошибочно.

Утверждения Григория Пометуна о том, что квартира Татьяны Сергеевны была расположена на пр. Металлургов (пр. Энтузиастов - Сталина) - ошибочно. Все дома на проспекте построены до войны, там вы не найдете ни одного похожего доиа, показанного в фильме. А вот дома на площади Маяковского (там где находится фонтан) как раз могут претендовать на это (сторожилы высказывают мнение, что это дом где были кассы ЖД и Аэрофлота ). Как раз во время съемок фильма застраивалась Воснесеновка --Zas2000 02:09, 19 ноября 2010 (UTC)

По поводу Ивановой - вам что-то мешает исправить ошибку ? По поводу Пометуна - он был на съемках фильма, это свидетельство очевидца. Свидетельство неверное ? Пожалуйста, приводите источники в которых рассматривается процесс съемок фильма, тогда будет о чём говорить. Как вы понимаете, мнение участника Zas2000 и мнение очевидца съемок Пометуна это весьма разные мнения на чаше весов...--Movses 09:47, 19 ноября 2010 (UTC)

Не понимаю, почему мнение Пометуна ценнее, чем мнения других очевидцев? Только тем, что оно записано на бумаге? В фильме показан дом, и если вы хоть чуть чуть знаете город, вы увидите, что Пометун ошибается - такой архитектуры нет на пр. Металлургов. ( Вам это легко проверить -весь проспект можно проити пешком за полчаса)

--Zas2000 12:12, 19 ноября 2010 (UTC)

Если вам известен конфликт источников (опубликованных, т.е. изданных в текстовой, видео, аудио форме), то будет уместно изложить этот конфликт источников на соответствующей странице, а не на странице участника. Если у вас нет опубликованных источников, то это противоречит Википедия:Проверяемость, и, таким образом, не учитывается вообще. --Movses 12:33, 19 ноября 2010 (UTC)

Категория:Евреи в Южной Осетии

Приветствую. Вы очистили категорию и отпатрулировали получившееся. Прошу вас больше никогда так не делать, ибо это неправильно. --Rave 17:24, 26 ноября 2010 (UTC)

Насколько я помню, чекбокса "Патрулировать" там не было (хоть и вижу, что в журнале стоит отметка, что я отпатрулировал). И я всего-навсего очистил от ненужного. --Movses 17:34, 26 ноября 2010 (UTC)

То есть, вы не видите ошибок в таком обращении с категориями? --Rave 18:12, 26 ноября 2010 (UTC)

Еще раз повторяю, я не помню чтобы там был чекбокс "Патрулировать". Мне кажется что последовательность была такова. Кто-то создал эту категорию и прописал ненужную инфу. Я удалил это инфу и проставилось патрулирование, хотя сознательно я его не ставил (автопатрулирование). Мне кажется что последовательность была такая. Какая она была на самом деле я не помню. --Movses 18:20, 26 ноября 2010 (UTC)

Угу, воспроизвёл ситуацию с Категория:Тестовая. Чекбокс там был и отпатрулировал категорию я зря. --Movses 18:24, 26 ноября 2010 (UTC)

Временно восстановил эту категорию, чтобы вы могли чётко восстановить что и как вы делали. Вопрос у меня тот же — «видите ли вы ошибки в таком обращении с категориями?» Извините за навязчивость, но я хочу увидеть ваш чёткий ответ на него. --Rave 18:31, 26 ноября 2010 (UTC)

Да, конечно я вижу свою ошибку в том, что отпатрулировал пустую категорию. Можно удалять и Категория:Тестовая и Категория:Евреи в Южной Осетии. Надо было прописать её над-категории, по возможности catmain, интервики и тогда только патрулировать... --Movses 18:43, 26 ноября 2010 (UTC)

Список номинантов на премию Русский Букер 2010 года

Здравствуйте. Не уверен, что оценку произведения лауреата следует размещать в данной статье. Оптимальней - в статье о лауреате (хотя её ещё нет). Либо - в статье о премии. С уважением, --Averaver 16:08, 4 декабря 2010 (UTC)

Да, я когда добавлял передо мной встал именно этот вопрос. Куда ж добавить ? Решил, что в премию смысла нет, т.к. там информация даётся в общем, а тут логично давать что-то более специальное. Безусловно что идеально это вставить в статью о лауреате, но поскольку её нет, то я выбрал нечто более специальное чем Русский Букер и при этом существующее :) Если вы думаете, что лучше в Русский Букер - без проблем, переносите, не возражаю. Кстати, посмотрев ваш вклад, я заметил, что вы добавили много интервик. Возник вопрос. Как вы их находите ? Я придумал такой способ: гулять по иноязычным категориям типа de:Kategorie:Bolschewiki и смотреть у кого там нет русской и-вики. Но ведь это очень времязатратно... Вы так делаете или какой-то иной способ ? --Movses 18:10, 4 декабря 2010 (UTC)

До создания статьи о лауреате оценку можно оставить и в списке номинантов. По интервикам - из категории "Писатели России" перехожу на английский аналог - "Russian writers" и там смотрю подкатегории и статьи. Проверив ветку английской подкатегории, проверяю подкатегории на других языках. Да, это очень времязатратно. Есть некоторые идеи по поводу желаемого инструмента для работы с интервиками, но нет понимания, как этот инструмент создать. С уважением, --Averaver 06:06, 5 декабря 2010 (UTC)

Ага, моя идея подтвердилась :-) Насколько я понимаю, эта деятельность формализуется с помощью MediaWiki API, однако в языках программирования я не шарю :-( --Movses 07:50, 5 декабря 2010 (UTC)

Письмена Бога

Как вы думаете, было бы значимо в статье о рассказе Борхеса Письмена Бога упомянуть ваш театр ? --Movses 20:53, 13 ноября 2010 (UTC)

Думаю, что уместно.) Данный рассказ используется в спектакле. Т.е. нашёл своё место в театральных постановках. И я лично читаю этот глубокий и мудрый текст.) Спасибо)

Movses-bot on lb:wikiipedia

Dear Movses,

Bot-status was granted to your bot on lb-wikipedia. Best regards lb:User:Robby --Robby 18:24, 11 декабря 2010 (UTC)

Thank you very much. --Movses 18:26, 11 декабря 2010 (UTC)

Movses-bot on pt.wikipedia

Hi. About your bot on pt.wiki. You have to wait for aproval before using it there. At this moment, pt.wiki doesn't have bureaucrats, so you have to make your request on Meta (this one can't be answered). If you need any help, write to me on my talk page. Regards.” T_eleS (T _{PT @ C G}) 08:49, 12 декабря 2010 (UTC)