Википедия:К удалению/9 апреля 2021: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Сообщение об удалённых страницах с похожими именами
Строка 76: Строка 76:


Статья без авторитетных источников. Даже если они и появятся, имеет ли герой статьи значимость ка журналист МК или как писатель? — [[Special:Contributions/91.193.178.153|91.193.178.153]] 12:40, 9 апреля 2021 (UTC)
Статья без авторитетных источников. Даже если они и появятся, имеет ли герой статьи значимость ка журналист МК или как писатель? — [[Special:Contributions/91.193.178.153|91.193.178.153]] 12:40, 9 апреля 2021 (UTC)

== [[Клубника (значения)]] ==

Раз уж дизамбиг не нужен [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Клубника_(значения)&type=revision&diff=98508897&oldid=98508097], то и в такой «странице значений» нет нужды. Отмечу контрпродуктивность такой отмены/правки (по приведённой дифф-ссылке): раз уж захотелось расформировать дизамбиг, нужно было проставить шаблон {{t|о}} в статье [[Клубника]]. - [[Special:Contributions/82.112.179.117|82.112.179.117]] 13:08, 9 апреля 2021 (UTC)

Версия от 13:08, 9 апреля 2021

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! 21 марта 2021 года участник A0069 установил шаблон КУ на страницу Браматкин, Максим Леонидович, но не открыл соответствующую секцию обсуждения. Это нарушение обнаружено мной лишь сейчас. Разберитесь, пожалуйста.— 93.80.2.236 02:42, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 03:21, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Статья на КУ уже бывала, и была оставлена в связи с наличием упоминаний в Google Books и Киберленинке. Тем не менее, независимых источников в статье не появилось. Самостоятельно мне удалось обнаружить только 1)аффилированные источники 2)простые упоминания. Для ВП:ОКЗ этого недостаточно. --Hwem (обс.) 05:17, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 апреля 2021 года в 04:30 (по UTC) участником 178.45.136.202.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:54, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 апреля 2021 года в 19:13 (по UTC) участником 80.235.95.10.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:54, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Многолетняя свалка ОРИССа без единого источника. — Schrike (обс.) 06:58, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

ОРИСС, в источниках только какие-то новости. — Schrike (обс.) 07:00, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Региональный депутат, сомнения в значимости. 176.59.54.72 09:54, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

С быстрого удаления. Назначен тренером ФК "Уфа" (РПЛ), так что в ближайшее время, если ничего не случится, будет проходить по ВП:ФУТ. // vh16 (обс.) 10:03, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Предприниматель, занимавшийся DISC assesment: соответствие критериям значимости сомнительно, статья рекламная («Желание Билла Дж. Боннстеттера помогать другим положило начало его открытиям» и много ещё чего в том же духе) — хотя Боннстеттер умер, но книги его активно продают. NBS (обс.) 10:28, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Не словарь, запрос значимости с 10 декабря 2020 Ženg (обс.) 11:18, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

С КУЛ. Железнодорожная станция не соответствует МТ. Наличие энциклопедической значимости вызывает сомнение. С статье нет ни одного источника, в сети тоже ничего авторитетного не ищется Atylotus (обс.) 12:35, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Статья без авторитетных источников. Даже если они и появятся, имеет ли герой статьи значимость ка журналист МК или как писатель? — 91.193.178.153 12:40, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Раз уж дизамбиг не нужен [1], то и в такой «странице значений» нет нужды. Отмечу контрпродуктивность такой отмены/правки (по приведённой дифф-ссылке): раз уж захотелось расформировать дизамбиг, нужно было проставить шаблон {{о}} в статье Клубника. - 82.112.179.117 13:08, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]